Názory k článku Petr Dvořák: O výši televizního poplatku by měla rozhodovat Rada ČT
-
Smazaný profil
"Platí se fakticky za možnost příjmu"
Jene, bohužel se mýlíš ... Za žádnej příjem nepříjem se nic neplatí dle zákona obhajujícího Koncese. Je tam jasně napsáno že za zařízení technicky schopné příjmu - což = televizor, STB, přenosný DVB-T přijímač, finder apod. Mám za to že do toho spadá i TV tuner v PC - protože ve výsledku to zařízení schopné příjmu opravdu JE. :) Jinak ano, poplatek platí na všechna zařízení v domácnosti od 1< ...
-
Špatně. Platí se fakticky za možnost příjmu, tedy vlastnictví aspoň jednoho televizoru. Těch můžete mít doma třeba stovku a poplatek budete platit stále za jeden.
Ještě větším nesmyslem je, ať si službu hradí stát. Z jakých peněz to asi půjde - no z daní, takže na rozdíl od současného poplatku by zaplatil i ten, kdo žádný přijímač nevlastní. -
Smazaný profil
To by nic neřešilo - ani 2 zakodování .... platí se prý za stojící televizor ;-) hmm? Tak je to v zákoně.
Jinak je to nesmysl a blábol, nechápu že se pod to ti politikové vůbec podepsali.
Za televizor, tuner, jakkoliv nazvat hardware ... zaplatil jsem státu daň už při samotném nákupu, na nic jiného nemá stát nárok. Že si dělá nároky ČT na cokoliv co vlastním .... nic jí po tom není. Nesmyslné koncese by měli být zrušeny, a a veřejnoprávní službu at' si hradí stát - je to přeci jeho trouba.
-
Inteligence nezabrala, tak jsi vytáhl další eso z rukávu - omezenost. Sakra...Další šťastný majitel křišťálové koule, kterou je třeba očistit, protože funguje špatně. Jak jinak si mám vysvětlit tvrzení..." Sněte dál svůj umanutý paranoidní sen o té zlé nespravedlivé veřejnoprávni instituci :-D" ? Do třetice v kouli vidíš co?
-
Poplatek je za vlastnění tuneru který zpracuje Tv vysílání a ouha... Tak proč ty ostatní televizní stanice z toho nevidí ani halíř... Už dávno mělo být napsáno srozumitelně, že se jedná o placenou!!! defakto státní ať se nazvala veřejno právní stanici Čt a tím vlastně i nejdražší komerčku !!! kor po tom co předvádí současné vedení které ty ostatní komerčky kopíruje svým modelem viz grafické podoby upotávek a různý způsoby reklamy na hraně zákonů atd. Prej maj furdt málo? Hmm to by fakt něměli natáčet ty propadáky pro jen pár disidentských nadšenců...
-
Ještě se zapomněl pochválit kolik českých filmů podporuje ČT. Je chválihodné, že ČT podporuje domácí tvorbu, ale...Více mě zajímá KVALITA před KVANTITOU. Často mám pocit, že se točí jen proto, aby se něco natočilo. Usvědčil mě v tom i nedávný žebříček návštěvnosti českých filmů v našich kinech od PF. Točit filmy pro pár tisíc diváků je směšné. Ale když se můžou stavět rozhledny na nezalesněných kopcích, které neposkytují lepší výhled do okolí, tak proč by se nemohly peníze vyhazovat i jinak? Ale chlapci...Ze svého. :-) Pokud jde o výši koncesionářského poplatku, tak jejich výši by měli určovat výhradně politici, protože se jedná o DAŇ. Je až úsměvné, jak Dvořák požaduje výběr daní ze všech zobrazovačů. Trochu mi to připomíná daň ze všech nosičů u kterých také zákonodárci pod tlakem různých zájmových skupin usoudili, že slouží převážně k záznamu autorsky chráněného obsahu. Já tedy na noťasu rozhodně nesleduji ČT. No a vyjadřovat se k množství hodin zpravodajství, když má ČT zpravodajský kanál, jehož náplní během dne je rotace pár informací v půlhodinovém intervalu a časté přímé přenosy pultíků u kterých se střídají politici, kteří musí národu sdělit každou hloupost? Zajímavější informace se člověk dozví až po osmé, ale to nejsem ochotný jim věnovat pozornost zase já.
ČLÁNKY DO MAILU