Hlavní navigace

Piráti a Svobodní odmítají cenzuru kvůli údajnému boji proti hazardu

Jiří Macich ml.

Poslanecká opozice je až překvapivě tichá k možné cenzuře Internetu v rámci boje proti hazardu, který je v internetovém prostředí spíše pokusem o přesměrování sázkařů k tuzemským společnostem odvádějícím daně českému státu s tím, že ty zahraniční mají poskytovatelé připojení blokovat i se stránkami, které je budou propagovat. Ostře proti vystoupili alespoň neparlamentní strany.

Poslanecká opozice je až překvapivě tichá k možné cenzuře Internetu v rámci boje proti hazardu, který je v internetovém prostředí spíše pokusem o přesměrování sázkařů k tuzemským společnostem odvádějícím daně českému státu s tím, že ty zahraniční mají poskytovatelé připojení blokovat i se stránkami, které je budou propagovat. Ostře proti vystoupili alespoň neparlamentní strany.

CIF17_Rabaino_Lupa

Jediný způsob, jak by se mohl poskytovatel internetového připojení vyhnout porušování tohoto cenzurního zákona, je zprovoznění seznamu povolených stránek. Zřejmě by už ovšem nemohl inzerovat, že poskytuje připojení k celosvětové síti Internet, protože by tím ovšem klamal spotřebitele, hodnotí situaci Mikuláš Ferjenčík, místopředseda Pirátské strany, která protestuje proti kontroverznímu přílepku.

Proti se postavila i Strana svobodných občanů. Svobodní vyzývají poslance, aby svými hlasy nepodpořili ve třetím čtení pozměňovací návrh, který by efektivně zavedl státní cenzuru Internetu. Internet je dobrovolným spojením počítačů v jednu velkou síť a poskytovatelé nemohou bránit jednotlivým účastníkům ve vzájemné komunikaci. Kromě toho, že tato cenzura omezuje svobodu jednotlivce, je navíc prakticky nerealizovatelná. Mnohamilionová pokuta tak hrozí prakticky každému poskytovateli.

Našli jste v článku chybu?