Názory k článku Poslanci opět otevřeli možnost spojení České televize a Českého rozhlasu

Tak zrovna na Slovensku to bylo kromě úspor taky o tom, že se sloučily dvě diametrálně odlišné instituce: dlouhodobě nefungující, nesledovaná a neobjektivní Slovenská televize a fungující a poslouchaný Slovenský rozhlas. De facto potřebovali přenést dluhy STV i na někoho jiného. To samé bylo i v Maďarsku. U nás to potřeba není, obě instituce jakžtakž fungují, jsou sledované, resp. poslouchané atd.

Nějak nevidím, kde by ty úspory vznikly. Jako u každého byrokratického sloučení dojde k tomu, že kromě ředitele ČT a ČRo (byť jejich posty poníží) vznikne ještě superředitel ČRT a jeho odbor. Technicky jsou to natolik rozdílné instituce, že není jak ušetřit. A posílat redaktory rozhlasu, aby něco točili pro TV nebo opačně povede jen k degradaci obou médií. O něco podobného se pokouší Soukup na Barrandově a moc to nefunguje.

Privatizovat určitě ne. Jednou už kvaziprivatizace jednoho programu proběhla, když Nova při svém vzniku dostala siť vysílačů 1.programu. Jaký politický vliv získal majitel stanice se ukázalo, když se Vladimír Železný stal senátorem a posléze i s paní Bobošíkovou europoslancem. A to přes arbitráž o 10 miliard. Pokud by se dnes měla ČT privatizovat za stavu, kdy oligarchové politicky přímo podnikají, byl by to konec politické soutěže v zemi. Podnikání za účelem zisku jako motiv privatizace ČT při současném stavu reklamního trhu je vyloučeno.
Volba rady ČT parlamentem je chybná, vede k souběhu vládnoucí a kontrolní moci.
Pokud jde o ty nacucané parazity, prosím o odkaz na zdroj informací.

Pusťte si RT, ať víte, co je to propaganda. A to je přitom jen light verze pro civilizovaný svět.

pokud se neřeší privatizace ČT a ČRo, tak jde zase jen o to, jak co nejlépe obě instituce ovládat a tedy mít pod kontrolou propagandu a penězovody na korupci nacucnutých parazitů

byl toho ústředním ředitelem. Pak by\ tam musel být jeho sdružený aparát, na který by se zavedl třetí poplatek:-))))))

pokud si někdo dělá propagandu za vlastní (Železný či Babiš nebo Novinky atd.), tak je to přeci OK, máme svobodu slova. Kdo zavinil prohru arbitráže - zlodějnu 10 mld je dnes již jasné a parlamentní komisí ověřené - Železný to nebyl, byla to vláda Špidly s pravdaláskou.
Pokud by ČT dále měla být "veřejnoprávní" , tak je třeba především specifikovat ten pojen "veřejnorpávnosti" - je jím "pošta pro tebe", "taxík", "profisport" či "show karla šípa" atd ?
Pokud jde o nacuclé parazity - jsou to nejen "tvůrci" a propagandisti ala Moravec či Pazderka a různí poskytovatelé "služeb", kde mizí většina těch 8 mld. Kč ročně.

Stačí pohanět RT a už je u pepy nováka oheň na střeše. Inu opravdový pravičák :-)

Cokoliv zastaví zvyšování poplatků, tak je dobré. Podle různých srovnání jsou ČT a ČRo nejžravější veřejnoprávní média ve východní Evropě. Přitom slovenská kupní síla na jednoho obyvatele je dneska vyšší než česká.

To lepší logo ČT mi mic vtipný nepřijde, ale k tématu. Jako téma k diskuzi proč ne. Úspory by asi byly.

Kam vy na ty rozumy chodíte? To musí být slušný oddíl :-D

Ono by se nemuselo rovnou slučovat, ale stačilo by zvýšit spolupráci. Třeba sloučit zahraniční nebo regionální zpravodaje, internetové stránky, společné projekty, atd.

Povídačky o temných rejdech agentů Stb jsou 25 let po 89 k smíchu. Aneb dokázali jsme že to dokážem, jak pravil před léty Vence Klaun.

Jediné východisko = zrušit! V našem městě neznám nikoho, kdo by na ní nenadával pro překreslování dějin a lživé propagandy. Za lži máme platit? Doba, kdy lidi vezmou vidle a vyčistí ten chlév není daleko!

Horšie je, že u Vás spolupracovali agenti STB s agentami GESTAPA (resp. ich deti), v nežnorevolučných časoch.......­...˙˙˙.......­...

Tak samozřejmě vždyť je to jedna skupina a je úplně jedno, jak si to zrovna říká.

Takže britského reportera rt dostala ukrajinská SBU(Svaz Banderů Ukrajiny) v mariupolu.Reporter bude obviněn ze špionáže pro rusko a byl převezen do kyjeva.Dalším na řadě je reporter cnn,který pomlouval ukrajinu tím,že na hranicích nenašel žádné ruské vojska.Tolik od kolegy z ukrajiny ze lvova-Sláva ukrajině

http://www.novinky.cz/ekonomika/336738-slovaci-v-kupni-sile-dohnali-cechy-tvrdi-studie.html

ČT stojí 8 mld ročně, to se to pak "funguje", za ty peníze se mohlo provozovat třeba několik desítek domovů důchodců. A sledovanost není nic moc - přitom kolik vysílaných programů je opravdu "veřejnoprávních" a kolik je jen konkurencí komerčním televizím ?

To ještě nevíš Mildo že v případě Josého budou za všechno vinni "agenti Stb" ještě i v roce 2050. Na koho by se všechny prů.ery házely že.

Známý to agent KGB, jsi zapomněl dodat.

Už jsem několikrát psal že tam je Major z recese. Až jej Barrandov odvysílá vyměním jej za jiný provokativní ksicht.

jistě, stejně jako BBC, DW, France 24, Euronews atd. Ostatně kdysi česká media přejímala "Hovoří Moskva" , dnes se obdobně skví v ČT ten eurohujerský pořad DW z brusele.
RT, BBC, DW, France24 jsou stanice zemí, které sní svoje velmocenské sny a tak vysílají propagandu do světa. Má snad ČT také tuto funkci ?
Ale zase to vaše myšlení - vám maminka neřekla, že nikoho přeci neomlouvá, že Pepík taky zlobí ?

panebože :)

Tak ve Východních stepí je možné ledacos, samozřejmě Slovensko je daleko více pod vlivem Ruska nežli Česko a samozřejmě je zájem toto změnit. Tedy jedno medium se jejich soukmenovci např agenty StB ANO ovládne lépe, pohodlněji a rychleji, nežli dvě.

Mildo máš pravdu, že je to už trapné jak vše svádějí i dnes na estébáky ale když se mrknu na tvojí ikonu Majora Zemana, nevím zda to máš jen jako recesní provokaci? či s nimi co se v té komančovské době dělali souhlasíš?... Ono ale ruku na srdce chtěli jsme západ a teď se provalují důkazy, že ani v tom vzorovém USA to není tak ideální jak se nám tvrdilo na svržení režimu... Stačí si v neděli zapnou dopoledne Cool a bývalý guvernér něco jako u nás Pepík Klíma odhaluje různý věci a to je dost drsný, až mrazí po zádech... prý demokracie?.... Jo, jak pro koho... Vládnou jen ti s váhou prachů, tedy mocenských vlivů...