Vlákno názorů k článku Poslanci opět otevřeli možnost spojení České televize a Českého rozhlasu od anonym - Privatizovat určitě ne. Jednou už kvaziprivatizace jednoho programu...

Privatizovat určitě ne. Jednou už kvaziprivatizace jednoho programu proběhla, když Nova při svém vzniku dostala siť vysílačů 1.programu. Jaký politický vliv získal majitel stanice se ukázalo, když se Vladimír Železný stal senátorem a posléze i s paní Bobošíkovou europoslancem. A to přes arbitráž o 10 miliard. Pokud by se dnes měla ČT privatizovat za stavu, kdy oligarchové politicky přímo podnikají, byl by to konec politické soutěže v zemi. Podnikání za účelem zisku jako motiv privatizace ČT při současném stavu reklamního trhu je vyloučeno.
Volba rady ČT parlamentem je chybná, vede k souběhu vládnoucí a kontrolní moci.
Pokud jde o ty nacucané parazity, prosím o odkaz na zdroj informací.

pokud se neřeší privatizace ČT a ČRo, tak jde zase jen o to, jak co nejlépe obě instituce ovládat a tedy mít pod kontrolou propagandu a penězovody na korupci nacucnutých parazitů

pokud si někdo dělá propagandu za vlastní (Železný či Babiš nebo Novinky atd.), tak je to přeci OK, máme svobodu slova. Kdo zavinil prohru arbitráže - zlodějnu 10 mld je dnes již jasné a parlamentní komisí ověřené - Železný to nebyl, byla to vláda Špidly s pravdaláskou.
Pokud by ČT dále měla být "veřejnoprávní" , tak je třeba především specifikovat ten pojen "veřejnorpávnosti" - je jím "pošta pro tebe", "taxík", "profisport" či "show karla šípa" atd ?
Pokud jde o nacuclé parazity - jsou to nejen "tvůrci" a propagandisti ala Moravec či Pazderka a různí poskytovatelé "služeb", kde mizí většina těch 8 mld. Kč ročně.