A co kdyz bude zajemcu o vysilani vic nez je technicky mozne? Pak vyhrava nejvyssi financni nabidka bez ohledu na planovany obsah? Celostatne to asi nehrozi, ale v exponovanych lokalitach je dost pravdepodobne, ze bohate medialni domy lokalni vysilatele financne prebiji.
Přesně tak! Celý omezený vysílací prostor skoupí 2-3 fin. silné skupiny a prostor v DVBT sítí budou pronajímat - takový parazitný obchod.
Jedna společnost to asi neskoupí (max. přes nastrčené firmy, bez přímého propojení), protože by měla dominantní postavení na trhu a v "rozletu" ji bude bránit UHOS.
Umím si představit 2-3 skupiny (oligopol), skrytě se domluví na cenách mezi sebou a s operátori sítí - tajný kartel jak vyšitej
Nechápu přesně, jaký by byl údajný rozdil mezi extra licencemi Novy na 12 let a jakoukoliv jinou registrací jiné libovolné společnosti, co chce vysílat TV. Neví o tom autor zprávičky něco více?
jo - a kdo na to bude koukat? lidi s HDTV mnoho neni a v pristich 10 letech pokud se jejich pocet zdesateronasobi, presto pujde pouze o tak 10 procent populace...... Pro ne se bude vysilat? Nu uvidime.... Mne na ten brak bude stacit plny PAL s odpovidajicim datovym tokem.
protoze Noha nechce konkurenci ve svem Muxu,(viz fantasmagorie o HDTV) a ma zkusenost s poctem vysilacu, ktere financne hrave utahne, tak jde jen o to, jak se nedohodnout s konkurenci. Je to o nefinancovat Mux pro konkurenci (ted vi, jak je to prijemne, kdyz ji CT dela tahouna 80 procent nakladu.....)
Pres sve pripominky a lobbysty upekla novelu presne tak jak chtela - proto vcera Dvorak v OVM byl jak maslicko - vubec s nicim, krome radiokomunikaci nemel problem.....
Cilem bylo vysachovat RRTV a CTU. Je to hnus velebnosti. Uvidime, co nam to prinese. Nemam pocit, ze ADT vi do jakeho marasu se riti.
Teoreticky? Zaručenost toho, že ty dva x dva programy bude muset někdo vysílat - ať už chce, nebo ne, řekl bych. Prakticky? Asi žádný, Nova (a asi i Prima), by si jejich umístění vydupala i v registrované podobě. Logicky? Na jedné platformě by televize fungovaly hned třemi způsoby - zákonně (ČT), kompenzačně (Nova, Prima) a registračně (všichni ostatní). Tento mišmaš by trval cirka do roku 2035 - pokud počítáme, že Nova s Primou získají druhou kompenzaci po vypnutí analogu a to bude v roce 2010 a pak budou mít rok na zahájení vysílání a nárok na jedno prodloužení. To už podle Michaela Garina žádná klasická televize nebude, ale stejně je asi lepší, když by to bylo řešené stejným nástrojem pro všechny...
ano mnoho lidi si poridi druzicovy prijem, ale protoze se poplatky vyhoupnou jako u kabelovky, tak druha masivni skupina lidi prejde na Internet(ne na IPTV, ale na to co tady delame my - temata jsou i jine, nez televize). A mame zde presne ten konec televize, ktery si TV stanice preji, a v CR jeste akcelerovany.
a kolik bylo zadatelu, kteri sli do vyberoveho rizeni? a kolik zadatelu do nej neslo, protoze na to nemeli zaludek ale "jen tak ze srandy" se zaregistruji?
je to coby kdyby - ale jak zakon resi situaci, ze zajmcu bude vic, nez pozic v Muxech? Resi to? neresi? Nebude v budoucnu problem s arbitrazemi?
Osobně jsem za registrace orodoval už dávno. Historie nám bohužel ukázala, že udělování licencí nefunguje - ani jedna z velkých komerčních stanic nedodržuje podmínky licence a navíc dokáží prakticky zablokovat udělení dalších licencí jiným subjektům.
Nesmime zapomínat, že licenční řízení bylo zavedeno hlavně z toho důvodu, že TECHNICKY nebylo možné šířit pozemní cestou více než 4 programy. Dnes je tento důvod už passé (na kabel, satelit i IPTV jsou již dlouho jen registrace) a k dispozici je v současnosti v DVB-T více místa, než kolik je potenciálních zájemců o vysílání, i když si umím představit opruzovací TV stanice z dílem Novy, které budou v podstatě jen skripty v PC pro streamování pořadů z archívu a budou tak zabírat místo v muxech pro pořádné malé TV stanice, které se teprve finančně rozjíždějí.
No mi uz to zacina byt vazne jedno - klidne at daji nove i prime cely multiplex a at si tam delaji co chteji. Musi ale vsichni konecne prejit na konecnou verzi kmitoctu, at muzou zacit vysilat i ostatni site. Pak bude mista myslim i tak dost...
Ne, jim nejde o ziskani multiplexu, ale o ziskani co nejvice mesicu blahobytneho analogu navic :). Cim vice nesplnitelnych pozadavku vznesou, tim ho pochopitelne ziskaji vic. Alespon dokud se jimi bude stale jeste nekdo vazne zabyvat.
Mozne to je, uvidime. Zatim se klouze spis satelit :-). Pokryti je sice vyborne, ale cena pro bezneho konzervativniho ceskeho divaka je zatim obrovska. Pro konkurenci samozrejme jsem, ale ta bude moci zafungovat teprve az bude cela CR pokryta DVB-T signalem. Jinak je satelit jenom z nouze ctnost.
Minimální rozšíření satelitu u nás je jen díky vopruzu s kartama. Bohužel na tom má podíl i ČT, která si dodneška nedokázala zajistit solidní satelitní vysílání.
"Vopruz s kartama" je jen dusledkem "vopruzu s vysilacima pravama", ktere bohuzel nejsou na cely evropsky kontinent, kde lze sat chytit. To je dost problem. Ceske satelitni stanice s mezinarodne pouzitelnym obsahem (napr. sport) tak asi nikdy nebudou FTA. Jinak by to bylo samozrejme vyrazne jednodussi. Stacilo by jen obhajit u manzelky "ufo" na fasade :)
Samozřejmě vím, proč se kódování používá. Za vopruz považuji to, že karty nedodává za nějaký paušál (výrobní náklady) na základě databáze koncesionářů přímo ČT. Místo toho nutí občany ČT být zajatci třetí firmy (předat jim osobní údaje) a navíc si účtuje za karty výpalné.
Problem jsou podle meho nazoru uz i karty samotne, jakekoli. Zdrazuji totiz i samotny prijimac (v pripade Cryptoworks jde minimalne o tisicovku navrch oproti FTA, samostatny CAM je jeste drazsi) a znesnadnuji uzivateli ovladani (nektere PVR napriklad dekoduji az pri prehravani, takze zaznamy nelze jednoduse zpracovat v PC), je treba zajistit vzajemnou kompatibilitu (vsechny pristroje nekomunikuji s kazdym CAM) atd.
Myslím, že žadatelů bylo 32 (včetně Novy a jejich dalších 2 programů).
Kolik se jich nezaregistrovalo, protože si mysleli, že nemají šanci, to opravdu netuším.
Žádné arbitráže nebudou, protože na licenci na vysílání bude mít nárok každý (při dodržování zákonů ČR) stejně tak, jak to už dnes platí pro satelit a kabel.
Pozice v MUXech budou přibývat a provozovatelé sítí je budou zavídět tak, jak se budou vyvíjet technologie (MPEG4, DVB-T2, ....) a jaký bude požadavek ze strany vysílatelů, takže nějaký kritický nedostatek bych neočekával (pořád si myslím, že je lepší prodat 2x více pozic v MPEG4 za cenu za megabit např. o 30% vyšší než provozovat MPEG2. To samé pro DVB-T2).
Některé programy se nebude vyplatit šířit v DVB-T, protože nebudou mít diváckou základnu, která by ospravedlnila náklady na šíření a tak raději přejdou na jiné technologie.
jenze do doby, kdy bude divacky realne vyuziti Mpeg-4, T2.... tak je malo celoplosnych programovych pozic. Bohuzel jsi to prave potvrdil. A k cemu budou televizim registrace, kdyz nebude jak sirit signal k divakum? Tak nejak mne zajima situace koncem tohoto roku, ne v roce 2017. Inu skoda mluvit.
Všechno závisí od toho, jak se bude vypínat analog. Při úplném vypnutém analogu je místo na 7 muxů.
Do té doby (odhadem tak konec roku 2009) tady budou jen ty 3 muxy (možná bude časem i místo na 4) a s nimi i limitované místo v nich, v tom máš pravdu.
Myslím, že jedna z těch bonusových licencí je vázána na konec analogu, takže se N+P nebudou moc nenasytně roztahovat.
Řekl bych, že ten systém registrací bude dobrý motor pro spouštění nových technologií.
V pozemním vysílání v Praze asi budou jen ty nejbohatší stanice v HDTV, svoje postranní "odpadové" kanály (Nova Telenovela, Prima Argentinská telenovela, ...) budou dál vysílat kvůli ceně za vysílání v SDTV. Nezapomeňte, že nedostatek něčeho bude mít za následek rostoucí cenu. To bude znamenat, že všechny stanice budou na satelitu (je levný a má pokrytí všude) a v Praze se vyplatí zavádět systém DVB-T2 (o 30% více datového toku), případně i novější DVB-T2 s prostorou diversitou (odhadem tak o 150%(?) více datového toku oproti DVB-T). Nezapomeňte, že k dispozici je ve většině míst ČR 6-7 MUXů. Některé stanice třeba dají přednost vysílání v DVB-H (stanice pro teenagery) nebo v DRM+.
No tak lidi začnou používat satelit. Jak Prudič píše, zkušenosti ukazují, že lidi nechtějí brát do ruky 2 dálkové ovladače. Pak se asi celé DVB bude moci jít klouzat a s ním i spekulanti, co skoupili všechny MUXy :-)
Když se nebude vysílat HDTV, tak bude ještě více místa na SDTV, takže asi nedojde k nedostatku místa, jak se tady někdo (vedro) snažil předpovědět.
Jen jsem naznačil, že k nedostatku místa asi nedojde. Prostě když bude poptávka po bitovém toku, tak přijdou firmy s lepším systémem šíření signálu. Ať už je to DVB-T2 nebo MPEG4. Zatím máme problém zaplnit 3 muxy a ani kdyby v Praze (o kterou asi bude ze strany vysílatelů největší zákem) vysílali věichni, co vysílat chtěji, tak i dnes to s v současnosti dostupnými technologiemi v klidu zvládneme:
ČT 1xHDTV, 4xSDTV (pátý program ČT)
Nova 1xHDTV, 3xSDTV
Prima 5xSDTV (mají velké oči, stejně tam nemají co vysílat)
ADT 6xSDTV
ostatní současné TV (odhad): 4xSDTV
Celkem: cca 6 zaplněných muxů (počítám 1xHDTV + 1xSDTV na mux, nebo 4x SDTV na mux - bez rádií a mnoha doplňkových dat se tam v dostatečné kvalitě vejde i 5xSDTV)
Já satelit nijak nepropaguju :-) Jen říkám, že existuje určitá hladina vopruzu u představeného kritického scénaře, který lidi v od bohatými stanicemi zapleveleném DVB-T ještě skousnou, než se začnou shánět po příjmu TV pomocí jiných technologií.
Myslím, že satelitní technologie má dobré počáteční podmínky (cena, pokrytí) a pokud se toho chytí slušný operátor (např. konsorcium vysílatelů) a představí něco jako národní satelitní platformu, tak se firmy, co zaplácali DVB-T svýma nesmyslnýma kanálama, můžou jít klouzat, protože se na ně nikdo koukat nebude.
Myslím, že se tomu říká konkurence a svoboda volby :-)