Názory k článku Přichází cenzor chce oslovit prezidenta, zkusí i stížnost k Ústavnímu soudu

Na jednu stranu jsem proti cenzuře internetu, na druhou stranu vítám jakékoliv omezení hazardu. Takže tento problém vidím jako složitější a jednostranný pohled z jedné (iniciativa) ani druhé (ministerstvo) strany mi nesedí.

Vzhledem k tomu, že zákon pochází od českých firem provozujících hazard, tak jde spíš o pokus se snadno zbavit zahraniční konkurence, která nemá o českých zákonech mnohdy tušení (a proč taky, službu poskytují ze zahraničních serverů).

Žel, ty "censurní" paragrafy neomezí hazard ani "o píďu".
Zato je to velký a těžký klacek na libovolného providera - zvlášť v českém provedení, kdy každé porušení i hloupého zákona se trestá automatickou pokutou, pokud možno v maximální výši a bez pardonu, protože jinak by "se stát nechoval jako dobrý hospodář" a NKÚ by si smlsnul.

Přesně tak. Spíš bych řekl, že to může být kontraproduktivní. Zeman omezování internetu uvítá a s jeho pomstychtivostí a zlomyslností ho to spíše popíchne k tomu aby natruc zákon podpořil.

Vyšší plán je vybudování infrastruktury k ovládání a cenzurování internetu, hazard je jen záminkou a žrádlo pro masy ovcí. Navíc je vše pořízeno za peníze providerů, tedy jejich zákazníků. K tomu pár desítek finančně slabších firem odpadne, vzpupní budou umravněni pokutami. Zbývající si dají pozor nebo jsou již pod kontrolou teď. To jsou samé plusy a hezky to zapadá do série dalších aktuálních zákonů z Babišovy líhně. Dokonalá normalizace.

Dále bych pokračoval cestou blokování stránek s návodem na obejití blokace, pak bude za potlesku slušných občanů na řadě dětská pornografie, terorismus, extrémismus, hard porno, soft porno, porno, xenofobie, rusofobie, fobie a nakonec demokracie.

Pamatujte, že jakmile je možné nějaký mocenský nástroj zneužít, zneužit jistě bude. Je to jen o tom, jak se to podá masám, aby tomu tleskaly. Na to stačí jen ovládat hlavní média, ostatní mít kontrolovaná gentlemanskými dohodami o neútočení a zbytek vyřeší zákon trestající firmy, tedy i nezávislé nakladatele za pomluvu (zde se návrh jedné bolševické zrůdy docela hodil).

Hotovo a nalajnováno. Pár psů sice zaštěká ale karavana kráčí dál.

PS: Hodně lidí v roce 1938, 1948 i 1968 doufali, že to nebude tak zlé...

Tak pod tohle se podepíšu.
Jednou estébák,vždycky estébák.

Já používám VPN už dlouho, a radši ať o mě ví všechno majitel vpn serveru na druhý polokouli, než můj provider a spol.

VPN můžeš provozovat na vlastních serverech a neví o tobě nic ani provider, pokud zároveň na daném serveru spustíš třeba exit node pro tor, tvůj datový tok zapadne i pro hostera.

Obecně i https udělá hodně práce, u Windowsu zase často unikají DNS dotazy i mimo vpn.

Ono mít IP adresu z druhé polokoule zase způsobuje řadu jiných problémů a bohužel řada služeb se chová nekorektně.

Vše má pro a proti, tím ale nechci říct, že jsem proti vpn/proxy/whatever.

teď ale není vůbec jasné, kdo se má touhle novou legislativou řídit, každopádně hosting nespadá ani do jedné možné definice