1) Windows XP u doplňkových programů Microsoft přehlíží, protože je v jeho zájmu lidi přimět k přechodu na Windows 7. Je to logická obchodní politika. Pouze Microsoft Security Essentials je výjimkou. Zřejmě z bezpečnostních důvodů. Windows XP podporuje i čerstvě vydaná verze: http://www.bpn20.c z/clanky/novy-microsoft-security-essentials-4-zrychluje/
2) Linux nemá početně zajímavou uživatelskou základnu. Ostatně pro něj nemá klienta ani Google Drive a některé další podobné služby. Pokud jde o podporu Linuxu, tak Google teď ukončil vývoj programu Picasa pro tuto platformu, takže Microsoft v přehlížení Linuxu není zdaleka sám. Prostě je to platforma počtem uživatelů nezajímavá.
„Možná by stálo za to místo vlastních domněnek nejdřív použít vyhledávač, třeba právě ten od google ;-): Google drive is coming to linux“
Vida, ale v době spuštění byl jen klient pro Windows a Mac OS X. Nicméně Microsoft je v jiné pozici než Google. Jako výrobce vlastního operačního systému Microsoft bude bezesporu vždy podporovat jen ty konkurenční platformy, kde to pro něj má smyl z hlediska počtu oslovených uživatelů (spotřebitelů). Což je třeba do jisté míry příklad Mac OS X, na mobilní scéně pak iOS.
„Jinak pokud je linux tak nezajímavá platforma, tak například ve Valve zřejmě pracují šílenci, když portují Steam a Source engine na Linux. Měl byste je varovat, dokud je čas :-D: Valve's Gabe Newell Talks Linux Steam Client, Source Engine“
Co jsem četl výstupy analytiků, tak je to pro ně velké překvapení, což je i můj pohled na věc. Otázkou je, kolik do toho investují (jaké jsou náklady) a nakolik si tedy tento krok bez existující silné spotřebitelské základny mohou dovolit. Pokud ty náklady nejsou nějak zvlášť vysoké, tak mohou jít i do šílenosti jako experiment. Nedělal bych proto z toho signál vzestupu Linuxu. Tím je reálné tržní zastoupení na desktopech.
„Na desktopu si nechal ujet vlak díky absenci rozhraní použitelného pro běžné uživatele. To už sice dneska neplatí... ale jen těžko se ta ztráta bude dohánět, pokud vůbec někdy.“
To znám z vlastní zkušenosti. Zákazník chce výslovně počítač s Linuxem. Když mu jdu někdy později dělat servis, jsou tam místo něj Windows (často pravděpodobně pochybného původu).
„Distribuce jako Ubuntu dokáže ovládat i moje desetiletá neteř“
Unity bych zrovna za příklad přátelského GUI nedával :-)
„Nějaký raketový vzestup na desktopech si od toho neslibuju“
Na druhou stranu, pokud to Valve dotáhne do konce a podaří se mu zlanařit i další herní společnosti, přestanou být hry argumentem pro volbu MS Windows na PC.
„Ovšem velmi dobře se Linuxu daří na mobilních zařízeních, “
Ano a nejen tam. Stopy zanechává všude od spotřební elektroniky po síťový hardware. To je fakt, který určitě nepopírám.
„Chce se na to podívat trochu víc zeširoka, desktop není jediná platforma.“
Jistěže, ale moje reakce byly právě v kontextu desktopu, když si tu čtenářka stěžovala, že SkyDrive nemá klienta pro Linux.
Linux nemá početně zajímavou uživatelskou základnu. Ostatně pro něj nemá klienta ani Google Drive a některé další podobné služby. Pokud jde o podporu Linuxu, tak Google teď ukončil vývoj programu Picasa pro tuto platformu, takže Microsoft v přehlížení Linuxu není zdaleka sám.
Možná by stálo za to místo vlastních domněnek nejdřív použít vyhledávač, třeba právě ten od google ;-): Google drive is coming to linux
Jinak pokud je linux tak nezajímavá platforma, tak například ve Valve zřejmě pracují šílenci, když portují Steam a Source engine na Linux. Měl byste je varovat, dokud je čas :-D: Valve's Gabe Newell Talks Linux Steam Client, Source Engine
Unity bych zrovna za příklad přátelského GUI nedával :-)
To byl jenom příklad, jako další podle mě uživatelsky přívětivé distribuce by se daly jmenovat Xubuntu(můj favorit), Mint, Suse, nebo třeba PCLinuxOs. Jinak unity za poslední dobu udělalo velké pokroky - zkuste aktuální verzi, myslím, že budete mile překvapený.
Nedělal bych proto z toho signál vzestupu Linuxu. Tím je reálné tržní zastoupení na desktopech.
Linux byl od počátku směřován spíš na servery, kde je mimochodem dominantním systémem. Na desktopu si nechal ujet vlak díky absenci rozhraní použitelného pro běžné uživatele. To už sice dneska neplatí( distribuce jako Ubuntu dokáže ovládat i moje desetiletá neteř), ale jen těžko se ta ztráta bude dohánět, pokud vůbec někdy. Nějaký raketový vzestup na desktopech si od toho neslibuju, v tomhle ohledu jsem realista - jen jsem proti domněnkám postavil pár faktů. Ovšem velmi dobře se Linuxu daří na mobilních zařízeních, kde podíl Androidu neustále roste, zatímco Windows přežívají na okraji zájmu. Chce se na to podívat trochu víc zeširoka, desktop není jediná platforma.
Microsoft nabízí větší kapacitu než Dropbox a v závěru zmiňovaný fetching (ten jsem osobně okamžitě vypnul), ale to je vše. Cokoliv dalšího Dropbox už nějakou dobu nabízí a mimo to i například historii verzí (!), selektivní synchronizaci vybraných složek jen na některé klienty, omezení využití sítě atp.
Včera bylo inovováno úložiště SkyDrive a tak mě to doporučilo stáhnout a nainstalovat i nový obslužný program SkyDrive. Už delší dobu jsem používal Live Mesh k ukládání a synchronizaci. Měl jsem pomocí Mesh vybráno několik složek z uživatelského profilu na systémovém disku C: a taky i nějakou složku z datového disku D:. Vše fungovalo k mé naprosté spokojenosti zcela samočinně a vyhovovalo mi to. Věděl jsem, že data z těch porůznu rozesetých složek se aktualizují na webu pro případ, že bych něco z nich potřeboval v momentě, kdy bych zrovna byl u cizího počítače. Navíc v úložišti SkyDrive mám i nějaké fotogalerie a jsou tam uloženy i obrázky z blogu na wordpress. Fotky jsem ze systémového disku už dávno smazal, mám jen zálohu na externím disku (na co mít taky 40 GB fotek v userprofilu, že?). Tož jsem si stejnojmenný prográmek SkyDrive stáhnul a nainstaloval. Jenže pak přišlo zděšení! Prográmek si vytvořil v mé domovské složce novou složku SkyDrive a do ní si natahal VŠECHNO (!) z toho webového úložiště, tedy i ty fotky, které v předchozím Mesh vůbec nebyly označeny k synchronizaci. A to se mi vůbec, ale vůbec nelíbí. Mám teď na céčku data, který tam vůbec nepotřebuju mít (ty fotky), další data jsou teď na disku 2x (v původním umístění a nově ve složce SkyDrive). Čili pár stovek megabytů v duplicitních a nechtěných souborech. Já se z toho picnu. Co s tím? Když dám pryč ten program SkyDrive, bude i nadále fungovat původní Live Mesh? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Původní text na blozích: http://paia5466.wordpress.com/2012/04/26/microsoft-zase-neco-vymikrosoftil/ http://jansa.blog.idnes.cz/c/260498/Microsoft-zase-neco-vymikrosoftil.html
Picasa pro Linux nikdy vyvíjena nebyla, to co Google distribuoval (a čehož podporu ukončil) byl jen předpřipravený bundle starší windows verze Picasy spolu s Wine. Nicméně nové verze Picasy fungují pod oficiálním Wine bezproblémově, existence toho bundlu tedy byla již dlouho naprosto zbytečná.