"Pravidla slušného chování dí, že k ženám se chováme uctivě, protože dáma je mimo jiné společensky významnější než muž. Je proto nevhodné ji vnímat jen jako erotický objekt..."
Dáma je společensky významnější než muž právě jen z toho titulu, že je jaksi od přírody erotickým objektem. Ctíme-li ženu, pak proto, že někdy v průběhu svého života byla, je nebo bude matkou, a matka je prapůvodním erotickým symbolem už od časů prvních opolidí. Odstraníme-li tento aspekt ženské existence, pomíjí zároveň jakýkoliv důvod ke zvýšené společenské významnosti.
To, čeho jsme svědky v současné době, je úplně naruby: ženy odmítají plnit svou společenskou roli erotického symbolu a "matky rodu", ale současně se dožadují vyšší ochrany a úcty, než jim kdy v historii náležela. To opravdu nemůže skončit dobře. :-)
Líbí se mi jak lupa umí udělat z naprosté krávoviny či pitomosti vyčerpávající článek s citacemi právních předpisů, názory všech zainteresovaných stran, a s relevantními poznámkami psychologa, psychiatra a odborníka na etiketu. V tomto článku postrádám už pouze vyjádření odbornka na slovo vzatého - světaznalého doktora Uzla.
Chápu pak v případě takovýchto textů i oprávněné rozhořčení autora, když mu promptně neodpoví z Bílého domu, co by s takovým sexistickým mluvčím udělal prezident Barrack Hussein Obama. (Analogická věc se lupě stala v obří kauze zkopírovaného webu televize Nova, když z CBS nepřišla žádná odpověď ani po trojité urgenci samotným ředitelem lupy pro zahraniční vztahy a informace panem Pantoflíčkem).
Lupo, jen tak dál, i bulvár se dá dělat dobře, takříkajíc seriózně, a články mohou obsahovat vyčerpávající informace. Ajťáci jsou zvídaví a nespokojí se s dvoupalcovým titulkem a pod tím třemi řádky textu jak to známe z pokleslejších bulvárních plátků. U bulvárních případů nás zajímají přesahy do všech blízkých i vzdálenějších vědních disciplín včetně práva.
Díky za tyto články a na zítřek do článku o snídani pana Lukačoviče prosím nezapomeňte obsáhlejší vyjádření nutričního specialisty.
Uprimne, me by se moc nelibilo, kdyby nekdo z kolegu (kolegyn) vyfotil muj rozkrok a s komentarem "tady se neda pracovat" ho dal na Facebook. A jeste to pak ohodnotil jako prkotinu. Jestli by to vam bylo jedno, je to vase vec, ale mel byste respektovat, kdyz nekdo ma nazor opacny - tady nejde jenom o sexismus, ale o normalni slusne chovani.
Ano. Jenže: žádná žena nechce být erotickým objektem neustále, ale jenom tehdy, kdy je jí to příjemné. To není sexistický výmysl, zeptejte se sexuologů, co nejčastěji řeší v ordinacích - je to střet mužské představy o tom, že žena je neustále eroticky naladěná, s realitou ženské psychiky, kterou kóduje spousta faktorů (a muži tomu pak říkají "náladovost").
A na to právě reagují mj. ty normy společenského chování - nevnímat, nebo aspoň nedávat najevo, že ženu vnímáte jenom jako erotický objekt, protože ona má stejně jako vy více rolí (a vy byste taky nechtěl být ženami vnímám třeba jenom jako otec jejich dětí - máte přece i spoustu dalších zájmů a složek života!). Ostatně je to výhodné i jako partnerská strategie, protože tu erotickou roli ženě nevnutíte, zato jakmile ji sama chce, dá vám to najevo velmi ráda :)
A Dočekal ho navíc viděl vraždit koťátka! (snad jsem Danovi udělal radost)
Fantazie, jak jsou dneska všichni politicky korektní a předposraní z každé pitomosti. Pokud budeme brát v potaz naprosto zcestný argument, že uvedení zaměstnání v popisu profilu na sociální síti z něj dělá "ne tak úplně soukromý profil", můžeme se stejně zcesteně domnívat, že pokud kdokoliv ví kde pracujeme, nejsme ani na dovolené "tak úplně na dovolené" a měli bychom si dávat pozor, aby cákání s dětma u moře nějaký pitomec nevzal jako nevhodnou reprezentaci firmy.
Už víte proč nás muslimové válcujou? Protože oni si nelámou hlavu s nějakou politickou korektností. Politická korektnost je totiž jen další způsob, jak lidem zabránit říkat pravdu, kterou jako společnost nechceme příliš slyšet a trestat je pokaždé, když poukáží na to, jak naše společnost ve skutečnosti stojí za starou bačkoru.
Kolegyne s tim prece souhlasila. Navic jako zena muzu rict, ze kdyz si vezmu pruhledne kalhoty,kdyz se takhle naklonim, tak presne vim, co delam a nasledna reakce Rosti me potesi, ze ma snaha nebyla zbytecna. Rosto drzte se a mnozte se, az tady zavladnou pokrytci, kteri budou tvrdit, ze "ja na zadky nekoukam, ja tedy nikdy" nebo jejich spratelena frigidni parta, kterou tyhle veci opravdu nezajimaji - bude tady pekna nuda :-(
no ono to mozno bude preto, aby sa ludom lepsie pracovalo. predsa len je to pohodlnejsie ked ma clovek na sebe to v com sa citi najlepsie. myslim ze firma to povoluje, pretoze si mysli ze jej zamestnanci su solidny ludia ktory nestrhnu kolegynu na stol len preto ze ma suknu :)
ako mne na tej fotke neprijde nic tak extremne ze by to malo poburovat, ale skor ma zaraza reakcia toho cloveka co to zverejnil... zo zaciatku mi prijde jak 14-rocna pubertacka z FB ktora hodi na stenu vsetko co vidi. Ked sa mu ten zadok lubi a vytrhava ho z prace, je to jeho vec. preco to ale musi dat vediet celemu svetu? to nemoze poslat par znamym ako sukromnu zpravu ked uz sa s tym musi chvalit? no a pak sa divi co je na tom problematicke... no divna doba... holt ludia na fb vybliju vsetko, pak sa nemozu divit ked sa stane nieco co necakaju :) (aj ked on pisal ze s tym pocital, ale ja pochybujem, skor len nechcel stratit tvar).
Podľa mňa nič moc fotka, ani zadok nič moc výnimočné, ale možno len chcel ukázať, že banka zamestnáva aj pekné mladé ženy, je to v pohode team, kde nemajú zakomplexované sliepky ktoré ťa nazvú zvrlíkom len čo zistia že si sa im pozrel na zadok.
Pracovnej výkonnosti prospieva občas sa zahľadieť na iný objekt záujmu ako je len práca. Sem tam flirt, sem tam pozrieť na zadok, prsia, rybyčky... dokonca bol článok ako jedna brazílka sa domohla na súde, že môže v práci masturbovať, lebo je na tom zavislá. Všetko to slúži na krátke prepnutie mysle, odpútanie sa od riešeného problému, zresetovanie. Niekde majú kolegyne so zadkom, inde telocvičňu, fitness. Funguje aj sex na pracovisku, aj keď sa to všeliaké lesbo-feministické, gay organizácie snažia zakázať. Zdravý človek sa pozná aj podľa toho, že je sexuálne aktívny, vnímavý.
Me to prijde jako vtipna ilustrace toho, ze facebook je sice blbina, ale vsichni ho berou jako soucast zivota - pracovniho i soukromeho - a peclive sleduji. Pro spoustu lidi je FB synonymem Internetu a i kdyz nam se to muze zdat zvrhle, je dobre s tim pocitat.
Mam podobnou praci jako lide, popisovani v clanku a tyhle udalosti je pro me zajimave sledovat, takze jsem rad, ze o nich Lupa pise. Internet nejsou jenom technologie, ale hlavne lide, kteri je pouzivaji...
Jestli tahle fotka na někoho působí eroticky, nerad bych si představil, jakou extrémní erekci by dotyčný jedinec musel mít, kdyby shlédl např. toto http://i46.tinypic.com/2r3lh77.jpg
Já jsem takové typy, jako Vy, vždy nesnášel. Tančíte na cizím hrobě a ještě si dovolíte kazačok a piruety, které hlínu rozkopávají do širokého okolí. Případ je navíc kontroverzní - rigidní dodržování práva často vede k opaku zamýšleného. Na takové případy by se mělo nahlížet Šalomounovým soudem - tedy zdravým selským rozumem. O osudu kolegy by klidně mohla rozhodnout zmíněná kolegyně... a ne jej veřejně "soudit".
Aha, to je tedy opravdu objevny pohled. A muzi od prirody eroticky objekt nejsou? Nebo jenom nedokazete do sveho videni sveta zahrnout i pohled druhe poloviny lidstva?
Mozna by vas prekvapilo, ze ona ochrana nekterych clenu spolecnosti neni v tradici evropskeho humanismu odvozena pouze od jejich erotickych funkci, jako spis z faktu, ze jsou proste slabsi. Chapu, ze poslednich cca 10 generaci ma problem si to uvedomit a je to dusledkem vice vlivu, ale zeny jsou proste fyzicky slabsi nez muzi, coz po tisice let determinovalo jejich uplatneni. Civilizovana spolecnost z toho odvodila nutnost chovat se k nim jinak (a podobne, byt zase v jinych mantinelech, ke starym lidem nebo detem). A byt je dnes nutnost fyzickych ulev mensi nez driv (diky za to!), dospele uvazujici clovek-muz, chapajici konext spolecenskeho vyvoje, nema problem tyto sympaticke tradice dodrzovat. A verte mi, ze to zase dospele, skutecne zeny, umi ocenit.
Kto vníma ženy len ako erotický objekt?
Ak by sa šlo do hĺbky, bol výskum ktorý zistil že zahľadenie sa na ženské prsia ukludňuje rovnako mužov ako aj ženy.
Vnímať ženy len ako erotický objekt znamená že nie je chápaná ako bytosť. Nemá práva, myslenie, nepracuje.
Tak kto vníma ženy len ako erotický objekt na uspokojovanie sexuálnych pudov a nič viac?
Potom neviem čo je pre ženy horšie. Vnímať ich len ako erotický objekt alebo vnímať ich len ako pracovný nástroj, pracovnú silu, ktorú treba vyťažiť.
Buď budú ženy mať úlavy vďaka ich aj erotickej funkcii, alebo budú makať bez úľav ako počas Stalinizmu z tých najťažších podmienkach, rovnoprávne ako mužmi. Žiadne úľavy, ohľaduplnosť. Len obyčajná ľudská pracovná sila ktorá neschopná práce je bezcenná.
A kvuli tomuto se z toho dela dalsi okurkova causa? Lidstvo si zaslouzi vymrit ....
BTW: Zasady slusneho chovani - pokud potkate zenu mezi dverma, prirazte ji tam, neb jinak by ste byli v podezreni ze sexualniho haraseni. Pokud se sni potkate na schodech, podrazte ji nohy. Pokud ji potkate se zavazadlem, ktere neunese, jen pobavene projdete kolem ... a pokud prijde na vec a dojde k nejakemu sporu, nevahejte pouzit pesti - jsme preci rovnopravni a kolegovi ji taky vpohode natahnete a zejtra pujdete na pivo...
Je mi líto, ale celá tato trochu komická a trochu trapná kauza je pro mě jasný důkaz toho, že jsem pochopitelně tušil
a) že ta banka není zas až tak "jiná" než ostatní banky a tudíž celá ta reklama je vlastně vylhaná
b) že nadřízený pana Kocmana je pokrytec a moralista non plus ultra
c) že k té bance není důvod mít jakoukoli důvěru.
ale já si myslím že to je blbec,může být pětkrát mluvčí ale stejně je to blbec,sociální sítě jsou pro zamrzlé pubertáky a tímhle tenhle rosta ukázal že je taky zamrzlý puberták,já vidím pěkný ženský v práci denně ale nic podobného by mě nenapadlo to může udělat jenom debil.
Okurková kauza? Spíš ilustrativní případ absolutní nepříčetnosti. Mluvčí je nejreprezantitivnějším zástupcem banky, a ten pitomec vyfotí vyšpulený zadek se sexistickým komentářem a prskne ho na net v domnění, že ok. A pak ještě nechápe, co na tom jako ostatní mají. Ach jo. Druhá část vašeho příspěvku zase ilustrativní případ kardinálního žvástu.
Prolínání soukromého a pracovního v sociálních sítích je to, kdy lidé z PR (obvykle šéf nebo tiskový mluvčí) sype do oficiálního kanálu relativně suchopárné firemní informace. A do svého "soukromého" kanálu píše kromě polosoukromých věcí i informace oficiální, byť obvykle méně suchopárnou formou.
Lidé potom sledují i ten "soukromý" kanál toho PR člověka, aby se dozvídali informace o firmě a o jejich produktech/službách.
Ten "soukromý" kanál je tím pádem jakási šedá zóna mezi soukromým a oficiálním kanálem.
Je jedno, proč to PR dělá takhle, podstatné je, že je to docela běžné.
Příklad např. tady:
Toto je oficiální twitter o sérii počítačových her elder scrolls:
https://twitter.com/elderscrolls
Samé oficiální informace.
A toto je "soukromý" twitter PR ředitele firmy, co hry produkuje:
https://twitter.com/DCDeacon/
Píše tam jak se koukal na fotbal, jak ho trápil jetlag a taky spoustu infa o jejich produktu. Teď asi nemají před vydáním žádné hry, takže tam toho firemního není tak moc. Ale než vyšla hra Skyrim (poslední ze série), tak jsem sledoval oba twittery. A i na tom "soukromém" bylo hodně infa, co mě zajímalo. A soukromé věci pana PR ředitele mne fakt nezajímaly.
Pokud se někdo nechá dobrovolně za slušné peníze zaměstnat jako mluvčí nějaké instituce, tak si nemůže v soukromí dělat co chce. Takový člověk reprezentuje firmu pořád a všichni to ví, že se podle toho musí chovat. Pokud to nechápe a chová se tak, že udělá negativní publicitu, tak tak negativní publicita dopadá i na jeho zaměstnavatele. A je logické, že zaměstnavateli se to nelíbí a zbaví se člověka, který mu nevyhovuje.
Fakt nechápu, proč se tady polovina lidí v diskuzi - včetně vás - chová taj, jako kdyby vyhodili nějakého řadového údržbáře, který tu fotku vystavil na svém skutečně ryze soukromém místě. To se ale fakt nestalo.
Samo, souhlas,
ale na druhou stranu, pokud zverejneni takoveho fota nevadilo one dame, tak je do toho sefum a dalsim leda velky kulovy.
Kdysi v dobech nekorektni nepriposranosti by si lecjaky kolega bez uzardeni placnul a v horsim pripade by sklidil facku, cimz by to bylo splachnuto.
Je mi s podivem, že podobné téma vydá na článek, ale budiž, je okurková sezóna... Více mě překvapují moralistické komentáře zde v diskuzi. Hoď kamenem, kdož jsi bez viny. Chtěl bych vidět co v práci děláte vy, pánové? Sedíte na internetu a čtete Lupu? Asi ani vaše produktivita nebude nejvyšší.
Pokud se banka profiluje jako "jiná banka" - design poboček AB, oblečení zaměstnanců, způsob jejich jednání tomu nasvědčuje, tak se jen divím, že vedení takové neformální banky má nutkání vyhazovat lidi za podobné prohřešky. Ano, fotit kolegyním zadek se nemá (být její přítel / manžel, tak se naštvu), ale nemá se spousta věcí a přesto je děláme celkem běžně. Jezdíme jako prasata ve firemních autech, dáváme si k obědu pivo, přestože pít alkohol v pracovní době se také nemá.
A ještě jeden úhel pohledu - dnešní magazín TV dnes a přehled tweetů J. Bosáka z ME ve fotbale (případně přímo na Twitteru). Myslím, že pár zpráviček, za které by Bosák mohl letět, tam taky najdete.
Denně se stává lidem, že vyletí z práce naprosto bezdůvodně, protože tam šéf potřebuje dostat nějakého kamaráda nebo má strach, že ho podřízený může ohrozit na jeho pozici, vymýšlí se různá porušení pracovních povinností, vyhrožuje se výpověďmi pro hrubá porušení pracovní kázně jen aby mohli člověka vyhodit "na dohodu" bez odstupného a vy tady budete řešit nějakého hlupáka, který vyfotí zadek nějaké kolegyně, dá to někam na internet a ještě si myslí jak je to vtipné. To opravdu už neumíte napsat normální článek o něčem normálním? Tak si to přejmenujte na blesklupa.cz a hotovo....
Pindy, pindy, pindy! Z každé blbosti je potřeba vytěžit maximum a náhoda občas dost pomůže. Myslím, že miliony právě pocítily touhu přesunout své vklady k té skvělé AirBank, rozuměj: fakt jako férová banka, plná mladejch schopnejch, který nepopíraj svoji individualitu, no a taky jako férový vedení, co si to dokáže srovnat, ale jako slušnym způsobem zase, jo. A desítky (firem, které by potřebovaly trochu zviditelnit) zase pocítily touhu po Kocmanovi. Myslím, že typická win-win (a pro Lupu taky win) situace... ;)
Pochopte, že když někdo dobrovolně vezme práci tiskového mluvčího, tak tu firmu reprezentuje 24 hodin denně. Takový člověk si nemůže (bez pracovních následků) dělat v soukromí úplně co chce, protože média budou jeho jednání spojovat s jeho firmou a firma získá nežádoucí publicitu.
A mít negativní publicitu kvůli někomu, koho obvykle hodně dobře platím za vylepšování publicity a za to aby té negativní bylo co nejméně - to fakt nemá logiku.
Prostě někdo po osmi hodinách v práci zahodí šroubovák a jde domů a někdo má práci jiného typu a pracuje tak dlouho, až je projekt hotový - často nejenom přesčasy ve všední dny, ale i o víkendu - to většina z nás zná, že?
A někdo má zase práci, že reprezentuje pořád a podle toho se musí chovat. Anebo tu práci nemít.
Ano, zadek je to hezký. Ale nenapadlo by mě jej dávat na Facebook. A z reakcí banky je alespoň vidět příčetnost, uměřenost a jistou rozumnost. Vás pánové, kteří zde již bývalého tiskového mluvčího obhajujete, se zeptám, jak by jste reagovali, kdyby takto vyfotil pozadí vaší manželky, které by se tímto stalo slavné, a ještě by jste museli vysvětlovat svému dítku, které i se svými spolužáky ze školy na Facebooku visí daleko více než vy, že je to fakt v pořádku, že maminčina prdel je všude na "fejsu", protože nadržený nesoudný tiskový mluvčí na to má prostě právo.... Myslím si, že nemá. A pracoval v bance, od které bych čekal jistou vyšší míru korektnosti, právě proto, že spravuje peníze svých klientů....
To není pravda. V článku je odkaz na twitter RK a na něm ta fotka stále je.
Koho by to nenapadlo samotného se tam podívat, tomu by to mohlo dojít poté, co si přečte reakci RK, kde je to napsáno, že fotku nesmazal. Z článku rovněž plyne, že je profil RK veřejný. Žádná informace Vám nechybí.
Celé mi to přijde krajně pokrytecké. Ani ne tak moc od Banky, že tiskového mluvčí propustili. V dané situaci je to skutečně mohlo začít poškozovat.
Pokrytecká je ale společnost a veřejnost. Když se tváří, že to co běžně vidíme je něco o čem se nemluví.
Pokud má někdo pro opačné pohlaví přitažlivý a sexy zadek a pokud tuto přednost ještě vyzdvihne sexy kostýmkem, asi to nedělá proto, že by to chtěla tajit před okolím.
Pokud nešlo o fotku ze soukromí, tak v tom fakt zásadní morální pochybení nespatřuji.
Pak Kocman má mé sympatie. Především pak za jeho přístup k věci, že co se stalo, stalo se. A není správné věc zpětně cenzurovat. Za to že nemazal původní příspěvky.
Jestli toto ho rajcuje, tak si vyhazov zasloužil.
http://instagram.com/p/MBRNVmNqmP/
"co je prolínání soukromého a pracovního v sociálních sítích."
tohle by me strasne zajimalo. a plati to jen v socialnich sitich nebo nemuzu pochvalit zadek kolegyne i na grilovacce nebo srazu spoluzaku? a mohu to rict kamaradovi? a co kdyz nas nekdo u toho natoci?
jsou to blaboly a zamestnavateli je naprosto h... po tom co delam v soukromi, ale chapou ze byt dnes politicky korektne predposrany je standard.
proto me strasne rozesmala veta v clanku, ze damy jsou spolecenksy vyznamnejsi nez muzi. Ano damy mozna, ale tahle flundra, co si necha vystavovat prdel na webu ;)
A jsem zase u toho sameho problemu dnesnih zen - chovaji se jako kurvy, oblekaji se jako kurvy ale kdyz se k nim zacne clovek jako k takovym chovat, najednou se jim to nelibi :))
Odkaz (aspoň zatím) není ani potřeba, stačí trochu přemýšlet. Viz můj příspěvek níže:
http://www.lupa.cz/clanky/profesni-sebevrazda-na-socialnich-sitich-aneb-jak-air-bank-vyhodila-mluvciho/nazory/424524/
R. Kocman se jeste pred tim, nez nastoupil do Air Bank, blyskl gigantickym podvodem na sveho tehdejsiho zamestnavatele, kdy se nekolik mesicu tvaril, ze organizuje mezinarodni konferenci ve spolupraci s predni ceskou bankou. Aby svou, ve skutecnosti nulovou aktivitu zamaskoval, vytvoril pro sveho nadrizeneho falesnou emailovou komunikaci. Neni nas proto malo, kdo dnes vnimame R. Kocmana jako prachsprosteho podvodnika, ktery svych cinu nelituje, natoz aby se za ne omluvil. Ze strany Air bank by clovek ocekaval, ze si pred prijetim tiskoveho mluvciho ziska reference od predchozich zamestnavatelu - usetrila by si tak neprijemny vyhazov ze dne na den.
podle mne je to jinak. jde jen o pokus zmedializovat airbanku. Rosta si nejspis nasel dobrej flek a proc nevyuzit odchodu k nejake dobre pripravene akci. Trosku humbuku a hned se vsude pise a keca nad pivem o airbance, vsichni to resi a ve vysledku slusna medializace, vtipny napad a hezke pozadi... :)
tomio o tom jiste natoci videoblog jako vlastne ke vsemu http://www.stream.cz/profil/tomio.okamura
A v pravěku by ji i plácnul kyjem přes hlavu, odtáhl do jeskyně a udělal z ní matku svých dětí. Maximálně by ho její kmen zabil, čímž by to bylo spláchnuto.
Dneska už se holt ženy (co nám nejsou blízké) neplácají kyjem přes hlavu, ani rukou po zadku.
Taková dlouhá diskuze a vy přesto nechápete, co tu bylo už tolikrát napsáno - ten člověk tu fotku prezentoval na místě, kde obvykle prezentuje firemní info. Je logické, že banka nechce být s takovýma věcma spojována.
Zveřejnil to na účtu, který často používá ve firemním smyslu. A udělal to člověk, který za banku komunikuje s médii a veřejností.
Bance je do toho hodně a né kulový. Je zbytečné se chlubit, že nechápete, co byla jeho pracovní pozice a co je prolínání soukromého a pracovního v sociálních sítích.
Tak jsem si přečetl článek i komentáře. Obé jest po mém soudu názorným příkladem toho, kterak z hovna uplésti bič nebo z prdu vytvořiti kuličku či z komára vygenerovati velblouda.
Rovněž jest dolkladem toho, že pouze pošetilec utrácí svůj vzácný čas na Facebooku a jen hlupec a individuum rozumu mdlého se tam neanonymně svěřuje se soukromými informacemi či pocity. Máme sice svobodu se vyjádřit, ale - a na to se často a rádo zapomíná - máme taky svobodu nést následky svých činů.
Takže dotyčný platí za vlastní naivitu a blbost; celkem lze čekat, ze instituce jako banky (nejen ony) nelibě nesou újmu na své údajné ctihodnosti, chtějíce navenek vypadat ctnostně a úctyhodně. Ostatně být spojován se sexismem - byť jen podle nějakých pošahaných gender aktivistek či pohoršených starých panen - v dnešní poněkud pokřivené době není ten druh publicity, jenž by jakákoliv instituce vítala.
A ta fotka, mimochodem technicky nijak oslňující - kalhotami oděné pozadí neidentifikovatelné dámy v pozici nikterak extra erotickě ... v libovolné příloze i seriózních novin nalezneme fotky erotičtější, o bulváru nemluvě; v TV reklamách (najmě na dámské vložky, ale nejen tam) taky. A i s patřičnými komentáři ...
Je jedno, že je to kolegyni jedno.
Zaměstnanec, který zveřejňuje názor banky zveřejnil něco na místě, kde obvykle zveřejňuje bankovní věci. Něco, co se bance nelíbí.
Tak o osudu kolegy rozhodla dotčená - banka. Vlastně je to přesně tak, jak chcete.
O jakém rigidním dodržování práva mluvíte?
Asi bys mel pozadat o rozvod, pokud to tvoji manzelece nevadi, a tobe to vadi.
Tu nejvyssi miru korektnosti vidim denne na kazdym kroku - a pak za tu korektnost platime miliardy, hlavne ze si naprosto korektni pani v kravatach vyplati naprosto korektni miliardove odmeny kdyz jsou jejich banky naprosto korektne v tezkym minusu.
Boze muj! To je jeho soukromy ucet, to ze tam ma i PR infa je neoficialni vyjadreni jeho nazoru a slouzi pro komunikaci s kamarady, blizkymi, rodinou. Tam si muze psat co chce a tobe je potom uplny prd (kulantne receno). To, ze to beres jako polooficialni kanal je jen tvuj problem, tvuj komplex. Ty to nedokazes pochopit, ostatni ano. Rozumny clovek dokaze pochopit soukromi zname nebo popularni osoby!
A ikdyz si nekdo na facebooku da do zamestnani nazev firmy a pozici tak je to porad SOUKROMY profil a nic vic. Oficialni profil poznate vsichni na prvni maximalne druhy pohled. Pokud ma nekdo jako fotku svuj xicht a nazev sve jmeno, tak to muze jen absolutni JELITO povazovat za oficialni profil/zdroj.
Pochopte, ze i lidi z AirBank jako kecalkove, obchodaci apod... jsou lidi stejni jako vy.
btw. nejsem z AirBank a ani s ni nejsem nejak spjat, jen me vytaceji tyhle zvasty o chovani.
Nikoli, to vy tu prosazujete sve a pouze sve nazory jako jedine spravne. Tahle spolecnost (nastesti, narozdil od te americke) zatim povazuje zensky zadek za neco naprosto normalniho a za neslusne se povazuje tak maximalne to, kdyz na nej cumite proti vuli dotcene osoby. Pokud to dotycne nevadi, pak je vse naprosto koser.
Banka zjevne prachy nechce, jinak by to totiz vubec nekomentovala. Banka ktera ze zaobira takovou ptakovinou je pro me naprosto neduveryhony ustav pro dusevne chore.
Ten Twitter ucet je oficialni od AirBank, jde mi o to, jestli je majektem AirBank?
Jestli ano, tak bych tohle resil pozvanim "na koberecek" a rekl bych mu at si to priste odpusti, kor kdyz ta kolegyne nemela vyhrady.
Jestli ne, tak co je komu do toho?
Hlavne si uvedomte, ze on firmu jakozto sveho zamestnavatele NEPOSPINIL.
Kromě toho mohou některé informace v článku zavádět. Například se tam tvrdí, že by ho mohli vyhodit podle zákoníku práce:
Za prvé, zákoník práce v § 55 odst. 1) uvádí jako možnost okamžitého zrušení pracovního poměru zaměstnavatelem, porušil-li zaměstnanec povinnost vyplývající z právních předpisů vztahujících se k jím vykonávané práci zvlášť hrubým způsobem. Co je zvlášť hrubý způsob už zákoník práce nedefinuje, to je na posouzení zaměstnavatelem a případně soudem.
Možná jsem něco přehlédl, ale nezdá se mi, že by RK porušil nějakou povinnost vyplývající z právních předpisů.
Dále se v článku píše, že
po kritice ze strany Pavla Šraiera, který na Facebooku napsal "Když má tiskový mluvčí svůj profil na sociální síti veřejný (...)", Rostislav odpověděl pro PR profesionála stěží uvěřitelnou reakcí:
Tato věta by mohla působit dojmem, že citovaný příspěvek Pavla Šraiera je onou kritikou, na niž RK reagoval v článku dále citovanou reakcí. To tahle věta ovšem ve skutečnosti neříká, a také to tak nebylo. Citovaný příspěvek PŠ je totiž až z následujícího dne po "reakci" RK. Nač RK doopravdy reagoval v článku citováno ani odkázáno není. Mnou zmíněná věta z článku pouze říká, že citovaný výrok PŠ napsal týž PŠ, na jehož (nespecifikovanou) kritiku RK reagoval. Ale toto není ze stavby věty na první pohled zřejmé. Proto si myslím, že je věta zavádějící a špatná.
To je vaše věc, co vám vadí a nevadí. A nechápu, proč velkou část diskuze vehementně řešíte, co vy. Ten případ není o vás.
Ten případ je o bance, která žije v nějaké společnosti a ta společnost většinově prostě považuje to, že je někdo občas trochu opilý za něco, co je v rámci slušného chování. A fotit cizí ženské zadky a vystavovat je na veřejném místě za slušné chování už nepovažuje.
A banka asi chce vydělávat prachy a ne předělávat společnost, tak se podle toho chová.
Být občas pod vlivem alkoholu je normální a v naší společnosti a civilizaci je to společensky akceptovatelné.
Pokud bude někdo pod vlivem alkoholu hodně vyvádět, tak už to akceptovatelné není.
A pokud se to dostane do médií, tak si prostě někteří lidé řeknou - co to je za banku, že se nechá reprezentovat od takových lidí. A je logické, že banka se od toho chce mediálně distancovat. A v některých případech se chce distancovat i tím, že toho výtržníka propustí.
Vy jste prostě uvedl jinou situaci, která je jiná - méně závažná z hlediska dopadu na veřejné mínění - a pak píšete, že by to nemělo vadit žádnému rozumnému člověku. Jenže to originální situace prostě může některým lidem vidět. Jestli jsou to lidé nerozumní je úplně jedno - banka zjevně stojí i o jejich peníze.
Spis jestli nebylo ten den horko nebo tak. Tiskovy mluvci ma v odbornosti prave tyto situace, respektive jeho prace je vedet, jak se firma stavi k PR. Toto vetsinou udela nejaky obchodnik s pomadou na hlave co je schopnej dat pred barakem TV rozhovor co je pravdy na tom, ze prisli o vsechny data.
No jedinej kdo tu nechape jste zjevne vy. Fotku zverejnil na SOUKROMEM uctu a na takovem si muze delat zcela co chce a bance do toho je leda kulovy. Muze si tam klidne psat, jak je banka uzasna, nebo jak stoji za kulovy, stale jim do toho je leda prd.
Stejne tak sou zcela mimo pindy o zakonech a podobne hovadiny o okamzitem ukonceni pracovniho pomeru.
Kdyby se rozhodl zustat, tak neexistuje zadny pravni duvod, jak mu dat vypoved.
Jedinej kdo by se pripadne mohl domahat nejake satisfakce je prave a pouze ona dama na te fotce.
Na druhou stranu (a trochu na obranu vyhozeného) mě překvapuje dresscode, který v je AirBank patrně dost volný. Někteří se mnou asi nebudou souhlasit, ale tahle situace by nenastala, kdyby byla slečna oblečena slušně, jak bývá zejména v bankách zvykem, tj. žádné bílé průhledné kalhoty a odhalená ramena. Ona ta pravidla oblékání, která mají dlouhou tradici v zahraničí, nejsou úplně k ničemu. To ovšem samozřejmě neomlouvá foto - kdo by se nepodíval a nezasnil se, ale fotku na web ještě z takové potice dá jen silně nekriticky uvažující člověk.