Odkazy na videa jsou tam čistě pro pochopení kontextu, jakou tvorbu a v jakém stylu regulovaný youtuber produkuje. Nic víc, nic míň.
Ja jsem za ten link rad. Ja tyhle veci normalne nesleduju, ale rikal jsem si, at nejsem takova vykopavka, rychle mrknu, co zrovna frci. Nejsledovanejsi video fiziho - prank z garaze - ja mam pranky docela, sprtouchlata a tak, to byla dobra zabava. Treba jak Ebenovi vyndali motor z auta, nebo Vasutovi ho prejeli tankem :D No tak jsem si z fiziho ublinknul a jedeme dal.
Chtělo by to konkrétní příklady. Regulace popsaná v článku se týká videokanálů s trvale přístupnými "pořady" (jednotlivými klipy), které si uživatel může kdykoliv pustit podle vlastního výběru.
Chápu, že součástí kvalitní novinářské práce je zdrojování. Ale dávat do článku odkazy na videa zmiňovaných jů-tuberů je podle mě už jen zbytečné navyšování jejich sledovanosti, čili prakticky reklama.
Proto si myslím, že jako zdroj bohatě stačí uvést textově název videa a název autorova kanálu a není potřeba tlačit čtenářům dopamin jak ve spamových chatech nebo řetězových mailech typu "tohle musíš vidět, za jakou ptákovinu lidi dostávají peníze, klikni sem".