Názory k článku Radní ČT o senátoru Velebovi: Jeho návrh zákona o ČT hraničí se slabomyslností

ten senátorský návrh je velice mírným, jestliže je z toho ČT vyjukaná, tak si zjevně moc nevěří, no aspoň něco.
Pak mi pobavilo, jak radní cituje nějaké výzkumy. Už klasici psali, že "činnost ševce je uznána jako společensky prospěšná práce a jakou má má společenskou hodnotu se určí až tehdy, když si někdo jeho boty za nějakou cenu dobrovolně koupí".

Už nadpisem dáváte najevo kam vaše sympatie směřují.Souhlasím s vámi že veřejnoprávní televize je nutná.Je pouze otázkou zda za prvé to co nyní představuje ČT je opravdu veřejnoprávní televize a zda je nutné provozovat 5 kanálů a ještě tak širokou dramatickou tvorbu a participaci na výrobě filmů.Kvalita je už nyní dost slabá a dokumentuje to i jejich oceňování na mezinárodních přehlídkách.Různé TýTý je jen vlastní flastřík na jejich bolístku.

Senátora si plati voliči, od kterých ma mandát, je možnost si vybrat ☺

pane Čestmíre Poláku, nemůžete přeci čekat, že se mocná pravdaláskařská kavárenská lobby nechá jen tak odstavit od těch 7-8 mld Kč. Taky proto ten návrh je dělán tak, aby dával naději na nějaký peníz i těm mimo pražskou kavárnu, podle hesla rozděl a panuj.
Ale celkově - tohle má naději jen, pokud podpora lidí a jeví se, že je dost velká, bude hrát nějakou roli ve volbách a dá si to nějaká strana do programu :)

no vidíte, souhlasím s Vámi. Lobby žijící z poplatků je tak silná, že se senátoři rozhodli postupovat postupně. Ale protože to co píšete, ČT příživníci vědí, tak si nenechají šáhnout ani na kousek máslíčka. Uvidíme, jak to dopadne, odpor lidí a podpora zrušení se jeví dosti silná. Ve svém širokém okolí neznám nikoho, kdo by ČT chtěl nadále živit a nepovažoval ČT jen za propagandistickou a výkrmnu nacuclých.

Já ji chci živit a klidně bych přispíval celým platem našeho starosty.

Veřejnoprávní není vůbec, jen patolízalská pragocentrická sebranka nejhorších grázlů, kteří prezentují jen jeden pokřivený temný názor. Tak něco demagogického se hned nevidí. Jsem pro, zrušme jí vynucené příspěvky, ať se ukáže, jak je životaschopná ...

Z pana Veleby se mi zveda zaludek. Pocinaje jeho nazory, konce tim, ze opakovane rika "svancnberk". Schwanz je ocas a schwarz je cerny! :)

Zeman konečně působí jako člověk z masa a kostí, což chápu, že se nemusí zamlouvat hlavně různým pseudointelek­tuálům. Nejprve jsme tu měli téměř poloboha Venouška, který si chodil pro podrbáníčko za oceán, potom veřejně nekritizovatelnou ředitelku zeměkoule a všeznalou Kikinu...Teď tu máme typického Čecha. :-)

Vždyť je to trefné, on je minimálně Kalouskův ocas, takže se jedná o pojmenování reálného stavu.

Přijde ti normální nazývat našeho prezidenta hradním notorikem? Jsme národ pijáků, tlusťochů, "ojebávačů", tlučhubů...Takže nás trefně vystihuje, což se nemusí mnohým líbit. Nemusíš s ním souhlasit, ale nějakou úctu si zaslouží. Na druhou stranu jsem rád, že alespoň od Kikiny není Zeman mstivý. Takovou štvavou politiku by si na Klause novináři nikdy nedovolili a jeho "přešlapy" by nikdy nezveřejnily. Skončili by v lepším případě u lopaty.

Místo názoru jen tupá sbírka nadávek. Tak lze snadno odlišit ty, co myslí, od těch, co jen věří lžím vůdce.

jak by mělo otevřít dveře ruské propagandě to, že by si ČT platil jen ten, komu se líbí ?
To by pak naopak vás mohli z ČT uspokojovat a bez nějakých ohledů na již neplatící kremloboty nadšeným voláním "Ať zhyne Putler !"
Má to ale jednu podmínku - aby vás ČT platících zůstalo dost, aby ti ČT redaktoři "za mrzký peníz" nepřeběhli někam jinám, tak jako zásadoví Macháček či Komárek od Bakaly k Babišovi.

pane Jane Nováku, prosím poučte mě, jak tedy si ty mnou jmenované skupiny sami říkají - myslíte něco jako "nezávislí", "objektivní", "slušní" či jak ?
A konkretizujte, v čem jsem pomlouval či lhal, já považují svůj příspěvek za prosté konstatování svého názoru odpovídajícího realitě.

soudruhu, že jsi se živil jako kádrovák :)

Slabomyslnost, i.d.i.o.t.i.e

B.l.b.o.s.t, slabost rozumu, nedostatek duševních schopností,bla­bomyslnost vrozená vyskytuje se v potomstvu lidí stižených chorobami mozkovými, manželstev mezi krevními příbuzenci, v potomstvu opilců.Její stupně jsou přerozmanité, avšak možno je seskupiti do dvou kategorií: v b.l.b.o.s.t a slabomyslnost.

Sice ne, ale podle tykání soudím, že jsem se nemýlil

A co tomu říkají lékaři?

Ano, v tom s vámi naprosto souhlasím. Proto tady od vás každou chvíli čtu o pravdoláskařích, lumpenkavárně a parazitech :-)

Samozřejmě, že je to kádrování, které kdysi vymyslel Klaus k označení nepřítele. Na rozdíl od vás nemám žádnou potřebu tyto lidi označovat, protože fakticky žádná skupina pravdoláskařů neexistuje. To jen vám podobní přilepí někomu nálepku, když se jim to hodí.

pánové netuším jaký vliv může mít "cenzura" nebo zmizení jednoho media z trhu, když je tady mnoho dalších zdrojů a každý kdo má chuť a peníze může dělat propagandu a TV program či "objektivní" informace za své.
Komunistické "tiskové důvěrníky" připomínáte vy, tím vnucování odběru denního tisku každému, tenkrát nejlépe Rudého Práva, dnes ČT/ČRo. Za komoušů tohle šlo aspoň odmítnout nebo se vymluvit, třeba že už to doma "bere" manželka.

Na Slovensku ty poplatky zrušily úplně a je klid,když si vezmu kartu od Freesatu tak mám za dvě stovky 70.kanálů v češtině,nebo za 250 komplet HBO kanály bez reklam a sponzorských upozornění,takže bych se klidně bez ČT obešel.

Až na to, že nemáte pravdu: https://uhrady.rtvs.sk/domacnosti/kto-ma-platit

Já sice nejsem kádrovák /přenechám rád jiným/, abych posoudil, jestli se Zeman nezamlouvá různým pseudointelektuálům a naopak všem normálním lidem sedne /např./, ale velice si protiřečíš. V příspěvku výš se ptáš diskutujícího, jestli mu připadá normální nazývat prezidenta hradním notorikem a potom ve stejném příspěvku zmiňuješ, že jsme národ pijáků, načež v posledním příspěvku tvrdíš, že tu konečně máme typického Čecha. Neměl by tak mít problém s označením ´piják´, nemyslíš? Tohle by mohlo vadit pouze pseudointelek­tuálovi. Poslední věta je příkladem.

To je uplne jedno, kdo je ci ocas. Povazuju to za buranstvi takhle komolit neci jmeno. Kor kdyz jsem na to opakovane upozornovan!

Je normální "komolit" cizí ženská příjmení českým přechylováním?

Opět mícháte jabka a hrušky? Komolení jména u žen přidáním koncovky slouží češtině ke skloňování a rozlišení rodu. Holt máme jiný systém než angličtina, která k tomu používá předložky a slova mají stejný tvar pro libovolný rod. Zatímco komolení jména Švarc na Švanc v tom lepším případě jen ukazuje, že dotyčný neumí číst.

Pan Veleba tak dlouho hájil zájmy českého skotu až to na něm zřejmě zanechalo následky.

Zřejmě máš pocit s chápáním čteného textu. Nemám ve zvyku používat slova všem, nikomu. Jedině zcela výjimečně. Ale k věci...Nejsme národem pijáků? Tak jak je možné, že se u nás vypije nejvíce piva na hlavu na světě? A to se u nás nepije jen pivo. V sádelnatosti jsme předběhli Američany. Českou vyčůranost také nelze popřít. Tak v čem nemám pravdu, že nás Zeman trefně vystihuje? Pokud jde o pomstychtivost, tak minimálně vůči novinářům jí netrpí. Na rozdíl od Kikiny. Proč používám pojem pseudointelektuál? Protože se tu začali pasovat do rolí "chytřejších" odpůrci Zemana a jeho příznivci jsou často označováni za hlupáky. Spíše jde o povýšenecké chování, než rozumné.

Ne pocit, ale problém.

Nálepkování se ti nemusí líbit, ale slouží k vypíchnutí charakteristického znaku nějaké skutečnosti a hlavně ke zjednodušení. Tradice pití piva má sloužit jako omluva? Pokud jde o obezitu a nadváhu, tak ještě probrouzdej net, protože v součtu to dělá kolem 70% u obou pohlaví a to mě opravňuje k užití výrazu tlustý národ. No a na okřídlené "Podle sebe soudím tebe" snad nemá cenu reagovat. Šmudlo

Veleba by rád po sobě nechal pomníček, protože je egocentrický jako všichni Zemanovi přicmrndávači. Už jen ty jeho slova "já jsem politik a mám svaté právo na podávání legislativních změn". To dřív poteče Labe ke Špindlu, než by ČT dělala propagandu SPO. No a v tom je ten zakopaný pes. On si myslí, že to zvrátí skrz to že je senátor. No počkáme si...

pane Rogue, Vám jde zjevně o propagandu, ale podstata zděšení na a kolem ČT je těch 7-8 mld. Kč poplatků, o které se bojí všichni ti, kdo z toho dobře žijí.
A pokud jde o propagandu jak jí dnes vysílá ČT, právě to je jistě rozbuška naštvanosti občanů, přečtěte si na webech , co si myslí.

On existuje nějaký průzkum kolik politiků levice a pravice si stěžuje na zaujatost ČT? Nebo jde zase o nějaký dojem, aby se něco elegantně omluvilo? Nenalhávejme si něco o nestrannosti a vyváženosti. Oficiální zdroje tvrdí něco a ty neoficiální přesný opak.

V čem nemáte pravdu? Že zcela záměrně a demagogicky paušalizujete. To, že se u nás vypije nejvíce piva, které je našim tradičním nápojem už od roku 1088 ještě neznamená, že typický Čech je notorikem. Zeman jím je a jeho problémy s alkoholem dostatečně známé. Vyhledal jsem si několik žebříčků srovnávající obezitu obyvatel států ve světě za rok 2014 a ačkoliv se ne všechny shodují, tak ani v jednom jsme nebyli před Američany. Dokonce ani v Evropě nehrajeme prim, ačkoliv jsme hodně vepředu. Nicméně např. podle údajů OECD se procento obézních lidí u nás pohybuje okolo 21%. To znamená, že 79% obézních není a tudíž je i velmi zavádějící tvrdit, že typický Čech je tlusťoch s několika bradami. O vyčůranosti jsem žádné srovnávací žebříčky nenašel, ale pochybuji, že vy ano. Takže pořád spíše platí, že Zeman možná vystihuje trefně vás, nikoliv však typického Čecha.

Mě je až fyzicky zle z toho, když vidím jaké politiky si část lidí volí. Velebovi vůbec nejde o nějakou vyváženost. Mu jen vadí, že ČT nevysílá jeho propagandu, ale i při jeho pověstné hlouposti má ještě tolik rozumu, že si dovede spočítat, že on, anebo jeho soukmenovci nikdy nebudou mít takovou sílu, aby ČT vysílala to, co si oni přejí. Proto se snaží o její oslabení či přímo odstranění. Co se týče stížností na ČT, tak by bylo nejhorší, kdyby žádné nebyly. Tím, že jich je hodně a stejnou měrou jak zleva, tak zprava, tak to je důkaz, že to dělá dobře. Samozřejmě, na ČT se dá určitě mnohé zlepšit, ale když si představím, že by "nebyla" a zůstaly by tu pouze Nova, Prima a Barrandov, jímá mě hrůza.

pane Franto, jako znalec jistě znáte nejen Novu, Primu a Barrandov, ale dalších snad 100 čs. TV programů, které vysílají. Když se někdo chce dívat na opravdu kvalitní pořady, musí si platit ty programy extra. Takže tady jako znalec určitě blufujete.
A to se ještě dá čekat , že pokud by nebyla nekalá konkurence povinně placené ČT, tak by se objevila řada dalších TV programů kvalitnějších nežli ČT vč. třeba zpravodajských nejen na kabelu, telefonu a satelitu, ale i v DVB-T. Vždyť i na menším Slovensku vysílá velice kvalitní soukromá zpravodajská TA3, lepší nežli ČT24.

Zřejmě potíže s chápáním nebo čtením. Tím, že jsem psal o tradici piva u nás jsem nic neomlouval, protože není co. Pivo se u nás vyrábí, protože ho umíme vyrobit dobře, stejně jak jinde umějí dobré víno, whisky, rum atd. To, že se u nás vypije piva nejvíc na světě je jen fakt, stejně, jako je fakt, že se jinde sní třeba nejvíc špaget. Nic víc. Není nic špatného na tom, že někdo pije pivo. Špatné je, když někdo neumí pít, nezná svou míru a pak se hloupě chová. Průměrná spotřeba piva u nás je 143 litrů na osobu a rok, což je přibližně třičtvrtě půllitru denně. Necelý půllitr piva nikomu neuškodí, spíše naopak. Problém je, že to je průměr, kterého naprostá většina lidí ani nedosáhne, za to jej vysoce překračuje menšina těch, co nepoznají, kdy mají dost a pak se klátí a blábolí jako Zeman nebo Kalousek.
Budeš si muset taky procvičit základní matematické úkony, např. sčítání, protože 70% je číslo fantasmagorické. Součet lidí s obezitou (21%) a nadváhou (34%) je 55%. Lidi s mírnou nadváhou, bych se neoznačoval za tlusté, ale nechť. O to nešlo. Já reagoval na tebou uvedenou nepravdu, že jsme v sádelnosti předstihli Američany. Není to pravda. Takže příště se snaž lépe, cukrouši.

Dobře, Američanům jsme v patách, ale v Evropě bohužel hrajeme prim. Pokud konec měl být pozvánkou na kafíčko, tak musím bohužel odmítnout. :-)

Mně se líbí, jak už zase podsouváte, v čem je podstata a co je "rozbuška naštvanosti občanů". Obojí je v lepším případě vaše domněnka, v horším manipulace, ale jako správný propagandista to prohlašujete za pravdu.

Prim až za Islanďany a Maďary.
Ne, o pozvání na kafe určitě nešlo. Ani na nic jiného, ani nikde jinde. Jen odpoveď na tvé oslovení. Aneb jak se do lesa volá, tak přijde hrubá záplata.

Ale ta cizinka NEMÁ české příjmení. To je ten podstatný DETAIL, který chápou i na Nově, když Emmu Smetana nepočešťují na EMMA Smetanaová. Největší úlet je přechylování slovanských ženských příjmení. Pokud jde o Černohorníka, chtěl jsem napsat Černopr.delníka, tak s jeho příjmením mají problém i jeho příznivci a proto "Volili KARLA".

Oslovením jsem se to celé snažil odlehčit, protože mi tvá urputilost mít pravdu za každou cenu přišla úsměvná, spíše směšná.

Zanechalo, měl by si dát alespoň mokrý ručník na čelo aby trochu vychladl. Podobný paskvilonávrh se totiž ani nedá komentovat.

ČT nemusí být ničím zděšena. Veleba je prachobyčejný ichtyl, který nedosáhne ničeho. To jenom někdo chytře využívá inklinace běžného čecháčka k tomu mít všechno zadarmo a nehnout pro to ani prstem. Typicky Zemanovské.

Cizinka sice nemá české příjmení, ale mluvíme o ní česky. Takže její jméno musí zapadnou do českého systému vzorů, jinak se s ním nedá pracovat. Vždycky mě fascinuje, jak někomu dělá problém koncovka ová, ale to že místo with George Bush napíšu s Georgem Bushem nikomu nevadí. Výsledkem tohoto purismu by byla věta, že rozhovory probíhaly s Barackem Obamou a Michelle Obama :-)

zkuste komentář . Takové to jabysemkdybysem není o ničem, stejně jako nadávky. Velebův návrh, aby lidé měli možnost dát peníze raději na něco, co sami považují za dobré je přeci naprosto v pořádku. Ozývají se pochopitelně ti, kdo zatím tyjí z povinných ČT/ČRo poplatků. A protože nemají argumenty, tak se projevují sprostě či jako hlupáci.

V čem je TA3 lepší? Vůbec v ničem. ČT24 je výborný zpravodajský kanál s jedinou slabinou možná s dvěma. Jedna slabina jsou zprávy v 19.00 a druhá, ranní vysílání do devíti hodin. Oboje bylo před Dvořákem lepší.

Pleteš si přechylování se SKLOŇOVÁNÍM. Na ZŠ ti to vysvětlí.

tahle diskuze je něco, jako když se dva přou, jestli je lepší iDnes nebo Právo nebo Lidovky či Haló noviny. Prostě každý preferuje něco jiného. U těch novin si ale každý může vybrat sám a nebo je nekupovat vůbec, a naštěstí dnes už nějaký "ustřední" vládní deník s těmi správnými informacemi není a tedy nemusíme povinně odebírat jako ČT/ČRo. Představa , že politické zpravodajství je "objektivní" je něco jako hledání kvadratury kruhu, každý má jiný politický názor a "objektivní" politický názor prostě není.
Ted se dívám docela rád na TV Praha (vysílá ale snad jen v Praze) kde jde seriál Válka mýtů zbavená. Goebbelsovskou propagandu v protektorátu za WWII rozebírá a komentuje Zdeněk Zbořil, dost dobrý a klasikovy/Goeb­belsovy metody stále aktuální. Na ČT24 je propaganda mnohem primitivnější, nežli to uměli již za soudruha/Parte­igenosse dr. Goebbelse.

Propaganda koho? Sleduji ČT24 často, ale doted jsem nepřišel na to, jakou propagandu šíří. Hosté bývají ze všech stran, nikdo nemá prostor navíc a jestli ano, tak možná ODS, které je dáváno mnohem víc prostoru než si vzhledem ke své bezvýznamnosti zaslouží. To je ale ta zbytečná korektnost Č24. Zprávy jsou objektivní taky, i když třeba putinovce štve, že se o Putinovi nemluví jako o mírotvorci. S tím se ovšem nedá nic dělat, protože pravda už nejde ohýbat (naštěstí) tak, jak by si hlavně ti, co mají plnou hubu demokracie, ale jednají jinak, přáli.

Nevím, jaké je to v současné době, ale 24ku jsem přestal pravidelně sledovat, když na ní bylo dlouhou dobu překalouskováno. Skoro jako v tom vtipu, kdy se člověk bojí otevřít lednici, aby z něj nevyskočil...Potom mi hodně vadili pozvaní "odborníci" - hlavně z řad soukromých VŠ, kteří jen přepapouškovali informace z předešlé reportáže. Ale chápu,že měli jen dodat punc opravdovosti. Jediný komentátor, který mě zaujal svým přehledem, byl pán, jehož jméno si nepamatuji, ale byl tuším z ČRo. K nešvarům řadím i jejich ilustrační záběry, které jsou nebo alespoň byly tragičtější, než v popisované události. K nabírání odpadlíků z jiných televizí se nemá ani cenu vyjadřovat.

no vidíte, pane franto, vy máte nějaký názor, jiní zase mají jiný názor , to je přeci normální. Takže když si každý bude kupovat ty "svoje noviny" nebo žádné, tak to bude OK.

pane rogue11, třeba já ČT nechci ani "zadarmo" . A trochu logiky - za cizí peníze (zadarmo či spíše levněji) se chtějí dívat právě diváci ČT, kteří trvají na tom, aby jim to platili všichni ostatní.

Nepletu. Jen vám asi nedošlo, že v případě ženských jmen bez přechylování nejde ani skloňovat. Když nikomu nevadí, že měním jméno skloňováním, tak proč by mělo vadit, že ho změním přechylováním?

Dobře, ode dneška budeš pro mě Novákovič a nezajímá mě, že se třeba v reálu opravdu jmenuješ Novák nebo třeba Vopička, protože jsem se inspiroval na Balkánu a nevadí mi, že jsi třeba z Čech.

spíše Johann Neumann z knížecího týmu

A my jsme na Balkánu?

Gratuluji, právě jste popsal princip veřejnoprávní televize. Naštěstí to nejste vy, kdo bude rozhodovat o tom, co dál, i když by jste určitě moc chtěl jako třeba omezenec pan Veleba. Když ČT nechcete, tak ji neplaťte. Určitě si to pak obhájíte až po vás půjdou, že jste ji neplatil protože jste ji nechtěl.

Ale to přece není jiný názor. Já s tím, co říká Petr Pavel vcelku souhlasím. Když byl Kalousek ministr, anebo těsně poté, tak proč by neměl větší prostor než ostatní. A to říkám, i když ho nemám rád. Stejně tak lídři stran budou mít větší prostor než řadoví členové. Týká se to i parlamentních a mimoparlamentních stran. Často je někdo pozván a nepřijde, a když přijde, tak to ještě neznamená, že získá nějaké plusové body. Někteří politici by asi získali víc voličů, kdyby raději nikam nevylézali. Já souhlasím i s tím, že někteří redaktoři na svou práci nestačí. Taková p. Tvarůžková je jistě velice pracovitá, ale pro politiku trochu natvrdlá. To však neznamená, že není objektivní. A s tím placením se to má tak. I když se někdo nedívá, platit musí. Jinak to nemůže fungovat. Znám lidi, kteří nejsou nikdy nemocní a tudíž se jim nechce platit zdravotní pojištění, ale taky platit musí.

pana franto, v čr existuje věcí které mohou být jistě dobrými a přesto si je nemám zájem kupovat. A podobně spousta dalších lidí, jistě i vy.
Mně prostě nějaké rozbory ČT nezajímají, jako každý jiný si můžu udělat vlastní názor (podle mě je to šmejd), prostě o ČT nemám zájem, považuji ji pro sebe za nepotřebnou, lepší nabídku má cca 100 jiných čs. programů.
Divákům ČT by mělo stačit, že ČT byla vybudována za peníze všech. Tak dostala ČT mnoho miliard kapitálu, je v ní tedy kapitál/investice všech majitelů ČT.
Pokud mají v sobě diváci ČT aspoň trochu slušnosti, tak když už se na pořízení ČT nedobrovolně podíleli všichni majitelé TV přijimačů, tak by si měli diváci ČT platit aspoň provoz sami.

I ty brepto Novákoviči. My můžeme komolit (přechylovat) cizí příjmení a na Balkáně si je nesmí přizpůsobit vlastním "zvyklostem"? Nejsi ty náhodou nějaký RASISTA? :-) Prozradím ti tajemství...Dokonce i některá česká ženská příjmení se nepřechylují. Buď rád, že se i ve stáří něčemu novému přiučíš. Že ty máš nějaké technické vzdělání?

O co víc nechápete, o to víc mluvíte. Plky o rasismu jsou zcela mimo mísu, ale chápu, že když chybí argumenty, je potřeba "něco" vymyslet, velká písmena tomu dodají šťávu :-)
Pokud zde chcete psát nějakým balkánským jazykem, tak klidně upravte jméno podle potřeb jazyka. Vy zde ale píšete česky, pak je to poněkud nahlavu. Ale je to zcela konzistentně nahlavu s vaším stanoviskem, že v případě ženských jmen se čeština nemá řídit svými roky platnými pravidly, ale má kopírovat angličtinu. Jen proto, že se vám ta pravidla nelíbí.

Ano, máte pravdu, priznivci čt se chtějí divat za cizí peníze a kdo by snad jim nechtěl tohle platit, tomu hrozí trest/pokuta/e­xekuce.

Jasně a Coca Colu si přejmenujeme hezky česky na Koka Kolu. Chybí ti základy v mnoha oblastech, proto se drž svých technických teoretických znalostí, které máš na solidní úrovni, vyšší než mám já. Když pojedeš na Balkán, tak stále se budeš jmenovat Novák, pokud ti to ještě nedošlo. Stejně jako se Američanka v Česku nepřejmenuje jen proto, že pár nacionalistů si hraje na mistry světa v hnědé lepkavé hmotě.

Nastudujte si pravidla a tam zjistíte, proč to Koka Kola nebude. Takže vaše ctěná doporučení o tom, co mi chybí, si strčte někam a radši sám studujte. Pokud jde o tu změnu jména, v Lotyšsku k mužskému jménu přidají -as, -s i cizincům, ale nejspíš tam netrpí komplexem jako tady někteří při používání češtiny.
A představte si tu hrůzu, že někdy mění čeština jméno celé - pokud se z prince Charlese stane král, bude z něj podle zvyklostí král Karel, stejně jako dnes mluvíme o královně Alžbětě, nikoliv Elizabeth. A zas máte co řešit :-)

Novákoviči...Jen se cukej. Hodně mě baví sledovat, jak se snažíš dokázat pravu, kterou nemáš...Diskuse je stále o přechylování cizích ženských jmen. Na Coca Cole jsem ti chtěl ukázat absurditu počešťování za každou cenu.

Líbí se mi vaše jistota, že máte pravdu, ve chvíli, kdy ji rozhodně nemáte :-) Pravidla existují, jsou jasná, ale vám se nelíbí. A protože argumenty nemáte, nezbývá vám nic jiného, než psát Novakoviči a podobné nesmysly.

A míníte s tím dělat co, když je to celoevropský zavedený model ? Máte vůbec možnost s tím něco dělat ? Nemáte. Ale jako správný čecháček budete pyskovat. Například mě se zase nechce platit daně jako příspěvek na provoz státu. Na provoz něčeho, co prakticky nefunguje. Pokud to vůbec někdy prakticky fungovalo. Kdykoliv cokoliv chcete od státu či nějakého státního orgánu, nejde to. Tohle zase já nechci ani zadarmo. Ale nemám možnost to změnit.

Za celou dobu jsi neuvedl jediný odkaz, který by dokazoval tvoji tezi o správnosti počešťovat cizí ženská příjmení koncovkou -ová. Tak s čím příjdeš teď, abys měl poslední slovo? Prý že tím trpí jen ženské.

Nejde o žádnou teorii, ale o princip, který je češtině vlastní. Studujte: http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=700

Tak si pořádně přečti část 2 Přechylování příjmení (Stone – Stoneová) a hlavně..."že by bylo nařízeno zákonem, vyhláškou či předpisem." Jde pouze o ZVYK. Přirovnal bych to k častému chybnému skloňování slovesa být v podmiňovacím způsobu. Běžně se používá...My by jsme...Místo...My bychom. Dokud přechylování "neuzákoní", tak máš smůlu. Na zvyk rádoby odborníků ti z vysoka s..u. Co tam máš dalšího Novákoviči?

Představte si, že pravopis, ale třeba i matematika nebo fyzika nejsou uzákoněny vůbec, přesto se vyučují a hodnotí na školách. Žádný zákon tak nenařizuje, kde máte psát i/y nebo kolik je 1+1. S vaším zdůvodněním se tak můžete vykašlat "na zvyk rádoby odborníků" a psát třeba cyhla nebo tvrdit, že 1+1 jsou 3. Možná se tím zviditelníte ještě víc než právě módním odmítáním přechylování :-)

Jak gramatika, tak i matematika mají svá jasně daná PRAVIDLA. Sice "Češtinovi" dávám občas na zadek, ale počešťování cizích příjmení se mi příčí, protože bez jasně daných pravidel občas z per lidových tvůrců vyjde podobný paskvil alá...Jekatěrina Makarovová. Počešťovat ruská příjmení, která jasně označují pohlaví nositelky, je prostě zrůdnost. Pokud jde o tvoje 1+1=2, tak třeba v materiálové technologii tato rovnice nemusí platit. Je to o znalostech. Někdo je má...

Nejste absolventem VUMLU?

vy jste taky jeden z těch, kterým vadí nadávky a sprostá slova velice výběrově. Ve stylu "starej Vomáčka byl sprostej a pan správce lidovej". Projděte si třeba jen toto fórum, jak se projevují příznivci ČT a odpůrci sprostot prezidenta.

Karlosi, moc se podceňuješ. Přeci jen se projevuješ vyspěleji - znáš nějakou terminologii a umíš ovládat vyhledávač. Že už si pak nevíš rady s nabídnutým výběrem a význam slova/termínu jde mimo tebe, to by odpovídalo.

Kdo si myslí, že se učí, ten je vlasti chlouba; kdo si myslí, že dost umí, začíná být trouba.

máte s tou výslovností a významen švancenberk pravdu. Ale jedte se podívat na Orlík, sám jsem byl překvapen, že průvodce zámkem také říkal "švancenberk" a podobně jako vy, jsem mu to vysvětlil. Říkal mi, že prostě vyslovují "švancenberk" aniž by si uvědomovali překlad.

kdo není schopen diskutovat k věci nějakým argumentem, ten kádruje. Vyznačují se tím soudruzi všeho druhu.

to přeci není kádrování, ale obecně zavedené pojmenování (které jsem nevymyslel) nějaké skupiny lidí, tak jako třeba vy jste Jan Novák. Ještě jste neodpověděl, jak tyhle lidi nazýváte vy třeba - "nezávislí příjemci grantů" ?

Uhodil si hřebíčkem na hlavičku Davide. Pokud si spojuješ těchto vyjádření se záměrem dotyčný osoby, tak musíš mít jasno, že má jmenovaný blízko k cenzuře a propagandě směrem k vlastnímu zájmu. Z těchto názorových ´maličkostí´v duchu NEZNÁM, NEJSEM ANGLIČAN trefně odhaduješ k jakému táboru má senátor blízko. Veleba i ve mě vyvolává časy dávno minulé.

Musíš ale uznat Petře, že jsou některá označení na hlavu prezidenta fér. Není to tak dávno, kdy prezident prohlásil ´Smrt všem abstinentům a vegeteriánům´. Jo, opravdu /podle tiskového mluvčího/ mohla /a cíleně asi ano/ jeho slova narážet na Hitlera, ale to množné číslo otvírá mnoho.

´Smrt všem abstinentům a vegeteriánům´ je stará a běžná hláška prostého lidu, kterou prezident použil, aby se lidově projevil. Prezident musí být v rád, že se tomu dostalo takové kritické publicity, protože ten posměch a znevažování hlášky u prostého lidu, jež se považuje sám též za uživatele té hlášky, se obrací právě proti kritikům. A navíc Zeman přidal lidu moudro o Hitlerovi, ted to budou říkat i s tím a Zemana budou mít ještě raději.

Nesmysl. Kde tu jediný diskutující vnucuje ČT/ČRo? Pepo /otiko/ žiješ předsudky. Nebylo by na škodu znovu si projít tuto diskusi a zjistit, že tu nejsi v žádné válce. Celkově vzato myslím, že ti nemůže jít o žádných 135 Kč. Tolik času každý den obětovat jedinému ´problému´ nedokáže nikdo, kdo by dokázal žít normální život. Tím se tě vůbec nechci dotknout, jde o politování.

jde o 7-8 mld kč ročně, které by mohly jít třeba na domovy důchodců, LDN atd. - zjistěte si kolik lidí čeká na umístění - v tom je Velebův návrh dobrý.
Nejde o nějakých 135 Kč, zejména když ČT/ČRo z naprosté většiny jen dělá špatně totéž, co jiní soukromníci lépe a bez povinného placení.

Já ho nazývám jinými výrazy, ale přísně nastavený filtr Digizone mi nedovolí je publikovat :((
Tahleta prohlaná vychlemtaná nula nebude mít ani náznak mé úcty i kdyby se nedejbože stal papežem...
Že Zeman není mstivý :-D :-D :-D. Dobrý vtip

Splet si Ivan kombajn s tankem
na záda si mošnu dal,
opasek si pevně utáhl
do ruky vzal samopal.

Kontrarevoluce řádí,
jedem Praze pomoci,
na cestu si posvítíme,
proto jedem za noci.

Co je to za civilizaci?
Ptá se Ivan zděšeně,
tady mají lidi domy
a mi spíme na seně.

Aby se civilizaci
trochu více přiblížil,
krade lidem tranzistory
jak ho Brežněv naučil.

Zeman určitě nepůsobí jako člověk z masa a kostí, spíše jako něco ze sádla a etanolu, což se samozřejmě zase nelíbí vám, vyznavači jeho kultu. Ale je je vaší věcí, jak sám sebe charakterizujete. Já si nemyslím, že typickým Čechem je vypasený lalok s potřebou neustále hladiny alkoholu v krvi, přebujelým egem a všemu rozumějící (v tomhle jsou si s Klausem podobní jako dvojčata), navíc s velmi mstivou povahou.

Týtý nemá už roky s ČT nic společného.

Kodex diskutéra mi nedovoluje napsat, co si o Velebovi myslím.

Tvá reakce nemůže být odkázána mě, poněvadž se přeš o věcech, které jnikde nepopírám a nezastávám žádnou stranu tebou smyšleného konfliktu. Pouze jsem zpochybnil tvou reakci na diskutujícího výš, kdy ho ´káráš´za označení notorik a načež uvádíš, že se tím vyznačují Češi a prezident je typický Čech. Zbytečné nedorozumění.

"Lobby žijící z poplatků, ČT příživníci, výkrmna nacuclých, mocná pravdaláskařská kavárenská lobby, pražská kavárna." To je jen souhrn z vašich dvou příspěvků. Tohle je organizované pomlouvání a lhaní, ne stanovisko normálního diskutéra.

Je zajímavé, jak tito velebovci, zemanovci a ostatní kremloboti mají podobný slovník. Jako jednali podle nějakých instrukcí. Velebova akce proti ČT je stejně nesena jen snahou otevřít další dveře ruské propagandě. Tentokrát v ČT.

Prej hraničí se slabomyslností, já bych řekl, že návrh, senátor Veleba a jím obdivovaný hradní notorik jsou spíš těžce dementní....

Pepa tu furt řve proč musí platit ČT a já se ptám,proč musíme platit takovéhle "vymaštěné" senátory?????