No, to taky nevím proč všude rozesíráš diskuze... to bude nejspíš psychická porucha. My ostatní normální se chceme bavit o ledasčem - pokud tě to nebaví, tak se běž věnovat něčemu co tě baví. Ukazovat se jakej seš narcis všeznalec a křupan po webech vážně nemá žádnej smysl. Lépe nevědět a chovat se slušně. To ty ale stejně nikdy nepochopíš, prostě na to nemáš ...
Vyložená škoda je akorát to, že ti ještě nedali ban naprosto všude. Protože jediný element, který rozvrací diskuze je tvoje osoba. A u té konkurence jsem mimochodem hledal pro Nováka datum spuštění DVB-T v Brně a nikoliv, abych tam s nějakým primitivem ztrácel čas, což ostatně nebudu nadále dělat ani zde. Takový ubožák, který se neumí v životě realizovat jinak, než otravováním po diskuzích, mně za to opravdu nestojí. Čus!
To je tam tvoje práce že jo .... nechápu že takoví nemaj zablokovanej komplet internet = vyloženě škodná.
Dej si odjezd, umíš akorát rozvracet všechna fóra, kam vlezeš. Jako třeba teď u konkurence, tam ses teda skutečně vyznamenal.
Však uvedené povolení vysílat už je dávno !!! Psalo se to i na zdejším webu. Asi máš teda špatné informace. Příděl kanálu+výkonu a povolení už je vydáno ze strany ČTÚ dávno. Problém je u Pařízka že to není v provozu, samozřejmě ...
Příště brzdi a líp sleduj co se kde napíše, ju? Ostatní kecy a urážky si nech od cesty - ničemu a nikomu to nepomůže. Akorát všem ukazuješ, jakej seš neinteligentní buran z Buranova.
Dobře, beru zpět nicméně si stejně myslím, že když mi jde ze stejné kóty MUX 4 na K46 a z vysílače ČRa, který je ve stejné linii (jen asi o 3 metrů blíž) bez problému MUX1-k29,MUX2-K40,MUX3-K59. Tak nebude problém v anténě, ale někde dál v rozvodu, protože na ty 3,5 km a přímý výhled k vysílači by to muselo hrát i na uplně shnilou anténu.
Ještě jsem zapoměl připojit malou verzi:
http://www.televiznianteny.com/sito-male-huste-zn.-p12711.html
Marně pátrám na těch vyšších kanálech po menším zisku.
Dle webu ČTÚ nic "nevysílá"! Tam se pouze uvádí, že tato instituce vydala pro toto stanoviště tzv. kmitočtový příděl a ten sám o sobě ještě nic neznamená! K tomuto přídělu musí stejný úřad vydat i povolení k provozu vysílače na tv kanále z kmitočtového přídělu. A to, že na něm provozovatel ještě nezahájil vysílání (důvodů může být spusta, jak technických, tak administratívních a na netu je nikdo uvádět nebude), je věc jiná! Ty si prostě logickou úvahou neumíš dát tyto skutečnosti dohromady a vyvodit z nich adekvátní závěry, což mě u tebe nepřekvapuje! Řešit tyhle záležitosti, to není jako číst notovou osnovu nebo ladit violu! Proto doporučuji, příště než zase napíšeš nesmysl, tak raději přemýšlej a pokud na nic nepříjdeš, tak nepiš! Nebudeš se dále ztrapňovat! Na druhou stranu se, ale asi rád ztrapňuješ a zřejmě tit ot dělá dobře na srdci (nebo někde jinde)!
V mém případě bude ale opravdu chyba někde na mé straně, jak jsem psal mám na Barvičovu přímý výhled na cca 3,5km bez terenních překážek ( je vidět i AS na vysílači) a při takových podmínkách by vysílač o 10 kW neěl být problém přijímat. Budu muset prověřet celý rozvod.
No, a kdy to začne vysílat fakticky z Dyleně by mě teda taky zajímalo .... Dle ČTÚ to vysílá už od Února - reál ale mluví jinak. Vysílání na webu ČTÚ je sice moc hezký ale tak nějak o ničem. :-D Nějak nechápu ten jejich tamní bordel.
Ja mam teda ale na Barvicovu RS7 hortizontalne daleko lepsi prijem nez vertikalne. Ted jsem jeste posteloval antenu, nevim jak jsem to udelal ale ted mam silu signalu 85 coz je vic nez sila signalu MUX1/2/3 z Hadu kde mam primou viditelnost a 2.3km. Nicmene RS7 stale kostickuje...Chytam na pasmovou antenu ve tvaru sipky na strese rodinneho domu v Obranech. K vysilaci to mam 6km a v ceste kopec Lesna. Pamatuju si ze kdyz pri olympiade vysilala CT4HD z mux3 tak mi to kostickovalo taky. CT1HD v muxu4 kdysi bylo v poradku.
Nemusí to být rušení. U digitální modulace se změny kódování projeví změnou odstupu signál/rušení. Takže při stejném výkonu má RS7 menší dosah než Mux4 a ten zas menší, než by měl Mux1,2 vysílaný z téhož místa stejným výkonem.
Proč těžko? Vzdušnou čarou je to cca 30km k vysílači, což je stejná vzdálenost jako k vysílačům v Brně. Ale tím samozřejmě netvrdím, že to musí fungovat, je to pouze jedna z možností.
Prohlásil zkrachovalý prodejce antén :-D
To jsou ale "rozumy" !
Ano má větší přesnost a směrovost ale jinak je to úplně obráceně. Logáro je vhodné právě do blízkosti vysílače ale určitě ne na dálkový příjem na rozdíl od síta které je vhodné spíše do členitých míst se spoustou odrazů jako jsou hory či právě městská zástavba. Na dálkový příjem jsou vhodné úplně jiné antény ale tyhle dva to určitě nejsou.
No jestli tam u Vás všechny ty problematické signály lovíte na rybí kosti tak potěžpánbů.
Takže jsem volal na heldesk a bylo mi sděleno, že RS7 vysílá z Barvičové do stejného AS systému jako MUX 4. Rybí kost tam mám protože rybí kost má oproti sítu vyrovnanější zisk v celém UHF pásmu. A z Barvičovy vysílá MUX 3 na k59, kde mělo síto už výrazně nižší zisk. Jinak bych to asi viděl na nějaké rušení, protože MUX4 k46 s tím samým výkonem chodí perfektně.
Tak zrovna LP má hned několik výhod - lehkost a nenáročná na výšku stožáru. 3 LP dáš na malý stožárek snadno, síto sotva jen 1. Co se týče příjmu, tak jsem s LP spokojen - vše chytám co potřebuju ve svém éterovém dosahu.
3- ráhnovka je už moc těžká a velká ... v porovnání s LP.
Logáro má ale Dane mnohem větší přesnost a směrovost, než-li síto. Možná v blízkosti vysílače síto je OK, ale pro vzdálenější příjem (30-50 km) je lepší LP.
Z mého pohledu jsou ty rybí kosti stejný nesmysl a v městských podmínkách obzvlášť, asi jako ty trojráhnové pitomosti,nechápu co na nich lidi stále vidí tak zázračného.
Na 3,5km to bude chodit, i kdyby byl anténní systém otočený o 180st. na druhou stranu oproti místu, kde se to přijímá.
Nelze spustit vysílač v Hlubočci, neboť vzhledem k parametrům RS7 by nefungovala korektně SFN síť mezi tímto vysílačem a Ostravou. Žádný jiný volný kanál v této oblasti není k dispozici, aby se mohlo vysílat i z Hlubočce. Kromě toho za předpokladu instalace řádné venkovní antény, i v Opavě a okolí je možné přijímat signály z Ostravy, pokud tedy se místo příjmu nenachází vyloženě za nějakou (místní) překážkou. Vodítkem, jak asi bude pokrytí RS7 z ostravského vysílače v Opavě a okolí vypadat, naleznete zde:
http://www.mapavysilacu.cz/mapcoverage.html?chid=5380
Nemusí, pokud je tam jiný AS než pro Mux4. Krásný příklad téhož byla v Praze Olšanská, která za O2 chodila dobře, pak přišel Pařízek, otočil rakvičky kvůli V polarizaci a z v podstatě rovnoměrného směrového diagramu s 360° pokrytím se stal čtyřlístek s úhly laloků asi 30°.
Tak bohužel se očekávaný efekt,který jsem očekával nedostavil. Anténa vertikál LOG PER přímo směr Barvičova--biskupské gymnázium a obraz na k47 se rozpadá (nízká kvalita sílá signálu), přitom je přímá viditelnost na vysílač při vzdálenosti ani né 3,5km. K46 z totožné kóty uplně bez problému........Není možné, že by vysílali do jiného antenního systému s jinou směrovou charakteristikou než MUX4?
z Klínovce do Mrákova to máš cca. 110 km, přímá viditelnost není, signál je rozbitý, asi proto to tak je, jak to je.
No 10 kW už je celkem zajímavé - čtenář v článku píše, že má 100% signál z 28 km vzdáleného místa. Nedávno nám tu v pustili 40 kW Muxu 4 z Klínovce a sporadicky s kolísáním to hraje i u mě v Domažlicích, což je cca 160 km vzdálenost od vysílače. Vždy hodně totiž také závisí na umístění antény, když někdo bydlí na kopci, tak se má (dvakrát - má super signál a nemusí se bát velké vody :-)
RS7 používá pro dosažení vyššího datového toku jiné parametry GI, FEC než Mux4, takže je náchylnější k chybám. Navíc se v mpeg4 případná chyba projeví po delší dobu.
Tak nevim, Mux4 i Reg7 chytam ze stejneho vysilace (Barvicova), podobny kanal (46/47), oba vysilaji s vertikalni polarizaci a oba na stejnem vykonu (10kW) a pritom Nova (Mux4) ma silu signalu 80 a nekostickuje, CT HD (Reg7) ma silu signalu 85 a kostickuje kazdou chvilku...