Nebudu rušit svým překladem - Let Others Sue: Marketer Licks Chops Over Rich Napster Data (viz http://www.thestandard.com/article/display/0,1151,22092,00.html?nl=dnh)
Napster zustane stale.
Po spojeni z Bertellsmann za paar mesicu bude zadana mesicni abo za paar Dollaru.
To znamena ze bude legalni zona a zona ktera bude mit nizkou mesicni nebo rocni cenu.
Muj text nema hacki a carki protoze pisu z nemecka.
Ten udaj o poctu lidi (12 tisic + neco), kteri si meli vymenit miliardy minut, je chybny (to by tam museli kysnout pekne dlouho:) Spravne ma byt, ze na kazdem ze stovky serveru bylo V KAZDEM MOMENTU cca 10,000 stahovacu. Kazdy ze serveru zaznamenal cca 2 miliony stazenych skladeb.
O zaniku volne vymeny souboru via Napster se rozhodlo uz v momentu, kdy do nej vstoupil Bertelsmann se svymi 50 miliony USD. Soudni rozhodnuti na tom nic nemeni, jen to asi urychli. Soucasny humbuk kolem Napsteru je neplacenou reklamou ve prospech Bertelsmanna (BMG). Atd...
Možná mi něco uniklo, nebo jsem něco nepochopil, ale nezdá se mi, že by byl "vynesen rozsudek". Vývoj byl takový, že před nějakým časem schválil soud první instance _předběžné_opatření_ (preliminary injuction - to je něco, co se dělá narychlo, daleko dřív, než je vynesen rozsudek, zejména proto, aby se zabránilo další trestné činnosti; snad něco jako vyšetřovací vazba v případě člověka), které by Napster v podstatě vyřadilo z činnosti.
Napster se samozřejmě odvolal, a nyní tedy odvolací soud jen vynesl rozhodnutí, že předběžné opatření opravdu bude, ale zdaleka ne tak, jak jej schválil původní soud: v podstatě dává Napsteru povinnost zabránit šíření konkrétních souborů, pokud mu někdo dodá seznam - čili totéž, jako už minimálně jednou udělal tuším s Metallicou.
Navíc odvolací soud případ vrátil soudu první instance, jen s tím, že tento musí do schvalovaného opatření zapracovat výše zmíněné změny. Takže jaký "rozsudek"?????
IANAL. Pokud tomu někdo rozumíte lépe, enlighten me!
Jinak článek na SlashDotu o tomto (myslím, že už tu byl zmiňován) je zde: http://slashdot.org/articles/01/02/12/1818250.shtml
Problem je ovsem v tom, ze se na Napster budou moci vrhnout vsichni kamenici (krome Bertelsmanna) a zaplavit ho zadostmi o odstraneni souboru, resp. uzivatelu. Ti tam ale budou strkat soubory porad dal. A kamenici budou zadat Napster o odstraneni souboru porad dokola. Tim ho vycerpaji, a kdyz to nebude stihat, podaji na nej zalobu se zadosti o nahradu skod - stovky milionu USD, ktere Napster nema. Coz nakonec muze vest k uzavreni Napsteru.
Takze je to neco jako rozsudek-nerozsudek, ktery ale dava kamenikum velkou moc nad (ne)existenci Napsteru v soucasne podobe (on s tim stejne skonci, tak o co jde, ne?:)
Nebojte se, že s Napsterem zkončí hudba zdarma.
Přejde se na jiné podobné prográmky. Nejperspektivnější
se jeví gnutella. Dobré povídání o tom co je a jak na ní
je na http://gnutella.misto.cz