Názory k článku Senzory Martina Malého: Hledáte vhodný “starter kit pro IoT”?

Zařízení se SigFoxem není určeno na doma. Tam si vystačíte s WiFinou. SigFox má dosah až 100 km. Zkuste si představit aplikaci, kde potřebujete monitorovat něco, co je od vás dále než pár stovek metrů, případně tam není ani GPRS (ano, jsou u nás taková místa, jsou mimo civilizaci, ale jsou). Například si vezměte lesy, nebo ještě lépe třeba pole. Máte zemědělství a potřebujete monitorovat čerpadla ve studnách, jestli vám funguje zavlažování. Elektriku už tam máte (běží na ní ta čerpadla), ale není tam mobilní signál. Můžete mít člověka, který každý den bude studny objíždět a kontrolovat. Nebo tam může být něco se SigFoxem nebo LoRa.

Chce to přestat myslet na garážová vrata, ale otevřít mysl mimo vlastní dvorek.

(Jinak souhlasím, že jako starter kit na počáteční hraní by postačilo WiPy nebo ESP8266, kde MicroPython běží taky, SigFox je na taková to domácí bastlení docela overkill)

Tak na to "až se to provozovatel rozhodne zabalit" se uzavírají SLA-čka a podobné smlouvy. Skylink byl vztah s fyzickými osobami, v businessu se nastavují trochu jiné vztahy.

S tím konstatováním 100km velmi opatrně. Závisí na viditelnosti mezi anténami. Takže u moře na kopci klidně to Texas Instruments demonstroval, ale v ČR? to jedině, že bych použil horkovzdušný balón.

S dosahy je to vždy složité, záleží na řadě faktorů a když elektrika opustí dráty, nikdo přesně neví, co udělá :-). Hrubý odhad dosahu může vycházet z toho, že SigFox pracuje v pásmu 868 MHz a s výkonem 25 mW. Tudíž sice lze překonat vzdálenost 100 km, ale pouze při přímé radiové viditelnosti, což je třeba ze Sněžky na Králický Sněžník (98 km). Dále lze předpokládat, že koncová zařízení ("modemy") nemají externí, výhodně umístěné antény s vyšším ziskem. Pokud budou tato koncová zařízení umístěna v relativně volném terénu, může být dosah v jednotkách kilometrů. Pokud ale budou uvnitř staveb, pak to nebude více jak stovky metrů, někdy ani to ne. Jinými slovy bez husté sítě základnových stanic to nepůjde.

> Potěší i přítomnost kryptografických knihoven a knihovny ussl pro podporu TLS.

A tohle znáte?
Sigfox + Lora + WiFi + BT + LTE
http://chiptron.petus.cz/news.php?readmore=377

Případně se proti takovému případu pojistím u pojišťovny (což ten dodavatel dělá stejným způsobem a pouze mi to pojištění přeprodá ve své službě)

Trošku jsem to přehnal s ironií, ale právě na těchto "srandičkách" je to pro mnoho lidí nejvíc uchopitelné.

Například Interoute nebo Verizon...? Pokud skutečně potřebuji až takovou garanci, pak ji na trhu najdu. Samozřejmě ale musím počítat s tím, že ta služba bude o to dražší. Ale to už je ekonomické rozhodnutí, co se mi vyplatí a kolik do toho dám.

Wifi a BLE se dají vypnout a pak to má odběr 0.035 A měřeno při 5V napájení přes DEV board.

Na stránkách e2e Texas instruments je kalkulačka dosahu. Takže si lze namodelovat nastavení a pak doladit a lámat rekordy.

Zdrovna jeden po me nyni upis chtel. Spechal asi chtel i low-cost, az na mlcenlivost jsem vse odmitl. Aspon definice a castky by se meli definovat obecne! A ne jak se kazdy tvari ze ma unikatni reseni ktere lehce bude vydelavat baliky penez "staci to jen vyvinout".

Pásmo ve kterém operuje Sigfox nemůže počítat s odrazem od Ionosféry. Takže pro LOS je potřeba se dívat do tabulky pro zakřivení země. http://www.placata-zeme.cz/zakriveni-zeme/ a pro 1000km je to zakřivení významné.

Dále viz https://e2e.ti.com/support/wireless_connectivity/proprietary_sub_1_ghz_simpliciti/f/156/t/375556

Vložte si do výpočtu umístnění vysílače 10 m nad zem přijímač na stožár např. 30m dostanete 30,8 km LOS.
Vysílací energii na 25mw t. j cca 14 dBm. Žádnou interferenci, dále protože nemůžeme nastavit přímo profil SigFox tak přežeňme chip and datarate sensitivity na -160 dB a dejme do cesty nějakou typickou panelákovou zeď či dokonce panelák mezi vysílač a přijímač. Tedy 3x 25dBm útlum. Celkový link budget máme nádherný 174 dBm. No a realistický odhad dosahu je 2451m tedy cca 2,5 km. I když odstraníme jakékoliv překážky, zvedneme vysílací výkon, pokud mezi přijímačem a vysílačem nebude přímá viditelnost ( LOS ) tak si nepokecají. Samozřejmě pokud vysílač umístím na Sněžku a přijímač na Velkou Javorinu mohu být hrdina. Bohužel jen potvrdím, že když jsem in LOS, tak vše je nádherné.

Ta stranka placata zeme je fakt moc dobra :D

Prosim trochu reality. Kecy o spojeni na 100vky km jsou s prominutim k nicemu. Kdyz je pak v realu problem odecist meric v dome. Protoze mezi vysilacem a prijimacem je 6 zdi . A propo tech 1000km bylo dosazeno s vysilacem umistnenym v balonu ve vysce 8km. Jen pro poradek.

Jiste, napriklad ze vas ISP vam garantuje 3,4,5 devitek a kdyz ne ... tak vam vrati mesicni poplatek. Ukazte mi dodavatele, ktery garantuje pokryti zpusobenych skod, pripadne se upise k pausalni pokute.

Pricemz az se jednoho krasneho dne provozovatel rozhodne to zabalit, tak si sve krabicky u svych studen muzete nalozit treba s okurkami. Alternativne vam jednoho krasneho dne dorazi email ... viz skylink.

Mimochodem, pokud uz k te studne mate dotazeny elektricky kabel, tak muzete jednak merit odber a znej pomerne snadno detekovat zda je vse OK, pripadne dokonce muzete po tom kabelu komunikovat, coz na podobnou signalizaci je trivialni.

Má článek, mimo vychvalování produktu, nějakou informační hodnotu?
Proč je označený jako "sloupek" a ne jako "komerční sdělení"?

Aby to nedopadlo jak svýho času s Přemkem a jeho "Receptářem pro podnikavé", kdy si jel za peníze koncesionářů svoje reklamní pásmo a vybíral si, co půjde do vysílání, na základě vlastního (finančního) úsudku...