Všechno, v čem je elektronika, se časem s.re. Zabezpečovačka dělá falešné poplachy. Kotel si vymýšlí asi pět různých důvodů, proč netopit. HTPC postupně odchází televizní karty nebo signál ze zesilovače či co. V NAS odchází disky, odešel zdroj. WiFi router občas umře a potřebuje reset. Squeezebox funguje, ale už není podporovaný výrobcem. Televize je naštěstí jen "morálně zastaralá".
Jsem ochoten se starat o pracovní/domácí PC a smartfon. Ale už nechci řešit 20 dalších věcí v domácnosti - to pak vychází na nějaký problém aspoň jednou za měsíc. A výměna je netriviální.
Za předpokladu, že tato regulace Made in China vyrobená rok od roku s čím dál větším katováním kostů vůbec bude tak nějak rozumně fungovat, nezasekne se, apod. Daleko spíše bych si tipl, že taková automatika s dnešní kvalitou způsobí větší škodu svými výpadky a nefunkčností než kdybyste si na to najal člověka a platil mu mzdu. Takové topení udržované na nemrznoucí teplotě made in Taiwan je otázkou osobní statečnosti či hlouposti.
On je strašný problém vyrobit spolehlivá Windows 10 bez alespoň do očí bijících chyb, Android také nefunguje ideálně. A vůbec co se kolem koukám, tak kvalita jde neustále dolů. To co se dříve jako software či firmware vydávalo odladěné se později vydávalo ve fázi, který se nazýval beta verze, dnes už alfa verze, a kolikrát je to v ještě horším stavu.
Dnes nic nefunguje déle, než cca 2 roky. Bez připojení na internet a automatické aktualizace se to rozsype, neboť automatické aktualizace slouží k tomu, aby se výrobce pokusil alfa verzi prodávaného firmware vylepšil alespoň na beta verzi. K odladění už nedojde, protože za rok za dva výrobce začne prodávat jiný model a na vás se vykašle.
Možná by IoT mělo smysl, kdyby se vyráběla kvalita jako před pár desetiletími a podpora jako před pár desetiletími. V dnešním světě, kde se elektronika musí prodávat jen jako „wow pro mládež“ a „na konzumaci webu/videa“, protože při pokusu seriózně to použít jako realtime to nadělá víc škody než užitku … bych se uchechtal smíchy.
Ona ta naše civilizace je tehcnicky vyspělá jen v PowerPointových prezentacích. Třeba taková Fukušima ukázala, jak je král nahý, a jak robotika je v reále a obtížných případech poněkud na exkrement (nakonec dodnes Fukušimu nikdo nezvládl, a to je pro technologické výrobce dokonalá příležitost aby se předvedli, ale evidentě na to nemají) a kromě výroby v továrnách a přehrávání empétrojek a há265 videí jsme asi schopnosti současné technické civilizace vyčerpali s tím, že i tak kšuntovost roste.
Já bych dnešní komerční technologii nesvěřil ani otevírání paraple, a pokud bych měl pomocí nějaké smart nebo IoT technologie měl udržovat topení aby nezamrzlo a ono to SPOLEHLIVÉ fungovalo – to bych věřil reálnějším věcem, jako třeba že se vyřeší termonukleární fúze, nebo EU přestane likvidovat Evropu nebo tak nějak.
Spíše než Internet věcí by se hodil Internet služeb - něco jako virtuální sluhové. Nejsou skoro vidět, ale dělají (za mě) nějakou užitečnou činnost = šetří můj čas, a to podstatným způsobem. Aplikace typu řízení teploty kdekoli nebo řízení parkoviště fungují už dlouho i bez Internetu. Stručně, služba slouží mě, kdežto IoT obsluhuji já.
Proč hned sázet život na techniku, stačí nakoupit outdoorové oblečení a boty a vyrazil na zimu někam na Kavkaz, daleko od telefonu. Tam se kvalita pozná hned.
Bohužel, dnes je primární funkcí (téměř) jakéhokoliv zboží vytvářet zisk, ne sloužit zákazníkovi. A všudypřítomná globalizace vytváří z výrobců anonymní masu, která nemusí ctít tradici dobré pověsti.
A co tim clovek ziska za pridanou hodnotu? Utrati jen dalsi tisice za interfacy a bude mit dum zamorenej radiovejma vlnama.
Co konkretne ziskam za vyhodu, kdyz moje role toaletniho papiru bude "smart" s displejem ukazujicim pocet vytreni. To pak muzu sdilet na socielni siti a vsichni mi to olajkuji a zatleskaji mi? Dostanu pak v restauraci obed zdarma, za rekordni pocet vytreni?
Ve skutečnosti takových samostatných aplikací do smártů (a v Americe hlavně ajpodů) existují mraky, jdou jimi dle potřeby otvírat dveře pokojů, rozsvěcet a zhasínat světla, rezervovat pokoj i třeba se slečnou do postele. Otázka je jestli si kvůli tomu ten hotel riskne zrušit funkci recepčního .
Protože pan může dopadnout stejně jako banky, ty totiž nahnaly lidi do e-bankingu-ano tím "něco ušetřily" na přepážkách-ale pak zjistily že klienti používají jen těch pár základních služeb v základní nabídce ebankingu, a o další služby banky už nejeví zájem,takže na tom banky vlastně tratí.
kanarci.cz jako priklad? To je teda dobry vtip. Ti lidi dokazali udelat dohromady jednu prezentaci a nikdy nemeli ani prototyp.
Vsimnete si, ze na jejich webu jsou, krome obrazku ruznych cizich produktu, jako Droidalyzer ci jine Arduino desky, tak maximalne fotky prazdnych krabicek.
kanarci.cz jsou (nebo spis nastesti byli - snad je to konecne mrtve) masivni fake.
Dnešní technika je Potěmkinova vesnice.
Neustále se vydávají další a další PowerPointové prezentace, jak je technika na výši. Neustále vycházejí miliardy reklamních článků o vyspělosti výrobků té a té firmy.
Mnozí lidé tak podlehli této manipulaci, ale pokud si odmyslíme veškrou zábavní a hračkovou techniku sloužící na „konzumaci obsahu“, pak uvidíme, že král je nahý.
Jestli něco lidé dokáží, tak chrlit buzzwordy a bubliny jako „Web 2.0“, „Web 3.0“, „internet věcí“, a miliardy dalších nabubřelých slov.
Ale dnešní technika na serióznost a použitelnost nemá. Jsou to hračky, které se rozpadají sotva se na ně člověk podívá, firmware a software obsahuje zcela zřejmé vážné chyby, apod.
Veškerý technický pokrok je z 99 % vylhaný na reklamách, výkřicích manažerů a jiných Goebbelsových vynálezech.
Zkuste se reálně zamyslet, jestli byste opravdu věřili dnešní komerční technice, kdyby šlo o život. Nebo kdyby mohla zdevastovat chybou váš dům. Vždyť to drží pohromadě kolikrát jen božím zázrakem, a lidi kolikrát překvapí, že to funguje a nezhroutí se to.
Všude je jen wow efekt, ale použitelnost žádná. Cílem je prodávat kšunty s životností max. 2 roky – nic jiného dnešní ekonomika neumí!
A co staré dobré meteostanice? Stačí se třeba podívat na aktuální počasí na http://www.wunderground.com/wundermap/ a hned uvidíte internet věcí v praxi.
Tohle umí rakouské LOXONE a není to tak drahé. Ten základní počítač s několika vstupy a výstupy + ethernet + konfigurační software je asi za 10 tisíc. Máte homologované zařízení, které si dáte do domácí rozvodnice na DIN lištu spolu s jističi. http://www.loxone.com/enen/start.html
Brno neznam, ale v "automatickem" hotelu ve francii jsem kdysi jednu noc stravil. Predne je treba rict, ze se jedna spise o levnou a mene pohodlnou variantu ubytovani, po ktere clovek sahne kdyz je jinde plno. Asi jako nocni tramvaj, kdyz cekani na taxi je delsi nez 30m.
Technicke reseni bylo jednoduche. Za vchodovymi tvermi byl automat, ktery po zvoleni pokoje oproti kreditce vytiskl ucet s kodem. Dvere do chodby a do pokoje byly opatreny elektronickym zamkem s klavesnici.
Nikde nikdo nebyl, az rano jsem potkal uklizecku.
Netusim, zda bylo na pokojovych dverich "brano", ale zabouchnuti dveri pokoje zjevne nikoho netrapilo, protoze bez kodu se nedalo dostat do budovy.
U rodinného domu třeba si dovedu představit tak 15 - 20 zařízení propojených v malém stále běžícím počítači, světla, brány, kamery, bezpečnostní čidla, garáž, čidla počasí, vlhkosti a určitě by se lecos našlo, Konfigurovat by to šlo i z jiných pc nebo telefonů.
Zatím tomu brání hlavně asi že není nějaký univerzální interface, takže propojit různá zařízení vyžaduje projekt, vývoj software atd.
Přitom dnes v podstatě vše potřebné jde koupit a zapojit, jenom vědět jak na to.
"Já bych dnešní komerční technologii nesvěřil ani otevírání paraple"
Navrhoval bych zacit vypnutim PC
ad Fukusima: Pochopitelne kazdy PO katastrofe vedel, ze se melo pocitat s kombinaci nejvetsiho zemetreseni a druhe nejvetsi tsunami zaznamenanych dejin. Likvidace nasledku uspesne pokracuje, byt jsou a budou problemy - jak uz to u takhl velkych projektu byva.
Ovsem daleko jednodussi je psat bludy nez ziskat relevantni informace, ze?
jak už to tady někdo psal. Pan Malý píše o bublině. I to už tady bylo, ale Jules Verne to alespoň pojal nápaditě a čtivě.
Internet věcí je zatím praktický nesmysl. Dokud někdo nepřijde na jeho využití tak, aby IoT sloužil lidem, tak je to jen slepá vývojová větev. Není nutno do toho investovat čas. A podle mě na to nikdo nepřijde, protože to vždy bude postaveno tak, že já budu muset investovat čas do IoT, místo aby mi ho šetřil. Otvírání oken v době, kdy nejsem doma a nebo dálkové sledování květin, jestli mají vláhu mi jako revoluce nepřijde.
Nejvíc se na IoT těší a propagují ti, jenž v tom cítí možný profit. Bude pak na lidech, aby podlehli masírování, že bez toho být nemůžou, nebo to oprávněným nezájmem pošlou do kopru.
On je kotel a jeho parametry určován MBA marketinkem, nikoli technikou a fyzikálními zákony. To je celé.
Technika by docela dobře uměla sloužit světu, ale momentálně slouží spíše bankám, akcionářům a zisku – a jako oběť na oltář padá její použitelnost, praktičnost a spolehlivost.
Zkrátka tehcnika za to nemůže, může za to společenské klima a režim. Jeho priority ve výrobě techniky jsou jinde.
Proto je lepší to kladivo a pár drátů. Případně si to vyrobit celé vlastníma rukama, když jste šikovný elektronik. Ale komerční technika a elektronika – to jsou hračky pro děti se životností rok, dva.
Plus navíc RoHs a jejich bezolovnaté pájky.
to už ti může být jedno. Takovou banalitu lze ošéfovat velice snadno. Druhé dveře nebo jiná navazující služba tě nepustí dál než zavřeš ty první, Brano zavírá samo jako v autech, upozornění nějaké ukrajince a pod.
Jinak ukrajinka v gumových rukavicích, najmutá na úklid tam být musí. Zřejmě to bude jediný člověk se kterým se v hotelu potkáš. Možná doslova a do písmene. Robotický vysavač stačit nebude. Je otázkou, jak často bude docházet. Záleží na kapacitě pokojů nebo vytíženosti hotelu. Nevím, ale jak bude chutnat hostům hotelová snídaně. Bageta a cola z automatu na chodbě si myslím nebude to pravé ořechové. Nebo že by ukrajinka stáhla rukavice od h-ven a blitek a šla ti udělat míchaná vajíčka se slaninou.
Takové přespání v takovém hotelu by muselo stát maximálně stovku za noc s vlastním spacákem. A to sy myslím je nerealizovatelné vzhledem k jiným nákladům na provoz hotelu. Pak už to ale není hotel ale ubytovna a jsme u legislativy.
Kazdemu kdo prodava nejakou sluzbu se lesknou ocicka, intel si mne ruce jak proda vic cpu do iot vecicek, cisco si mne rucicky jak proda vice portu na siti ktere ty vecicky propoji, jenom jaksi chybi SMYSLUPLNE vyuziti ... kdyz jsem tak nad tim premyslel co by melo v domacnosti smysl ala IoT prisel jsem na 2 pripady, (1 smysluplny,1 mene ).
Ovladani termostatu na dalku ( neco jako NEST ), problem je ze k tomuto nepotrebujete IoT, proste jen termostat ktery pripojite ke sve wifi. Dalsi ten mene rozumny napad je ovladani svetel v domacnosti, problem je ze domacnosti na to nejsou pripraveny ( infrastruktura, kabely ) lze to resit wifi-zarovkou za 20$ z ciny ale to uz zase neni IoT ;-). A bublina splaskla.
Lidi v takovém hotelu stejně budou muset být. Někdo musí uklidit a co když technická strana selže. Jezdím poměrně často na služební cesty, takže znám situaci z hotelů s chipovými kartami a nefunkční karta je poměrně běžný problém (zvlášť pokud bydlíte v 7 patře a výtah jde přivolat jen kartou). A to nemluvím o tom, když tam někdo přijede a zapomněl kód a v cizí zemi mu nejde internet, protože si zapomněl zapnout roaming(i v 21. století doufám, že platí pravidlo, náš zákazník náš pán a takovou situaci ke spokojenosti klienta vyřeší.).
Pořád jsme lidi a ne roboti, takže se bez lidské obsluhy neobejdem. Nechci zažít dobu, kdy kvůli zapomenutému heslu k pokoji nebo nefukční kartě budu půl hodiny volat na přetíženou infolinku, kde operátoři budou čerstvě najmutí studenti nebo ještě líp outsorcovaní indové.
Rekl bych, ze ve vztahu k IoT se lidi deli na dva druhy. Ti prakticti uz maji doma funkcni automatizaci na nejake osvedcene technologii (LON, KNX, ...), hipsteri sni o IoT, barevnych grafech, datech v cloudu atd. Zbytek lidi to bud vubec nezajima a nebo se na tomhle hype snazi vydelat.
Pomoci IoT se jen jinak resi veci davno vyresene. Nic vic.