Zajímavý dotaz, odpovím otázkou - Když je každý černoch člověk, je každý člověk černoch?
Navštěvuji spoustu zpravodajských webů, některé jsou připosrané a politicky korektní až to mlátí o zem, některé jsou sponzorované Ruskem, jiné EU. Výběr je opravdu pestrý.
Zkuste třeba Neviditelného psa, ať víte, co myslím tím nezávislým zpravodajstvím. Pak to srovnejte s iDnesem a Aktuálně. Nebo se můžete jít vyzvracent na Parlamentní listy (vpravo) nebo na Britské listy (doleva).
Třikrát odpovím a třikrát se mne zeptají na to samé, aniž by četli, co jsem napsal? No zní mi to jako trollování nebo takový-milý-hate-free-přístup.
S tím mícháním publicistiky a zpravodajství máte pravdu, raději chodím na weby s publicistikou. Na druhou stranu u nás to stejně většina médií nerozlišuje, snad možná ta ČT24, ale třeba iDnes má problém i s označováním co je a co není reklama (odkazy na jejich prodejní servery s pojištěním). A už jsem párkrát narazil na PR článek i tady na Lupě, dokonale zamíchaný mezi ostatní a neoznačený.
"Měli by si dát dopořádku stávající, a až pak jít do nových."
Takhle to nefunguje :-). Musíte inovovat, inovovat, inovovat (=obvykle dodávat něco, co nikdo nepotřebuje, případně nedodělky atd.) a hlavně přesvědčit zákazníky, že je to všechno pro jejich dobro a vůbec nejlepší a tak pořád dokola. Microsoft, ten je na to pane kabrňák.
Jako proč ne, ale celkem mě zaráží, že majitel nehledá přičiny, proč k této situaci došlo a myslí si jako nějaká 20 letá studentka žurnalistiky, že udělá v příštích 30 letech miliardové obraty s 10 články o rakovině Karla Gota denně... .
I když možná se ukazuje, že Seznam vlastně uspěl jenom proto, že byl první, ne proto, že by byl dobrý a s tím jak zahraniční konkurence přichází i do našeho zaprděného rybníčku může tak nějak jen šoupat nohama a pomalu vyklízet pole, přesně tou rychlostí, aby si vrcholní manageži namazali kapsy a zabezpečili se před neodvratným krachem na důchod.
A jako jo možná je to vlastně dobře, pan ředitel jenom celý proces akceleruje, což bude pro tuzemský trh jedině prospěšné.
Mluvite o openstreetmap, 10+let starych fotomapach (aktualni jsou k dizpozici na cuzk), nepouzitelne (v CR a SK) turistike mape, ktera vede o km jinudy nez realita a predevsim naproste neschopnosti i deset let umistit spravne adresu (jejiz poloha se nadto da trivialne overit v katastru)? O jednosmerkach opacne ani nemluve.
O cem myslite ze ten prispevek byl? Vadna adresa kvuli ktere koncili zakaznici pravidelne kilometry jinde jim trvala dlouhle roky. Hlaseno opakovane prave ty roky.
A vazne si myslite, ze budu reportovat jejich vadne turisticke trasy, kdyz si na jeden klik mohu vybrat mapu, ktera je ma spravne? Proc bych to mel delat?
Já hlavně nemám rád, když se mi lže. Takže opravdu nemám rád a nepovažuji za nezávislé zpravodajství něco, co
a) prošlo cenzurou a jde to vidět (třeba typické iDnesové: Čtyři výrostci přepadali kolemjdoucí v centru Ostravy)
b) jde o propagandu a je mi jedno které strany (např. nedávné fotky z Makedonské říčky, když jsem měl možnost vidět i fotky s fotografy ležícími v proudu a hledající nejlepší záběr uprchlíků, kteří se topili v vodě po kolena)