Zvlastni, Sigfox vzdy vysila 6s az 40mA, mate asi nejaky spatny modul, je tot totiz uvedene ve specifikaci.
Lora vysila sice neco kolem max 2s az tusim 120mA, ale pak zas pokazde zbytecne nasloucha asi 10mA.
Ty cidla co vydrzi 10let maji LiSoCl baterky a jsou to poradny baga (burty) za 500Kc. Na 2 alkalicke tuzky to vidim tak rok venku, max 2 roky doma.
Pokud se pouzije jedna tuzka LiSoCl, tak vydim vydrz venku tak max 4 roky.
Vymyslet pro obyčejné obyvatele funkci IoT, za kterou by byli ochotni platit je opravdu těžké. Bylo to vidět na Hacketonech pořádaných ČRa. Dobré použití bylo pro města, zamědělství (ale na ně je to drahé:), hydrology (pro ně taky drahé) apod.
LoRa je použitelná i na lokální úrovni, kdy vše může mít jedna firma vše pod kontrolou. Takže v tom konkuruje třeba ZigBee nebo IQRF.
To co se děje na Slovensku zhorší důvěru v provozovatele IoT. Představte si, že nasadíte 1000 čidel v rámci smart city a firma dodávající přenosovou vrstvu to vypne. Hrozná představa, kterou si spousta potenciálních zákazníků uvědomuje.
Jaký je rozdíl mezi SigFox, LoRa a NB oproti klasickým GSM modemům, Wi-Fi apod?
Spotřeba např. LoRa vysílá data s vysílacím výkonem 10mW po dobu asi 1s (je to jeden z nejhorších scénářů). Podobně je to u SigFox. Takže ty zařízení jsou schopny běžet ze 2 baterek AA více jak 1 rok (dle některých autorů až 10 let).