Vlákno názorů k článku Širokoúhlé zpravodajství Novy jako zbytečný luxus od Radek Donát - Sice vsechno vite, ale tohle je tedy fakt...

Sice vsechno vite, ale tohle je tedy fakt Vase nejparanoidnejsi haluz. Vam se snad o mne bude i zdat, clovece :-))) Nejvyssi cas zajit si opravdu k lekari. I psychicka nemoc je nemoc. S tim nejsou zerty.

Stejny clanek by mohli napsat majitele televizoru s obrazovkou 16:9, ze maji pri vysilani 4:3 obraz s pruhy po stranach a nebo (coz je neuveritelny humus) si ho roztahnou na celou sirku obrazovky - eventuelne funkci smart apod.. Zajimave, ze Vas nenapadlo nastavit na STB format 16:9 - mel byste pak zaplnenou pekne celou obrazovku a o zadnou cast obrazu byste neprisel.
Ale vazne - osobne jsem rad, ze nekdo (konecne) zacal brat vazne to, ze budoucnost je 16:9 a dokonce i to, ze reklama je odvysilana v tom formatu, ve kterem ji zadavatel dodal.
Podivejte se na ORF, tam je programu 16:9 vetsina (a zpravy take).

Roztazeni obrazu bez ohledu na pomer strane je opravdu humus a nejvice je to videt v hypermarketech, kde je to spise pravidlem. Snad aby ukazali, ze obrazovka funguje opravdu po cele jeji sirce ;-).

Jen k tem cernym pruhum na TV 16:9. Je to samozrejme pravda. Mam ale dva argumenty proc u zprav a jinych (nefilmovych) poradu preferovat 4:3

1.) Majitelu TV 4:3 je stale jeste podstatne vice nez TV 16:9.

2.) TV 16:9 maji v prumeru vetsi obrazovky nez prumerne TV 4:3, takze jejich majitele maji vyrazne lepsi skore ve smyslu vidim docela dobre/nevidim vubec nic.

No jo Čecháčci si budou s těma svýma 37cm či 55cm CRT obrazovkama pořád stěžovat... Nova "Vaše televize" a tohle Vám udělala se zprávama.. Ale podle ankety to zatím s těma 16:9 tak špatně moc nevypadá... A pokud nezačnou vysílat širokoúhle, tak nebude potřeba si koupit novou TV, protože u nás je standard mít televize i přes 15 roků než sama odejde..

Obraz 4:3 roztáhnutý na celou širokoúhlou obrazovku je vidět dost často ve sport barech a podobných zařízeních, tam jim to očividně nevadí, že míč je šišatý :-)

A znate nejaky rozumnejsi duvod k porizeni nove televize nez to, ze doslouzi, pripadne prestane stacit rozmerum bytu? Proc umele vyvolavat poptavku po novych TV kdyz realne neexistuje?

No, treba u ragby to nevadi urcite :-))

moralni zastaralost, nema dvbt, tezka krava, zabira misto, hodne zere, obvykle neni 16:9

To nejsou pražádné argumenty, pane Donáte...

To víte, že to vadí... Jako každá proporční deformace...

To opravdu hodne malo duvodu, alepson pro bezneho divaka. Mimochodem, s tou zravosti jste uplne vedle. Kolik "zere" Vase LCD/PDP TV?

Pokud mate lepsi, tak je konkretne uvedte. Takovehle abstraktni pripominky jsou fakt na nic.

To byl vtip, pane Mane. VTIP, JOKE. Chapete??

Již jsem je několkrát na stránkách tohoto webzinu uváděl a Vy je znáte... Nebudu se s Vámi pouštět do nicneřešících debat...

Vtip? A v čem se skrýval...?

U ragby se akorát může stát, že ten míč bude vidět kulatej :o)))

Samozřejmě...

Tak proc to sakra stale delate..?

Clovece, Vy jste fakt beznadejny pripad. Vas by si meli humoriste zvat jako jakousi zatezkavaci zkousku :-)) Ackoli, Vy nejspis nerad chodite tam, kde nemuzete protestovat, ze? ;-)

V čem se skrýval onen joke, pane Donáte...?

Copak dělám...?

Takže nastavím na STB formát 16:9 a je uplně jedno zda mám TV 4:3 nebo 16:9 a mám korektně zobrazené oba formáty?Tak potom už nechápu ty další dvě možnosti v nastavení STB-leterbox-pan scan.

Neni mym zvykem vysvetlovat nepochopene vtipy. Na stara kolena uz s tim zacinat nebudu. Pokud to nechapete, nechte to byt. Nikdo prece neni dokonaly.

Ze se poustite do tech nic neresicich debat, o nichz tvrdite, ze se do nich nebudete poustet. Vy tu totiz v podstate skoro nic jineho nedelate ;-).

On to totiž žádný vtip nebyl...

Ale pane Donáte, jak mám na počátku, kdy je mou snahou poukázat v diskusi na nepřesnosti a naznačit správný směr, tušit, že nakonec debata nic nevyřeší? Nejsem jasnovidec.

Ne.

Dobre, mate pravdu. Zadny vtip to nebyl.

Tak ted jste me zklamal. Od zacatku verim, ze jste ;-)

Moralni zastaralost je duvodem pro obnovu zarizeni mozna pro technicke nadsence, ne pro lidi, kteri tu vec denne rutinne bez problemu pouzivaji ke stale stejnym vecem a nic jim neschazi. To nevite, ze poptavka po spotrebni elektronice obecne je z valne casti vyvolavana umele?

Proc spotrebu nemuzete srovnavat? Spotrebu Jeepa proti Felicii taky nemuzu srovnavat, ale prida mi to snad nejak ten pocit, ze mam faro, ktere projede i po poli, na ten benzin? Neprida. Ten novy Jeep proste objektivne zere vic nez ta stara Felicie.

Takže příspěvek od ládík je nesmysl?Z něj totiž toto vyplívá-vysílání 16:9 TV 4:3-nastavení STB 16:9-paráda mám obraz bez ořezu no a na tv 16:9 je obraz taky paráda,když je nastaven na stb 16:9.Nevím něco mi tu nehraje.

To bych řekl, že nebyl...

To mě mrzí... Bude Vám muset stačit má dedukce a schopnost logické konstrukce...

Ja to prece vubec nezpochybnuji. Porad je ale ona divacka vetsina, majici doma ty CRT televizory 4:3. Normalita je pojem dost sporny, ale obvykle se vzdy za normalni povazuje vetsina. Normalni divak tedy ma CRT 4:3 o uhlopricce 55 az 72 cm.

Ne, jen první část jeho příspěvku je in joke... Podívejte se, jak začíná další odstavec jeho příspěvku:
"Ale vazne"

:-)

No, na ni jsem to sve ocekavani prave postavil. Tak nejste jasnovidec. Takova rana. Co s nami vsemi jenom bude..? :-))

Nechcete toho Jelimana proste ignorovat ? Jenom to tady porad zaplevelujete. Nechapete,ze ten clovek se jen trese na dalsi vasi jakoukoli reakci ? Jenom drazdite jeho dusevne nemocny mozek k dalsim nesmylsnym reakcim. Takhle ho odsud nedostanete. Diky

No já mám pocit,že i ten začátek myslel vážně,a to je to co mně zaráží.

Nevím, každý nechť se opře o své schopnosti...

Obavam se, ze jste se natesil zbytecne a ze se j.r. zmylil v odkazu, na ktery chtel reagovat ;-).

Co se da delat. A ja jsem na Vas tak spolehal...

Spoléhejte hlavně na sebe...

O jakém natěšení hovoříte...? Je mi lhostejné co si o komkoliv kdokoliv píše a nechává mě to chladným... Představte si, i když se to týká Vás...

To mi jeste schazelo. Co ja si ted pocnu?

To je dobre. A nemohlo by Vas to nechat nejen chladnym, ale take mlcenlivym?

Když budete potřebovat s něčím pomoci nebo poradit, neváhejte se na mě obrátit.. Rád Vám vyjdu vstříci...

Pokud cítím, že mám k diskusi co říci, sdělím to... Ať se to komukoliv líbí nebo nelíbí.. S tím se budete muset vyrovnat, pane Donáte... Až se Vám to povede, uvidíte, že se Vám uleví...

"...vysílání 16:9 TV 4:3 - nastavení STB 16:9 - paráda mám obraz bez ořezu..."
Ano, ale protazeny do vysky, coz je stejny humus jako 4:3 vysilani na 16:9 televizoru roztazene do sirky. Snad musi byt kazdemu jasne, ze zobrazeni jednoho formatu na obrazovce druheho formatu bez geometrickeho zkresleni znamena VZDY bud orez nebo cerne pruhy. Eventuelne oboji (tzv. "format" 14:9).

Moje OLED zere jen 9W, misto 100W a vice na zastaralych LCD/PLASMA.

Pro mně je v případě vysílání 16:9 na TV 4:3 jediný přirozený formát nastavený na STB 4:3 LB.Ničím jiným bych to neprznil.

Jeste jednu (tentokrat vazne minenou) poznamku pro majitele televizoru 16:9. Nektere digitalni prijimace (napr. Dreambox) umi nastaveni formatu "vzdy 16:9". Pak vidite na sirku obrazu plnych 720 bodu, zatimco standardne se zobrazuje jen 702 (13,5MHz*52us). Cerne pruhy po stranach jsou pak o dost uzsi. U obrazku ze studia je to pekne videt, pri vysilani filmu muze byt tech 2*9 bodu navic cernych jiz ve vysilani.

Mohl byste mi sdělit, jaký model a typ OLED vlastníte...? Děkuji za odpověď.

Dekuji, hned jsem klidnejsi.

Ale ja to prece mam pravo delam take. Neni duvod byt hned drzy (kysely nebo povysenecky, jiste vite co tim myslim) jen proto, ze si nekdo mysli neco jineho.

To je právě Váš problém... To, co Vy cítíte jako nějakou drzost, není nic jiného, než asertivně podaný názor suverénního jedince... Nic víc v tom nehledejte...

To je dobře... Není zač...

Pokud do myslite jinak nez jen vyjadrit na kazdem kroku svou povyseneckou zapsklou kyselost, proc pak pouzivate vyrazivo, ktere tomu presne odpovida? Jste snad cizinec, ze nevite co ktere ceske slovo znamena, zda muze nekoho urazit nebo nikoli?

:-)

O čem konkrétně hovoříte, pane Donáte...? Nerozumím Vám...

O kazde Vasi druhe vete plne zbytecne skodolibosti a sarkasmu.

Vždyť Vám to vysvětluji, pane Donáte... Jedná se o přirozenou asertivní komunikaci a Vy sám s ní máte problém a neuznáváte ji, jak jste sám kdysi přiznal... Pak se nelze divit, že Vám asertivně pojatá diskuse připadá škodolibá, drzá či sarkastická...
Tak to ale není... Problém a komplex máte s diskusí Vy, tak se ho snažte nějak vyřešit a neobtěžujte toto fórum neustálými výpady mimo téma, když víte, kde máte problém...

Vy ale nediskutujete, Vy se.ete. To neni muj komplex, jen umim cist. A v pripade Vasich drzych prispevku musim rict, bohuzel.

Z toho by asi pan Donát nebyl ukojen... Zřejmě má potřebu se veřejně exhibovat...

Ano, to je pomerne typicke. A to mate dlouho, tu utkvelou predstavu jak s Vami vsichni ostatni souhlasi? Spolkni prasek ;-).

Me mlceni nevyjadruje souhlas, nybrz je smesici opovrzeni a soucitu s Vami, choromyslnym ubozakem, ktery se neustale marne vnucuje mezi normalni a slusne lidi.

Musíte si pomoci sám, tady Vám nepomohu, tomu skutečně nerozumím...

A copak Vám anonym tak zlého provedl, že napadáte i jeho...? Já Vám už nestačím, viďte...

Me mlceni nevyjadruje souhlas, nybrz je smesici opovrzeni a soucitu s Vami, choromyslnym ubozakem, ktery se neustale marne vnucuje mezi normalni a slusne lidi.

Tak vidite, i z omylu udelate proste za kazdou cenu tu svoji "nasertivitu" ;-).

Takhle si nepomůžete, z toho se spíše zblázníte...

No vidite, mozna Vas pak lepe pochopim ;-)

Myslíte...?

Ano, cca 16 hodin denne.

Z jakého omylu...? Copak jsem popletl...?

Z meho omylu. Odpovedel jsem omylem na prispevek anonyma misto na Vas a Vy z toho hned mate druhe Vanoce. Proberte se clovece. Kolik Vam je? 5?

Ale jak já mám tušit, že jste něco popletl...? Nejsem přeci jasnovidec...

Receno Vasim jazykem, stacilo by, kdybyste pouzil logicke mysleni a dedukci.

To by ale mohlo být v tomto případě kontraproduktivní... Kdo se má logicky ve Vašich myšlenkových pochodech vyznat...? Jednou jste slušný, jednou vulgární... Takový neukotvený se mi jevíte...

Znate-li zakon akce a reakce, nemuzete se divit. Ja jsem pomerne velmi prizpusobivy clovek, alespon co se zpusobu komunikace tyce.

Akce a reakce...? Ale to funguje u hmotných objektů a jedná se o silové působení těchto objektů, jsou-li fyzicky jaksi přítomny v jednom čase na jednom místě... Což u diskutérů tohoto fóra nelze předpokládat...
Pak je tedy Vaše reakce spíše emotivním produktem, řekl bych...
No nic, ukončeme tuto diskusi, o půl páté mi začíná porada... Zaměstnanci mě mají rádi, v pátek odpoledne se na porady vždy těší... Musím se na ně jít připravit, na bobany...

Omyl. Akce a reakce zdaleka nefunguje jen fyzicky. Jak se do lesa vola ...

Ale kuš, pane Donáte... Hovořil jste o Zákonu akce a reakce, viďte...? Tak to nemotejte...

Vy se proste slusnemu chovani nikdy nenaucite. Smim se zeptat kde jste se te "asertivite" naucil? Podepsali se na Vas pekni diletanti, jen co je pravda.

Nebavi, ale uz jsem si zvykl, ze hajit svuj nazor a sve presvedceni neni vzdy zabava. Pokud jsem ale o necem presvedcen, nevzdam to.

Kdo je to troll, pane Prezidente zeměkoule...?

Ano, tak to je konečně slovo hodné chlapa... To to ale trvalo, pochopit to...

Zákon akce a reakce, který jste zmínil, se jaksi vztahuje skutečně ke hmotným objektům, není-liž pravda, pane Donáte...?

A to není dobře... Pak z toho blbnete, pane Donáte...

Kde jste k takové hloupé poučce přišel...? Trochu se zamyslete nad tím, co jste napsal... Nemá to žádné opodstatnění...

Ta platí pro starý TV s původním rozlišením.

I tak je dosti přehnaná, co se doporučené vzdálenosti týče... Stačí se seznámit s rozlišovacími schopnostmi tyčinek lidského oka, podívat se na fyzické definovatelné rozlišení TV či zobrazovače a výsledek je na světě...

A proč by měla a priori existovat nějaká poučka...? Vzpamatujte se a používejte nejdříve tu věc na krku k přemýšlení, než opět vypustíte takovýto nesmyslný blábol...

Ale kuš, nebuďte líný si potřebná fakta zjistit... Nebo snad očekáváte, že takovéto elementární věci Vám bude na odborném fóru někdo polopatě vysvětlovat...? Vodítko, jak se dobrat relevantního určení optimální pozorovací vzdálenosti jsem Vám dal, prosím, můžete si potřebná fakta zjistit a vyvodit z nich korektní závěr... Ne ten nesmysl, co jste vypustil výše...

Logicky... A proto, když nevím, mlčím... Pokud mě problém zajímá, snažím se o něm zjistit co nejvíce z dostupných zdrojů, tyto informace utřídit a problém pochopit... Ne jako jeliman hned nazývat druhé zmetky jenom proto, že oni toto úsilí na dobrání se relevantních informací vynaložili...

Sharp OL-2301

Používáte pravidlo pro CRT, aby nebylo vidět řádkování. Pro full HD panel to neplatí - běžte se podívat, tam kde to mají zapnuté: úhl. 117 cm je koukatelná ze 2 metrů a to např. na program ČT1 (v digitálu). Jen takový stroj není "za pusu".

Komunitě...? Tak to jste mě rozesmál... Já netušil, že se tu pokoušíte utvořit nějakou Timurovu partu...
I ptát se je třeba umět... Pokud je evidentní, že jediné, co pro pochopení problému tazatel udělal, je to, že s despektem "položil" svůj dotaz na fórum, pak je to jeliman a dostane se mu pochopitelně adekvátní "odpovědi"... Dobře se podívejte, co a hlavně jak jste učinil poté, kdy Vám bylo sděleno, že jste utrousil kardinální blbost...
Co čekáte..? Možná tak slitování...

Tak to Vám uniklo to zásadní, pane prudici... Nikdo nehovoří o terestrickém vysílání, nikdo nehovoří o "rozlišení" takovéhoto vysílání, jen Vy...

Děkuji. A kde se dá tato placka vidět, případně zakoupit...?

Zřejmě stará plazma s 480 řádky...

netusim, ale jeste si pockam, nez si poridim novy zobrazovac.

Podívejte se, pane prudici... Problému evidentně a prokazatelně nerozumíte a máte tu drzost se i nadále přít o tento zjevný fakt...? Nebuďte ještě více k smíchu...
I jeliman si může zachovat alespoň kousek sebeúcty, nemyslíte...?

Chybí argumenty, pane prudici, viďte... Podívejte se, o co prapůvodně skutečně šlo a musíte se kát...
Není důvod mít doma větší TV než 72 cm... Stále si myslíte, že to je korektní názor...? Nebo blábol...?

Probůh a o čem chcete diskutovat...? O tom, že je Země kulatá... Nebo o tom, že ptáci létají a ryby plavou...?
Na druhou stranu se Vám vlastně ani nedivím... Platí jedno pořekadlo: Sytý hladovému nevěří... V tomto případě to zřejmě platí opačně... Taky asi nepřesvědčíte Lojzu Truhlíka, že Žigulík je ten nejlepší automobil, dokud ho neposadíte alespoň do Octavie...
Nakonec můžete jelimanům uvádět exaktní důkazy, stejně nepochopí, nejsou toho schopni...

Věcný argument...? Jen jeliman nepochopil, že jediný a postačující argument bylo doporučení seznámit se s rozlišovací schopností lidského oka - jeho senzorů k tomu určených - tyčinek... Pokud jste nebyl za celý den si schopen alespoň tuto triviální skutečnost zjistit, tedy Vám sděluji, že rozlišovací schopnost lidského oka je cca 1 úhlová minuta... Pokud byste nebyl schopen si dovodit pomocný údaj, pak vám sděluji, že lze taktéž dovodit, že lidské oko je schopno rozlišit dva body, mezi nimiž je vzdálenost rovnající s zhruba 1/3500 pozorovací vzdálenosti...
Záměrně Vás nezatěžuji žádnými vzorci a exaktními tvrzeními, nechci Vás dostat tam, kde byste jistě byl velmi nerad... Poděkování od jelimanů neočekávám...

Podívejte se na nějakou 1080p.

Nevim na co narazite. Delam to stale stejne.

Ja jsem ale mluvil o zakonu akce a reakce u vsech objektu, nejen u hmotnych. Verte, ze plati mnohem obecneji nez se snazite naznacit ;-).

A jak je tento zákon specifikován...?

Hm, bezva. Slusnost sama, jen co je pravda, Vy "asertivito" ;-).

A copak se Vám jeví neslušného...?

když nevím, mlčím

Tak tohle me doobravdy rozesmalo :-)). Udelejte nam prosim tu radost, vyrobte si prosim cedulku s timto napisem a nalepte si ji k monitoru, abyste mel napis stale na ocich. Snad pak bude lepe ;-). Vy jste neskutecny pokrytec. Vsechno, co jste psal, ze nemate rad, tu prece delate vsem ostatnim nejvic Vy sam.

Narážím na to, že přesně to dělám i já... To chlapi většinou dělají... Jen jsem v poslední době pochopil, že s jelimany nemá smyslu dlouze diskutovat a snažit se o to, aby cokoliv, co nechtějí chápat, pochopili... Ztráta času...

Tak ted jste odhalil svou pravou prirozenost a prave duvody Vasi pritomnosti zde. Vetsina lidi, kteri na tomto foru jsou, se primarne chteji neco zajimaveho dozvedet. Vy tady proto nejste. Vy prece vite vsechno. Smim se zeptat co zde tedy vlastne pohledavate? Overujete si snad vysledky kurzu "asertivity" v praxi? Pokud bylo cilem lidi urazet a nasirat, ucel kurzu byl splnen dokonale. Pokud ale sdelit jasnou, ale neafektovanou formou vlastni nazor ostatnim, mate u mne 5.

Problém pane Donáte je v tom, že já se zásadně vyjadřuji k věcem, o nichž vím... To, že té věci nerozumíte Vy, nemění nic na tom, že ji mohou rozumět jiní...

Jen pro doplneni Vaseho vzdelani v prirodnich vedach: Zeme neni kulata a ani zdaleka vsichni ptaci neletaji. ;-) Uz chapete ten paradox a to Vase neskutecne pokrytectvi? Pokud bychom meli merit stejnym metrem my Vam jako tu Vy kvuli kazde kravovine urazite kazdeho na potkani, nejspis by tu o nicem jinem rec nebyla. A to by byla skoda. Kazdy se proste nenecha bezduvodne urazet jen proto, ze Vam to dela dobre. Takze toho prosim uz nechte a ukajejte sve pudy nejak normalne, jako vetsina ostatnich, nejlepe v soukromi, kde to nikoho nerusi.

I Vy jeden odhalovači... Myslím si, že není nutné mít jakékoliv důvody k přítomnosti na jakémkoliv fóru... Jsem tu pochopitelně z důvodu očekávání dobrání se a poznání nových informací a jejich diskuse na úrovni... Nic víc, nic míň...
Máte tedy něco k tématu pozorovací vzdálenosti a velikosti zobrazovací plochy s přihlédnutím k jejímu nativnímu rozlišení...? Prosím, zde se můžete odborně projevit...

Uz jsem to prece rekl. Vratte se na zacatek a ctete.

Netrapte se tim rozporem. Ja mam samozrejme na mysli slusnost v obecnem slova smyslu, nikoli v tom Vasem, "asertivnim" ;-).

Buďto jste demagog nebo neumíte počítat... Zkontrolujte si ještě jednou své výplody...

Došli argumenty...?

Tak trochu mimo, viďte pane Donáte...? Máte evidentně komplex či jiné psychické potíže... Za to já ale nemohu, že se s tím nedovedete vyrovnat... Já zde diskutuji (tedy se o to pokouším) k tématu a adekvátně reaguji na nekorektní a nerelevantní názory... Nic víc...
Kde vidíte nějaké urážky...? To by mě skutečně zajímalo...

No vidíte, že si rozumíme...

Vy to ale delate tak, ze s kazdou informaci zaroven oponenta urazite. To si prece nikdo nenecha libit. Podle me to delate schvalne. Bud nemate co delat nebo Vam dela nejake zvrhle poteseni provokovat a nasirat lidi.

Proc me sakra zase urazite? Pokud mate na mysli nejaky konkretni prispevek, prosim, uvedte ho. Urazet se fakt nenecham. Obvinovat bez dukazu je dalsi Vase specialita. Zbavte se tech komunikacnich chyb a bude to v pohode.

Ja se s dovolenim mohu svobodne projevovat jak chci a k cemu chci. Nejste moderatorem tohoto fora. Pokud Vase ocekavani nebylo splneno (kazdy vi, ze vsechno vite, musite se tedy neskutecne nudit), je na case, abyste si nasel forum odpovidajici Vasim potrebam.

Ne, jen se nerad opakuji. Ctete viz vyse.

Jistě, zákon akce a reakce... Mějte se pěkně...

Proc me sakra zase urazite? Vemte si zrcadlo a premyslejte nejprve sam o sobe. Prave ze Vy vubec nereagujete adekvatne, vy proste hned nekoho sprdnete, za to ze si dovolil rict nejaky (podle Vas) nesmysl. Copak takhle se chova normalni dusevne zdravy dospely clovek? Nejde o to, ze odporujete, ale jak odporujete. Neserte a budete se vsemi svymi oponenturami vsude vitan.

Reknu Vam male tajemstvi. Asertivita neznamena lidi nasirat, ale umet je presvedcit o svem nazoru. Myslite, ze se Vam dari lidi presvedcit?

Ano, presne tak.

Na trh by to melo prijit jeste pred vanocema.

Mohu se zeptat odkud ho mate Vy a za kolik? Samozrejme nemusite odpovidat, to je jen tak pro zajimavost.

Promiňte, ale nevěřím Vám ani slovo... Dovolím si tvrdit, že minimálně ten evropský trh včetně asijského a amerického vývojového zázemí s těmito technologiemi mám zmapován velmi dobře... Pokud bude něco uvedeno na trh, tak snad možná 15" display OLED od Sony... Sharp bude první OLED distribuovat v roce 2010, po dokončení prodeje právě vyvinutých LCD AQUOS... Nebo jsou pak evropští obchodní manažeři Sharpu špatně informováni a já tudíž také...

Vidíte a máte problém, já to říkám stále... Jak urazím...? Doložte... Jeliman si toho nenechá líbit spoustu, rozumný člověk se kvůli oponentuře jeho názorů neuráží a nenasírá...

A podívejme se, asertivní Radek Donát... To by jeden nevěřil... Skvělé, tak se mi líbíte... Teď ještě aby to bylo vždy k tématu, protože jste ukázal, že o tomto nejspíše nic nevíte...

Špatná otázka, pane Donáte... Proč se zase urážíte...? Problém je jednoznačně na Vaší straně...

A vidíte, to je právo asertivní komunikace... Každý máme právo říci nesouhlasím, nemáte pravdu, říkáte nesmysly...
Jak Vám po několikáté říkám, rozumný člověk se nenasírá, rozumný člověk slušně komunikuje, má-li co smysluplného k tématu říci...

Zajímavá dedukce... Škoda jen, že je tomu jelimani neporozumí...

Opět kardinální bejkovina, pane prudici... Proč se nad tím nejdříve nezamyslíte, než zase něco tak hloupého plácnete...?

Tak to jste si, milý hochu, tipnul špatně... Komerčně se ještě OLED zobrazovače nevyrábí, natož někde prodávají... Tedy ať problém rozeberete z které chcete strany, prodejce nenajdete... Proto se prosím vyjadřujte pouze k problémům, o nichž máte minimálně alespoň podvědomí... Že ho nemáte, je zřejmé nejenom z Vašeho výše uvedeného plku...

Nemusím, je to zbytečné...

Tak to je od Vás žalostné, pane prudici... Nejsou argumenty a tudíž je oponent pako... Kde já to jen slyšel...

Stále trváte na tomto svém názoru?

"plati - li ergonomicka poucka, ze TV se ma sledovat ze vzdalenosti 5-ti nasobku uhlopricky obrazovky pak v beznem byte ani vic nez 72cm clovek neuzivi."

Asi ne, viďte...

A čemu jste nerozuměl na mé odpovědi, pane prudici...?

A kuš, Radek Donát je prudic... Kolikátý už je to klon...?

Nevim proc by to mel by humus. A jestli, tak mezi dvouma cernymi pruhy, ci orezanym 16:9 je to humus nejmensi. Ja mam na STB prepnuto na 16:9.

Jsem uvolněný, nebojte... Čekám, kdy vysvětlíte svůj kardinální blábol...

To jste ale spočítal špatně... Takže tento hloupý názor stále podporujete...?

No právě o tom hovořím...

Důkaz netřeba... Pokud někdo reaguje na výzvu panu Donátovi stejně, jako jste učinil Vy, je to nanejvýš zřejmé...
Nebo je to fabulace...

Tam, kde je to evidentní, netřeba důkazů... Zde funguje něco jako Lidový soud...

Prognostickou. 3,5 (tj 4,12 jse chtel rici ne?) je cena dnesni, ne budouci.

ale jinak se s vasim prispevkem da souhlasit, mam to same u baraku. trosjkla a ctyrskla jsou hezka vec ale pak zjistite ze je komfort k hovnu...

takze v realite 2008 lze uvazovat o rozdilu PDP/LCD ale jinak je to cista ekonomicka utopie.

Soul, od kolegy z vyvoje....

(-:

Diky. A za kolik?

Dobre, beru to jako priznani, ze jste jeliman. Ne, ze by mi to nebylo jedno, ale priznani je dobrym krokem k dusevni rovnovaze. Nemate jeste zdaleka vyhrano, ale je to krok spravnym smerem. Gratuluji.

Tak toed jste me dostal. Asertivita ze neni o tom umet nekoho presvedcit? Pak je mi jasne, ze to svoje jednani nazyvate asertivitou. A jak tedy nazyvate to, kdyz nekdo durazne, ale pritom slusne, dokaze nekoho presvedcit? Hloupost? Nebo snad slabost? Jste fakt uplne mimo ;-)

Spravne byste mel napsat: Domnivam se, ze se mylite. Podle mych informaci se ještě OLED zobrazovače nevyrábí, natož někde prodávají. A tecka. Staci. Je to pro Vas tak tezke rici svuj nazor a zaroven oponenta neurazit? Vzdyt to prece neni vubec nutne.

(-:
Myslel jsem, že jste soudnější člověk, co se obchodního marketingu a technologického vývoje týče... Nebo nemáte přehled...

Děkuji, nápodobně...

Špatně jste si má slova vyložil... Je pitomost přesvědčovat někoho o něčem, když vidím, že to nemá smyslu, či to druhý neocení... Poté s klidným svědomím prohlásím - jelimane zůstaň jelimanem, já končím, nazdar... A je mi jedno, jestli problém zůstane pro jelimana stále nepochopen, mě je to jedno...

Prominte, ale Vas jsem se na nic neptal.

Mylite se, nevite to. A kdo si mysli, ze vi, vi obvykle dost malo. Zkuste se nekdy zamyslet nad vetou vim, ze nic nevim. Snad to pomuze, ackoli ve Vasem pripade bohuzel asi nepomuze nic...

Pokud vite, ze nema smysl nekoho presvedcovat, nejak mi pak unika smysl Vasich poznamek.

A kdopak Vy...? Pepa, Lojza a Vy...? Nebo je Vás tady víc...? Myslel jsem, že zde diskutujeme k aspektům digitálního příjmu...

Navážím...? A jak...? Pouze slušně reaguji na Vaše názory... To, že tomuto problému nerozumíte, je z Vašich odpovědí evidentní... Jak jsem psal, pouze jeliman si myslí, že korektní oponentura jeho názorů je nějaké navážení, rozumný a inteligentní člověk oponuje a rozvíjí diskusi k poznání problému...

No to se povedlo... Ono se tak dlouho chodí do lesa na dříví, až se ucho uthne, viďte, pane Donáte...

Nemýlím, pane Donáte... Mám právo říci, že říkáte nesmysly, pokud tak usoudím... Většinou tak u kardinálních bejkovin toto použiji, aby byl naprosto zřejmý můj postoj a názor... Na nějaké kudrlinky není prostor...
Musíte se naučit komunikovat přímočařeji a jasněji, nebát se vyjadřovat své postoje a názory otevřeně... Pokud se to nenaučíte, v profesním životě toho mnoho nedosáhnete a budete nadosmrti prodávat škatule... To je taky pravda, daná celoživotní zkušeností...

Tak to byla fabulace, nic zvláštního... A nebojte, spím dobře a ráno vstávám svěží a opočinutý...

To je Váš pohled na věc... Já to vidím naprosto obráceně... Rozhodně nikdy nikoho neurážím, to není můj styl vedení diskusí, to se mi příčí...
Jinak se odosobněte od těchto diskusí, vždyť na tom přeci život nestojí... Takových i makových oponentů už jsem různě potkal... Kdybych se měl s každým přít o všechno, tak bych na tom asi byl jako Vy nyní... Prostě je to jenom diskuse, nic víc...

Urážky...? Vy jste vážně paranoidní... Vidíte také někde duchy nebo spolčování se cizích mocenských struktur...? Tak to pěkně zabalte do nějaké objektivní informace a podejte to Lojzovy Vochcalstéblovi na podatelně Národního Výboru... To by se jeden z Vás k smrti uřehtal, Vy dilemo...

To nevadí, i tak Vám rád odpovím... Jste tak naivní, že tomuto výmyslu věříte...?

Nemám to zapotřebí, věřte mi...

Jenže to většinou nepoznáte hned... Ve snaze se dobrat korektní diskuse často nepostřehnete, že by to bylo házením hrachu na zeď...

Myslim, ze kazdy, snad krome Vas, dobre vi o jakych zbytecnych osobnich invektivach, urazkach a provokacich mluvim. A to mi staci. Vas nazor je dost exoticky, a pro me nesmerodatny. Na dalsi komunikaci s Vami nemam ani chut ani cas.

Rozumim Vasemu nejcasteji opakovanemu radoby vtipu (zjevne nemate smysl pro humor, do teto oblasti prosim radeji nedelejte), ale netusim jak souvisi s mym prispevkem. Na dalsi komunikaci s Vami nemam cas.

Ano, mate pravdu, jste genialni a neomylny, vsechno vite a vsude jste byl dvakrat ;-). Ani tak me ale nezajimate a nemam na Vas cas.

Omyl neni fabulace. Dobre, rikejte si co chcete. Nemam na Vas cas ani naladu.

Urazite a ponizujete. Vsechny a pri kazde prilzitosti. Pritom je to uplne zbytecne. Koncim.

Ano rehtavy smich je taky jeden z priznaku. Clovece, Vy je snad na sebe tady reknete vsechny. K lekari byste mel jit, sdelovat svou diagnozu lidem na foru Vam bohuzel nepomuze.

Na teto urovni se s Vami nebudu vubec bavit. Koncim.

Tim spis byste se mel nad ni obcas zamyslet.

Ja myslim, ze behem deseti vymen nazoru uz byste to mohl poznat i Vy.

Nebojte se, také jednou této úrovně dosáhnete, když se budete hodně snažit...

Proboha, jen to ne! Prijit o vsechny kamarady rozhodne nechci.

Tak jinak, pane Donáte... V tomto případě to nemám zapotřebí, věřte mi...

Musíte to mít v životě těžké, když Vás dokáže diskuse urážet a ponižovat...

Váš omyl nebo prudicův...?

A jak jste na svá tvrzení přišel...? To jsem o sobě nikdy netvrdil...

Chtěl jsem Vám pouze říci, že poznám velmi dobře, kdy hovoříte o věcech, jimž nerozumíte... A na to zde jednou muselo dojít...

Každý...? A kdo další, mimo Vás má tyto zcestné představy...? Pes Lajka a Jája s Pájou...?

Deset výměn...? S kým, mimo Vás...?

A jak jste na toto své tvrzení přišel, pane Donáte...? Ne všichni lidé jsou jelimani, víte...?

Mne Vase problemy nezajimaji, lituji.

:-))

Vas omyl. Ja totiz nevystupuji ani jsem nikdy nevystupoval pod pseudonymem prudic. Jste mimo misu.

Jeste ne? Vsak ono to jednou prijde. Kazda nelecena dusevni choroba ma progresivni tendenci.

A co kdyby ste se take jednou staral sam o sebe, mluvil vzdy jen sam za sebe a nekomentoval nazory druhych?

Zase zbytecna drza urazka, ale k Vasemu tonu se uz fakt nesnizim. Kazdy ma moznost posoudit kdo je kym. Koncim.

Nezajimate me. Nazdar.

Ja ale nerozlisuji lidi na jelimany a nejelimany (kazdy rozumi necemu jinemu, to ale neznamena, ze bych mu mel nadavat nebo si z nej proto trapne delat legraci jako to s uchylnym potesenim delavate Vy), ale na rozumne a blbce. Preberte si to jak chcete. Nazdar.

Já problém nemám, pane Donáte... Já jsem zorientován, nebojte se...

Prima, takze uz toho nechate?

A čeho, pane Donáte...? Diskuse...? A proč bych měl...?

Protoze jste zorientovan a nemate tedy jiz zapotrebi s nikym diskutovat.

S těmi, jež zde šíří bludy a nepravdy, případně se jimi nechají manipulovat jsem připraven diskutovat... Tak si to Vy přeci přejete...

Ano, to by bylo idealni, ted jen jeste doladit tu formu (vysvetlovat svuj nazor, ale nepoucovat, nebo se dokonce komukoli vysmivat) a je to uplne ok.

Vám vadí smích...? Mě ne, já se rád zasměji...

Pak to byla fabulace pána prudice a ničí omyl... Jednoduché...

A proč bych to dělal...na diskusním fóru...? Diskutuji k problematice digitálního vysílání... K tomu pochopitelně patří i oponentura chybných, zavádějících či jinak nesprávných příspěvků... Včetně Vašich... To je snad normální, na diskusním fóru komentovat názory druhých, nemyslíte...?

Došli argumenti, chápu... Mějte se pěkně...

Naopak, zasmeji se take rad, ale zasadne pouze vtipnym vecem.

To ponechte na mém zvážení, pane Donáte... Dokud nejste vulgární, tak je mi také jedno, jaká volíte slova... Záleží vždy na obsahu, tedy alespoň mě...

Coze? To Vy jste tvrdil, ze prudic je mym dalsim klonem, coz zarucene neni pravda. Za to, ze shodou okolnosti ma podobne konzistentni nazory jako ja, za to prece nemohu, ostatne takovych ctenaru je tu myslim pomerne dost. To by pak byl podle Vas kazdy druhy zakuklenym Donatem ;-).

Datum: 18. 11. 22:02
Vložil: Jan Man
Titulek: Re: To se povedlo!
A kuš, Radek Donát je prudic... Kolikátý už je to klon...?

Jen kdybyste si treba nemohl vzpomenout. Jednoduche.

Vecnou oponenturu beru, posmesky a urazky ne.

Dekuji. A nezapomente splachnout ;-).

Já je také v běžném životě takto nekastuji, těm jednodušším se snažím vyhýbat... Ale na odborném fóru má jenom jeliman tu drzost debatovat a vyvozovat závěry k věcem, jimž nerozumí... Také bych byl za jelimana na odborném fóru fandů automobilů Ferrari, když o těchto automobilech vím akorát to, že jsou červené a sportovní s koníkem ve znaku a bez snahy předchozího poznání bych se zeptal, kolika místné jsou to automobily... Asi tak...

Znovu (po kolikate uz?) opakuji, ze lidske sprostactvi se podle mnozstvi vulgarit v jeho projevu nepozna. Jako priklad jsem uvedl pana Paroubka, pana Ratha. Jste z podobne skatulky. Vzdy zalezi nejen na tom co rikate, ale i jak to rikate. Obsah od formy oddelit nelze. A take si vsimnete, ze nesoudim jaky jste odbornik, ale jaky jste clovek.

Co mate porad s tim odbornym forem? Toto je uplne normalni anonymni forum pro kohokoli "z ulice". To, ze proti tomu budete protestovat a kopat kolem sebe nozickama, na tom nic nezmeni, dokud administrator fora neprovede nejakou selekci diskutujicich, coz se zrejme nestane. Ostatne bylo by to urcite na skodu. Kdyz je nekdo opravdu uplne mimo, coz se obcas stane, staci ho (bez urazek a zesmesnovani) informovat o tom jak se veci maji a v cem se konkretne myli, pripadne nemusite reagovat vubec. Pokud se jednodussim snazite vyhybat, proc to nedelate i tady? Nerozumim Vam. Odporujete sam sobe.

Já někdy i naivním a hloupým... Inu každý jsme nějaký...

jaka fabulace? co to melete za nesmysl? To co ja napsal, byl pouze prispevek do diskuze.

To jiste. Bohuzel.

Ne pane Donáte, měl jsem na mysli onu odpověď páně prudice na příspěvek anonyma, vyzývající Vás ke krocení se v diskusi... On odpověděl tak, že nebýt v nicku neregistrovaný prudic, bylo zřejmé, že odpovídáte Vy... Ono po těs několika Alias se nelze divit...

Jasně, byl, ale přečtěte si řádně, komu je příspěvek, na nějž jste reagoval určen a hlavně, jak jste reagoval... Jestli to nevidíte, tak to nechte plavat...

No to bohudík... Představte si, že bychom byli všichni jako Vy nebo já... To si ani představit nedovedu...

Tak když máte problém s normální asertivní diskusí, tak si tam jednoduše ony virtuální posměšky a urážky, které v příspěvcích vidíte odmyslete a bude se Vám diskutovat jedna báseň...

No vidíte, pane Donáte a to jste celý Vy... A Vám nevadí, že užíváte stejných obratů, za které se, pokud je užije někdo jiný, urážíte...? Mě to nevadí, klidně je užívejte takto i nadále, jen se zamyslete...

a co kdyby jste si ve sve genialite nasertivitu nechal na doma a vedl "pouze" normalni diskuzi?

Jiste, omyl byl tedy Vas.

Ano, máte pravdu... Ani nevíte, jak moc velkou...

No vidíte... Zde nejsme u člověčího soudu, ale na odborném webzinu... Proto na Vaše soudy jistě není nikdo zvědavý, Vy sudičko...

+1 Ja bych se s dovolenim pripojil k apelu. Proc muset pojidat Vas "bramborovy salat smichany s mazutem" a pritom se meli tvarit, ze jime jen bramborovy salat, kdyz vypoustet do nej ten mazut nemusite. A pokud nechcete pustit zadnou informaci jen tak zadarmo, jdete radeji do UPC nebo O2. U nich uz jsou na to lide zvykli.

To je proste. Abyste vedel jak nikoho neurazite ;-).

Mylite se. Toto forum neni odborne, ale verejne, Honziku.

Nemýlím... To ovšem bohužel nepopírá tu smutnou skutečnost, že z něho jelimani dělají veřejnou vrbu...

Ale mě to neuráží, chápete...?

A co kdybyste se naučil přirozené asertivní, poznání generující diskusi...? Mnohé byste díky ní byl nucen pochopit... Takto je to jenom bezvýznamné tlachání, kdy nejste nucen k seberealizaci při oponentuře, pouze pasivně vstřebáváte informace dodané někým, kdo je aktivně načerpal...

Platí pro Vás naprosto totéž, co jsem sdělil panu prudicovi...

Chapu, lide jako Vy jsou proste splachovaci. Znam takovych pomerne dost. Nastesti to jsou spise vyjimky. Vetsina lidi, ktere znam, je slusnych a korektnich.

Mne fakt neurazite, maly a drzy Honziku ;-).

Takova mala zakomplexovana zrudicka mne opravdu nemuze urazit ;-).

Ano, lidé jako já musí být splachovací... Nebo by dopadli jako Vy...

jenze misto zapojeni se do diskuze jsou vase prispevky mimo napadani diskutujicich precpany odkazy na studium. Lide vsak stoji o rady na tema, na ktere se ptaji, ne tak odkazy na studium bez uvedeni zdroje, ktere obvykle povysenecky sdelite.

To je mi úplně jedno, jestli máte svou světlejší chvilku... Ale i tak, gratuluji...

Dobrá... Jak napadám diskutující...? Uveďte konkrétní příklad...
Odkazy na studium jsou na místě, nelze zde všechno od píky vysvětlovat... Zapojení se do odborné diskuse předpokládá minimální znalost diskutovaného problému, jinak se z toho stane tlachání, jako je právě toto... Jelimani se bouří, jsou líní a pohodlní... A co já s tím...? Opět je v tom lepším případě odkáži ku svépomoci...

To je dobře, že se už nebudete urážet... Budete tak mít více invence na korektní diskusi, chlapče...

Tim je tedy vse vysvetleno. Ja splachovaci nejsem, ale mohu poctive rict, ze jsem se svym zivotem pomerne spokojen.

Dekuji Honziku.

Kde vidite jakou urazku? Ja jsem jen shrnul jak zde dlouhodobe pusobite.

Hm... tak to nebylo Bingo... Vedle jak ta jedle, pane Donáte...

No vidíte, hlavně že jste spokojen... I když to tu tak moc nevypadá...

Já ji nevidím... Vy ano...?

Není zač, pane Donáte...

Boj z ruznymi blbci na ruznych mistech je vicemene trvaly, uz jsem si za nej za ta leta podnikani docela zvykl a rozhodne mi to nebrani byt docela spokojeny. Muzete mit sice dojem jiny a snad byste mi to i pral, ale uprimne receno, vite houby ;-).

My si od toho slibujeme, že Vám pomůžeme...

Pokud jste to nepoznal, ptal jsem se prave proto, ze jsem neveril a jiz v momente, kdy bylo receno, ze nejde o bezne sehnatelny pristroj me to prestalo zajimat.

Ale no tak, pane Donáte... Já Vám, stejně jako všem, přeji jen to nejlepší, to byste mi křivdil...
Možná vím houby, ale vím, že byste si měl na zahradě shrabat listí... I soused si toho všiml... Já vím, máte hodně práce s různými blbci na různých místech a není na to čas...

No prave. Mimochodem, soused ma trochu zpozdeni nebo Vam nerika pravdu (ostatne, shodou okolnosti mame jen same sousedky, ale zadneho souseda). Listi uz mame shrabane davno. Jinak ale, mily Honziku, musim Vas trosku zklamat. Kazdy totiz dobre vi, ze zivnostnik v Ceske republice zadne osobni udaje nema, protoze jsou ze zakona dostupne uplne kazdemu jelimanovi. Nedelejte tedy ze sebe nejakeho genialniho objevitele zcela volne dostupnych faktu, jen se zbytecne ztrapnujete ;-).

To listí jste minulý týden měl neshrabané... To jsem viděl na vlastní oči... Souseda máte, alespoň stál u branky na vedlejším pozemnku, když jsme si povídali o počasí...
Objevitel neobjevitel, osobní údaje jsem nezveřejnil, viďte...? A ze zdroje, který uvádíte, jsem nečerpal... Jsou i jiné cesty...

Zrejme jste prave na te jine ceste stal. K nam totiz ze silnice do zahrady videt neni. Je mi lito, ale tato fabulace Vam opravdu nevysla. Kdovi s kym a kde jste si povidal o pocasi, Honziku ;-). A pokud budete jeste chvili tvrdit, ze nemame shrabane listi, vyridim to manzelce, ktera mi hrde hlasila, ze ma shrabano, uz pred cca 3 tydny a pak teprve budete teprve koukat co to je nenavist lidu :-))).

To si myslíte, že ji nepotřebujete... Naše nabídka se neodmítá... Abyste nás poznal, zveme Vás na to kafe... Pak si buďte jist, že již nebudete psát tak, jak nyní píšete... Mnohé pochopíte...

No já to sice vidím jinak, když se na tuto diskusi a Vaše reakce podívám, ale budiž... Závěrem lze říci, že tu byl někdo velkým Baronem Prášilem...

Nebojte se o mě, já si dám pozor...

A kdo ze jste? Nejak mi to v tom mnozstvi nezajimavych informaci uniklo.

No přece ti, kteří Vám chtějí pomoci...

Jistě, je to můj názor vycházející ze zjevných faktických, Vámi zde vyřčených diskusních příspěvků v tomto tématu...
Kdo o něj nestojí...? Vy je znáte...? a co Franta Vochcalstéblo z NV, s tím jste taky mluvil...?
Co nadělám, holt jste mi tady zbyl Vy... Ocáskujete skvěle...

To ne, musíme být ostražití...

Je k Vám na zahradu vidět sice hůře, ale přesto je... Navíc to soused potvrdil... Teď nechte manželku již odpočinout, ať nabere síly až Vám přivezou uhlí anebo až napadne sníh, aby uzdvihla lopatu...

No fuj!

No dobře, tak hrozné to tam zase nemají... Je fakt, že ti sousedé měli okolo domu větší binec...

Abychom se vratili k tematu digitalniho vysilani, kdyz jste tedy takovy slidil, jiste jste si povsiml jaky pekny mame na dome antenni system pro prijem digitalniho signalu. Doufam, ze Vas jako odbornika (nemyslim ted jako paparazzi, ale jako opravare) uspokojil ;-)

taky jeden z Nohy? Kdo jiny by mel zajem znicit a zaplevelit diskuzi na webu, kde se na ni nadava.

Jelimánku... Nám je nějaká Nova ukradená... To, že se umíte přihlouple vyjadřovat hlavně k tomuto pepíkovskému tématu a priori neznamená, že jsou ostatní stejně omezení...

No já bych právě pana Donáta jelimanem nenazýval... Když chce, tak chápe... Inu něco mu schází, trápí ho nějaký komplex, co už s tím naděláme... Byl bych nerad, kdyby někam odešel... Pro zpestření je tu dobrý...

Aha, Vy považujete diskusi za hádku... Tak to potom ano... Ale neví, nevím, tato definice trolla mi nepřijde správná...

Tak to jste mě rozesmál... O tom asertivita vůbec není... Naopak, je mi naprosto lhostejné (a je to jeden ze základů asertivity), jestli jsem někoho o čemkoliv přesvědčil...
To by mě pak museli trápit všichni jelimani, se kterými jsem se kdy setkal a to bych se asi opravdu jednoho dne zbláznil...
Tedy abyste rozuměl - je mi jedno, co kdo chápe, jestli mě chápe... Máme asertivní právo říci kdykoliv sorry, ale dělejte si co chcete, já Vám nic vysvětlovat a přesvědčovat Vás o čemkoliv nechci a ani nebudu...
Až tohle někdy pochopíte, uleví se Vám, uvidíte...

Opravdu...? Tak mi uveďte jediný odkaz na tento zobrazovač (a nemusí to být zrovna obchod)... Je mi jedno, čemu budete věřit... Já vím, že Sharp jistě letos žádný takovýto produkt nevyrobil, natož prodal...

Jistěže je normální nevědět a proto je mezi nejelimany normální do takovéto diskuse nevnášet nerelevantní a nekorektní názory...
Je u Vás normální, nazývat Ty, s jejimiž názory se neztotožňujete, voly...?
Nemusíte s nimi vůbec ztrácet čas, můžete je ignorovat a pokračovat v pastvě na jiné lučině...

Tak proc se do mne porad navazite? Vemte si pro zmenu radsi dva prasky at uz brzy usnete a je klid.

Nerikejte o mne zda necemu rozumim nebo nerozumim. To Vy jednoduse nevite, jen blufujete. Muzete mluvit jen o tom co vite Vy sam. Na posudky tretich osob se laskave uz jednou vykaslete.

Myslim, ze se mylite se. Slusny clovek ma jiste pravo rict nesouhlasim, ale nikoli uz rikate nesmysly. To uz je uplne jiny vyrok, ktery nema s nazorem na konkretni vec nic spolecneho a vyjadruje nikoli Vas nazor, ale Vas rozpolceny dusevni stav, potrebu si dokazat, ze nejste uplny loser kdyz se Vam takhle pekne vydari nekoho vydusit. Mozna ze o tematech zde probiranych neco vite, ale z lidskeho hlediska jste pro me nejspodnejsi spodina, nevyrovnany zoufalec, pane Mane. Tak je to. I vyjadreni vlastniho nazoru se da podat tak, aby oponenta neurazilo. To Vy neumite, a proto vsechny serete a dokud sve chovani nezmenite, srat budete. Sorry, ale je to pravda.

Dobry den. Omlouvam se, ze tim obtezuji ostatni, ale vsimnete si prosim geneze veskerych sahodlouhych debat s Janem Manem. Vzdy to zacina od meho konstruktivniho nazoru, na ktery on reaguje nejakou urazkou nebop alespon zpochybnovanim prave vyrceneho nazoru. Je velmi tezke na to nereagovat, protoze mlceni znamena souhlas. S nesmyslem vyrcenym na mou adresu souhlasit ze zasady odmitam. Je to vec zachovani me osobni dustojnosti. Pokud reagovat nebudu, pak to znamena ze implicitne souhlasim a nebudu moci psat sve nazory, coz by byl ustup nesmyslu. Nezlobte se, ale radeji se budu prit az do obvykleho rezignovaneho "koncim tuto diskusi" nez se tu nechat spinit. Pokud bych byl anonym, nejspis bych si to jeste libit nechal. Vec se ma ale bohuzel jinak. Diky za pochopeni.

Jenže já se nedomnívám, pane Donáte, já to vím... Natolik dobrý mám přehled o AV trhu a o těchto technologiích, že si to mohu dovolit tvrdit...
Vaše domněnky Vám ponechám i nadále, nepotřebuji je... Do diskuse se zapojuji s tvrzeními, o jejichž korektnosti jsem přesvědčen, ne že se domnívám... Domnívají se jelimani...

Sice ani zdaleka nejsem jediny, kdo ma potrebu na nedustojne utoky JM reagovat, ale pokusim se. Problem je hlavne v tom, ze JM vzdycky zaobali urazky i do kousku objektivni informace, kterou by se mi vyvratit chtelo. Kdyz napisu, ze je je dusevne chory, o cemz jsem presvedcen, proste uz na ten kousek, o ktery mne jde, nezareaguji, cimz se bohuzel stavam destruktivni unavujici silou sam. A pokud zareaguji, on to zase prekrouti a prevde rec nekam jinam, nebo to zpochybni a zacne o necem jinem. Je to proste dost velke dilema.

Mimochodem. Je to docela podobne jako jak se uspesne vyrovnat se zlociny komunismu. Ze k nim doslo je jiste. Ze se jich dopustili konkretni lide je take jasne. Ale vyrovnat se s totalitou demokratickymi prostredky? To snad ani neni mozne. Bohuzel. Je to vzdy nerovny boj. Jedna strana ma prostredky neomezene, zatimco druha si sama sobe stanovit nejaka eticka pravidla? Ba ne. Petr Chelcicky ze mne asi nikdy nebude, lituji. Ale alespon se pokusim reagovat co mozna nejslusneji.

Tak proc se nejdete s tou schizofrenii konecne lecit, clovece?

Není co léčit, pane Donáte...

Aha, ono uz je to v poslednim stadiu. To je mi opravdu lito. Ztrata kazdeho zivota je zla, i kdyz jde o drzeho a arogantniho hajzla jako jste Vy.

A nedelate si z tohoto fora nahodou Vy psychoanalytickou seanci zdarma, Honziku?

A zase vulgarity... Máte možnost se seznámit s odpovědmi na své dotazy, kdy a kde...?

Bingo!!! To to ale trvalo, pane Donáte...

Kordy nebo pistole? ;-)

Ze jsem na to kapl? Jako odbornik byste snad mohl na toho psychoanalytika jednou mesicne vydelat, ne?

Ale kuš, pane Donáte... Vy jste mě chtěl přeci fackovat, vzpomínáte...? A já Vás zval na kafe, což opětovně činím...

To mel byt vtip, ktery jste bohuzel opet nepochopil. Ja mam rad lidi se smyslem pro humor. Takze lituji. Ostatne nevim co si od toho slibujete. Ze tu facku opravdu dostanete?

Takze nevydelate? To je mi lito. Zkuste prestat plkat po forech a hybnout zadnici. Snad Vas nekdo zamestna. U nas byste se ale urcite nechytl. Zakaznik je prilis krehka nadoba, to by neslo ;-).

Jak říkám, vedle jak ta jedle... Kdybyste místo vztekání a pobrekávání použil to, co máte na krku, dávno jste na to přišel...

Honziku, Honziku, ty jednou spatne skoncis ;-).

Ja zadnou pomoc nepotrebuji, a tim mene od blize nespecifikovane skupiny osob s neznamou identitou.

16.11. 13:29 -=RYS=- napsal:

"Moje OLED zere jen 9W, misto 100W a vice na zastaralych LCD/PLASMA."

Takže to nebyla Vaše OLED... Navíc žádný model (ani vývojový) Sharp OL-2301 neexistuje... Kdybychom hypoteticky připustili, že existuje, pak je tu opět značný rozpor mezi Vaším tvrzením, že se jedná o 30" OLED a zavedeným značením u Sharpu...
První dvě číslice vždy udávají rozměr úhlopříčky v palcích, tedy zde by to bylo 23"...
Další nesmyslné tvrzení, že přijde na vánoční trh je naprosto absurdní... Letos Sharp dokončil vývoj nových AQOS LCD a zahájil jejich výrobu, tyto budou letos na vánočním trhu... Logicky OLED zobrazovače musí počkat, až se zaplatí investice do vývoje LCD zobrazovačů... A to bude nejdříve v roce 2009....
Pěkně jste si tu povodil pana Donáta za nos, jen co je pravda...

Je to Vas nazor. Sice o nej nikdo nestoji a navic je uplne mylny, ale uz co s tim nadelam, kdyz se potrebujete vykecat a nikdo jiny Vas neni ochotny poslouchat, ze.

A nechcete si dat uz radsi pohov, Honziku? :-)

Že vás to baví se dohadovat s trollama...

plati - li ergonomicka poucka, ze TV se ma sledovat ze vzdalenosti 5-ti nasobku uhlopricky obrazovky pak v beznem byte ani vic nez 72cm clovek neuzivi.

jelikoz jste neuvedl jinou, treba chytra by se hodila, tak zustanu u sve puvodni a budu ji sirit nadale. Dik za Vas nazor. Pro mne bezcenny.

fyzicke rozliseni u nas terestricky vysilaneho signalu je kolik? To byste nam ale treba rekl neco konkretniho a to u vas neni zvykem, takze se omlouvam ze o5 rozviruji vas monolog, ale za celou dobu co zde prispivate jsme se od vas nedozvedeli zadne informace, jen ze mame jit neco studovat. To zvladneme i bez vas. Jste nam zde pokud si odmyslim opruz k nicemu.

a vy nebudte takovy zmetek, ktery neni ochoten shrnout fakta a ne jen se chvastat ze to vite a at se ostatni snazi. Nikdo nemuze vedet vse, proto se lide specializuji. Nasledne si pomahaji. Ne tak vy.

toto logicke neni - kdyz se nekdo zepta a mam na to svuj nazor, tak ho sdelim, pokud mne nekdo ubije dukazy, rad si opravim svuj nazor. Pokud mne nekdo posle studovat presto, ze je vec celkem trivialni - tak jej poslu k sipku - protoze on neprispiva komunite nicim. Kdyz nekdo nechce sdelovat sve v potu tvare nabyte informace, pak at mlci uplne a nedela ze sebe idiota zpusobem vam vlastnim.

mozna mi neco uniklo - dnes se terestricky vysila vice radku, nez pred 20 lety? Take jsem videl nejaky panel v obchode a jednotlive body bylo videt v dost velke vzdalenosti ...

jelikoz se tvrzeni o kardinalni blbosti neopiralo o zadny kvantifikovatelny fakt, tak jsem poslal diskutujicho do patricnych mezi, kam patri.
Timurovy party nechte spat - vypada, ze se v nich nejak moc dobre vyznate - proc asi?
Slitovan si nechte pro ty co to potrebuji. Cekam - stejne jako vetsina zde diskutujicch konstruktivni debatu, ne jen samochvalu a arogantni preziravost nad jinymi lidmi.

vyprosuji s abyste mne nazyval titulem "nikdo". Jestli podle sebe soudite mne, pak je mi vas uprimne lito. Ja o nem vsak mluvim, neb nic jineho neprijimam a nemam potrebu kvuli kazdemu typu prenosu TV signalu mit samostatny prijimac.
Tak uz konecne dejte ty ruce z5 z klavesnice do kalhot a pokracujte v rucni praci tam.

Ten kdo nerozumi tematu jste vy krome povyseneckych soudu zde od vas nepadl jediny vecny argument. Jen same dohady. Smat se muze porad kdejaky blazen - Chocholousek je na takove pripady jako vy zvykly.

a uvedl jste nejaky duvod, ktery me tvrzeni vyvraci? Dokud tak neucnite, nemam duvod svuj postoj korigovat. Ja duvod uvedl, dokonce jsem ochoten o nem i diskutovat.

oko tedy na vzdalenost 3,5m rozlisi 0,1mm? takze 19" monitor s velikosti bodu 0,29mm na 3,5 m ma temer 3x vetsi bod, nez je oko schopno rozlisit a tim padem je malo daleko?
To preci odporuje vasemu tvrzeni o metrove obrazovce doma......dokonce jeste vice nez muj 5-ti nasobek.

slovni spojeni "nejlepsi automobil" je nesmysl - nema vyznam tak jak jste jej napsal. Klasicky zigulik neobsahuje elektronku a je tedy v pripade blizkeho (10 km) jaderneho vybuchu a tedy elmag. impulsu nadale jezdit. Octavie ne - tim padem je to horsi auto.
Ano je pravda, ze pak by pocet jelimanu byl nizsi a ztratil by se punc vyjimecnosti - opravdu neprijemna predstava.

diky, az klesnou pod 15, tak mozna

pardon, 1 mm. Takze pro 600 radku jiz pri 60 cm vysce obrazu lide uvidi radkovani v obraze. takze pri metrove uhlopricce na vzdalenost 3,5m JE viditelne radkovani (obraz 4:3).

ja bych s tipnul, ze v obchode - to by napadlo i jelimana - nechce se mi verit, ze clovek vasich kvalit by na to po radnem rozboru neprisel. Nebyt liny si najit prodejce, tak nezaplevelujete zdejsi odborne forum zbytecnymi dotazy :-)

protoze mi nikdo neoponuje, jen tady opruzuje nejake pako od Chocholouska

pokud polozil spatnou otazku, tak mu na ni odpovezte a nevedte tu mravokarne reci - vas nazor neni k tematu odborneho serveru.

dik za nazor - chvili jsem jej dodrzoval, a zase se zrejme k tomu vratim. Mate zrejme pravdu, ze snaha o odpor proti blbosti vede pouze k jejimu znasobeni. Nemel a nemam tim na mysli neznalost, kterou povazuji za normalni v dnesni dobe, kdy se lide specalizuji.

a proc bych vam mel usnadnovat cestu? - hledejte sam.

dokazte, ze jsem vam sdeloval, ze musite - naucte se prvne cist, nez budete diskutovat. Ulevi se vam.

ano, kdyz metr je mnoho, jak jsem z vasich udaju spocital, tak 72 je azaz.

ne - pokud s nekym nesouhlasim, tak mu to sdelim, ja se vyjadroval k volum.

jaky dukaz na podporu sveho tvrzeni nam predlozite?

o cem hovorite je nam jedno, my zde posuzujeme vas pisemny projev

pokud neni zapotreb dukazu, tak pambuh s nami takovi lide jako vy by se v justici a na vedeckych pracovistich vyjimali stejne jako byvali RSDr.

moralni zastaralost je dostatecne padny duvod, pocitace se taky nepouzivaji do te doby nez se fyzicky rozpadnou. lcd se stejnou uhloprickou jako crt ma rozhodne mensi spotrebu, samozrejme nelze srovnavat crt 55 a lcd 82. 50Hz blikatka crt proste patri davno do srotu (resp. do sberneho dvora).

Troll je někdo kdo píše do diskuzí příspěvky jen proto aby vyvolával hádku, tedy něco jako vy. A pokud se najde nějaký debil jako pan Donát nebo momentálně já, kterej na něj zareaguje, hádka pokračuje donekonečna.

jenze ted stoji tvrzeni proti tvrzeni - bud vas chtel rys nasrdit a v to mu fandim, nebo pokud rika pravdu, pak verim jemu i pres vase pridrzle poznamky.

no a? nevedet je normalni, proto se tu na foru bavime. A bohuzel musime ztracet cas s voly jako jste vy.

o5 spatne precteno - vymyslite si jako Neznalek - nikde v me reakci neni psano, ze bych nerozumel. Bezte si nechat vratit skolne z prvni tridy - ani spravne cist vas nenaucili.

Omyl jane mane, oled zobrazovače se už vyrábějí, určitě najdete mobily a foťáky co je mají. Neprodávají se pouze TV s OLED zobrazovači :)