Názory k článku Skylink a CS Link od září zavedou servisní poplatek 29 Kč u neplacených nabídek

Pardon, ale tohle snad nemyslíte vážně. Povinný poplatek za služby s příjmem spojené = poplatek za příjem! Příjem tedy nebude bezplatný. Zákazníkovi je úplně jedno, jestli je to poplatek za provoz call centra, poplatek za licenci na kódovací systém, poplatek za SAT kapacitu atd. atd., zákazník buď platí nebo neplatí. A v tomto případě dnes neplatí a v září platit bude.

Poplatky, které nejsou se službou přímo spojené jsou třeba poplatky za instalaci SAT kompletu, za přeladění programů partnerem Skylinku, nebo za platbu společné STA s možností SAT příjmu...

Ano, souhlasím. Jde jednoznačně o klamání spotřebitele (tj. lákání na službu, která má finálně jiné vlastnosti než bylo dlouhodobě mediálně prezentováno) a tedy poměrně "ložená" možnost na úspěch případné kolektivní žaloby. Pokud se tu najde někdo, kdo ji bude chtít zorganizovat, rád osobně přispěju na kvalitního právníka částkou 100 Kč.

Beru to jako podraz na zákazníky, ale i na autorizované partnery, mezi něž se počítám.

Je tu stále reklama "bezplatný příjem", která je na Skylink všude vidět už od roku 2009, jsou tu názvy balíčků Gratis a podobně, tedy nic, co by naznačovalo jakékoliv placení za příjem, ať už se to jmenuje jakkoliv.

Je jasné, že k tomuto kroku se nemohlo přistoupit dříve, ale až teď, kdy miliony lidí na satelit přešly. A tak je teď z Lucemburska pořádně odřeme. A to myslím z principu, 29 Kč není nijak vysoká částka a nikomu to finance nezbortí, ale z principu je to sviňárna.

Jinak je nadmíru jasné, že samotný Glisník s tímhle asi nemá moc společného a že je to čistě dílo mistrů z Lucemburska.

Pokud bude ten tzv. servisní poplatek povinný a bude je placení podmínkou bezplatného příjmu tak to je zcela jasný podraz a klamání spotřebitele.

Zmiňovat se o nabídce GRATIS považuji za naprosto nehoráznou DRZOST a do nebe volající BLBOST nebo-li co chodí volně, to samozřejmě chodí volně i před Sky Linkem a bude i po Sky Linku a to na jakémkoli přijímači a anténě natočené na jakoukoli družici, co je prostě volné je volné, takže bych se o takové zvláště třeba německé veřejnoprávní HD stanice vůbec neotíral !!! To už to Sky Link dopracoval, když se stejně jako kdysi UPC vytahuje cizím peřím. Opravdu si ve Sky Linku myslí, že jejich uživatelé neumí počítat do pěti nebo jak ?

Nemám dojem, že by tu někdo brečel nad vysokou cenou. Jiná věc ovšem je kampaň na programy navždy zdarma a najednou podraz - vymyslí se měsíční servisní poplatek. To je nečestné jednání!

Ježíšku na Křížku, Vážený Skylinku, jste opravdu tak marketingově neschopní??? Není Vám jasné, že veškerým zpětným zpoplatněním něčeho, co bylo Vámi nazýváno BEZPLATNÉ se dostávate do pozice klamání zákazníka a mohou na Vás být podávány žaloby??? To fakt teda nemá obdoby...HRŮZA, DĚS, ŠÍLENSTVÍ...

Dobrý den, jsem zákazníkem Skylink od roku 2009 a právě mi od Vaší společnosti dorazily Změny v poskytování služeb satelitních platforem Skylink, ve kterých toho mnoho píšete a mimo jiné i to, že věříte, že mi uvedené změny nepřinesou žádné komplikace a ocením zvyšující se kvalitu Vámi poskytovaných služeb. Především bych chtěl říci, že mi Vaše změny způsobily mnoho problémů, ať již proto, že jsem Vaši společnost lidem hojně doporučoval pro příjem základní bezplatné nabídky, kteří si toto zakoupili včetně přijímačů, což jim bude po nemalé investici k ničemu, protože jim s přechodem na nový Irdeto systém vše přestane fungovat a zůstane jen možnost přejít k terestriálnímu vysílání, nebo zakoupení nového přístroje a karty. Z drahého vybavení satelitem , přijímačem, katrou jim tedy zůstane jen satelit na zdi.

Komplikace mi přinese i to, že já sám vlastním Skylink kartu a před nedávnem jsem si pořídil úplně novou kartu Skylink Irdeto s tím abych nemusel původní kartu stále vytahovat a převážet jinam, bohužel jsem se nedlouho po té dozvěděl, že každá karta bude zpoplatněna měsíčním poplatkem 29,-Kč, pokud bych měl tuto informaci dříve, druhou kartu od vaší společnosti Skylink bych si již nekoupil, ale kartu bych si koupil u společnosti T-mobile, která poplatek pro mne za druhou kartu zcela zbytečný nezavádí, druhou kartu nemám ještě aktivovanou a čekal jsem, že ji aktivuji kolem vánoc, abych si užil plné promo nabídky v ceně zakoupené karty.

Dále mne velmi irituje, že mi vaše společnost hrozí zrušením mnou již jednou koupené zaplacené karty pokud třeba jen jednou nezaplatím poplatek 29,-Kč, což považuji za obrovskou nehoráznost. uvažte jen, že budu chtít třeba na 5let odcestovat pracovně do zahraničí, proč bych měl platit poplatek , pokud nebudu Skylink využívat a proč bych tím měl přijít o již aktivovanou kartu a pak si měl po pěti letech po návratu kupovat novou? Ve světle těchto nových skutečností se mi jeví investice do Skylink jako neperspektivní, jsem dobrý hospodář a ikdyž je polpatek 29,- Kč za kartu pro mnohé zanedbatelný, za dvě karty je to již 58,-kč měsíčně, což dělá 696,-Kč ročně a za oněch pět let je to 3480,-Kč, což si myslím je trochu moc za to, chtít karty udržet aktivované než se člověk vrátí ze zahraničí. Jako dobrý hospodář bych tedy zvolil T-mobile TV Satkartu, která mi může ležet klidně v šuplíku a čekat na můj návrat a bude stále aktivní- stačilo by přeci, aby se karta při neplacení deaktivovala a pak následně při návratu aktivovala zaplacením poplatku 29,-Kč, na toto bych ještě byl schopen a ochoten přistoupit. Změnu podmínek vnímám jako podraz společnosti Skylink na zákazníky a investici do jejich služeb zpětně za sebe považuji za vyhozené peníze.

Váš nas.aný zákazník uvažující o změně.

Takže když to shrnu:

1) zavádí se "servisní poplatek", který bude 29 Kč za jednu kartu, ač měl být příjem naprosto bez poplatků a stále se to dokola opakovalo
2) nabídka "neplacených" programů bude nadále označována jako Gratis, i přesto, že reálně se něco platit bude
3) odklad placení tohoto poplatku se týká pouze těch, co karty měnili nedávno, a ne těch, co již ICE/IR mají delší dobu

Nezlobte se na mne, ale tohle prostě není fér jednání. Vaše důvody chápu a rozumím tomu, ovšem takto náhlé provedení a vyčkání až do "saturace trhu" je trošku podpásovka.

Navíc:

- 80% případů s problémy karty atd. řeší autorizovaný partner, který z toho NIC nemá. Ze svých zkušeností vím, že pokud děláte instalace kvalitně, pak je 95 % problémů kolem satelitního příjmu (reklamací, stížností) způsobeno POUZE A JEN dekódováním. Tedy buď problémy s modulem, a nebo přímo s kartou. Třeba teď jsem řešil otřesnou nefunkčnost Skylink Neotion modulů, které jsem od lidí musel všechny stáhnout, protože se neustále zasekávaly a příjem neběžel. Tyto problémy jsou pro každého partnera neskutečnou přítěží, protože s nimi defakto nic neudělá, jen k zákazníkům jezdí. Peníze z toho nejsou, naopak, náklady (čas, benzin, starosti) jsou vysoké a zákazníkovi nemohu pokaždé za seklou kartu účtovat hodiny za práci a cestu když je daná instalace ještě v záruce, takže si řeknu max. o náklady na benzín. Partnerům to tedy nijak neulehčíte, jen na ně hodíte další kámen, jak vysvětlit zákazníkům tu změnu z bezplatného na "bezplatné" vysílání.

- zákazníci, kteří si pořídili Irdeto/ICE hned po startu systému, a Skylink si na nich "odladil" celý přechod, tento krok odnesou nejvíce, což je opravdu nefér. Jako partner jsem se snažil dávat nové karty a moduly hned jak byly k dispozici, a starší zákazníky k přechodu motivovat ještě v době, kdy žádné velké akce nebyly (a max. se zákazníkovi připsalo 600 kreditů). Takže tito lidé budou teď v nevýhodě proti těm, co nechávají výměnu na poslední chvíli?

Opakuji, že ty důvody asi chápu, ale odnesou to zejména partneři a "aktivní" zákazníci, což je prostě nefér. Přesto u Skylinku zůstanu, ale budu se děsit, jaká podpásovka přijde příště.

přesně, jsem pro podání hromadné žaloby. Klidně se přidám.

Takže když vám stvrdím čestným prohlášením, že na podporu volat nebudu a který přijímač je pro mě dobrý si určím sám, tak ten poplatek platit nemusím? Mimochodem, náklady s přelaďováním, to myslíte vážně? Za to byste snad měli platit vy nám.

ludia už povyhadzovali antény ,už majú nalákanych dosť ludí na bezplatný satelit ,tak už možu kasírovat ---- smradi ,ale dalo sa to čakať

Skylink a CS Link se spojili, konkurence skončila a už je to tady. To měli plné huby keců, jak to bude ku přínosu diváka, a tady vidíte výsledek. No nic, za 2 roky půjde karta do koše, do té doby se snad rozjede DVB-T2. Sbohem.

To Skylink_SP

Vážený pane,

je to od vás Skylinku podvod.

1. Koupil jsem si u vás kartu Skylink Standard HD za 2.199,- Kč (od vašeho distributora).

2. Na kartě je promo "ochutnávka" na 2 měsíce o kterou jsem nestál - ona je vnucena.

3. Kartu jsem zakoupil řádně, za vámi DEKLAROVANÝCH" podmínek, kde není žádná zmínka o nějakých zpoplatněných "službách" a to ani do budoucna.

4. A logicky, když odečtu ty vaše "ochutnávky", vyjde mě i tak dost peněz za kartu, deklarovanou "Grátis", PLUS k tomu ještě musím PLATIT KONCESIONÁŘSKÉ POPLATKY.

5. Píšete že jste měnili systém z CW na IR a přelaďování. To je váš problém. Já vám také neúčtoval, že jste mě dostali do potíží si vyměnit kartu, koupit nový sat-box a pořád dokola mě ještě otravujete s přelaďováním. PLATIT BY JSTE MĚLI VY !! A tomuto říkáte kvalitní služby?

6. Srovnávání podmínek operátorů: A nejste také tak nějak karteloví operátoři? Tak nějak jako O2, T-Mobile s Vodafone dohromady? Oni se také vymlouvají jeden na druhého.

7. A na to vy budete zpoplatňovat ještě nějaké další služby ???

8. A nechcete zrovna vybírat daň ze soukromého satelitu ???

9. Kde žijete ??? Že v ČeZku ??? AHA

10. Běžte se podívat do západní Evropy jak to funguje. Rakousko, Německo, Anglie. Tam by vás hnali . . .

11. Mě jde o princip a také klamání spotřebitele. Až budou poplatky za Skylink - služby GRATIS a přijde mě vyučtování anebo odpojení - postavím se vám. Přičemž jsem rád, že mezi námi uživately informace kolují.
S pozdravem, DM.

Můžete to nazývat jak chcete, důsledek je jasný: Od 1.září 2012 bude stát příjem "bezplatné" nabídky 29 Kč měsíčně. Trošku oxymorón.

Úplně jsem tu zprávu nepochopil, tak mi dovolte dotaz. Kartu mám tuším od roku 2007, v článku se píše, že tento servisní poplatek je v kartě v ceně na 24 měsíců. Znamená to, že pokud nepřejdu na kartu výměna, musím k 1.září zaplatit poplatek zpětně již od r. 2009? Využívám "bezplatné" programy, na výměnu jsem chtěl přejít v zimě, kdy se venku nedá nic dělat, je brzo tma a tedy lépe bych využil dvouměsíční příjem placených programů zdarma.

Dále, chápu dobře, že po 24 měsících po přechodu na kartu Výměna budu tento poplatek rovněž platit?

Zvedlo mne, když mBank zavedla platby za věci, které slibovala natrvalo zdarma (i když se mne to nedotklo), zvedlo mne, když RIO zavedlo povinnou konzumaci (a odešel jsem od nich) a zvedlo mne i toto.

Problém je, že z obcházení příslibů se u firem, zejména po nákupu investorem, stává oblíbená kratochvíle. Já si jednostranně smluvní podmínky změnit nemůžu, ale firma ano (a komu se to nelíbí, ...).

Jinak ono tady nejde ani tak o 30 Kč, ale o to, že jsou jako obvykle penalizováni ti poctiví, kteří:

1. Koupili první kartu ještě za časů Koperníka/Astry 2 za 3x větší cenu, než je ta současná a poctivě pak doplatili za příjem SK, Novy, atd.

2. Nezprovozňovali žádný home sharing, ale poctivě si do každého přijímače koupili kartu pro příjem FTV (uznávám, že díky Surf Lock to zanedlouho nepůjde ani ostatním, kteří HS používají)

3. Neotravují Skylink na infolince, ale řeší problémy sami (popřípadě druhý extrém, pomáhali z vlastní iniciativy před léty řešit Czech Linku problém s nechodícími zápisy na karty ;-) )

4. Aktivně dokoupili/vyměnili kartu a nenechávají to na poslední chvíli.

Dalším problémem je, že nikdo nezaručí, že ten servisní poplatek nebude dále navyšován.

Mnoho z nás má v paměti nástup kabelové televize, například v našem případě takto:

1. Na začátku měsíční poplatek za běžné terestrické programy řádově 20 Kč a tvrzení, že STA se nebude platit.
2. STA se musí platit (ale na její údržbu se kašle, vždyť všichni mají kabelovku)
3. Postupné navyšování ceny základní nabídky (cca 40-60 Kč/měsíc)
4. Odkup místní kabelovky Karnevalem, zvýšení poplatku na cca 80 Kč/měsíc.
5. Odkup Karnevalu UPC, přejmenování nabídky na Omezenou, další zdražování. Vzdali jsme to někde kolem 119 Kč/měsíc pouze za CZ a SK programy, když mělo dojít k dalšímu navýšení ceny. A tady ještě nebyl potřeba DVB-C STB, takže bylo možno použít libovolné množství televizorů.

Mě tahle diskuse jen utvrzuje v tom, že ne 50 let bolševických právních úprav, ale 50 let bolševiky pěstované předpodělanosti před mocnými všeho druhu (jednou krajským tajemníkem, jednou leaderem trhu, to je fuk...) zapustil kořeny hodně, hodně hluboko. Probuďte se! Veřejně lhát a podvádět za účelem maximalizace zisku už opravdu není legální a tím, že si to pořád necháváte líbit jen dokazujete, že pořád vyhlížíte nějakého toho soudruha, který vám za absenci "autocenzury" vrazí sem tam výchovný políček :-).

Samozřejmě takhle můžeme polemizovat donekonečna. Prostě uvidíme jako dopadne můj podnět na ČOI pro podezření na použití klamavé obchodní praktiky. Do té doby jsou to všechno jen kecy o ničem a úplně zbytečná předpodělanost. HOWGH.

To je dosti zásadní omyl, ti kteří mají STB za 10 000 apod. jsou většinou schopni profesionálního sharingu, takže zaplatí 30Kč Rusům do Moskvy a pojedou za to celou kompletní nabídku Sky Link bez nehjmenšího problému.

Opravdu můžu kartu jen tak někomu prodat? A co potom registrace karty, která je na konkrétní osobu?

Jinak tady jde spíše o to, že mnoho lidí to cítí tak, že byl porušen veřejný příslib, daný v době, kdy si kartu (často ještě za 5-6 tisíc) kupovali. Zda tomu tak je bude asi muset rozhodnout až soud. Další problém je (což už jsem psal výše), že FTV (free-to-view) nabídka se mění na regulérní placené kanály, ať ten poplatek pojmenujete jakkoliv.

Jinak se mi zdá, že tady ve fóru kromě oficiálního zástupce SL jste jediný, kdo za ně kopete. Na rovinu, jste se SkyLinkem, CSLinkem nebo M77 Group jakkoliv spřízněn?

Zdarma ne, ale za jednorázový poplatek ve výši pořizovací ceny karty ano. Ani všeobecné podmínky podle aktuálně platné české legislativy nesmějí porušovat tzv. veřejný příslib, jinak jde o klamavou obchodní praktiku, která právně postižitelná rozhodně je.

Když to řeknu jinak, pokud v USA může spotřebitel vyhrát soudní spor, že na pytlíku bonbónů nebylo viditelně vyznačeno, že dlouhodobým pojídáním bonbónů si zkazí zuby, je evropský přístup k právu pro poskytovatele zboží a služeb všeho druhu ještě docela milosrdný ;-).

Tuto informaci (ser. popl.) jsem dostal od obchoďáka před zhruba týdnem. Informace mne naštvala (beru to jako podraz), nicméně s tím asi houby naděláme. Dosavadní velmi dobrá spolupráce se Skylinkem skončila, nyní se již budu třepat, s čím dalším příjdou příště, kdy SP zdraží, protože akcionáři chtějí víc ..... Prostě prachy nesmrdí .....
Čekat se to dalo, protože koupě obou providerů nebyla levná záležitost a žádné podnikání není charita, prostě zaplatí to zákazníci, kterým bylo do hlavy vtloukáno "ZÁKLAD NAVŽDY ZDARMA". Taky díky tomu tenkrát slibovanému "ZDARMA" byla cena karet stanovena na brutální ceně, nejprve 4 000 Kč a později pomalu padala na současnou úroveň (2 000). A tady já vidím ten podraz a nikdo mi nevysvětlí, že prostě Holanďani chtějí své investované prachy rychle a jednoduše zpět a později to bude krásný a jistý výdělek ať už to nazveme jakkoli. Poplatek to není zrovna malý (1 mil. x 12 x 29 Kč - bratru 350 mega za rok), Holanďani tím dávají jasný prostor pro konkurenci, např. FreeSat.
Na Skylinku jako partner nyní budu žádat, aby to byl Skylink, který to všem majitelům karet sdělí sám, opravdu všem a to písemě (když už na to budou vybírat), že ruší slibované zdarma a chce groše a to i se svým vysvětlení. Rozhodně si tímto krokem poškodili jméno (doporučuji přejmenovat), podstatně větší polovinu lidí to naštve a tipuji, že tak do dvou let klesne počet aktivních karet o 1/4 až 1/2, proto jsem výše počítal jen 1 milion zákazníků.

PS: ještě dnes jsem instaloval HD set s poznámkou - Grátis asi zdarma. To asi jsem tam dal protože už indicie bohužel byly.

Pokud si ale lidé zrušili antény a teď mají POUZE satelit, je to jejich zásadní chyba.
V mnoha případech instalací SAT příjmu pro rodinné domy (stožár, antény, rozvody...) se mě zákazníci ptali, proč je nutná TV anténa, když TV budou mít přece ze satelitu. A vždy si po vysvětlení, že DVB-T je vhodná bezplatná záloha pro všechny případy, tu anténu nechali nakonec namontovat. Placený či neplacený SAT příjem si pak většinou zařídili pro dvě místnosti za pomoci karty Next (typicky obývák + dětský pokoj, popř. obývák + ložnice) a na případných dalších TV po domě používají DVB-T.

Výhoda je, že pro kartu NEXT nebude třeba platit, takže tito zákazníci jsou v klidu.

Spíš to nikdo nežaluje.

Kolego to nemá cenu. Švejda je úplně mimo.

Poslyšte, já jsem celkem jasně napsal, že těch 30 Kč není nic likvidačního a o tu cenu mi nejde.
Jde mi o přístup, kdy se tu celou dobu mluvilo o bezplatném příjmu a o tom, že ta karta za 2000 Kč je na stálo a podobně, a najednou to neplatí.
Jde mi o princip.

Jinak já jsem partner Skylinku, karet pro osobní potřebu mám doma několik a stejně tak velká část mých zákazníků si platí nějaký balíček, takže mě ten poplatek až tak nepálí, ale pálí mě v tomto případě jednání nového majitele Skylinku.

Je mi prosím někdo schopen vysvětlit, jak to bude s CSlinkem po ukončení Cryptoworks karet?
Volal jsem na hotline a jedinou cestou je prý Výměna, čímž se (podle vš.podmínek) stávám zákazníkem Skylinku.
Což znamená, že CSlink balíčky (jde mi o sport) už pak nemohu využívat.

Jediný logický závěr podle mě je, že CSlink umře s cryptoworksem.
(to bylo keců okolo podpory nanáročných zákazníků citlivých na cenu)

:-(

Poplatek 29 Kč měsíčně není žádná hrůza, ale osobně mi to vadí principiálně. Celou dobu proklamovali, že nabídka zdarma bude opravdu i nadále zdarma a teď před to postaví nějaký servisní poplatek. No jo, digitalizace skončila, CS link i Skylink mají stejného majitele (= konkurence skončila) a nahrabáno spoustu abonentů. Hlavně je na tom smutné to, že hodně lidí si zrušilo během digitalizace normální antény a nechali si pouze satelit a teď buď budou muset platit 29 Kč poplatek za každou kartu nebo si budou muset udělat znovu anténu a satelit hodit do popelnice. Navíc, další smutná věc je ta, že Skylink znevýhodňuje lidi, kteří si kartu VÝMĚNA pořídili dříve před těmi, co si ji teprve budou pořizovat.

Takže na rovinu a zcela bez vytáček: M77 Group udělala na lidi podvod jako prase.

Pane Švejdo, prosil bych o pomoc při realizaci Vaší rady, totiž prodeji karty SKYLINK Standard HD (ICE). Jsem celkem spokojeným zákazníkem DVB-C od UPC, jsem v dosahu všech 4 tuzemských DVB-T MUXů a k satelitnímu přijímači, jen pro technologické sledování dění v oblasti DVB-S, jsem si za Vámi doporučenou cenu 2199.-Kč pořídil kartu, kde je v přiložené příručce tvrzeno : "ČESKÉ A SLOVENSKÉ PROGRAMY ZDARMA", "PROGRAMOVÁ NABÍDKA SKYLINK - NEPLACENÉ PROGRAMY", "GRATIS", "bezplatný příjem všech základních českých a slovenských programů"...

Můžete mi doporučit kupujícího, který bude ochoten si ode mne odkoupit kartu, která už "zdarma" nic tuzemského nezaručí? Má dnes taková karta cenu, srovnatelnou s Vámi uváděnou "starou pračkou"? Máte osobní představu, jakou prodejní cenu tato karta dnes má? Za kolik byste jí ode mne odkoupil? Děkuji předem za radu, pomoc a případný odkup.

Ale oklamal,naprosto stejně jako všechny ostatní,jen si to nechcete přiznat. To co jste předpokládal nebo nepředpokládal je úplně jedno a naprosto mimo mísu.

K DVB_T2:

1) Nikdo nedonutí miliony "prostých" diváků znovu upgradovat STB nebo kupovat novou televizi.

2) Protože platí bod 1 nebudou chtít komerční televize přecházet zadarmo do DVB-T2, nevyplatí se jim to s ohledem na množství potenciálních diváků

3) Z důvodů dle bodu 1) a 2) bude většina obsahu DVB-T2 placená - prostě nabídky pro lidi, co vědí co chtějí.

4) Pokud se zjistí, že lidí dle bodu 3 nebude dostatek pro ekonomiku vysílání, nebude DVB-T2 vůbec

Vzpomínáte, na rozdíl od Glisníka, na jeho slova:
Připravuje se nový vlastník na zpoplatnění stávajících neplacených programů?
Kouzlo neplacené nabídky spočívá v tom, že je neplacená. Neplacené programy přece zpoplatnit nemůžeme. To nedává žádný smysl.
(http://www.parabola.cz/clanky/4535/skylink-behem-roku-2012-skonci-placena-nabidka-v-systemu-cryptoworks/)
To, že zpoplatnění neplacených programů nazvou servisním poplatkem, na tom nic nemění.

Tak samozřejmě, že čekat se to dalo... Nezapomínejte, že to koupili Holanďani, tedy ti, kteří tady roky devastovali UPC Dirrect a kteří jsou ve vlastní zemi pověstni třeba i takovými sprostostmi jako byla daň ze schodů.... Takže čekat se to dalo...

Ovšem pozor. Řekl bych naopak, že doba je výhodná pro uživatele. Já dnes naladím bez problémů 28 stanic v DVB-T, lze předpokládat určité zvýšení třeba až na 34 apod. Není to tedy situace, kdy jich tam bylo 9 apod. Takže 28 už je solidní číslo...

Kolik měla analogová Astra před vypnutím ? 36 ? Nebo kolik... Takže naopak... Otázka zní stojí Joj+Joj Plus+ Markíza+Doma za 30Kč ?
Obávám se že nikoli....
Takže aby si hoši nesedli na zadek nebo-li nezatloukli právě hřebíček do rakve po letech se konečně zdárně rozvíjejícímu sat příjmu ?

Ad 3) Možná se žádná další změna nechystá (nebo spíš její riziko zástupci SkyLinku nevidí), ale i z čistě obchodního hlediska mi přijde hodně krátkozraké dávat zákazníkům vzkaz typu: KDO POZDĚ MĚNÍ, DOBŘE MĚNÍ!
Přinejmenším v tomhle teda soudruzi z Lucemburska udělali chybu :-)

Já si myslím, že to je jen začátek, jestli dostanou nebo nedostanou nějakých 30Kč je jim v podstatě putna...Ale časem to vydkočí na 50...Potom na 120 a do dvou let to bude na ceně běžného základu 200-300 apod. Ovšem záklasd je malý, tedy nic moc tam nemají...Takže já vidím celkem smysl v tom se na ně vykašlat a jít klidně k UPC... Když by bli taktičtější tak s tím něco spojí např jako odměnu dají nějhakou pitomost třeba Erosport nebo nco běžného a byl by klid...Ovšem platit 320kč za Joj a joj plusd a doma a Markízu, tak to je pod úroveň to raději zaplTIT 400 ZA POŘÁDNÉ STANICE...

Je to správní delikt kde hrozí pokuta až 5 milionu korun.

Vidím to takto: Kupte si Combo přijímač dvb-t+ s. Na pozici 23,5 je programů v CZ relativně dost,plus stovky dalšího přes multifokus. A jde to i bez karty.Kvůli čtyřem slovákům-u kterých není záruka,že se to nevypne-nemá cenu to platit.

Dost zajímavý mi přijde výsledek ankety. Nejzajímavější číslo je pro mě těch 5% čtenářů, kteří odpověděli, že je zpoplatnění základní nabídky nezasáhne.

To jsou totiž lidé, kteří buď:
1.) Nepoužívají vůbec sat. příjem, případně jen FTA nebo
2.) Používají jinou sat. platformu než SkyLink a CSlink nebo
3.) Jsou uživateli placené nabídky SkyLink a CSlink

Pokud připustíme, že kategorie 1 je dosti velká (podle statistik minimálně 50% českých domácností má jenom DVB-T, spousta má kabelovku...), dá se to vyhodnotit i tak, že dlouhodobě utajovaná čísla ohledně počtu karet s předplatným jsou až zoufale malá (podle tohohle průzkumu tak 1-2%).

Král je nahý! :-)

Nikdo jste to nepochopili! Úplně stejný krok už udělalo UPC. Od oficiáln ceny co uvádí v reklamě oddělili platbu za zařízení. Pak můžou na billboard napsat že mají net za 650 přitom stojí 700 i s modemem.

A Skylink je to samé - nadále budou psát do reklam že mají telku zadara a samozřejmě "zapomenou" zmínit onen poplatek co vlastně dle SL ani poplatkem za televizi není. Vždyť je to přeci SERVISNÍ poplatek! :-)

Ano, bylo poměrně dlouho zvyklostí českého trhu oblbovat lidi takovými pojmy jako služba bez časového omezení. To je ale už řadu let minulostí. Nekalé obchodní praktiky tohoto typu jsou opravdu nezákonné.

Mám sice CSlink, ale ty reklamní letáky "na věčné časy zdarma" mám schovaný, asi jsem tušil proč.

Pořád mne překvapuje, kolik lidí je schopných stále přistupovat na hru "pojďte k nám, my vás potom stejně ojebem". Dokud budeme držet hubu a krok, tak budem mít nejdražší služby všeho, kam se podíváš, v Evropě.
CSlink má kromě toho stále na stránkách uvedeno "Provozujeme dekódovací karty CS Link (dříve Digital) umožňující příjem celoplošných českých a slovenských TV programů bez poplatků."

Příjem programů už ,ale nebude bezplatný jak stále trdí protože ten kdo nebude platit tak si nic nepustí. Jejich bezplatný příjem je podmíněn tím ,že zaplatíme polatek za kartu, ale pokud se nepletu tak žádná z přístupových karet není jejich majetkem ,ale majetkem zákazníku kteří si ji koupili a zaplatili. Skylink tímto krokem omezuje zákazníky v používání přístupových karet které si zaplatili. Drží lidi pod krkem a vyhrožujete odpojením programu pokud vám nezačnou platit.

Přesně a to včera byl u mě na prodejně zástupce Skylinku,ale asi mu to neřekli, zatím vše říkal hned..tohle mě dost nas...lo!

vždyť se to dalo čekat - proč by někdo nalíval těžký prachy do obou konkurentů, kdyby je nechtěl zpátky? Jaký podraz? Jako "odírání" si představuju zisk. Myslím, že lucemburčanům se pořád ta jejich miliarda za Skylink bude vracet dlouho. 1) CW je málo hodně přešlo a přejde na Ir 2) první větší měsíční prachy začnou chodit za rok 3) další větší měsíční prachy za 2 roky 4) pořád zůstávají stálé měsíční náklady, a porostou, když už lidi musí platit, budou si víc stěžovat 5) asi začnou ubývat FTA zákazníci. Celkově nastává pro Skylink těžší období.

Pozn: a proto už jsem delší dobu fanda hlavně do terestriky

Na situaci se lze podívat takto. Za prvé dalo se to očekávat. Za druhé je to v podstatě nejrychlejší a nejjednodušší způsob, jak to vyčistit tedy rozplést bordel a všelijaké nitky. Nic méně, dopad bude tvrdý, tedy pro Sky link samozřejmě...

Představme si to asi takto. Pokud mám 4 karty Sky Link. Z toho jednu mají rodiče, jednu bratranec a jednu kluci v práci. A já mám doma jen jednu a tu si platím. Tak, když si jí platím, tak už nic platit nebudu. Ty 3 neplatím, ale jsou moje. Pokud mi nyní přijde za každou z nich, že mám co měsíc dát 30 Kč, což je dohromady 90Kč, tak co s nimi ? Jednoduše je zruším.... Nic jiného s nimi dělat nebudu...Prostě je zlikviduji...

Takto bude asi reagovat většina lidí. Tedy polikvidují přebytečné karty.
Takže očekávám, že až bude tato akce ukončena bude počet zákazníků Sky Linku tak asi cca třetinový nežli je teď.

Další otázka je tato. Obtěžuje mne měsíční placení čehokoli, rád mám předplaceno na roky. Takže pak je otázkou, zda není jednodušší přetočit na Thor koupit si od Free Sat By UPC Direct roční kartu medium a sky link nechat koňovi...To bude třeba zcela vážně zvážit...

Smajliky, ze vznikly v dobe jakychsi emo ? Co je tohle za blabol? :D IM komunikace a vseobecne textova komunikace obzvalst zde v kybersporstoru se bez emotikonu neobejde. Jak jinak chcete vyjadrit pisatelovi emoce pri psani textu? Problem je v tom, ze z puvodni hrstky dulezitych vznikla hromada balastu, mozna zabavneho, ale malokdy rozumne pouzitelneho. Mozna byste se divil jake druhy uz pred patnacti lety existovaly. Vlastnim doma dokonce jednu hard copy prapuvodniho emotikon slovniku, ktery pred vice jak patnacti lety vysel jako priloha casopisu Wired ;-)

A proč se to tedy prodejců a techniků netýká, když řeší většinu problémů uživatelů? :)

Na hotline Skylinku volají většinou jen lidé, kterým to autorizovaný partner neinstaloval a zbastlili si to sami. Zbytek volá partnerům, kteří pak za Skylink tyto věci řeší! A asi uznáte, že ti si měsíční poplatek za servisní službu těžko zřídí (zákazníci by je poslali kamsi), přitom s tím mají nemalé starosti a náklady.

a taky platí jízdné v autobuse, za poštovní známky, za místo na hřbitově. Poplatek jako poplatek, že ano.
Jak to proboha souvisí - na kabelovce ho neplatíš, na satelitu,...???

No zrovna tohle bych takto z fleku netvrdil, musel bych se podivat do platne podoby smluvnich podminek, ale urcite bude oddelene vlastnictvi prostredku (karty) a poskytovani sluzeb. Cili oni s kartou nijak nenakladaji. Jen Ti znemozni dale pouzivat sluzbu.

Samozrejme je v jejich zajmu, aby to po rozumnem case nepouzivani takto fungovalo, ale jde prave o ty chechtaky. Jednak se tak muzou zbavit karet, ktere dlouho nikdo nepouziva, aniz by museli posilat novou na vymenu az k tomu budou dotlaceni a druhak pak treba bude muset clovek vyplaznout penize za novou (ze radeji pujde ke konkurenci je vec jina).

Já se domnívám, že tady jde ve své podstatě o něco zcela jiného, co zde otevřeně nebylo zatím řečeno nikým, tedy ani žádným zákazníkem. Ani novinářem ani zástupcem ze strany služby.

Takže. Víme, že firma Irdeto koupila od firmy Philips systém CryptoWorks. Víme, že se rozhodla systém CryptoWorks dále nerozvíjet a zrušit ho, tedy zbavila se nežádoucí konkurence.Víme, že tedy služby používající systém CryptoWorks byly donuceny přejít na používání jiného systému, např. systému Irdeto, mohly si ale zvolit i jakýkoli jiný.
Víme tedy, že sky Link si zvolil Irdeto

Nyní stojí před otázkou. Jak vyměnit zákaznické abonentní karty ?
Napřed proběhlo asi 6 kol, kdy se snažili nachytat ty, kteří spěchají, čili za 600Kč, to dostali hned. Nyní započala Fáze 2, tedy karty jsou zdarma zasílány platícím zákazníkům.

Ovšem není technicky možné a proveditelné zaslat ZDARMA karty všem neplatícím zákazníků, Nehledě na to, že třetina takových karet nemusí reálně vůbec existovat. A ze strany služby by šlo o peníze vhozené do kanálu, tedy nahrazovat tyto jakési neexistující pofidérní karty. Sky Link se zde v minulé diskuzi vyjádřil, že bude hledat řešení.

Tím řešením je v podstatě toto. Tedy takto ho nelezl. Nejde o těch 30Kč. Ale o to, že kdo bude platit těch 30Kč, ten zřejmě kartu hodlá používat a používá a tomu může být zaslána nová s tím, že to bude smysl a nebude vhozena do kanálu, tedy v podstatě z anonyma se stane takový jedinec platícím zákazníkem. Takže mu může být a bude karta vyměněna.

Zatím. co ty ostatní, kde poplatek 30Křč nepřijde mohou chápat jako karty zničené, poškozené, ztracené, nelegálně v zahraničí atd. atd. zapomenuté. A ty pak není třeba měnit. A také měněny nebudou.

Takže já se domnívám, že asč to nikdo neřekl, tak že celou donbu jde pouze a jedině o tohle.

Bylo to jasné hned od začátku co se ty dvě firmy spojili.Teď budou diktovat a dělat si co chtějí. Nechápu za co jsem tedy platil 2000 za kartu.Snad právě za ty služby které chtějí tedˇnaučtovat.

Tímto krokem se stává ze Skylinku 100% placená služba jako ostatní a tudíž i výměna karty teda musí být také 100% v režii právě Skylinku.
Jinak tu kartičku Výměna můžete na Skylinku přejmenovat na dvoměsíční předplacenku.

Nevím jak další, ale já se tu vztekám z principu a to jako partner Skylinku, který u něj sice hodlá zůstat, takovéhle jednání ale považuje za podpásové.

Měsíce běžela reklama o příjmu bez poplatků, lidé si za nemalé peníze nakoupili karty a teď najednou je vše jinak. A já, jako partner Skylinku, se to dozvídám z veřejného webu!

Jako největší nespravedlnost vidím, že to dopadne na partnery Skylinku, tedy ty, kteří ho dostali tam, kde je (a nadále mu suplují většinu podpory atd.). Minimálně tím, že cena karty logicky půjde hodně dolů a prodávat karty budeme tak s nulovým výdělkem. Za "prodej Skylinku" tak nedostaneme nic, ale podporu, refreshe atd. jim budeme dělat stále.
A zadruhé to dopadne na ty zákazníky, kteří Skylink poslouchali a buď si hned kupovali nové karty, a nebo si kartu brzy vyměnili za novou, hned jak to šlo. Skylink na těchto lidech "ladil" nový systém kódování, a že to nebylo jednoduché, vyskytlo se mnoho problémů, které tito zákazníci pociťovali! A teď za odměnu budou platit poplatek hned, zatímco ti, kteří s výměnou otáleli, budou platit až za dva roky.

Přijde vám tohle jako férové jednání? Mě ne. A o 300 Kč tu opravdu nejde.

José má pravdu. Pokut za klamavé praktiky už bylo spousta. A to šlo kolikrát třeba o trapný fyzický nedostatek zboží v hypermarketu, které mělo být za akční cenu, kde je úmysl prokazatelný dost špatně (mohlo jít opravdu o čistě logistický nedostatek) a normální člověk by jim to i odpustil. Tady je úmysl "nalákat na časově neomezený příjem a následně zkasírovat" nade vší pochybnost. Nejen striktně právní, ale i prostě lidskou.

Předělávat reklamy dneska podle mě nestačí. Správně by ti, kteří už kartu mají, měli mít časově neomezené dekódování vybraných stanic v její ceně nadále až do jejího fyzického zničení, přesně tak jak marketingový materiál hlásal v době jejího pořízení. Jedině u karet nově pořízených (od doby, kdy to přestalo být slibováno v marketingových materiálech) by to mohlo být už jinak. Bohužel, "časově neomezený příjem programů ČT1,ČT2,Nova,Pri­ma,..." je sdělení poměrně jasné a jen stěží se SkyLinku podaří zpochybnit jejich výklad.

Omyl. Podnět k ČOI lze zaslat i e-mailem. Stačí naskenovat leták slibující časově neomezený příjem ČT1, z doby kdy jste si kartu kupoval a písemné sdělení SkyLinku, že to má být jinak.

Soudit se (snažit se vymáhat vzniklou škodu) ani podle mě fakt rozumné není. Jde o porušení obecně platné legislativy, ne obchodních podmínek, takže to mají řešit příslušné kontrolní orgány, v tomto případě ČOI. Jistě, pokud by už ČOI v této věci pravomocně rozhodla, nejspíš by následovala i řada soudních žalob o náhradu škody, které by pak měly velkou šanci na úspěch (právoplatného rozhodnutí ČOI o porušení zákona by pak bylo hlavním důkazem žaloby).

Pokud by byl produkt "zadarmo", tak jak sliboval leták v době zakoupení karty, pak by pochopitelně žádná škoda nevznikla a nebylo by se proč soudit :-).

Pokud je ale slibováno časově neomezené užívání služby zdarma (v jednorázové ceně karty, ať už byla jakákoli) a následně retroaktivně doúčtován jakýkoli poplatek, rovná se výše způsobené škody přesně výši tohoto poplatku. Pochopitelně bude v takovém případě pro SkyLink asi větší újmou úhrada soudních výloh a nákladů na zastupování, které jsou s tím obvykle spojené.

Náklady providera do toho netahejte. Pokud jakýkoli komerční subjekt slíbí bezplatné časově neomezené užívání některých svých služeb a následně zjistí, že zvolený obchodní model neustojí (nebo chce prostě jen vydělat víc, to je v záasadě jedno), měl by celkem logicky zkrachovat (zvolený obchodní model je jeho podnikatelským rizikem, poplatky měnit může, ale slovo "zdarma" v češtině znamená "bez jakékoli úhrady", prostě smůla), případně poplatek u již registrovaných karet navýšit tak, aby finančně ustál i reálně hrozící pokutu. Není vyloučené, že to už SkyLink takto vykalkulované má, že s pokutou počítá a i tak se mu to vyplatí udělat. Nepředpokládám, že jeho právníci jsou úplně blbí. Na druhou stranu, pokud ČOI kromě pokuty nařídí SkyLinku i nápravu vzniklého stavu (tj. zrušení pravidelných plateb za základní nabídku pro dříve registrované karty), což může, nebude mu to nic platné. Nechtěl bych být v jejich kůži. Možná si při zakoupení SkyLinku soudruzi z Lucemburska trochu spletli teritorium a nevšimli si, že nepostižitelnost používání klamavých obchodních praktik začíná až o pár tisíc kilometrů východněji :-). Jo, za chyby se holt platí...

nejen zůstane, ale časem se zase o pár korun navýší ... prolomili jasnou bariéru zvanou ZDARMA a teď už s tím můžou postupně manipulovat jak chtějí. Jsem jen rád, že se mně nepodařilo přesvědčit rodiče důchodce, aby si to pořídili domů a a chatu. Neměli by mne za to rádi (návrat k DVB-T by byl sice zdarma, ale peníze za satelitní techniku a práci technika by jim už nikdo nevrátil)

Tahle metoda zavedení poplatku mi připadá jako diskriminační pro zákazníky, kteří využívají pouze "bezplatných" služeb. Pokud si zaplatí nějakou placenou nabídku, servisní poplatek se jich už netýká. Z jedné strany to vypadá, že Skylink chce z lidí tahat peníze buď ze servisního poplatku nebo z placené nabídky - ostatně Skylinku to jedno. Prostě neplacená nabídka má být zdarma ne za 29 Kč. Hlavně by mne zajímalo, jak chce Skylink informovat všechny zákazníky o tom, že mají platit za něco, co má být zadarmo. Někteří se přestěhovali, jiní nečtou emaily atd. Takže ta informace o placení se k nim nemusí dostat včas a zjistí to až po tom, co jim přestane chodit satelit. Takhle si lidi Skylink poštve lidi proti sobě. Spoustě lidem jsem doporučil Skylink a teď na mne začnou nadávat, že to mělo být zdarma. Nechtěl by Skylink ty peníze získávat někde jinde než od lidí, kteří využívají bezplatnou službu? Jde jim jenom o peníze a že jim neni hamba.

Logika jako prase pane, něco jako, když máš plat několik tisíc, máš i na to zaplatit bance za poplatky za vedení účtu 100,-Kč měsíčně. Píši tady svůj názor na Skylink a Vás se na váš názor k mému příspěvku nikdo neptal, pokud tedy nejste zástupcem Skyliku- “logika“ by tomu odpovídala. Copak neumíte číst, nebo nechápete co píši? Přečtěte si to tedy ještě jednou, nebo ať Vám to někdo vysvětlí. Píši, že kartu Skylink využívám jen občas a s tím jsem si ji taky kupoval!!!

Chtělo by to lepší průzkum trhu. FreeSat nabízí i samotnou předplácenou kartu, takže žádný přijímač, smlouvu apod. nejsou nutné.

Nemáte zcela pravdu. Ano vlastnost vlastního zařízení byla jasná prioprita služeb CS Link a Sky Link ano to je pravda...Ale vyjádřil jsem zde názor , že Holanďani prasili UPC, roky a nyní prásí Sky Link... respektive situace se změnila ! Zatím co Sky Link UTAHUJe / dle Holandských zvyků / UPC uvolňuje...tedy není třeba jejich zařízení, mohu mít a mám svoje...Bavíme se zde o službě KARTA...

http://cz.upcdirect.com/satelitni-televize/freeSAT_medium_karta/?intcmp=sp_fall11_FMK

Otáízkou je tento výpočet pokud mám platit jakch si 30 kč a to zcela za nic, tedy jak jsem uvedl tak za 4 stanice, tedy Joj, Joj plus, Markízu a Doma, zbytek mám v DVB-T... Tedy za tyto 4 = 30 Kč ! To už mohu platzit nějaký balíček...

A teď je otázkou je levnější balíček u Sky Linku nebo u UPC ? Nebo-li kolik stanic tam kde je ? U UPC jde skoro o celou nabídku, řekl bych že je tam toho poněkud více...

Ano, podraz to je (i vzhledem k tomu co jste doposud prezentovali). Ať to nazvete jakkoliv (servisní poplatek, minimální konzumace, apod.), znamená to přechod od modelu FTV (Free-to-view) k placené nabídce.

Proč jste dosud registrovaným zákazníkům nezaslali E-mail s informací?

Zajímalo by mne, rovněž, jak jsou s tím srozuměni Vaši partneři (např. ČT), kteří Vám vysílání dlouhodobě platili. Jak je to mimochodem s kartou "Skylink ČT", té se zpoplatnění také týká?

Celkově Vám nezávidím, budete tady na fóru a na dalších místech (a možná později i u soudu) obhajovat neobhájitelné, protože službu lidé zakoupili s určitými, Vámi inzerovanými parametry a ty teď svévolně měníte.

A budou mi vráceny ty 2000,- co stála karta? Protože tím jsem si předplatil 29 Kč poplatek skoro na 6 let a tak dlouho rozhodně kartu nemám, o dalších 600,- za Výměnu ani nemluvě.

Nemyslím si, že je to jedno. Možnost příjmu základní nabídky je pořád jakýmsi "háčkem", že je možné pouhým uhrazením aktivačního poplatku přejít na placenou nabídku. Je to taková reklama. Pokud někdo nebude mít aktivní ani základní nabídku, hrozí, že přestane satelitní příjem úplně používat, tedy přestane být potenciálním adresátem nabídky placených služeb, což myslím bude SkyLinku vadit docela dost...

A to už nemluvím o tom, že v některých kruzích (zejména pokud bude plně aplikován surf-lock) to povede k navýšení snahy o prolomení klíčů.

Ale to je možná úmysl SL, aby bylo možné zaříznout CW. Jen aby místo toho nebylo prolomeno Irdeto.

Jaká charita? Snad byl je a bude Skylink svéprávná firma. Takže pokud před více než 10 lety vznikl model, kdy ČT a Prima byli dostupné jen za pořizovací náklady pro vlastníky nějaké karty, tak snad nikdo nenutil Skylink lézt do takového modelu pokud by ho museli dotovat ne? A pokud tedy nebyli schopní vytvořit životaschopný způsob a uchýlili se k podvodu, hlásáním programy navždy zdarma, i když věděli, že to tak nepůjde, tak o to víc bude pošpiněno jejich pověst. Kdo víc co vymyslí příště? Rozdělí "GRATIS" na dva bude se platit zvlášť za příjem českých a slovenských programů? Nebo bude nějaký GRATIS+ pro příjem HD programů?

Domnívám se, že Česká televize musí jménem svých koncesionářů zpoplatnění (ať již se to nazve jakkoliv) sat.příjmu ČT odmítnout. Pokud je veřejně známo, v podmínkách veřejných soutěží na distribuci byla úhrada kompletního šíření, tj. nejen samotného šíření signálu přes družici, ale i jeho kódování, včetně správy karet, přirozeně.
Myslím, že tentokrát SkyLink, resp. M77, udělal obrovskou chybu, když svůj záměr předem neoznámil a nekonzultoval s ČT, STV a dalšími subjekty. Naopak vidím v tom okatou snahu se "obohatit" zhruba o 60 mil. Kč měsíčně, resp. v prvním kole nejprve znevýhodnit majitele starých karet Cryptoworks.

tvrdiť, že prechod na iný kódovací systém je nutný je KLAMSTVO!
nik sa nebude pri takom malom trhu zapodievať lámaním kódu. takže systém by pokojne fungoval dobrých desať rokov.
a pochybujem o slovách "najlepšie satelitné služby"

Ale dotlačíte je k tomu? Dotlačíte mobilního operátora, aby Vám znovu aktivoval 2 roky deaktivovanou SIM kartu (kde o rok dříve propadl kredit)? Mám obavu, že ne, snadné není získat z nich i ten kredit.

Prostě nebudete mít páky, jak je donutit. Stačí vhodná formulace v obchodních podmínkách, kterou tam dají a máte smůlu.

OK, v tom případě to beru a akceptuji, že je to Váš názor.

Ale pak je otázka - budete se jich zastávat, až třeba za 1/2 roku cenu Vašeho placeného balíčku o těch 29 Kč navýší (viz "pronájem modemů" u UPC)?

Nebo když budete za "druhou kartu" muset těch 29 Kč platit?

Neni na tom nic spatneho, proto jsem se pouze ptal, na moznou souvislost.

V dobe ruznych "guerill", PR firem, viralu a "Spokojenych zakazniku" pisicich na Lupe ci Mesci bez registrace z IP adres "potrefene husy" je to validni otazka.

Take jsem odpoved pana Svejdy akceptoval.

Buď to akceptuji nebo přejdu ke konkurenci, bude-li mít lepší nabídku. Rozhodně nebudu vyhrožovat soudem.

když se člověk dokáže napálit doběla kvůli 300 korunám ročně, je mu světa žít... kéž by jiné problémy nebyly

když si Skylink tenhle poplatek nazve jakkoliv jinak než "poplatek za příjem neplacených kanálů", můžete se všichni třeba i roztrhat na cáry, nemá se Skylink vůbec čeho bát, mám pocit, že někteří z vás mají dojem, že právníci Skylinku jsou snad amatéři nebo co

Skylink byl léta jediný, který dokázal trpět poskytování programové nabídky zdarma, pokoušeli se o to mnozí, každý ale rychle zjistil, že je to neudržitelné, 29 korun měsíčně je proti zlodějským cenám ostatních poskytovatelů almužna

a když se to teda někomu tak nelíbí, tak ať si přejde na DVB-T - ať koupí stb, anténu, tu anténu nechá namontovat na střechu nebo kdoví kam a těší se z těch pár stanic, hlavně že to bude zadarmo a v duši klid

bože...

Já bych to viděl zcela jinak.... Na družicích je x lepších programů nežli má Sky Link a to zcela zdarma, např. hned vedle veřejnoprávní německé...

Takže pokud se podíváme na jejich nabídku GRATIS

ČT1 = chodí ze země a není třeba se tím zabývat
ČT2 = chodí ze země a není třeba se tím zbývat
ČT24 = chodí ze země a není se tím třeba zabývat
ČT4 Sport = chodí ze země a není třeba se tím zabývat
ČT1 HD = není třeba se tím v podstatě zabývat
ČT4 HD = sport mě nezajímá a program který v podstatě nepoužívám
Nova = chodí ze země a není třeba se tím zabývat
Nova Cinema = chodí ze země a není třeba se tím zabývat
Nova HD= balkánsko bolševická stanice kterou nemá smysl se zabývat
Prima family = chodí ze země a není třeba se tím zabývat
Prima family HD = jen přepočet a mnení třeba se tím zabývat
Prima COOL = chodí ze země a není třeba se tím, zabývat
Prima LOVE = podprůměrný program není třeba se tím zabývat
TV Barrandov = podprůměrný progrom, na víc i ten chodí ze země
Óčko - nezajímavé a chodí zdarma z netu
Noe TV - totéž
STV Jednotka - za 30 kč
STV Dvojka - za 30 kč
Markíza** - za 30 kč
Markíza HD** za 30 kč
TV JOJ** za 30 kč
Doma** za 30 kč
JOJ Plus** za 30 kč
TA3 zadara a na všem
TV Patriot zadara a na všem
TV8 zadara a na všem
Fashion TV zadara a na všem
STIL TV zadara a na všem
CETV zadara a na všem
regionalnitele­vize.cz zadara a na všem
TV Lux zadara a na všem

čili tady se chce 30 kč za STV1, STV2, Joj, Joj Plus. Markízu a Doma a to bez jakékoli záruky, že to teroristé z oblasdti autorských práv třeba zítra nevypnou...

To je trochu drahé Ne ?

Takže, co je jednoduššího, neýli si brát ČT a spol z dVB-Ta z DVB-S2 např, ZDF HD, WDR HD, BR HD atd. atd.

Věcně vzato Skylink MUSEL udělat to co udělal. Pokuty nepokuty. A to že to bude muset udělat bylo každému, kde slepě nenásleduje reklamní letáky jasné.

"veřejný příslib" není žádný právní termín už se s tím smiřte, naletěli jste na reklamu u které vám muselo být jasné, že to takhle do budoucna nejde, mě to přijde jako když důchodci kupují deky nebo pánvičky na předváděčce za desetitisíce a pak si uvědomí, že mají hodnotu stovek korun, holt to tak je a pokud jste to opravdu chtěli zadarmo, tak jste si to měli vyjednat ve smlouvě, jedině smlouva je právní dokument, kterým se můžete ohánět a né nějaké letáky apod.

Na plazmě nevidím výrazný obrazový rozdíl mezi dvb-t a dvb-s u cz a sk free sd programů. I dvb-t hd v mux4 je koukatelné. Otázka je, jestli tam zůstane.

Beru to 1-jako zákazník, 2- jako prodejce..
A naštvaný jsem jako zákazník..
Doufám, že to nějak bude prezentováno lidem, nerad šířím špatné zpávy sám

To je ovšem jejich problém, že nemají vlastní anténu. Já za DVB-T příjem měsíčně neplatím nic.

To je poměrně trefný dotaz. Připojuji se. Karty mám celkem 3, z toho jen jednu s placenou nabídkou (i to ale jen občas, ani HBO už není co bývalo a stojí za to jen kvůli konkrétním filmům...).
SkyLink si podle mě těžce kálí do bot a snižujě tím svou dlouhodobou konkurenční výhodu. Kdo jednou přetočí na Thor 6 (a v jistém smyslu může být celková nabídka freeSat při srovnatelném "servisním poplatku" zajímavější), přestane se o nabídky od SkyLinku zajímat. I kdyby teď okamžitě dodatečné zpoplatnění "gratis" nabídky odvolali, přijdou o desetitisíce (možná i statisíce) potenciálních zájemců o placenou nabídku. Už jen proto, že jasně ukázali, že u nich slovo=h*vno.

Taky sem si ji precetl hned pote co sem svuj prispevek odeslal, psali jsme prispevky soucasne. Kazdopadne asi mate pravdu s temi co zamerne zaplavuji diskuze nesmyslnymi prispevky. Verim, ale v komunitu uzivatelu tohohle serveru kde se po vetsinou nachazeji nadsenci nejen satelitniho prijmu a ti takovehle vypady urcite nemaji zapotrebi. Naopak hlad po relevantnich informacich bude vzdy prevazovat. Diky za reakci.

Jasné, naprosto souhlasím - mimochodem i já se s mým otcem věnujeme montážemi satelitů. Ovšem jsou situace, kdy není možnost mít příjem obojího. Jsou to například místa s hodně špatným příjmem DVB-T nebo například baráky s STA, kde prostě se nedokáží nějak normálně domluvit a tak každý má svoje a hotovo. A zrovna dneska jsem se vrátil od jednoho známého, kde jsme dneska montovali do domácnosti pátý přijímač (větší rodina) a při rekonstrukci domu už bohužel nepočítali s anténou, protože v TV aj. běžela reklama na zdarma TV nabídku napořád. Takže teď aby si přes celý barák dávali nový husí krk, aby tam mohla být i anténa.

dobrá finta jak ze zakazníku vytahnout 600kč do konce 7 měsíce za Vyměnu

A jak to bude, kdyz si behem roku predplatim HBO HD treba v lednu, dubnu, srpnu, zari a prosinci? V ty dane mesice tech 29kc platit nemusim? A co kdyz si to predplatim v pulce ledna do pulky unora... Co pak? :-) To budou zas zmatky... :-((

Ono fakt asi nejde o 30K měsíčně, ale o princip. Osobně mám 5 funkčních karet, něco doma, něco na chalupě (tam fakt pozemka ani náhodou - údolí jako sv...). Tak se holt karty začnou převážet a omezí se jejich aktivní počet. Ono 150K měsíčně za příjem programů FTV je fak už dost. Tedy pardon, příjem je zadarmo, jen ten servisní poplatek... .
Jen pro Vaše info: 1. kartu Czech-Link jsem kupoval právě kvůli chalupě (bez možnosti příjmu pozemní TV), kde jsme jeden čas s rodinou trávili až 1/2 roku za 6000CZK a bylo podívaní z Koperníka na ČT1,2 Prima, potom mi kartu fakt zadarmo vyměnili (zase CW), pak jsem doplatil Novu, pak koupil Výměnu (vloni, takže bonus = 0) a za to, že jsem dělal pokusného králíka jsem odměněn tím, že mi bezplatné období končí v příštím roce. Naštěstí jen u jedné karty :-).

On taky ani žádný rozdíl není. Pokud máte kvalitní televizor, ne nějaký "pokus" čtyři roky starý, je z hlediska kvality obrazu SD úplně jedno, zda se jedná o signál DVB-T nebo DVB-S. Nechápu, co se Skylink chvástá, jakou poskytují "neposkvrněnou" technickou kvalitu... Hm... No, myslím si, že si teda pěkně nas.... do vlastního hnízda a že se teprve ukáže, kolikpak lidiček je vlastně závislých na satu. A že se tímto podrazáckým krokem DVB-T znovu oživí, je více než jisté. Zvláště nyní, kdy jsou konečně všechny vysílače MUXů 1-3 v provozu. A možná přibude i ten čtvrtý. Kdo ví...

Skvele napsano ! :-) Nekolik palcu nahoru.

Mě nikdo neoklamal. Vývoj je přesně takový, jak jsem při kupování karty očekával. Krok Skylinku je totiž zcela logický a NAPROSTO NEZBYTNÝ ať už z logistických či ekonomických důvodů. Źádné služby zadarmo neexistují, když to nezaplatíte vy, musí to za vás zaplatit někdo jiný (např. platící abonenti). Pokud nechcete, aby si z vás prodejci čehokoliv dělali dobrý den, tak používejte hlavu již při nákupu a přeložte si reklamní sliby do ekonomické reality. Pak vás nic nepřekvapí. Na věčné časy tady nebyla ani sovětská vojska. HOWGH.

K tomuhle asi neni co dodat, duvod proc jsem ve svem prispevku o DVB-T2 mluvil jako o abstraktnim. Jeho smysl je jiz z duvodu navratnosti v placenych sluzbach. Avsak vzhledem k vseobecne neochote ci primo averzi naroda platit za cokoliv je jeho zavedeni velmi diskutabilni. Lokalni stanice ani omylem nedisponuji takovym kapitalem aby si jej mohli dovolit dotovat.

Těch 40 DVB-T programů nezávisí na tom, jestli to instalovali odborníci, ale na pokrytí místa příjmu signálem příslušných programů.

Co jste čekali? Jde o další způsob, jak donutit lidi k výměně karet. S platbami všech dosavadních "neplatičů" můžou počítat až od 1. 9. 2014. To bude ještě zmatků. :)

Ještěže DVB-T zůstává bezplatné.

jaký daně? Co to má společnýho?
Další odborník na státní rozpočet, veřejné výdaje a daňového poplatníka?

To ubyde nevzhledných parabol :) Vidím to na vítězství DVB-T nad satelitem.

Horší je, co doma uděláme s cslink kartou, kterou už tak půl roku nepoužíváme, protože odešel SD přímač s integrovanou CW čtečkou. Hodit do kanálu 2000 za pořízení karty před lety se mi tedy moc nechce.

ještě bych počkal na tiskovku P+Ž. Možná že teď horečně přepisují své úvodní projevy, když dostali takovou boží přihrávku.
A ty 2K za kartu asi odepíšeš, tak jako při pořízení odepisovals náklady na parabolu. Nebo zvážíš, zda koupit nějaký superlevný satelitní přijímač, pokud jsi ještě nestačil demontovat parabolu.

proč není výhodnější cena na rok dopředu? :D Třeba 300 Kč...

Technické náklady zatím nesou ti, kteří mají placenou nabídku a pokud si pamatuji dobře, tak i nejzákladnější nabídka kabelovek se platí.
Pokud se to někomu nelíbí, může sledovat DVB-T.
BTW: Třeba tímto rozptýlením technických nákladů si bude moci Skylink dovolit nabídnout i AXN :-), což je jediný důvod proč zatím nechci akceptovat kartu zaslanou platícím zákazníkům, jakkoliv jsem z těch ochotných platit za Multi HD balíček.

kolik je prosím aktivních karet skylink a cs link v ČR a SK

A nemala by byť náhodou cena karty NEXT tiež iba 1,20 eura? Veď žiadne iné služby ako pri servisnom poplatku nezahŕňa a ak sa nemýlim, tak pri platenych kanáloch sa televíznym vysielateľom platí iba za prvú kartu (inak sa tažko vysvetlí cena za prvú kartu 11,80 eur a za druhú-NEXT 3,30 eur).

Odpověděl jsem Vám názorem úplně dole.

Jen poznámka: přelaďování programů a další podporu poskytují z 80 % partneři Skylinku, kterým to přidělává práci, ale peníze ze servisního poplatku neuvidí. Takže asi tak.

Jinak berte toto (a názor dole) jako konstrutivní, ale rozhořčenou kritiku od autorizovaného partnera, který u vás i přesto hodlá vydržet, dané kroky ale přijímá s nevolí...

Ano, to je přesně ten rozdíl mezi UPC/freeSat a SkyLink. Ve SkyLinku absolutně nemají potuchy co to je uživatelská podpora. Dělají mu ji totiž opravdu v naprosté většině případů instalátoři sestavy, a to v ceně namontování a zakoupení jejich zboží. Přesněji řečeno, až dosud ji dělali. SkyLink bude přinejmenším muset hooodně posílit hotline, aby se mohl s freeSatem srovnávat. Neříkám, že uživatelská podpora freeSat je ideální, ale nemám nejmenších pochyb o tom, že hotline SkyLinku má oproti freeSatu zlomek zaměstnanců. To se nejspíš bude muset změnit.

Pouze sem se snažil ukázet ten určitý typ který v tomto období vznikl, to jest hlavně ty kratší, jasně že tu byly už dříve.

nechci slevu ZADARMO - Šimek and Grossman - exkurse do ZOO, strana 71-76, in: Šimek Grossman, Krampol Besídka bývalých žákú zvláštní školy melantrich 1990.

Platím, ale jeden za celou domácnost, ne za každý TV. Ostatně ten musí satelitní diváci platit taky, NAVÍC. I to mi přijde dost nefér, ale rozhodně to nemůžu vyčitat provozovatelům DVB-T vysílání (ti koncesionářský poplatek nepředepsali ani z něj nic nemají), ale státu.

Kdybyste se náhodou chtěl pokusit takhle absurdně argumentovat dál, předem připouštím, že pokud si chci užívat TV zábavu, samozřejmě musím průběžně i jíst a pít, a to taky není zadarmo :-).

Vítězství DVB-T nad satelitem je ausgerechnet v ČR myslím dlouhodobě jasné i bez podobných podrazů satelitních providerů. Ostatně teď se teprve ukáže, že 2,4M registrovaných karet ani zdaleka neznamená 2,4M aktivně používaných karet. Ke zpřesnění statistik to teda povede. No, aspoň něco.

" A co potom registrace karty, která je na konkrétní osobu?"
Nic, provede se u providera přeregistrace této karty z původního majitele na nového. To jde takhle už hodně dlouho, stejně jako změna regionu užívání (ČR/SK).

Tohle je velmi rozumné vysvětlení a částečně tak motivaci k tomuto kroku také chápu...

Pokud bychom se mezi sebou nedomluvili (nedošlo ke smírnému řešení), přichází na řadu soudní pře. Pak rozhoduje soud, zda-li byly mé nároky oprávněné, či nikoliv.
Toto nelze srovnávat se SIM kartou MO, tam jsou podmínky trošku jiné a SIM karta není nijak zpoplatněná při pořízení mobilního čísla. Oerátor ji dává zdarma. Pokud SIMku nepoužívám delší dobu a mám na ní kredit, tak mě operátor informuje o tom, že pokud neučiním opatření ze své strany, tak o kredit v plné výši přijdu. Navíc i u MO jde kartu při nepoužívání (pokud nejsem v tzv. "závazku") deaktivovat, buď za poplatek nebo snad i v dnešní době zdarma. Sám jsem to kdysi u ET řešil, zaplatil jsem 105 Kč a karta byla deaktivována na dost dlouhou dobu. Bylo na ní super číslo, tak jsem ji nechtěl nikomu "pustit". Pak jsem ji po nějaké době (myslím, že po dvou letech, kdy byla neaktivní) prodal jinému majiteli.

Proč myslíš, že Glisník nezveřejňuje počty zákazníků s placenými balíčky?

Nyní započala Fáze 2, tedy karty jsou zdarma zasílány platícím zákazníkům

Opravdu? A do kdy se můžu na novou kartu těšit? A jaká mi přijde? Irdeto nebo ICE? O ničem takovém nevím. Díky za podrobnosti.

OK, dalo by se sice argumentovat tim, ze dnes je sice cena SIM v pocatecnim kreditu, ale kdyz jsem si ji porizoval, tak tam byly nejake 200-300 za kartu, ale uz to asi necham. Jak spravne pisete, rozhodnout by musel soud, pokud by do toho uz clovek sel.

ICE!!

Zde3

http://forum.digizone.cz/index.php?topic=1830.0

(čtvrtý příspěvek, což chápu jako potvrzení toho, že rozesílání už započalo)

Bezva, už jsem se bál, že mi to v Dreamu s CCcam nebude fungovat. A kdy v to můžu doufat? Už jsem si málem pořídil výměnu a ono je to "zadarmo"! Děkuji tímto všem uživatelům "gratis" nabídky (a není to zrovna málo lidí, podle ankety minimálně 95%) za příjemný dárek! :-D

Nejdříve tě poinformujou mailem (mě takhle informovali včera, ale znám lidi, co mají tu "zdarma ICE Výměnu" doma už víc jak deset dní). Karta dojde prý v průběhu příštího týdne. Pikantní je, že mám IRD(!!!) kartu CSLINKu a tu mi vymění za ICE...

Žjóva, to je teda bordel... :-)

Jak to ale vypadá, automatická výměna se zatím týká jen abonentů CSlinku (i ten odkaz od Josého měl CSlink). Jsou známá pravidla takové výměny? K jakému datu (nebo na jak dlouhou dobu za poslední rok) musí mít člověk kartu předplacenou, aby měl šanci doufat? Je to někde, nebo bude ve finále "překartováno" (všichni si koupí kartu výměna a pak jim ještě přijde už trochu zbytečný dárek od SkyLinku)?

Dokud budou zákazníci chtít. Stejně jako u mobilního operátora, pokud přistoupíte na službu za např. 300 Kč měsíčně tak tu máte za dohodnutých podmínek dokud vás neukecají abyste si to změnil něco jiného s novějšími obchodními podmínkami.

Mám předplacený balíček Total do konce srpna.

To nemůže technicka nastat, pokud pomineme nějaké selhání lidského faktoru apod. Protože při výměně je původní karta do 24 deaktivována. A tím pádem už za ní pochopitelně žádná karta zasílána není.

Platící zákazník rozhodně žádných 600Kč zbytečně nevyplázl. Bylo mu o to zlevněno předplatné odebíraných služeb.

Pokud by nekalá praktika nezničila konkurenci tak by nebyl problém, ale protože firma tím "navždy zdarma" nalákala tolik lidí, že CSlink se musel prodat a skončil u stejných majitelů, je to na soud.

Ale tak to se od začátku vědělo, že kdo spěchá musí si připlatit, kdo vydrží do konce dostane to zdarma.

Ovšem současný fígl je v tom, že to dostávají zdarma jen platící. Zatím co neplatící nedostavájí NIC.

A musí se stát napřed platícími aby to mohli dostat. No a v tom je můj problém, jak říkám mám 4 karty a platím si něco na jedné. na zbylých 3 neplatím nic, dokonce je ani nemám doma. Takže nyní jsem zahájil převod na lidi u kterých jsou ať si to zaplatí nebo nezaplatí, jejich věc, ovšem já to platit za ně nebudu... problém ovšem je, že jsem nenašel možnost přeregistrace ale naeditoval jsem údaje, takže to vypadá srandovně...

je tam jejich adresa, jejjich e-mail, jejich telefon, jejich heslo jejich sipo, ale jméno tam zůstalo všude moje, neboť se mi ho nepodařilo nikde změnit...

a tím to já ty karty vyhazuji a ať si s nimi dělají, co chtějí...
počítám, že až otec uslyší, že chtějí 30 kč hodí to do popelnice i se satelitním přijímačem...

Tak to jsme na tom stejně. Nechal jsem si za 600,- vyměnit koncem roku 2011 karty CSLinku na Irdeto, protože jsem pořídil Optibox Zebra. Teď abych se modlil, zda mi bude ICE karta fungovat.

Právě proto to málokdo žaluje. Při stavu naší justice... Většinou se do těchto sporů pouštějí lidé, kterým jde "o princip" a jsou buď to sami právníci, případně mají rodinného právnika nebo někdo z rodiny či příbuzných je právník se zaměřením na tyto záležitosti. Osobně znám člověka, který se soudil ohledně věci za 500Kč, právě kvůli principu. Vyhrál to nakonec. Devět dalších lidí z deseti by nad tou záležitostí mávlo rukou a pětibabu by odepsalo, ale mu šlo jen o to dokázat, že on má pravdu a nikoliv protistrana. Právního zástupce mu dělal jeho synovec.

tam bude SP taky?

Jistě, ale M77 se sníží počet klientů, kterými se nyní ohánějí a nákup placeného programu ...... vyjde o pár babek víc. Sice to doplatí opět zákazník a je jedno v jakém poplatku. Prostě se upoplatkujeme, standardní začarovaný kruh.
Mě bylo jasné, že až přestane přibývat klientela, tak se bude platit. Ovšem udělali to velmi, velmi hrrr atd. atd. Např. cena karty musí jít dolů, protože za nových (09/2012) podmínek bude karta neprodejná .....

Osobně se divím a to poměrně dost, že značky Sky Link a CS Link ještě používají a že to už dávno nesloučili a nepoužívají pod jednou značkou a novým image karet třeba jako M 77 CZ nebo tak něco.

Proč nový husí krk? Spíš stačí slučovač TV+SAT a na druhé straně bud zásuvka a nebo tento slučovač opačně zapojený...

Známí si před lety pořídili Skylink a dívali se jen na neplacenou nabídku, (v té době neměli pokrytí DVB-T). Satelit jim odešel, televizor po několika opravách nebyl nejlepší a tak si z důchodu pořídili nové LCD s DVB-T a dívají se jen na pozemní vysílání.
Dotaz: Pokud nezaplatí servisní poplatek, nepošle na ně M77 Group exekutory?

A kdo na tohle dojede? No zase partneři Skylinku, kteří nebudou mít marži z prodeje karet, která jim byla slabou náplastí za všechny ty problémy, které za Skylink řešili (refreshe, podpora lidí po telefonu...)

No to je další otázka vývoje kam to půjde.

Ještě v této diskuzi operuje sky link tím, že u něj je svobodný výběr přijímače a upc nikoli... To je samozřejmě zavádějící, jak mu bylo okamžitě odpovězeno, protože i u upc je možnost koupě roční karty bez přijímače smluv atd...

ovšem naopak sky link už nám svoji značkou sky link ready vykročil směrem k cestě párovaného přijímače s kartou a možná tedy víceméně do známé polohy upc a digi tv atd... takže možná to bude s těmi montážemi a placením za dva roky zcela jinak...

tedy není niklde zaručeno, že svoboda výběru bude dál zachována...

respektive sky link se vydal nepopularní cestou, kterou používalo upc...

a může se dostat až k vlastnímu přijímači a v podstatě k nerozeznání od konkurenčních služeb... jeho free podstata v podstatě nejspíše prodejem skončila, ale to se tak nějak čekalo a vědělo...

!!! KYDY MEDY !!! říkají. Z věřejných zdrojů lze zjistit hospodaření a výsledky firem TRADE and TECHNOLOGY, a.s., IČ: 25873873 a TradeTec, a.s., IČ: 27859355.
Jak vidno, tak zisk v řádech desítek milionů ročně jim je málo :( .
Chudinky, tak jim pomůžeme né?
!!! PRDY PRDY !!! jdu oprášit DVB-T příjmač.

Když umíš česky a rozumíš slovensky, tak jsou ti německý programy k prdu. A "ze země" taky nechodí vždycky to, co popisuješ, je spousta lokalit, kde je pozemák k nepoužití.

Chlape rozlišuj prosím účinek a funkčnost.
Pokud firma deklaruje že zhubneš po domácí jitrnici za předpokladu že zároveň spolkneš sladký prášek tak asi reálně tomu můžu nedůvěřovat, ale pokud někdo deklaruje technicky ověřený systém přenosu tv služby bez dalších finančních vstupů za předpokladu že si na své náklady zakoupím irdeto kartu s certifikovaným příjmačem a žádný pirát tento systém neprolomil tak poprávu se po dnešním výroku dopustil nepravdy.

Však smlouva není, tady stačí přestat prostě platit, což udělá asi převážná čast lidí...

ještě by mne zajímalo, jak to ten jejich computer bude počítat, když např zaplatím na rok poplatek SP...

Ovšem pak na zimu si objednám třeba viasaty, zda mi zase na konto vrátí peníze... / když tedy dle nich se v případě placených služeb poplatek neplatí./

V této chvíli mám na jedné kartě mimo porna pro buzeranty a porna pro normální placené všechno a na dalších 3 nic.

No tak ty 3 prostě zruším, co s nimi ? Přece jim nebudu jen tak z legrace za ně posílat 90 Kč ?

Za normálních okolností ano. Akorát tam je právě problém v tom, že parabola je jinde, než by byla anténa. Bohužel si to tam tak špatně udělali, protože věřili reklamě.

Když jste se rozhodli to porovnávat se SIM kartou, což je relativně možné.

Tak ale u SIM karty jak u O2 tak T-Mobile tak i Vodafone platí určitá prasvidla a to ta, že minimálně 1x za půl roku musíte zmíněnou kartu použít buď k odeslání SMS nebo vytočení telefonního hovoru. Minimálně 1x za půl roku ji musíte dobít a to částkou minimálně 200Kč. Pokud se tak nestane je tato karta deaktivována. Tedy přestane fungovat. Ale ještě dalšího tuším, že asi půl roku je tam ochraná lhůta, kdy na ní lze poslat platbu a tím ji znovu aktivovat.

Ovšem po prošvihnutí i tohoto času už je jíjí číslo zcela a neodvratně a na vždy zlikvidováno. A karta je již neoživitelná.

Takže mne v této chvíli ze všeho nejvíce zajímá, jako majitele 4 karet Sky Link. Jak to bude u nich. Protože mám 4 karty, ale používám JEDNU a platit hodlám pouze za JEDNU. Co tedy musím udělat aby ostatní nebyly zlikvidovány nebo je mám vyhodit a nechat zlikvidovat nebo prodatr ? Nebo, co s nimi ? Nejvíce by mi vyhovovalo, když by šly deaktivovat, na čas řekněme uspat a v případě potřeby, třeba zřízení druhého přijímače atd. Zase ožvit a aktivovat.

Sice info o 30Kč je roztomilé. Ale na celých stránkách Sky Link jsem nenašel jedinou větu k těmto podmínkám. Jak tedy zacházet s dalšími kartami ?

Dokonce si troufnu tvrdit, že může dojít k tak masovým přeregistracím a různým změnám majitelů atd. že to může až vyvolat kolaps v některých oddělení Sky Link, tedy např. se zřítt jejich web či dojít k nefunkčnosti zprávy karet atd. atd.

mě klidně vypněte, příjem vaších "bezplatných" programů mám zajištěný přes DVB-T. Nejde mi o nějkých 30 kč, ale o princip. Spojíte dvě nějvětší satelitn platformy a teď začnete ždímat lidi. Zajímalo by mě co na to antimonopolní úřad. Náklady na výběr těch 30 kč určitě přesáhne smysl tohoto poplatku.

Zajímalo by mně jak to bude s poplatkem, když satelit používám tak 6měsíců v roce a to na balíček MULTI.zbytak roku mám tv. na klasickou antenu.Takže když nezaplatím ten poplatek nepůjdou mi programy , za čas si koupím MULTI a to mě poběží,když sem před tím neplatil těch 29kč?

Ne, z hlediska trhu opravdu není možno 2 roky považovat jako časově neomezenou nabídku. Zeptejte se na to třeba u mobilních operátorů... :-P

Přesně

Nesmysl.

Pokud s časově nemezenými závazky mohou operovat marketingová sdělení, mohou s nimi operovat i kontrolní orgány a soudy. Tím si můžete být jist.

Stát jistě nemůže nutit soukromou firmu, aby nabízela ztrátovou službu. Může ji ale sankcionovat, pokud ona sama takovou službu začne za jasně stanovených podmínek (zdarma) nabízet a po určitém čase svůj veřejnosti dobrovolně dlouhodobě deklarovaný závazek jednostranně poruší. To je přesně podstatou nekalých obchodních praktik.

Pokud to pořád ještě nechápete, zkusím jiný příklad. Řada výrobců GPS nabízí u některých modelů (obvykle s vyšší pořizovací cenou) doživotní aktualizaci map. Myslíte, že tím myslí aktualizaci na 2 roky? A myslíte, že je nelze sankcionovat, pokud za 2 roky řeknou, že to co slibovali už neplatí a aktualizace map zdarma nadále nebude? Ne, ne, na tohle už český právní řád pamatuje. Je totiž jasné, že speciálně v českém prostředí, kdy každý vymýšlí jak zákony obejít, by tímhle způsobem oblboval lidi každý.

Cože?

Rozhodně mě nebaví se soudit a taky se soudit nebudu. Když ale vím, že mě někdo objektivně podvedl (prokazatelně mi slíbil něco, co nedodržel) a navíc vím, že je takové jednání protiprávní, podnět k ČOI na něj podám. Nejde o zábavu (naopak, je s tím spousta práce a shánění informací), ale prostý pud sebezáchovy. Pokud to totiž dělat nikdo nebude, budou s námi (is Vámi) vyjebávat na každém kroku. To co SkyLink sliboval před nákupem (relativně hodně drahé, v porovnání s UPC nebo DgiTV) karty bylo prostě úplně klasické klamání spotřebitele. Sorry, ale to si líbit nenechám.

Mám dojem, že p. Kolín k tomu přistupuje naprosto věcně. Naopak vaše poslední věta o parazitování mi přijde mírně hysterická. Jste zřejmě ideální typ zákazníka, ze kterého mají v Lucembursku radost.

Promiňte mi mou hloupost, příště tedy nebudu sledovat veřejně přístupné informační zdroje poskytovatele (internet, brožury, letáky...), budu volat přímo do Lucemburska. Vy tam zavolejte již teď, že je vám zcela jasné, že za dva roky bude nutné platit dvakrát tolik a jste na to připraven.

Jasně, Vás nikdo neoklamal, protože máte placenou nabídku a tudíž se Vás podraz na jednorázově zaplativších zákaznících netýká. To ale přece neznamená, že k němu nedošlo.

Nebudu si překládat naprosto jednoznačné české věty do nějakého metajazyka ekonomické reality. Kdo nemohl nebo nechtěl slibovat, nechť nesliboval. Nalákat k nákupu předplacené služby (nejde tu o něco zdarma, cena karty rozhodně nebyla jen cenou "materiálu") na slib, který následně nesplním (nebo už dokonce vím, že ho nesplním), je u mě osobně podvod, ať je to zákonné nebo ne. Zjištění, že je to je podle české legislativy legislativy mě ale upřímně těší. Slibovat nesplnitelné by v kultivované společnosti trestné být mělo a jsem docela rád že je. HOWGH.

Tak tak. Taky přispěji do bazaru.

Od této chvíle ovšem platící abonenti parazitují na neplatících, protože ti budou nuceni platit servisní poplatek, kdežto abonenti ne.

úsměvné jak lidi pořád věří reklamě :D

Zajímavé, že tvrdíte, že to není žádný právní termín.
Dle OZ (40/1964) je definován takto:

"Část osmá
Závazkové právo
Hlava dvacátá: Veřejný příslib
§ 850
Veřejným příslibem se zavazuje ten, kdo veřejně prohlásí, že zaplatí odměnu nebo poskytne jiné plnění jednomu nebo několika z blíže neomezeného počtu osob, které splní podmínky stanovené ve veřejném příslibu.
§ 851
Nestanoví-li podmínky veřejného příslibu jinak, obdrží odměnu ten, kdo je nejdříve splní.
§ 852
Splní-li podmínky veřejného příslibu současně několik osob a z jejich obsahu vyplývá, že odměnu má dostat jenom jedna osoba, rozdělí se odměna mezi ně rovným dílem."

Čímž neříkám, že bude aplikovatelný a vymahatelný (lidé bydlící v "Bytech OKD" o tom vědí své), ale že ten termín skutečně existuje. Že ho neznáte je věc jiná.

Vidite a ja hlupak si celou dobu myslel, ze tu jde o servisni poplatek ;-) Ne vazne. Gratis, Free ci DVB-T nabidka je z meho pohledu velmi malo atraktivni, samozrejme vyjimky se najdou. Me vzdy zajimala hlavne pay-tv a jako takovou sem povazoval vzdy i vse co se dnes ve finale nazyva Skylinkem. Od prvni chvile kdy jsem poridil kartu vnimam providera jako placeny servis. Stejne tak UPC vzdy byl a bude placena sluzba. A jelikoz vlastnim i predplatne Sky UK, divam se na poplatky uplne jinyma ocima. DVB-T2 povazuji zatim za natolik abstraktni zalezitost v lokalnich podminkach, ze nema smysl se ji moc zabyvat.

Pro zajimavost: Diky tomuhle threadu jsem si vzpomel i na tyhle casy, to tenkrat nebylo prijemne, ale stalo se a vetsina to akceptovala, nebot touha po obsahu byla vetsi :-)

http://www.youtube.com/watch?v=3e6XNcDu5fM&feature=related

ano v tom případě si člověk musí připlatit, za všechno si musí dnes člověk platit jinak by to nefungovalo...DVB-T2 je zatím abstraktní, ale zavedení je otázka půl roku možná, jenom namontovat nové technologie, ale je to daleko menší změna než analog na DVB-T ;) spuštění T2 je daleko jednodušší

Není to sice "terminus technicus", ale význam toho spojení je myslím zřejmý i právníkům :-). Držme se spíš slovního spojení klamavá obchodní praktika, zož právní termín bezesporu je.

Obecně popsáno zde:
http://business.center.cz/business/pojmy/p2412-klamava-obchodni-praktika.aspx

Konkrétní případy pak zde:
http://business.center.cz/business/pravo/zakony/spotrebitel/priloha1.aspx

Zvlášť přesný pro tento případ je odstavec S. Ještě nějaký protiargument?

Jsou to ku*vy, už jsem jim poslal doporučeným dopisem CW kartu a žádám 2000 Kč nazpět. Žádné poplatky za výměnu karty nebo servis platit nebudu.

Dost pochybuju, že MIO slibovalo k téhle navigaci doživotní aktualizaci map zdarma. Kupoval jsem si MIO navigaci před nějakými 3 lety a koukal jsem, že žádné takto podporované modely v nabídce nemá. A pokud si vzpomínám, před 5 lety doživotní aktualizaci map v ceně navigace ještě nenabízel prakticky nikdo... Tlak na trh v tomhle směru nastal tuším až s masovějším nástupem Androidích hraček (Google maps) a "doživotních" Nokia map, tj. před nějakými 2-3 lety.

Každopádně pokud byste fakt koupil tu navigaci a koupi by předcházel třeba reklamní spot, že ke každé MIO C250 je automaticky doživotní aktualizace map zdarma, klamavou praktikou (tedy v ČR pokutovatelné) to bezpochyby je.

Hehe a nejen tahle rada, MIO ma nekolik rad takovych pohrobku. Dokonce pokud si v urcitem casovem terminu uzivatel novou aplikaci neobjednal tak uz ma uplne smulu. Z oficialnich download webu je stazena a vyrobce ji dale nenabizi. Takze nezbyva nez do MIO zarizeni, sice ne uplne jednoduse, narvat uplne jine mapy, poud chci vic nez tezitko :D Nekolika znamym prave takovy update provadim a nejradsi bych s tim trisknul o zed. Takze MIO do domacnosti, ktera se o zarizeni nestara a nehlida updaty radsi ne.

Ta "putna" obnáší cca 50 mil. Kč/měsíc, tzn., že za cca 2 roky mají svojí investici zpět.

Vida, první důkazní materiál ;-).
"Zaplatíš iba raz a pak už nikdy!"
Je snad možné smysl takové věty vůbec nějak právně zpochybnit? I když právníci občas dokážou z polopravd udělat pravdu i lež (podle aktuální potřeby klienta), v tomhle případě o možnosti diskuse silně pochybuju.

A u nich MIO nabízela záruku doživotní aktualizace map? Dneska už pár MIO navigací s touto službou koupit lze (ty jsou pak cca o tisícovku dražší než bez "lifetime"), ale pokud si dobře vzpomínám, fa MIO v tomhle byla jednou z posledních (donutilo je k tomu až vyšší procento "lifetime" modelů od konkurence). Moc se mi to nezdá, ale pokud máte na faktuře opravdu "MIO XY + doživotní aktualizace map" a dostupné nejsou, poslal bych na prodejce ČOIku. Ať si to pak s firmou MIO vybaví sám.

Nevim, nezkoumal sem. Jak jsem v prispevku ne mozna zretelne uvedl, ja osobne nevlastnim zadnou takovou navigaci, jen se mi dostala do ruky se slovy "prosim, nejak mi to zkus zprovoznit, vali se mi to doma a ja tomu nerozumim" :-) Tudiz hodiny reserse na netu odhalily tyto zkusenosti jinych uzivatelu. Na rovinu, takovejhle kram bych si asi nikdy neporidil.

Mimochodem, mám s MIO podobnou zkušenost (už tam mám Smartmaps, od MIO mapy nejsou, a to ani za peníze), ale doživotní záruku aktualizace mi při nákupu nikdo nesliboval. A právě o tom (na téma klamavé obchodní praktiky) je tady řeč. Že stupěň podpory je u různých výrobců různý probírat netřeba. Tady jde vysloveně o ten slib doživotní aktualizace map, jako paralelu ke slibu dekódování ČT1 etc. bez časového omezení.

Našel jsem i na SkyLink
http://www.youtube.com/watch?v=lm8V4f6V-Vg

Myslim, ze právne to ošetrené majú, stačí si prečítať aj druhú polovicu odstavca s):

s) uvádí u výrobku nebo služby slova „gratis", „zdarma", „bezplatně" nebo slova podobného významu, pokud spotřebitel musí za výrobek nebo službu vynaložit jakékoli náklady, s výjimkou nezbytných nákladů spojených s reakcí na nabídku, s převzetím výrobku nebo služby nebo jejich doručením,

Argumentácia ich právnikov bude myslím jasná -- jedná sa o poplatok súvisiaci s doručením služby. Na to že pre väčinu ich zákazníkov (vrátane mňa) je takéto jednanie chrapúnstvo, asi sudca prihliadať nebude. Zaujimavé ale bude pýtať sa, prečo tento poplatok namajú platiť zákazníci ktorí majú predplatené platené programy.

Náklady na doručení je myšleno poštovné, ale jak říkáte, budou asi takto postupovat.

Osobně si myslím že zde v případě satelitní platformy Švindllink nebo vlastně ještě Skylink jde jen o čas , než si toho to stavu povšimne nejaký "Kalner nebo Babiš" a rozjedou svou sat TV........

ČT je z toho zaskočena stejně jako my, "situaci analyzuje", předem je o tom M77 neinformovalo. Právě, že oni jsou v tuto chvíli asi nejsilnější páka, která s tím ještě může něco udělat.

Doslovná odpověď na můj dotaz: "Tato informace je pro nás nová a překvapivá. Nejprve se ale budeme chtít detailně s celou situaci seznámit, následně zveřejníme naše stanovisko."

No, to jsem na to teda moc zvědav, když třeba veškeré "náklady na doručení" signálu ČT1 prokazatelně hradí pouze Česká televize :-).

Reklamy a obchodný model robili úplne iné firmy a nie tá čo to prevádzkuje dnes. Aj napriek tomu že značky kúpila aj s ich záväzkami.

Lenže tú reklamu nerobila M77 Group ale ešte Media Vision. Aj keď v dobe keď tá reklama bežala už v Media Vision vedeli že v najbližšom čase sa zmení majiteľ firmy....

pavle moravce, máš u mě 100¨bodú. jsi nad vecí. radši budu pěstovat bramory a chovat obili než aby ze me delali nekde debily

Óčko a Noe nie sú kódované, takže idú aj bez karty zo satelitu, nielen z netu.

Myslím,že onen poplatek jste okopírovaly od freesatu,tam je o něco vyžší.Nechápu proč mám platit za volné kanály na kterých jdou 20.minutové reklamy.Odradíte si nové zákazníky i stávající a to tím přechodem na Irdeto.Uvažoval jsem o Vaší kartě,ale už nemám zájem,člověk neví co nového Vás zase napadne.Antény a nějaký levný settopbox to jistí.Čest práci.

njn, někteří kolegové diskutéři měli už tehdy skvělou věšteckou kouli :-)

v televizních novinách žadná zmínka televize drží huby

Ano tak tohle jsem taky nečekal. Všude mají reklamy na bezplatnou TV a skutek utek a máme tu jeden z polatku a jakmile se jim podaří jeden, tak se to všechno poveze..

Právě se snažím od DVB-T přejít ke skylinku a toto mě vůbec netěší. Konkrétně parabolu pořizuji na ty stanice, které vysílají dokumenty a naučné pořady jako je Discovery, National Geographic, apod.

Nemyslím poplatky, ale to, že po přechodu na Irdeto budu muset vyhodit starý přijímač, co umí jen CW. Pokud by ten provozní poplatek nezavedli, možná bych koupil i nový přijímač, ale teď už je i v terestrickém vysílání tolik programů, že na satelit přepínáme minimálně a pohled na Borhyovou v HD holt oželím.

Pokud Sky link vrátí částku za nákup karet, které jsem koupil v době kdy jednorázovým poplatkem bylo sledování volných programů v ceně a jako takové prezentované na stálo, tak je mě to jedno. Dám na střechu anténu za 200,-Kč. Jednoznačně porušují smlouvu a to dost arogantním způsobem.

HOVNO!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!

Proč jsou veřejné programy kódované a né otevřené?

No jo, to jsou zase argumenty, jeden tady je asi jasnovidec a věděl o poplatku už před dvěma lety, další tady zase šermuje s cigaretami a alkoholem, jako to bylo u poplatků za doktora.
Věc se má tak, že já své vydělané peníze utratím za co chci, tzn. jestli je prochlastám a prohulím je čistě moje věc a nikdo mi do toho prosím nebude kecat stylem "no, když jseš ochotnej utrácet za chlast a cigarety, můžeš se nechat podojit z peněz i jinde!", to tedy rozhodně ne, já se s rozhodnu sám, aby bylo jasno!
Takže já jsem se své peníze, mimo toho chlastu a cigaret, rozhodl investovat do dražší varianty karty Skylink, právě kvůli možnosti sledování českých a slovenských stanic díky jednorázově vyšší investici PO NEOMEZENOU DOBU a tak bych je tedy s dovolením chtěl sledovat! Od 1.9. to tedy už nebude pravda a co mi trochu hodně vadí - DOZVÍM SE TO ÚPLNOU NÁHODOU Z FÓRA, při procházení technických článků na Parabole a abych se dozvěděl něco víc, MUSÍM POUŽÍT GOOGLE!
To je jako ta podpora, o které ten člověk ze Skylinku mluvil? A když zmiňoval ty technologicky vyspělejší zařízení, které zákazníci využívají - co to je konkrétně a v čem je problém? Taky mi to zní, jakoby např. přechod na IrDeto vyžadovali a iniciovali sami zákazníci a Skylink, chudák, jim je teda vyměnil a měl s tím nějaké vícenáklady..­.Mimochodem výměna karet snad taky nebyla zdarma. Jsem zákazník Skylinku od letošního jara a budu ještě asi po následující dva roky...

Rád si nechám poradit. Zakoupil jsem si satelit i s kartou irdeto u Skylinku a příští týden bych ji měl aktivovat. Mě se také týká placení poplatku 29.- Kč nebo až za 2 roky? Odpoví a poradí mi někdo tady?

Na nově aktivovanou kartu se vztahuje poplatek až po 2 letech,ALE u té slavné GRUPY M77 nikdy nikdo předem nic neví za pár měsíců může být všechno jinak

Protože programy na družici Astra je možno chytat ve většině Evropy a pokud má např. ČT licenci na určitý program pouze v ČR, nesmí ji vysílat po Evropě, proto kódování. Jediný volný kanál je ČT4

Docela jste to vystihl. Taky jsem se to dozvěděl úplnou náhodou z fóra. Při takovémto jednání bych očekával aspoň dopis o změně...

Skylink by měli přestat oblbovat lidi. Je jedno jestli to nazývají "servisní poplatek", nebo jinak. Jedno je jisté. Tak jako tak musím zaplatit 29,-kč jinak mi nepůjde žádný "BEZPLATNÝ" program. Blbnout hlavu lidem tím, že příjem programů je pořád bezplatný a servisní poplatek je na náklady spojené s řešením problémů způsobené okolnostmi mimo kontrolu Skylinku, je opravdu TRAPNÉ.

...vážení "Skylink" příznivci a samotný Skylinku, to co tu píšete jsou řeči, řeči, řeči a to píšu slušně, já mám vaše karty už nejméně 13 let a za tu dobu jsem je musel vyměnit za plnou cenu několikrát pro jejich údajnou zastaralost. bral jsem to jako nutné zlo vyplývající z vývoje technologii. nepoužitelných karet mám dnes doma nejméně osm a už nedovedu zpětně spočítat co jsem za ně zaplatil, ale vždy mi bylo řečeno, že jsou časově neomezené!!! ani to nebyla pravda! (současné nucené výměny, zřejmě na základě klientské nespokojenosti stojí již "pouhých" 600,- Kč) dnes stojíme před otázkou zda platit nově požadovaný paušál či nikoli a to pod strašákem "odstřihnutí", za sebe říkám NEPLATIT!!! pravidla uprostřed hry prostě měnit nelze! koupil jsem dekódovací moduly, koupil jsem karty a vše bylo vedeno jako jednorázová investice, nikoliv první krok k paušálním platbám! tyto dnes mají činit 29,- Kč., kdo nám zaručí, že prolomíte-li se k tomuto a lidé, vaši zákazníci, začnou platit, nebube paušální částka, kterou nyní požadujete za několik měsíců zvýšena o několika násobky? nikdo nám to nezaručí! to tvrdím, protože mám své mnohaleté zkušenosti s vaší společností Skylink! za sebe říkám PLATIT JASKÝKOLIV PAUŠÁL NEBUDU!!! a všem vašim zákazníkům, kteří si na sebe nechtějí uplést pomyslný bič radím totéž. PAUŠÁL NEPLAŤTE!!! žalobu za případné přerušení poskytovaných služeb podám a věřím, že to bude žaloba kolektivní... Fried Weinsberg v.r., Nezvalova 230, 550 01 Broumov

Napište taky na ČOI-ku na E-podatelna
http://www.coi.cz/cs/spotrebitel/info-coi.html
Zpráva:
věc: satelitní karty Cryptoworks č.: xyz a č.: xxx - servisní poplatek požadovaný firmou Skylink a CS Link

Dobrý den, mám v držení výše uvedené karty, které jsem kupoval v r. xy každou za tolik a tolik,-Kč, dohromady za tolik a tolik,,-Kč, s časově neomezenou garancí bezplatného sledování zákl. nabídky českých TV programů ČT1,ČT2,NOVA,PRIMA, atd.... Nyní mi společnost Skylink transformovaná na M77 Group S. A.(viz: http://www.skylink.cz/web/structure/5.html ), účtuje servisní poplatek ve výši 29,-Kč měsíčně bez jehož zaplacení nebudu moci sledovat garantované bezplatné prograny- viz příloha.
Žádám o přezkoumání postupu společnosti Skylink o oprávněnosti zavedení servisního poplatku-čímž je užívání dekódovací karty v podstatě zpoplatněno a je v rozporu s pořizovacími podmínkami při koupi dekódovací karty.
Udávám podezření na to, že zřejmě jsem byl zřejmě záměrně uveden v omyl, a že při prodeji karty byla použitá klamavá reklama, kdy byla použita formulace "časově neomezený bezplatné příjem vyjmenovaných programů". Prosím o prošetření a Vaše vyjádření. S pozdravem, atd..

Přiložit jako přílohu kopie obalů karet s č. karet a dalších dokumentů, které jste dostali při koupi karty... a odeslat, ať si počtou...
Čím nás bude víc, tím je větší šance na přezkum postupu Skylinku.

Člověk se jich, pres email, chce ujistit že od nich neobdrží nějaké sankce za neplacení. A co obdrží za odpověď, dvě A4 blbábolů, co jen zkopírujou a žádnou přímou odpověď. Chtěj 29 měsíčně, ale napsat mail ručně bez ctrl+c nemůžou. Super serioznost. Skládám poklonu!

Nechápu proč se toho nechytne nějaký právník, vždyť je to ideální příležitost udělat si na tom jméno. Určitě by se našlo moře podvedených, co by se rádi nechali zastupovat....

...a ještě něco, pane Skylinku.
V obhajobě nutnosti zavést servisní poplatek argumentujete též službami typu "přelaďování určitých programů". Konkrétně za loňský rok jsem byl nucen tímto neustálým nesmyslným přemísťováním kanálů a transpondérů mnohokrát přelaďovat satelitní přijímač. Jestli toto obtěžování zákazníků považujete za "servisní služby", tak potěš Pán Bůh.

Vážený pane Skylinku,
Vaše logika obhajovat neobhajitelné je zarážející. Docela bych Vám přál (v duchu Vašich nesmyslných obhajob ), abyste si například sjednal v bance úvěr s nulovým úrokem, a po čase Vám banka oznámila, že sice nulový úrok dále platí, ale že k němu budete platit nově bankovní poplatek 10 000 Kč měsíčně.Také by se Vám to líbilo - obdobně jako tisícům podvedených klientů vaší slavné firmy Skylink ? Věřte, že nebýt nemalých nákladů, jež investovalo spousta takto postižených lidí do přijímacích aparatur, okamžitě by tito lidé smlouvu se Skylinkem ( jak uvádíte jako možnost) zrušili. Asi byste se nestačili divit, jak rychle byste zkrachovali.
Už stačilo, že podvodem byla i "nutnost" výměn dekódovacích karet za Irdeto, na čemž se jistě spřátelená firma se Skylinkem notně napakovala - opět na úkor zákazníků.
A jako příklad bezbřehé drzosti mi přišlo, když mi před časem telefonovala vaše operátorka s nabídkou nových služeb a dotazem na spokojenost se službami vaší slovutné firmy......
Takže shrnuto - zneužíváte monopolního postavení na trhu a domníváte se, že díky právní legislativě v České republice si můžete dovolit cokoli.

Bez poplatku je to 2 roky od registrace karty. Ne 2 roky od 1.9.2012.

Jak se mám zachovat, když kartu cslink nebo skylink již dávno nepoužívám a nemám ji.

Jak zjistím jaké karty na sobě mám a jak je zrušit abych neplatil zbytečně poplatek?

Děkuji

Prostě nic neplaťte a je to. Případné vaše karty budou bez poplatku nefunkční.

Tak to už je fuk zda Luxembourg nebo Holandsko nebo Belgie, je to všechno Benelux.

Tak jistě platí se STA, to je pravda... Asi 26Kč měsíčně ? Čili 29Kč tomu odpovídá...Dejme tomu... Ale STA stejně platíme, tedy nezkoušel jsem žádat o jeho zrušení... Ovšem proti parabolám se vystupuje celkem otevřeně a to dokonce na některých radnicích apod. Osobně si myslím, že by Sky Link mohl za tyto vybrané peníze alespoň poškádlit podobné starosty když už nic jiného...

Ovšem HD k nám dorazí brzi z polského multiplexu z Jelení hory a možná i z multiplxu 4 z černé studnice...

Takže to bych neřešil... Co se týče DVB-T2 to bylo naopak s největší pravděpodobností zrušeno, tedy odsunuto do neznáma, tedy daleko do budoucnosti, velmi neznámé budoucnosti, napřed se bude přerovnávat mobilní internet...

Víte co je nehnusnější, že to "bezplatný" pořád zůstane. Po pár minutách přečtění pár rozhovorů se zástupem skylinku budou podsouvat, že Gratis se nepaltí a nidky nebude, jen prostě podporu, protože rosou technologie, je více a více lidí. a bla bla bla.

Absolutní hnus je, že já který používám 6 karet, budu za každou platit 29kč. :-D To je dobrej džouk.

Sice to není uplná odpověd, i když asi ani sám nemůžete vše napsat, ale i tak díky.

A pokud máte uklidnovat trochu oheň, radši bych nepoužíval vzniknuté náznaky pubertálních smajlíků :) který vznikl někdy za dob emo a tokio hotelu. :-)

Pod tohle se rad podepisu? Nepochopil sem, nechapu a nikdy chapat nebudu jak my mi mela uboha (nabidkou) terestrika nahradit satelitni prijem s nescetne obrovskym poctem daleko zajimavejsiho obsahu? Za takovy obsah si samozrejme vzdy rad zaplatim a udelam vse proto abych se k nemu nejakym zpusobem dostal.

zřejmě je nejvíc povyku kvůli tomu, že lidi jsou překvapení změnou, se kterou nepočítali. Teď bude trochu křiku, pak nové zvažování možností, cen a přínosů. A po usazení nového stavu budeme všichni zvažovat, jak obrázek k sobě domů dostat. A kvůli této "práci navíc" se huláká. Koho z odborníků a poučených laiků to nenapadlo hned v okamžiku nákupu Skylinku? Proč by jinak takovou charitu dělali?
Hlavně doufám, že ČTÚ si to prostuduje a pokud s tím nebude moci nic udělat, oživí DVB-T2 (pořád u nich přece leží žádost na test!).

Daně tedy opravdu neplatím. Manželka se jmenuje Jitka a milenka je Eva :-D

Tohle samozřejmě byla řečnická otázka, pro ty mongoly, kteří tvrdí, že nabídka bude stále bezplatná a platit se bude pouze za podporu. Třeba u Vodavone bývala možnost levnějšího tarifu, pokud zákazník přistoupil na to, že volání na infolinku bude zpoplatněné zvlášť.

* Vodafone //překlep z rozčílení

I já to chápu, ovšem jde o dobrovolnou volbu obchodního modelu a jeho dlouhodobé mediální prezentace. Pokud vím, kabelovka UPC nikdy nikomu neslibovala, že základní nabídka bude aktivována po dobu životnosti karty zdarma. SkyLink (bohužel pro něj a jeho šance ustát spotřebitelské soudní spory vůči klamavým obchodním praktikám) ano.

Jednoduché! SP za danou kartu nezaplatíš, ta se deaktivuje a až ji např. za rok budeš chtít používat zaplatíš SP na tebou požadovanou dobu dopředu a karta zase začne fungovat. Po uplynutí doby na kterou jsi SP zaplatil se buď karta opět deaktivuje nebo si zaplatíš další (tebou předpokládané) období používání.

http://business.center.cz/business/pojmy/p2412-klamava-obchodni-praktika.aspx

A z tam odkazované přílohy pasuje jako řiť na hrnec přinejmenším odstavec S (a možná i některé další).

Vida, o důvod víc proč s investicí do výměny ještě počkat. Proč ale kua lidi takhle pitomně se*ou? Víte kolik platících majitelů karty výměna bude nakrknutých, že vyplázli 600 Kč úplně zbytečně? I to by se mohlo SkyLinku zatraceně vymstít, i když je otázka jestli důvěra a předvídatelnost dalších kroků můžou být vůbec v ještě horším stavu než jsou...

Trvání na názvu GRÁTIS je anachronismus. Navrhuji název změnit, např. na BONUS. Tato nabídka by byla pouze za servisní polatek 29.- Kč. A byla by opravdovým bonusem - za pohý serevisní polatek by umožnila kvalitní příjem x programů. Vyhnout se pojmům "grátis" a "bezplatný" !

Vidíte snad v jejich veřejných příslibech nějaké časové omezení? Obecně se právníci shodují na výkladu DO FYZICKÉHO ZNIČENÍ KARTY, která měla časově neomezené dekódování "gratis" nabídky umožňovat. Obchodní podmínky jsou věc úplně jiná. K postihu (pokutě) za nekalou obchodní praktiku úplně stačí marketingové sdělení (reklama) v tomto smyslu. Nevěříte?

V tomto vidím právě problém že je nutné případný poplatek platit za každou kartu. Nyní mám v domácnosti 3 karty a na jedné z nich i placenou nabídku. Nyní budu zvažovat, že zbylé dvě karty nahradí DVB-T nebo share s první kartou... protože si platit placenou nabídku (multi) a k tomu dalších 58,- Kč (bez přidané hodnoty) se mi už rozhodně nebude chtít. To už bych si raději za ten příplatek+pár korun navíc něco doplnil do placené nabídky na první kartě (např. z multi na kombi).

Viděl jste obsah marketingových sdělení SkyLinku za posledních pár let? Já jsem tam nic o platbě za "materiální hodnotu karty" nenašel, zato spoustu informací o ČASOVĚ NEOMEZENÉM dekódování vybrané (a většinou explicitně vyjmenované) sady TV stanic v rámci sat. vysílání SkyLinku.

O tom, že postih za klamavou obchodní praktiku je skoro jistý, je zbytečné pochybovat. SkyLink za takový krok prostě postižen být musí (ani není třeba soud, stačí to oznámit ČOI).

Blbé na tom je, že jde o porušení legislativy obecné povahy, takže ze zaplacené pokuty, i když může být velká, jednotliví zákaznící nic nemají. Dá se to teda použít jako hrozba sankcemi ze strany státu, ne pro přímé odškodnění. Většinou ale na to firmy slyší. Je jim totiž jedno za co a na který účet sankci zaplatí.

Jo, nejen obchodní podmínky je nutné dodržovat ...

Tady nejspíše vzniká ten prostor pro ČT, kdy by ČT mohla argumentovat, že DVB-T není prostě všude funkční a že i DVB-S bylo přijato jako součást tzv. digitalizace atd....Takže ĆT by z toho relativně vyjmout...

Novu a Primu po té ať si zpoplatní těmi 30Kč, ale ĆT by asi mělo být dostupné i bez poplatku...

No, to by jsem neřekl. Soudů k vůli klamavé reklamě zde proběhlo úspěšně poměrně dost a oni zase lidi jsou dost všímaví v tomhle státě...

Ovšem samozřejmě firma má právo měnit svoji strategii. Tedy jednou to může být zadara a pak zase za peníze. To asi jde.

Ale budou si muset předělat reklamní spoty a tištěné reklamní letáčky atd.
Protože po zveřejnění této informacer jsou již teď zavádějící tedy nepravdivé. Takže by opravdu mohli spadnout do kategorie klamavé reklamy. Takže se bude vesele předělávat. Asi tak.

to je celkem správná poznámka, pokud se má platit SP, je třeba snížit cenu karty...

No tak ono to bylo jasné spíše z toho, že se to prodalo M 77 Group, tedy bylo řečeno, že to bylo prodáváno na vrcholu, tedy na maximu, což znamená, že nyní už to může být pouze a jen horší...

tedy řekněme nebudou např. zachovány programy AXN z CS link, pode SP atd. atd.

Proto, jak už také asi 2 roky předpokládám, je snad už konečně čas na Free Sat by UPC Direct...

Jejich nevýhoda je snad pouze v tom, že se zde velice rozmohly monoblocky, tedy operuje se zde s německými veřejnoprávními HD kanály... to je taková určitá výhoda polohy... na telenoru samí balkán atd... nic moc... ovšem když by to v UPC vzali pořádně do ruky, určitá šance by tu dle mého názoru byla...

ale nejspíše některé zákazníky Sky Link přebere spíše DVB-T, čímž se ovšm zase může rysovat prostor jednak pro mux 4, jednak pro DVB-T2 a roizhodně se zvýšila šance pay programů v DVB-T.... tedy i třeba šance ČRa atd.

Skylink_SP Dnes 14:36 Nový
Re: Podraz
celé vlákno
Dobrý den,

opravdu nejde o podraz - informace o zavedení SP byla uvolněna teprve dnes, zatímco např. letáky u Vašeho prodejce byly vytištěny před půl rokem :)

Ale vážně - máte pravdu, že jsme vždy prohlašovali, že příjem programů je bez poplatků. To stále platí, vždyť poplatek, který zavádíme, je za služby s příjmem spojené. Nehledě na to, že se nezavádí hned, ale s až dvouletým odkladem: pokud např. vyměníte starou kartu za kartu VÝMĚNA do 31. 7. 2012, nebudete muset platit SP po dobu 24 měsíců a navíc získáte promo vysílání všech placených programů Skylinku na 2 měsíce. To už je docela fér nemyslíte?

A co já, kartu jsem povyměnil loni, neměl žádnou výhodu a ještě se mi o rok zkrátí bezplatné období. Tomu říkám fér... ehm zapomněl jsem, tu výměnu mi nikdo nenutil :-/

...ale dá!
Zaplacená reklana v časopisech,te­levizi,rádiu=sa­má lež!
Kde zůstala ona alternativa pro lokality kde s DVB-T se už nepočítá?
Nedávno si tato firma ještě vystačila jenom s prodejem pouhé karty a dnes jí nestačí ani rozšířená placená služba!?!

Něco jiného by bylo když by těch 30Kč šlo těm teroristům a prudilům a byla třeba za těch 30Kč záruka na slov programy, ale ta není a neexistuje...a platit za to, co je v ČR na zemi, to je trochu zbytečné ne ?

To je pravda. Pak ovšem pokud ČTÚ zde nezvládl digitalizaci a dVB-T jako takové nefunguje, což ovšemk tvrdím od jeho začátku do teď a pak tedy, když přizvali k tzv digitalizaci DVB-S a dokonce je za to ocenili, tak a´t si to zaplatí M77 tihleti digitalizátoři... případně přispěje ĆT z koncesionářských poplatků atd. že... oni to jsou kdo nezajistili občanům dvb-t signál a donutili ho používat dvb-s...

Právě proto se ptám, zda bude možnost kartu ,,uspat", ,,zaparkovat" apod... prostě na určitou dobu vyřadit z tohoto placení, s tím ovšem, že třeba za 2 roky bude moci býti aktivována, např. jako karta číslo 2 pro slovenský region atd. Ovšem na tuto otázku jsem nikde nenašel odpově´d... ovšem platit za jí zbytečně nebudu, to ji opravdu raději vyhodím...

Čímž mne dodatečně napadá, že ve velice brzké době dojde k zahlcení trhu nepotřebnými kartami Sky Link, protože kde kdo má 2 nebo třeba až 5 karet, za které nyní nebude chtít platit, což znamená, šup s tím do bazaru...

Takže očekávám, ře se tu brzy bude všude povalovat spousty karet Sky Link a jejich cena půjde rapidně dolů...

Což může a asi i bude mít vliv i na oficiální prodej...

Tedy pokud budou po bazerech dejme tomu za 50-100Kč, on je těžko může prodávat za 1 500 apod...

George Orwell -- Farma zvířat (1945)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Farma_zv%C3%AD%C5%99at

SEDM PŘIKÁZÁNÍ
1. Každý, kdo chodí po dvou nohách, je nepřítel.
2. Každý, kdo chodí po čtyřech nohách nebo má křídla, je přítel.
3. Žádné zvíře nebude chodit oblečené.
4. Žádné zvíře nebude spát v posteli.
5. Žádné zvíře nebude pít alkohol.
6. Žádné zvíře nezabije jiné zvíře.
7. Všechna zvířata jsou si rovna.

...

"Majko", řekla, "přečti mi Čtvrté přikázání. Neříká se tam něco o tom, že se nesmí spát v postelích?"

S určitými potížemi se Majce podařilo nápis přečíst. "Žádné zvíře nebude spát v posteli "s prostěradly"" , řekla konečně.

To je podivné, pomyslela si Lupina, že si nevzpomínám na prostěradla ve Čtvrtém přikázání. Kdy to ale je jasně napsáno na zdi, bude to tak. A Pištík, který šel v doprovodu dvou či tří psů náhodou kolem, rád uvedl celou záleitost na správnou míru.

"Tak soudržuky, jistě jste slyšely, že my, prasata, teď spíme v domě v postelích. A proč by ne? Snad si nemyslíte, že se někdy přijalo nějaké usnesení proti "postelím"? Postel, to je prostě místo, kde se spí. Když se to tak vezme, je i otep slámy ve stáji postelí. Přijalo se usnesení proti prostěradlům, která zavedli lidé. My jsme prostěradla odstranili a spíme mezi dekami. Ano, postele jsou pohodlné. Ale ne víc, než potřebujeme, soudružky, při naší namáhavé duševní práci. Snad byste nás, soudružky, nepřipravily o zasloužený odpočinek? Nechcete přece, aby nás naše povinnosti utýraly? Jistě byste si nepřály, aby se Jones vrátil?" ...

Od počátku Česká televize /i tv Prima/ používala satelitní signál z pozice 23,5 jako distribuční signál, později jako alternativu k pozemnímu vysílání vždy jako bezplatnou službu.Pokud to chce dál zachovat buď přestane kodovat nebo zavede karty ČT.
Jak se zachovají komerční stanice? 2,4mil uživatelů karet to pro ně přece nic není.

"Poplatek, který zavádíme, je za služby spojené s příjmem satelitní televize. Naše zákaznická základna se za uplynulých pět let zdesetinásobila a díky technickému rozvoji využívají naši zákazníci stále novější a složitější satelitní přijímače s pokročilými funkcemi. S tím vším se pojí rostoucí nároky na administraci, technické zajištění i provoz zákaznického servisu. Tyto náklady se pohybují v řádu miliónů korun měsíčně".
Takže jsem od vás (CS link) koupil kartu za 2000,- s příjmem základní nabídky programů "navždy zdarma", technické vybavení jsem si nakoupil, zapojil a nastavil sám. Tím jsem vašemu zákaznickému servisu atd. uspořil docela slušnou částku, ještě to musím propočítat (hodinová sazba, lucemburská konstanta a tak...). Výslednou částku použijte na odhadem 10leté pokrytí vašeho nového výpalného, nebo poukažte na můj bankovní účet.

Jaké prosím používáte jednotky měření času? Když si vezmu, že vaše "navždy" je do odvolání, pak jestli ty vaše měsíce taky nejsou definovány nějak jinak.

Platící zákazníci servisní poplatek platí odjakživa v ceně služby.

dejme tomu že Mbitps jsou u satelitu trošku jiné, ale to se taky s nástupem DVB-T2 změní, ale jaký je rozdíl v programové nabídce DVB-T vs. Skylink Gratis o kterou tady jde? mimo nelegálně šířené SK programy na našem území???

Promiňte, ale asi si mne pletete s jiným diskutujícím, já osobně jsem o VP nemluvil, jen se snažím uvést na pravou míru Vámi 2x opakovanou nepravdu, že VP právní jazyk nezná.

A zda některá vystoupení ředitele společnosti za VP příslib považovat lze nebo ne, o tom je právě i ta dlouhá tahanice kolem bytů OKD.

důležité je to "veřejně", "zveřejnění". Čímž se chápe, že sdělení musí být dostupné pro občany, sdělitelné, neadresné. Vhodným způsobem jsou třeba celostátní noviny, webový site, odborný časopis, letáčky ve všech schránkách, zvláštními předpisy stanovený způsob (např. Obchodní věstník). U letáčku, který jsem si vzal na prodejně s nákupem to bude namáhavé prokázat.

Lucemburčani zdůvodňují nový poplatek tím, že jim stoupají náklady. Logicky by tedy i stávající platící zákazníci měli platit víc.

To, že někdo porušuje zákon přece neznamená, že to mám obecně tolerovat. Můžete uvést konkrétní příklad (jednu značku takové doživotní navigace, které jednostranně "skončila" podpora)?

A podle Vás SkyLink informaci o časově neomezeném příjmu ČT1,atd. po pouhém zakoupení a registraci karty na svých webových stránkách neměl? Kromě toho to bylo jistě i v reklamách, které se standardně monitorují. Tato veřejná sdělení jsou snadno dohledatelná a doložitelná. Žádnou extra námahu bych v tom teda zatím neviděl.

Např. MIO C250. Tam výrobce vyjebal s klienty tím, že aby mohli bezplatně aktualizovat mapy, tak si musí zakoupit úplně novej SW do tý navigačky.

Asi bude možné zažalovat Skylink za klamavou reklamu a případně si i postěžovat u ČOI. Je pravděpodobné, že dostanou pokutu, ve výši inkasa servisního poplatku za pár dní. Férově vzato, na jejich místě bych to taky risknul.

Ale to nic nemění na tom, že budeme muset platit servisní poplatek nebo neuvidíme na obrazovce nic. Dokumentace ke kartě Výměna nedává žádný prostor, jak se domoci neplacení SP. Smluvně jsme se zavázali respektovat právě platný ceník.

Ještě se časem podívám na smlouvu od CS linku, snad ji ještě najdu.

Zavedením SP se pro mne Skylink stává nedůvěryhodnou institucí, u které si rozhodně nebudu pořizovat nic za jednorázovou platbu.

2 doláre na Ukrajinu.

Ale platiaci zákazníci už viac platia - tým že prevádzkovateľ Skylinku sídli v Luxembursku prestal platiť DPH v ČR. Miesto 20% v ČR odvádza 3 % v Luxembursku. Rozdiel v sadzbe dane úplne spoľahlivo pokryje servisný poplatok.....