Vlákno názorů k článku Skylink se chystá přejmenovat nabídku Gratis. Kvůli servisnímu poplatku od bojda82 - pane Glisník uvědomte si že lidi si zakoupili...
-
pane Glisník uvědomte si že lidi si zakoupili i za desítky tísíc Kč přijímače aby měli navždy příjem zdarma a vy ho nyní zpoplatníte,jsem si naprosto jist že za těchto podmínek nemáte šanci získat nové klienty a jsem přesvědčen že budete někde na 500 tisícíh zákazníků což je pěkný propad.Jde o to že zpoplatnit ano,ale dejte k tomu vše pro příjem.Jak je to u Digi nebo UPC
-
1.) Můžete, ale nemusíte. A o tom to je, u Skylinku totiž musíte.
2.) Nenutil? A on by ten Skylink bez toho zařízení fungoval? Přemýšlejte, než napíšete takovou kravinu. A ano, funkční ta zařízení budou, ale už na nich nebudou fungovat kanály, kvůli nimž je lidé kupovali a které jim byly při koupi slíbeny navždy zdarma a bez poplatku. A to je podvod, byť bohužel ne podle zákona, ale morálně určitě. Ale co, na morálnost se (nejen) v této zemi už dávno nehraje a hlavně se na ní nic neviděla :( -
ad 1) A kolik stojí samotná UPC karta?
ad 2) Nějaké vlastní zařízení mít MUSÍTE. UPC vám ho může i pronajmout na dobu, kdy jeho služby používáte, čili kromě výpovědní lhůty nejste ničím vázán, nic neinvestujete.
Vidím tu opravdu velký rozdíl SkyLinku a CSlinku oproti placeným službám, u nichž je samotná karta zdarma (případně za zanedbatelný poplatek) a možnost pronájmu zařízení (často i montáž a nastavení paraboly za nějaký "netržní" poplatek). Firma M77, resp. subjekty které koupila, vydělala na prodeji neomezených karet a když tyhle peníze došly, chce z jednorázově placené služby udělat placenou. To ale bez vrácení peněz za předplatné dost dobře nejde. Vím, že jsou ty peníze už "prožrané", ale to přece není problém lidí, kteří uvěřili, že takový systém ufinancovatelný je (a samozřejmě, že je, víte co taková suma ročně udělá jenom na úrocích?).
