Názory k článku Souboj mapových titánů: vyrovnají se nové Mapy.cz mapám Googlu?
-
Michal Švec (neregistrovaný)
S Google mapami nahlédnete virtuálně i do interiérů firem (restauraci, fitness, prodejen,...) prostřednictvím Street View technologie!
Ukázka: http://goo.gl/lj8FPL
Michal
-
pavel (neregistrovaný)
oficiální WP aplikace Gmaps neexistuje, alternativy jsou strašné.
Tudíž na mobilu mi nezbyde nic jiného než používat Mapy.cz a ( Nokia mapy mi nevyhovují).
A vlastně Gmaps v mobilu ani nepotřebuju. SMapy jsou v mobilní verzi o několik tříd lepší, na navigaci je skvělá vestavěná Here Maps...Pokud Google s mobilními aplikacemi s..re na WP8, já s..ru na něj
-
Ota (neregistrovaný)
Ocenil bych, kdyby Seznam laskavě vrátil možnost horizontálního zobrazení v mobilní aplikaci Mapy.cz a nenutil uživatele k drbání se pravou nohou za levým uchem, zvlášť ty s tablety. Tenhle požadavek je evergreen v komentářích na Google Play, a Seznam na to setrvale dlabe. Zvlášť bizarní je, že možnost převrácení mapy v aplikaci byla, ale při velkém redesignu "zrušímevšechnonastavenídvačudlíkystačívšem" byla odstraněna. Wtf.
-
VfB (neregistrovaný)
Jak na jakém zařízení. Na PC asi ne ale na mobilu často ano. Jelikož hodně majitelů mobilů zápasí s volným místem zejména v paměti telefonu a protože mapy jsou jedny z nejnažranějších aplikací, co do požadavku na místo na disku a jen tak se na kartu přesunout nedají, tak je praktičtější používat jen jednu mapovou aplikaci. A jelikož google maps dodávají data i pro některé aplikace třetích stran, tak bych měl mít buď v telefonu spoustu volného místa nebo hodně důvodů, proč zvolit mapy od Seznamu.
-
2ephyr (neregistrovaný)
Bezne scenare, kdy neco chci po webovych mapach:
1) Najdi mi adresu - GMaps ma mnohem lepsi naseptavac, dostat se na SMaps k tomu, co chci, je nekdy slozite a dokaze vyhledavat skutecne idiotsky.
2) najdi mi (auto)trasu mezi body - Gmaps vyhrava diky tomu, ze primo v mape vidim varianty, mnohem lip se taky pracuje s rucnimi upravami trasy.
3) Najdi mi pesi trasu mezi body. To mi prijde tak nejak nastejno. G ma vyhodu z 2) (varianty, upravy),u S se u pesi trasy uz projevuji trochu lepsi podklady a v nekterych mistech najde trasu, kterou G nezna. Za me remiza.
4) Najdi mi trasu na vylet - SMaps diky turmape.
5) ukaz kriticke body, jak opravdu vypadaji, napr. abych je poznal i kdyby mi cestou zdechla navigace. Cili souboj StreetView : Panorama. Tady je vitez tak totalni a potrebuji to tak casto, ze to je za dva body.
6) Najdi mi na mape firmu. Seznam ma lepsi katalog, G nabizi zase rovnou i recenze atd. Za me remiza.
Sumarum: Google Maps u me uzivatelsky vyhrava 4:1. -
Michal Kubeček (neregistrovaný)
Google Maps používám pro zahraničí, ale pro ČR mi mapy.cz vždy přišly přehlednější a praktičtější, nemluvě o již zmiňované turistické mapě. Takže doufám, že se mapy.cz Google Maps vyrovnávat nebudou. Hlavně ne v tom, že by Seznam třeba začal vynucovat HTTPS a ob týden měnit certifikáty, jako to dělá Google. Spíš bychom se měli ptát, zda se Google Maps vyrovnají (v ČR) mapám na mapy.cz.
-
Díky za úpravu. Stále věříme, že soudní rozhodnutí má v ČR svou váhu a bude brzy respektováno. Jen jsme se zároveň rozhodli, že pokud před daty, na která mají všechny subjekty podle zákonného rozhodnutí nárok, a mohou z nich profitovat všichni uživatelé, někdo dál zcela záměrně zamyká dveře, pak vlezeme oknem nebo komínem. Obrazně řečeno :)
-
David SlížekPodporovatelDobrý den, díky za reakci. Pasáž o pokračujícím sporu s CHAPS jsem v textu upravil. I když možnost, že data z tohoto zdroje v dohledné době získáte, zatím vypadá velmi nepravděpodobně. Viz: http://www.lupa.cz/clanky/cesta-ke-konci-monopolu-na-data-o-jizdnich-radech-muze-byt-trnita-a-trvat-roky/
-
Dementujeme informaci, že "Seznam.cz vzdal možnost, že by data získal z celostátního systému jízdních řádů spravovaných společností CHAPS", tyto snahy pokračují i nadále, jen jsme se rozhodli dále nečekat a paralelně sháníme tato data napřímo od jednotlivých dopravců.
Řekl bych, že si CHAPS svým přístupem parádně nas... do bot. Celou dobu mohl tvrdit, že má jedinečné know-how pro zpracování dat pro jízdní řády od různých dopravců. Dá se předpokládat, že v souvislosti se zpřístupněním dat a změnami smluv se bude diskutovat i o možnosti vypsat výběrové řízení na zpracování dat jízdních řádů - a tam opět CHAPS mohl argumentovat svým jedinečným know-how. On ale místo toho donutí Seznam.cz, aby se to naučil také. Tím pádem CHAPS o svou jedinečnost přijde. Přitáhnout na vlastní dosud monopolní trh jako konkurenta největšího tuzemského hráče v oboru, to je opravdu unikátní strategie.
Navíc Seznam.cz může využít synergický efekt s vlastními mapami nebo třeba s adresářem firem. Má vlastní mobilní aplikace. CHAPS nemá nic jiného, než desktopovou aplikaci a vyhledávací stroj.
To by mne zajímalo, jestli CHAPS plánuje v jízdních řádech podnikat dál, nebo jestli už to vzdali, řekli si, že si ještě rok užijou a pak s tím skončí a budou už se věnovat jenom těm provozním aplikacím pro dopravce.
-
Dobrý den,
předem děkujeme za článek o Mapách, přidávám faktický komentář produktového manažera Mapy.cz Adama Chvaji:
1) Mobilní verze jsme do bety neladili, uvedené chyby responzivního chování se mohou vyskytovat, do ostrého spuštění budou vyřešeny.
2) Funkce "Moje" bude sloužit mimo jiné k propojení mezi webovou aplikací a mobilem - oblíbené položky se automaticky zobrazí v mobilní aplikaci, zatím není v mobilní verzi k dispozici.
3) Popisované problémy našeptávače vnímáme a řešíme, zároveň kompletně přepisujeme celé vyhledávání na Mapách, které v průběhu roku dozná výrazných zlepšení, vč. práce s aktuální lokalitou.
4) U Panoramy nejsme spokojeni s kvalitou snímků. Proto jsme v srpnu 2013 začali vyvíjet vlastní systém, který je hotový a prvně vyjede do ulic koncem dubna. V průběhu roku tak začnou přibývat velmi kvalitně nafocené lokality, počínaje kompletně přefocenou Prahou. Také se vyhneme focení v horších světelných podmínkách.
5) Dementujeme informaci, že "Seznam.cz vzdal možnost, že by data získal z celostátního systému jízdních řádů spravovaných společností CHAPS", tyto snahy pokračují i nadále, jen jsme se rozhodli dále nečekat a paralelně sháníme tato data napřímo od jednotlivých dopravců.
Děkujeme za připomínky, veškeré reakce na nové Mapy.cz můžete vkládat také na službě Mapy.cz v pravém horním rohu pod odkazem Váš názor.
@FuksMartin
-
Tonda (neregistrovaný)
Ano, souhlas, turistická/topografická mapa na Seznamu je výborná, zatímco Google nic takového v podstatě nemá.
Pak si ale měl rovnou psát o mapových podkladech a ne plánování tras a odkaz do Google měl mít zvoleno pěšky a do Seznamu nastavený turistický podklad, takhle to vypadalo, že ten plánovač je to co kritizuješ.
-
Mišpulín (neregistrovaný)
Nemyslí si. Kolikrát průměrný Čech potřebuje přesné informace z map o místě, které není v ČR?
Každopádně je mnoho důvodů, proč sáhnout pro gmaps (dovolená, pracovní cesta atd.), ale většina stejně hledá lokální informace.
Nicméně mě potěšilo rozumné srovnání jejich API. Vidím to úplně stejně, ale musím seznam pochválit...od JAK udělali docela pokrok :)
-
Franta (neregistrovaný)
Nevím, jestli je zrovna toto ideální příklad nadřazenosti Mapy.cz, protože to jen ukazuje, jak omezený je ten algoritmus na výpočet odhadované doby. Mají průměrnou rychlost chůze a tu aplikují všude bez ohledu na to, jestli jde člověk po rovině nebo musí zdolat téměř 900 výškových metrů jako v tomto případě, protože toto se nedá ujít za 1,5 hodiny normální chůzí ani omylem. Takže za mě Mapy.cz slabší trojka. Je zajímavé, že už i Google má ten odhad lepší.
-
R. (neregistrovaný)
Mi to taky nefunguje: http://umsle.peklo.biz/img/1396524616.jpg
-
Bobo (neregistrovaný)
Alebo ľavou stranou toho obrázku a týmto:
http://mtbmap.cz/#zoom=14&lat=50.71252&lon=15.7271 -
Na starých mapách jsem si k základní vrstvě (základní mapa, turistická, letecká, …) mohl vybrat další zobrazené vrstvy (silnice, turistické trasy, cyklotrasy, …). Na nových se mi nepodařilo například v letecké mapě zbavit se silnic a zobrazit si turistické trasy (když jsem chtěl vidět krajinu, kterou trasa vede) a tak podobně v dalších vrstvách. Vadí mi to …
-
Honza (neregistrovaný)
Jo, přesně tak. Nevyjádřil jsem se v úvodním příspěvku jasně, tak mě dost lidí nepochopilo, ale myslel jsem rozdíl mezi levou a pravou částí tohoto obrázku: http://jnem6403.sweb.cz/mapa.png
Je to jako rozdíl, mezi zápočťákem prváka na mff a profesionální prací.
-
Tak ta testovací 3D mapa je brutal.
1. vypadá to dobře :)
2. je to datově fest náročné! během minuty jsem měl stáhlé 100MB!
během dalších 3 dalších 300MB nevýhoda je ta že se nejspíš neukládají do dočasné paměti takže se ta mapa pořád načítá znova i když jste na na dem místě před 20s byl. No na to budou potřeba pořádné servry aby tohle utáhly :). -
none_ (neregistrovaný)
Zásadní rozdíl nastane po přepnutí mapového podkladu. Tam kde na seznamu si zobrazíte turistické trasy, tak na googlu nevidíte vůbec nic. Neocenitelná funkce, když plánujete trasu výletu někde v České republice, kde to neznáte. I při té cestě na Sněžku spousta lidí ocení informaci, že z Pece mají jít po zelené až na Růžohorky a pak po žlutý na vrchol.
Jako bonus bych zmínil zvýraznění bodů zájmu v okolí s jejich popisky od klubu turistů...
-
Honza (neregistrovaný)
Hehe, dobrej google vejlet :-)
Ale já jsem teda "naplánujte výstup na Sněžku" myslel spíš, že se kouknete do mapy, kudy tam půjdete, co pěkného cestou uvidíte, ne že si programem necháte spočítat nejrychlejší/nejpohodlnější/nejekonomičtější/nejkratší cestu. To je pak rozdíl mezi googlem a seznamem jestě větší.
-
Sýr gouda (neregistrovaný)
Nevím, jestli dělám něco špatně, ale když si na té google mapě přepnu, že chci plánovat trasu pěšky, tak dostanu identickou trasu, jako nabízí ta seznam mapa.
Seznam i google dělají, co mají.Pokud na té seznam mapě přepnu, že chci plánovat trasu autem, tak trasa končí v zatáčce před Horní Malou Úpou. Zřejmě je to nejbližší místo české silniční sítě k danému cíli.
Seznam dělá co má (hledá cestu na české silniční síti), google dělá co má (hledá cestu bez ohledu na hranice).Co má být ten rozdíl?
-
Zdenek (neregistrovaný)
Naprosto jasný, výrazný a zřetelný... :-D
Ovšem jste-li zažraný příznivec pěšího pohybu, který zásadně chodí tou delší cestou a rád navštěvuje cizí země, jsou pro vás Google mapy naprosto ideální....
Prostě v tomto směru nemá Google šanci... Cesty po Česku si raději budu plánovat na Seznamu... Až pojedu do světa, pak teprve sáhnu po Googlu... :-) -
Ferda (neregistrovaný)
Jaký je rozdíl?
https://www.google.com/maps/dir/50.6881916,15.7273399/Pec+pod+Sn%C4%9B%C5%BEkou,+%C4%8Cesk%C3%A1+republika/50.7360435,15.7400046/@50.6966112,15.7454357,13z/data=!4m10!4m9!1m0!1m5!1m1!1s0x470eebfa71602c73:0x400af0f6615a020!2m2!1d15.7331672!2d50.6938809!1m0!3e2
-
Honza (neregistrovaný)
Souhlas. Mapy jsou z 85% o kvalitních datech a ze 14% o jejich zobrazení. Tím 1% (API, ovládání, plánování cesty, ...) Google dohnat Seznam nemůže. Schválně si naplánujte výstup na Sněžku z Pece podle mapy od Googlu a od Seznamu. Seznam hodnotím jako ve škole na 1-, Google na 4 a to jsem na něj možná ještě hodný. Openstreetmaps za 3, při nějakém zobrazování s vrstevnicemi za 2 až 2-.
-
j (neregistrovaný)
1) google je i ve mestech naprosto tragickej, zcela bezne povazuje vychozenou pesinu za ulici => klidne vas tam odnaviguje autem.
2) ty seznamacky vsechny cesticky velmi casto vedou zcela mimo realitu, nebo v osach cest, ktere uz desitky let nikdo neprosel ... neb jsou davno zarostle nekolika metry vysokym krovim.
Takze si nevyberete ;D.
-
Michael (neregistrovaný)
Ačkoliv u mně ve všem vedou služby Google, na službu Mapy.cz nedám dopustit. Pro mne, jako turistu a cestovatele po ČR, je nejdůležitější mapový podklad pro orientaci v terénu. Ve městech nemají mapy Google až takový problém, ale v extravilánu se v přesnosti s Mapy.cz nemůže rovnat. Kde Mapy.cz zobrazují kdejakou lesní cestičku, rybníček, pramínek, lesík, a další drobnosti, tam je na mapách Google pouze zelená plocha. Samozřejmě, pokud budu chtít vyrazit do světa, budu muset použít mapy Google, ale v ČR a Slovensku vedou Mapy.cz.
-
VfB (neregistrovaný)
Nevím jak policejní stanice ale asi častěji budou lidé hledat třeba restauraci či kavárnu a google mapy nabízí po zadání nějaké ulice (bez konkrétního čísla popisného) možnost vyhledat restaurace, kavárny či bary a ty pak zobrazí včetně hodnocení hvězdičkami. Seznam nabídne jen fotografie.
Jako dobrý nápad považuji sidebar s mapou u seznamáckého „street view“.
A pokud nechce Seznam aby si uživatelé na internetu z jeho služeb utahovali, možná by měl upravit ikonku hvězdy tak aby tolik nepřipomínala rektum.
-
mno (neregistrovaný)
Kdo prvotně (logicky, z hlediska historie obou api) dělal alespoň středně složitou aplikaci napojenou na mapy Googlu (a to ať už V2, nebo i se změnou na ještě mnohem mocnější V3 - i když přechod rozhodně nebyl časově bezbolestný, protože změn v objektech bylo více než dost), nepochopil především, proč Seznam najust udělal api zcela nekompatibilní s tím googlovým, a navíc toto api mělo ještě donedávna zcela nepoužitelnou licenci.
Rád bych alespoň pro základní funkci mezi danými api přepínal, ale to by byla v tomto stavu zcela ztráta času. A tak mapy api ignoruji.
Ostatně, v gmaps api jde taky podklady přepínat, samozřejmě, akorát je nutné se spolehnout na veřejné externí zdroje.
-
xavyer (neregistrovaný)
V API vede jednoznačně Googe. Zaprvé má bohatou knihovnu grafických a geometrických widgetů, které si můžete přidat do mapy a k tomu má odpovídající datové struktury. Zadruhé poskytuje veřejně widget pro zadání adresy s autocompletem (našeptávač), zatímco Seznam použití příslušné webové služby přímo zakazuje: http://napoveda.seznam.cz/forum/viewtopic.php?f=31&t=18121&sid=bbef18592c3b52cc8185b29423b8e987.
