Vlákno názorů k článku Spekulantům už se to krátí od SENET - Vážený pane Martine Kopto, nedalo mi to než reagovat...

Vážený pane Martine Kopto,
nedalo mi to než reagovat na váš článek nejenom z důvodu, že jsem v něm citována a že v něm hlásáte bludy, ale i proto, že je veden poněkud předlistopadovým "morálním náhledem". Nejprve k vašemu tvrzení (a byla bych velmi ráda, kdybyste je pane doložil) o korespondenci mezi mnou a paní Görnerovou:
Paní Görnerová mi napsala, že nebude za doménové jméno utrácet "těžké prachy". Odpověděla jsem jí tedy, že pokud jsou pro ni 2-3 tisíce těžké prachy, že se nedá nic dělat. Tedy až příště budete citovat překroucené části cizí emailové korespondence, uďte tak laskav, a zveřejněte co, co předcházelo mé odpovědi. Dovolím si ještě několik poznámek k vašemu článku.
- napsal jste doslova totální blábol: "Nemůžeme do jednoho pytle házet všechny vlastníky velkého počtu domén. Společnosti jako Computer Press, Česká produkční 2000 nebo RadioMobil totiž své domény neregistrují ze spekulativních důvodů, ale převážně pro ochranu svých komerčních zájmů (registrují názvy svých služeb a výrobků či ochranných známek, jejich varianty a kombinace)." Tyto společnosti činí totéž, co zde jiný přispěvovatel již uvedl. Blokují ostatním domény a za 840,- Kč si dělají snadnou reklamu a zejména levnou. Domény přímo nevyužívají, buď přesměrovávají, nebo jsou zcela nefunkční. Tvrzení že se tím chrání a že registrují názvy výrobků s lužeb vlastně říká, že je zde porušována hospodářská soutěž a je vytvářen monopol. To, že hájíte jednu kategrii a druhou napadáte ve mně vyvolává pocit, že to s vaším morálním profilem bude poněkud jinak, než zde naznačujete. Vaše věta ze závěru vašeho článku : "No řekněte, kdo je lepší spekulant: Kdo pod tlakem prodává, nebo kdo bez rizika kupuje?" ve mne vyvolává vážné obavy o váš zdravotní stav a mohu vás ujistit, že jste jí předčil nejhloupější výroky nejmenovaného premiera.
- Vážený pane (nejsem si jista, zda vás tak smím oslovovat, abyste to nepovažoval za urážku), nejsem v koutě a neprodávám pod cenou. Převáděla jsem, převádím a budu převádět domény za svoji režii, nebo zdarma školám atd. Lidem, kteří mne napadají že nebudou platit těžký prachy (protože nemají ani ty 2 tisíce), napříště ani odpovídat nebudu. Jsem pro fundovanou seriozní diskusi, ale ta vaše je jí natolik vzdálena, že se jí nehodlám zúčastňovat. Občas mám chuť zatelefonovat P.Simonovi a One.cz a říci jim -- dneska končím, máte volné pole. Myslím, že by vás zejména tyto dva subjekty vyvedli z vašeho naivního nadšení velmi brzy a také vás z něj po březnu vyvedou -- až na pár domén se nezmění totiž vůbec nic.
- uvádíte zde nepravdivé informace -- subjekt SENET-CZ nemá ani zdaleka zaregistrováno tolik domén, jaký počet jste uvedl. Používám pouze 3 subjekty pro registraci z osobních důvodů, které zde nehodlám zveřejňovat. Uhrazená doménová jména mám pod samostatným subjekte a nejsou určena k prodeji. Ostatní řadím pod 3 subjekty podle účelu, k jakým jsou domény určeny. Upozorňuji vás, že některými konstatováními v tomto článku PORUŠUJETE zákony ČR. Osobně se odmítám soudit i polemizovat s "moralistou a odborníkem", jakým jste, ale nedivila bych se, kdyby tak učinil třeba pan Šorm. To, co zde o něm uvádíte je vrcholem diletantismu, ignorantství a sprosťáctví a navíc porušením zákona. Divím se, že jste tedy nezveřejnil rádobymoralisty kteří blokují klíčové domény od roku 1996/7 a hradí je stejně jako pan Šorm a i tyto pány neoznačil jako spekulanty.. Je běžné v tomto státě "nakydat" na někoho bláto, abychom zakryli svoji nebo druhého špínu. Váš výlev mi silně připomíná vládni akci "Čisté ruce", která ve mně vyvolává pocit, jako by šlo spíše o vyřizování osobních účtů.
- Váš příspěvek mi velmi připomíná pořad "Kotel" a jeho smysl. Připomíná mi o pokřik komunistů v roce 1989 poukazující na platy umělců, kteří pomáhali studentům v jejich stávce a pravděpodobně má týž záměr. Ostatně, není to první případ, kdy někoho napadáte naprosto na základě naprosto neobjektivních informací.
- Nevím jakou náladu máte vy a jakou mají jiní hromadní registrátoři domén -- pokud píšete o náladě mezi spekulanty. Já mám náladu dobrou a věřte mi že po přečtení vašeho příspěvku ještě lepší -- pobavil jste mne.
- spekulantům neodzvonilo, nová pravidla CZ-NICu umožní od března těm, kteří dnes nemají ani na úhradu velmi zajímavých doménových jmen, aby se spojili s investorem ( jako např. nejmenovaný "kolega") a domény dopředu uhradí dle nových pravidel. Zablokují je tak úhradou a přejdou na druhou stranu, mezi ty "čestné" spekulanty, kteří domény hradí, neprovozují a čekají na kupce -- jako u domén sex, pivo, víno, noviny a dalších. Běžný uživatel internetu tedy bude mít smůlu a bude platit ještě tvrději a více, pokud na to bude mít. Navíc jim umožní s malou obměnou dělat to samé, jako dnes. Kdo bude zveřejňovat a rozhodovat, čí žádost či platba přišla dříve, zda dotyčný nepodal více žádostí a podobně?
- To co činím činím mimo jiné díky tomu, že mi to systém umožňuje a není to zapovězeno. Jen mi tu prosím nezačněte psát litanie o morálce, mohla bych se rozplakat. Víte pane, já nemoralizuji, já konám a pomohla jsem mnoha lidem získat tu "jejich" doménu zdarma nebo za režijní poplatek, protože jim byla rok i více blokována. To co se děje dnes, nová pravidla neodstraní, naopak, bude to pokračovat a zvýhodní to movitější a šikovnější. Ale to je v tomto státě běžné, je v nás na jedné straně příliš postsocialismu na straně jedné a korupce na straně druhé. Tedy veřejně prohlašuji, že i po březnu budu činit tak, jak činím dnes a budu tak pomáhat získávat lidem domény, o které přišly či které jim někdo blokuje. Já neblokuji nikomu nic. KAŽDÉHO, kdo mne oslovil jsem vyslyšela a KAŽDÉMU jsem vyšla vstříc a doménu mu převedla, pokud nepoptával zrovna doménu ekonomika.cz kterou mám uhrazenu a nenabízel za ni 3.000,- korun, nebo pokud jsem s doménou neměla vlastní úmysly či pokud nebyl již rozjednán její převod. NIKDY jsem nikoho, komu propadla jeho doména z důvodu nezaplacení neoslovovala a nenabízela mu ji za desítky tisíc, jak to činí někteří. Budoucnost ukáže, že jsem lidem, kterým byla doména blokována pomohla více, než nová pravidla registrace a nehodlám o tom dopředu polemizovat, povíme si to na konci letošního roku.
- pokud mne považujete za spekulantku, prosím. Každý máme své metody, pohnutky, cíle. Vzhledem k tomu, že mne označujete za spekulantku, budu tento výraz používat a nebudu se proti němu ohrazovat. Tedy pane, na rozdíl od mých kolegů "spekulantů" neregistruji domény s gramatickými chybami, neregistruji domény typu ceskedrahy.cz a české-drahy.cz a nehradím je, protože tato činnost mé "konkurence" ve mně vyvolává úsměv. Nepředpokládám, že by ministr dopravy tyto domény kupoval za jakékoli, natož těžké peníze. Rovněž tak neregistruji domény typu sony.cz, byť doménové jméno nemá vazbu s ochrannou známkou dle výkladu zákona, který jsem si nechala vypracovat. Prostě toto nedělám. Nechci od lidí 40-60 tisíc korun, jako má "konkurence". Jak jsem napsala, činím obdobu toho, co tady bylo vyzdvihováno jako morální počin -- tedy tzv. hlídání domén, které mělo nulovou úspěšnost a navíc někteří "hlídači" ani neuhradili svoji doménu a ta jim propadla.
- registuji v menší míře domény pro sebe a ty hradím (něco kolem 100 domén).
- další domény registruji na základě objednávky klienta, kterému doménu mí "kolegové" blokují a chtějí za ní 30-60 tisíc korun. Takovouto objednávku, v případě mého úspěchu realizuji za 2-3 tisíce korun v případě úspěšné registrace.
- Většinu domén registruji "dopředu", tedy bez objednávky tak, jako mí konkurenti. Na rozdíl od mých konkurentů NEOSLOVUJI bývalé majitele a nežádám od nich "výpalné" v řádech desetitisíců (s vyjímkou oslovení chovatelských stanic, kde byla doménová jména nabídnuta VČETNĚ STAVBY www prezentace v cenových kategoriích 5-7.000,- Kč).
- v případě, že někomu propadla doména pro neúhradu, většinou mu ji převádím za mé režijní náklady v cenách kolem 3.000,- Kč
- více jak polovinu těchto domén, tedy domén, které jsem takto získala a následně převedla původnímu vlastníkovi, jsem převedla na rozdíl od mých "konkurentů" z oboru ZCELA ZDARMA. Šlo o domény základních škol, neziskových amatérských sportovních klubů. Mí "kolegové", kteří doménu před tím blokovali třeba základní škole požadovali od školy nebo sportovního klubu 20 -- 30.000,- korun. Ode mne ji škola získala zdarma.
- Vaše tvrzení o výnosnosti "spekulací" s doménami je s prominutím blábol. Spočtu-li přímé náklady a přímé tržby, jsem 15% v mínusu. Dělám to však proto, že osobně nesouhlasím s metodami a cenami mých "kolegů", dále proto, že některé domény, o které jsem v minulosti přišla, nebo o které mám zájem, chci získat a následně je hradím ( detektivove.cz, terorizmus.cz, a další).
- Netvářím se, že to dělám ze samaritánství a ani se neoháním rádobymorálkou, jako někteří. Za dobu, co takto registuji domény jsem jich převedla zájemcům nebo původním vlastníků mnohem více, několikanásobně více, než má drahá "konkurence" a za nesrovnatelně nižší ceny. Z tržeb si hradím zežijní náklady včetně těch, kdy převádím doménu zdarma.
- Do doby, než jsem s touto činností začala, měla většina původních vlastníků prostě smůlu, nebo musela zaplatit částky 20 -- 50.000,- Kč. Já domény, v případě, že si je neobjedná někdo jiný, převádím původním vlastníkům za ceny, které jsem uvedla.
- Osobně považuji nová pravidla CZ-NICu za nic neřešící, tato pravidla umožní těm, co na to mají ale "neumí" bojovat registrací proti mým kolegům, aby si domény předkoupili a stali se tak moralizujícími vlastníky (já domény hradím) a nechali si tvrdě platit. To je ale ostatně život, žijeme v tržním hospodářství. Běžného uživatele, nebo majitele, který přijde o doménu a nemůže si z ekonomických důvodů uhradit "výpalné" v řádech 20-50 tisíc tato nová opatření doslova odbourají.
- Nemám nic proti CZ-NICu, ani jeho vedení, ani jeho pracovníkům. Setala jsem se tam vždy s korektností a seriozností, jediné, k čemu mám vítku jsou nová pravidla a způsob "obrany" běžného žadatele. Daleko úspěšnějším opatřením by bylo:
1 -- povolit registraci nového doménového jména proti úhradě tak, jako kdekoli jinde -- elektronický platební systém je u nás již, byť v menší míře funkční.
2 -- zrušit těm (včetně mne), kteří opakovaně registrují domény a nehradí je tyto domény (právní důvod existuje).
3 -- zrušit domény jednoho z "mých kolegů" pro nedodržení technických podmínek -- ve skutečnosti totiž mají DNS nastaveny pouze jeden jediný den a po kontrole je opět nemají, přesto figurují jako nastavené.
4 -- udělit providerům , kteří se zabývají hostingem a refistrací domén "licence", pokud dosavadní činností dokázali, že to s internetem myslí vážně a splňují podmínky pro přidělení licence. Na základě těchto licencí by pak firma pro klienta mohla zaregistrovat doménu "přednostně" na základě objednávky klienta a musela by ji do třeba 7 dnů uhradit. Opakované nebo "spekulativní" registrace těchto firem by vedly k odebrání licence.
Víte pane, byla bych velmi ráda, pokud něco zveřejníte, abyste dodržoval "kodex novináře", tedy, abyste uváděl fakta a nevytrhával věci ze souvislosti. Jinak nářky o tom, že někdo nedostal fakturační či upomínkový email jsou k smíchu. Každý zjistí, pokud to myslí s doménou vážně, že ji nemá více jak dva týdny funkční, pokud neuhradí druhou upomínku. Nehraji si zde na moralistku a dobrodince, ostatně, nevařím polévky pro bezdomovce. Jen věci řeším jinak a daleko férověji, než někteří z mých "kolegů". Pochybuji, že někdo z nich převede získanou doménu zdarma či za 2 tisíce. A k vaší poznámce o nabídce domén na burze senet -- pane, jsou tam i domény jako je ekonomika.cz, kterou jsem odmítla prodat za 400.000,- Kc, protože s ní mám, tak jako někteří přispěvovatelé zde své úmysly. A pokud považujete to, že zaregistruji psí doménu a prodám ji za 7 tisíc korun včetně stavby www prezentace a z těch 7 tisíc je i následně uhrazena i registrace domény, pak prosím. Spekulací podle vašeho měřítka je i to, pokud musím koupit lék, který mi někdo prodá se ziskem výrobce + velkoobchodu + lékárny. A suroviny platí z prodeje, nikoli dopředu. Pokud se vy, nebo někdo jiný domnívá, že se nyní vrhnu do příspěvkové konference lupy a budu tady polemizovat s lidmi, mýlí se. Nemám na to čas a ani náladu. A navíc, nehodlám polemizovat s těmi, kteří k tomu mají to nejmenší právo ani pověření a často sami porušují pravidla a zákony. Zvykla jsem si, že žiji ve státě, ve kterém zloba, závist jsou běžným jevem. Ve státě, kde politik prohlásí, že bude politikem do prvních svobodných voleb a pak je "politikem" 11 let a tvrdí, že to tehdy myslel jinak. Ve státě, kde platíme ozdravné pobyty jedněm a druzí by dávno přišli o místo. Ve státě, kde se jedni v rámci mocenského boje zavírají (ať je to ředitel televize či majitel firmy), aby se tím zakryly ty opravdové nepravosti těch druhých. Ve státě, kde se prodávají banky za korunu, jiné se rozdělují na zdravé (ty se pak prodají) a nezdravé (ty zkrachují a vkladatelé přijdou o vše).
Ve státě, kde kdokoli může o komkoli napsat cokoli i když to není pravda a není proti tomu obrana. Ve státě, kde se beztrestně na internetu zveřejňují informace, které jsou předmětem obchodního tajemství, kde soutěže krásy nevyhrávají nejhezčí, ale nejposlušnější....... Ve státě, kde budeme uctivě tleskat i slepici, pokud bude první.
Nebudu a vámi ani s jinými polemizovat pane, pomluvit či očernit někoho je snadné, obrana je prakticky nemožná. Nebudu tady dokazovat, že moje činnost s odřenými zády vydělá na náklady a vysvětlovat, proč to tedy dělám, ani nebudu vám ani komukoli jinému přeposílat emaily těch, kteří díky mně mají svoji doménu. Nebudu vás ani žalovat jako bych mohla ve státech, kde je právní systém funkční za to, že mi bez mého souhlasu děláte reklamu, odkazujete na mé stránky atd.
Tedy na závěr -- všem čtenářům Lupy.cz, Lupě, CZ-NICu a jeho pracovníkům a všem dobrým lidem přeji dodatečně v Novém roce hodně štěstí, zdraví, lásky a úspěchů. A zejména přeji všem a tedy i sobě, aby nepropadali tomu, co z duše nesnáším a čeho jsou někdy příspěvky plné -- rádobymoralizování a inflaci slov.

Přeji hezký den

Vladana Petržilková
v.petržilková@seznam.cz

P.S.: když tak rád citujete výtržky s cizích emailů, otiskl byste i děkovné emaily od těch, kteří ode me získali svou doménu zpět zdarma nebo za 2 tisíce?
P.S.: asi by jste nebyl příliš rád, kdybych napala o vašich důvěrných a soukromých věcech, tak jako vy píšete o mých. Kdybych tak učinila, se stejnou sprostotou a bezohledností jako vy, a navíc mohla zveřejněná konstatování na rozdíl od vás doložit (což mohu), asi by se vám velmi zpotily dlaně. Doporučuji vám tedy velmi důrazně, abyste se podobných výlevů napříště vyvaroval.

Uff, to byla litanie :o) Kudy do ní..

Jelikož jsem v článku zmiňována a pan Kopta má skutečně Váš e-mail ode mě, vyjádřím se k několika FAKTUM, které tu záměrně zkreslujete. Předem se MOC omlouvám účastníkům, kteé tato osobní debata nezajímá a přihlásili se chudáci k odběru reakcí - omlouvám se, ale fakta dodat musím.

1) Paní Görnerová mi napsala, že nebude za doménové jméno utrácet "těžké prachy".
- Paní Görnerová vám napsala (pokud tedy mluvíme o té samé - tedy o mě:
"Vazeni,
nemam zadnou chovatelskou stanici a rozhodne nepodporuji takoveto prekupnictvi s domenami! Vasi "nabidku" tedy ani nevyuziji, ani nedoporucim. Laskave me vyradte ze sveho spammlistu, svou adresu pro podobne vylevy jsem vam nedovolila pouzit. Na vase pocinani by se mely podivat kompetentni organy."
To, že to jsou pro mě asi těžké prachy a že mi přejete, aby se můj chov konečně vzchopil, jste napsala následně Vy mě.

2) Tedy až příště budete citovat překroucené části cizí emailové korespondence, uďte tak laskav, a zveřejněte co, co předcházelo mé odpovědi.
Vaší odpovědi předcházelo výše citované. V tomto ohledu Vás tedy mohu uspokojit i já.

3) Odpověděla jsem jí tedy, že pokud jsou pro ni 2-3 tisíce těžké prachy, že se nedá nic dělat.
Odpověděla jste:
"Vazena pani, pokud tedy znate pravidla, vite ze nebyla z nasi strany porusena. Pokud se Vam zda cena za domenove jmeno vcetne stavby stranky 5-7.000,- Kc vysoka, budu potesena, napisete-li o nas nejen na Lupe - bude to velmi dobra reklama.
Spekulace je legalni ve smyslu obchodovani v tomto state. Pokud se Vam zda 5-7 tisic za domenove jmeno vcetne stavby stranek mnoho nebo na to nemate nebo to povazujete za spekulaci, prosim."
 
S Vaším laskaým svolením jsem tedy předla odkaz na Vaše stránky + příslušné Vaše sdělení panu Koptovi, aby Vám udělal reklamu (neboť i negativní reklama je reklamou :o)

4) Většinu domén registruji "dopředu", tedy bez objednávky tak, jako mí konkurenti. Na rozdíl od mých konkurentů NEOSLOVUJI bývalé majitele a nežádám od nich "výpalné" v řádech desetitisíců
Zato oslovujete lidi, kteří nemají se psy nic společného a obšťastňujete je spamem (pozor, to není moralizování, to je FAKT). Mimochodem, víte o tom, že "..spam, neboli obtěžující nevyžádaná pošta, je v Evropské unii postaven mimo zákon a bude postihován..." Za chvíli tam patrně budeme také, konečně se nám doufám uleví.

5) Osobně považuji nová pravidla CZ-NICu za nic neřešící, tato pravidla umožní těm, co na to mají ale "neumí" bojovat registrací proti mým kolegům, aby si domény předkoupili a stali se tak moralizujícími vlastníky (já domény hradím) a nechali si tvrdě platit.
Vážená paní, to jste mohla dělat doteď také. Stále nevidím to nové zlo, které nám ubohým zájemcům o domény nová pravidla přinesou - proti současnému stavu :o) Ani v jednom z vašich následných 5 mejlů jste mě nepřesvědčila.

6) Spekulací podle vašeho měřítka je i to, pokud musím koupit lék, který mi někdo prodá se ziskem výrobce + velkoobchodu + lékárny. A suroviny platí z prodeje, nikoli dopředu.
Jenže ten lék mi nikdo neblokuje a pokud je obecně stanovená cena (stejně jako za registraci domény), lékárna ji MUSÍ akceptovat. A pokud jej chci, prodá mi ho za tu cenu bez řečí. Ale to jen tak BTW, to srovnáváme hrušky s jabkama, což je blbost a jsme někde úplně jinde.

7) Nebudu vás ani žalovat jako bych mohla ve státech, kde je právní systém funkční za to, že mi bez mého souhlasu děláte reklamu, odkazujete na mé stránky atd.
Odkázat na nějaké stránky není trestné. A souhlas se zveřejněním Vašeho e-mailu a nabídky přímo zde na Lupě jste mi výslovně DALA - viz výše.

Vážená paní, Vaše e-maily i nynější odpověď do diskuse, si místy odporují. Na jednu stranu Nebudu tady dokazovat, že moje činnost s odřenými zády vydělá na náklady a vysvětlovat, proč to tedy dělám, ani nebudu vám ani komukoli jinému přeposílat emaily těch, kteří díky mně mají svoji doménu., na druhou stranu P.S.: když tak rád citujete výtržky s cizích emailů, otiskl byste i děkovné emaily od těch, kteří ode me získali svou doménu zpět zdarma nebo za 2 tisíce? ..
Vaše e-maily mé osobě se nesly ve stejném duchu, nakonec jsme se na některých věcech (zdálo se mi) shodly a náhle po 2 dnech opět tohle - diametrální obrat. Své jsem uvedla, na zbytečné debaty také čas nemám, takže Vám přeji dobrou noc a zítra náladu pro změnu v barvě slunce :o)
Helena Görnerová
Equichannel.cz

P.S. Pokud na tom trváte, jsem ochotna zde zveřejnit naši kompletní bohatou korespondenci v plném znění, nebo ji dát v originále i s mašlí panu Koptovi, aby mohl dokázat, že si to nevymyslel. Ovšem jsem si téměř jista, že by to tu vůbec nikoho nezajímalo :o)

---> Milá paní Petržílková,

vím, že osobnost jedince určují předevší první tři roky života, a proto se nebudu ohrazovat proti nařčení z "předlistopadového 'morálního náhledu'", s námi, kdož si své první tři roky odbyli před koncem roku 1989, se buhužel již "předlistopadový 'morální náhled'" ponese. Velmi se omlouvám, pokud máte dojem, že výběr z bohaté korespondence mezi paní Görnerovou a Vámi je publikován překrouceně. Kdybyste svoje připomínky sepsala souvisle, mohli bychom je zveřejnit jako reakci na můj článek. Vedeni jsme především touhou po přiblížení pravdě a nepatří mezi naše slabosti neschopnost přiznat mýlku.

Nyní se pokusím odpovědět postupně na jednotlivé výtky k článku:
-- Registrátorovi "Kam na Pardubicku" se omlouvám za spojení se spekulanty, věřím jeho vysvětlení a dále jej již nepovažuji za spekulanta. Zmínil jsem jej především proto, abych poukázal na fakt, že za svých cca 600 domén na rozdíl od Vás registrační poplatky hradí.

-- O můj psychický zdravotní stav se stará vojenská správa, těší mne Váš zájem, věřím, že má vyjádření stále ještě spadají do rozmezí běžného pohledu na normalitu. Na svoji obhajobu rád uvedu, že PedF UK dosud neshledala můj stav závadný, pokud se výchovy mladistvých týče. Oslovení "Vážený pane" se nebráním.

-- Lidé vědí, že mohou doménu registrovat za 1.600 + DPH, proto jim možná přijde krajně podivné, že jim někdo doménu nabízí za 2-3, ale spíš 5-7.000 korun, aniž by předtím, těch hloupých 1.600 uhradil. pokud nemáte 2.600 * 1.600, tak proč si ty domény usurpujete? Ostatní zmiňovaní si je sice usurpují, ale hradí je.

-- Skutečně se domnívám, že člověk, který se vyhne registračnímu šílenství po 1. březnu za cenu do výše dvojnásobku ceny registračního poplatku za doménu, je daleko vychytralejší (když nemáte ráda slovo spekulant, tak tedy) obchodník, než někdo, kdo na omezenou dobu jméno zablokuje, a pak o něj spravedlivě přijde.

-- Pokud se mnou nehodláte diskutovat pro moji oponentskou nedostatečnost, pak mne to mrzí a slibuji Vám, že z toho pro sebe vyvodím fatální důsledky.

-- "Pár domén", které zmiňujete, ve Vašem případě činí přes 90 procent. Podobně tomu je v případě pana Šimona a ONE.CZ. Pokud byste měla uhradit všechny domény, které blokujete, vydala byste přes čtyři miliony korun.

-- Vycházím ve svém článku ze studie společnosti Internet Info. Pokud si jste jista, ža na subjekty, které SENET používá, není registrováno přes 2.600 domén, pak mně opravdu záleží na tom, abyste specifikovala, které domény registrujete skutečně Vy, a které SUBJECT, který užívá totéž označení. Pokud se cítíte mým, článkem poškozena, prosím, žalujte mě. Pokud na mne nepodáte trestní oznámení, pak si budou naši čtenáři moci domýšlet, že se mne pouze snažíte zastrašit. Ostatně žalobou už mi bylo vyhrožováno od P.E.S Consulting a pana Šimona. Nejsem nijak veden proti nim, nic proti nim nemám. Pokud skutečně byli poškozeni tínm, co jsem o nich napsal, a pokud to zároveň nebyla pravda, pak je mi velmi líto, že své verbální výhružky nikdy nedovedli k reálnému provedení. Pokud jsem porušil zákon, žalujte mne.

-- Nekydám na nikoho bláto. Pouze tvrdím, že některé subjekty opakovaně registrovaly domény už s tím, že za ně nebudou hradit registrační poplatky, tyto subjekty označuji za "spekulanty", záměrně v uvozovkách. Přijít do samoobsluhy, vzít si rohlíky za 0,90 korun bez zaplacení s tím, že předpokládám, že je venku před obchodem prodám za 2,60, a pak se vrátím, abych uhradil účet, to označuji za "spekulaci", ačkoli bych to raději označil za skutkovou podstatu jistého trestného činu.

-- Tvrdíte, že někoho nepoprvé napadám na základě neobjektivních informací. Rád se s Vámi někdy ochotně sejdu, abych si ujasnil, význam pojmu "informace". Pokud vím, tak i zpravodajské agentury se ödkazují na informace jakožto na subjektivní (s určením půvpdce).

-- Pokud jsem Vás pobavil, pak je to jen dobře. Nebylo to záměrem, ale jsem tomu rád.

-- Jakkoli odstavci o přínosu nových pravidel, kdy doménu bude moci blokovat jen ten, kdo za ni zaplatí registraci, jsem neporozumněl, tak Vás musím upozornit, že doményx pivo, víno a sex, o kterých v koprespondenci tvrdíte, že ji registrují osoby blízké Lupě, nikdo ze zaměstnanců ani majitelů Lupy neregistruje. Doménu noviny registruje internet info a hradí za ni poplatky, doména není na prodej.

-- Systém Vám soce dosud umožňuje registrovat doménu a neuhradit za ni po dobu až čtvrt roku registrační poplatek, ale není tomu tak protože by byly domény 1/4 roku zdarma, ale protože se CZ.NICu nevyplatí dlužníky stíhat. O morálce ve článku nepíšu, protože je nepřenositelná. Zmiňuji se pouze o tom, že je lepší z Vás vytáhnout doménu za minimální cenu (ne více než dvojnásobek poplatku), než riskovat za 1/4 roku, že někdo bude při registaci rychlejší.

-- Pokud jste pomohla několika lidem získat doménu tím, že jste ji zablokovala dříve, než někdo jiný, kdo chtěl lidem pomoci zablokování také, pak Vám to nevyčítám, jen upozorňuji, že brzy budete muset, kromě zablokování ještě i zaplatit.

-- hje mi lhostejno jaký typ domén bez uhrazení poplastků blokujete a kolik za odblokování požadujete.

-- "registuji v menší míře domény pro sebe a ty hradím (něco kolem 100 domén)" hradíte okolo 200 domén.

-- "v případě, že někomu propadla doména pro neúhradu, většinou mu ji převádím za mé režijní náklady v cenách kolem 3.000,- Kč" -- nerad to říkám, ale kdybyste Vy a Vám podobní takovou doménu nezačali "hlídat", zaplatil by postižený polovic.

-- Pokud jste při registraci 2.600 domén 15 % v mínusu, při uhrazení pouze 200 domén, pak je mi to vcelku jedno. Po prvním březnu, pokud budete chtít "hlídat" 2.600 domén budete v mínusu ještě větším. Nerozumím tomu, proč činíte překážky někomu dalšímu, když Vám to ani nenese.

-- "já domény hradím" -- já hradím všechny domény, které "blokuji", kolik procent domén hradíte Vy?

-- ad 1) toto právě nová pravidla registrace činí. Pokud nezaplatíte, pak neblokujete.

-- ad 2) po(s)útupně vyprší.

-- ad 3) to je prblém CZ.NIC, upozorněte na to CZ.NIC, on je povinen na základě svých vlastních pravidel činit opatření.

-- ad 4) porušuje to podmínku rovnosti, která je všeobecně považována za základ demokracie.

-- "Jinak nářky o tom, že někdo nedostal fakturační či upomínkový email jsou k smíchu." Chcete po mně, abych dodžoval kodex novináře, ale podsouváte mi slovo "nářek", které jsem myslím nepoužil. Pokud někdo nedostal výzvu k úhradě poplatku, pak to je IMHO jeho vina. Podle mých uinformací a zkušeností přicházejí totiž na adresy, které si klient žádá. Pokud nedojdou, je to obvykle chyba klienta.

--- "A pokud považujete to, že zaregistruji psí doménu a prodám ji za 7 tisíc korun včetně stavby www prezentace a z těch 7 tisíc je i následně uhrazena i registrace domény, pak prosím." Syntax error, parse error.

-- "Pokud se vy, nebo někdo jiný domnívá, že se nyní vrhnu do příspěvkové konference lupy a budu tady polemizovat s lidmi, mýlí se." Vidíte, a já bych zrovna strašně rád došel k pravdě. Je to škoda.

-- "Ve státě, kde kdokoli může o komkoli napsat cokoli i když to není pravda a není proti tomu obrana." -- je proti tomu obrana. Buď přesvědčíte mne či vydavatele a omluvím se Vám, nebo přesvědčíte soud a omluvím se Vám. Jinak to považuji za svobodu slova a vězte, že důvěra čtenářů je mi takovou hodnotou, že si nedovolím napsat nic, o čem nejsem přesvědčen.

-- "Ve státě, kde se beztrestně na internetu zveřejňují informace, které jsou předmětem obchodního tajemství" -- nechápu, nerozumím souvislostem. My nezveřejňujeme skutečnosti, které jsou předmětem obchodního tajemství. To bychom byli blázny. Ale pokud sami dojdeme k nějakému poznání a máme pocit, že je hodné zveřejnění, pak nás opravdu nezajímá, komu záleží na tom, aby se to obecně nevědělo. Pokud nechcete, abychom nezveřejňovali něco, co nechcete, aby se vědělo, pak vidím jen jedinou možnost: Kupte a zrušte Lupu.

-- "Nebudu a vámi ani s jinými polemizovat pane, pomluvit či očernit někoho je snadné, obrana je prakticky nemožná." Pokud sepíšete své výtky souvisle ve větách s hlavou a patou, Lupa to ráda zveřejní jako reakci a dostanete dokonce i honorář.

-- "Nebudu tady dokazovat, že moje činnost s odřenými zády vydělá na náklady a vysvětlovat, proč to tedy dělám" -- to od Vás nikdo nechce. Podle mě prostě když něco objednám za dohodnutou cenu, mám to v dohodnuté lhůtě uhradit. Proč to 2.400krát opakovaně neuhradíte, může být sice zajímavé, ale úpořád to je orelevantní pro stroj, který provádí registrace domén.

-- "když tak rád citujete výtržky s cizích emailů, otiskl byste i děkovné emaily od těch, kteří ode me získali svou doménu zpět zdarma nebo za 2 tisíce" -- samozřejmě, rád.

-- "asi by jste nebyl příliš rád, kdybych napala o vašich důvěrných a soukromých věcech, tak jako vy píšete o mých." -- Pokud jste napsala, ze budete rada, kdyz Vase korespondence bude zverejnena nejen na Lupe, netusil jsem, ze se budete zlobit, kdyz to opravdu udelam. Velmi rad ji necham zverejnit i jinde. Pokud si myslite, ze zverejneni mych duvernych zalezitosti by mne uvedlo do rozpaku, pak se obavam, ze se mylite. Zverejnete neco z meho soukromi. Uvidime, jestli se mi zpoti dlane. Mam ve sve skrini tri kostlivce, za ktere se stydim, a za jejichz zverejneni bych byl vdecny -- sejmulo by to ze me nynejsi splin. Lec nemam sam dosatek odvahy, abych sve kostlivce tahal na svetlo sveta.

-- Preji Vam take uspesny rok, a doufam, ze vyuzijete moznost promluvit o registrovani domen v prostoru bezneho clanku, ktery se Vam prave rozhodl nas editor propujcit. Opravdu nejsme vedeni touhou zivit se na poskozovani dalsich osob.

Pane Kopto, naprosto s Vami souhlasim. Jen pro ilustraci:
Domena s unikatnim (naprosto nezamenitelnym) jmenem nasi firmy je jiz skoro rok opakovane blokovana pani Petrzilkovou, SENETem nebo spolecnosti PACTUM-CZ (coz je to same). Za pikantni skutecnost povazuji, ze za domenu doposud ani jednou nezaplatila. Navic (coz si asi nebyla schopna zjistit), vlastnime ochranou znamku s nazvem spolecnosti (cili i teto domeny) a to jiz pomerne dost dlouho. Osobne povazuji za regulerni spekulovat s domenami s nazvy produktu ci obecne uzivanymi slovy, ale blokovani domeny se jmenem firmy (a to v nekolika variacich) povazuji minimalne za neeticke. Navic, pokud za ni nezaplati, nastava situace, kdy skutecne prodava to, co nikdy nevlastnila (asi jako kdyz zaparkujete na ulici pred vraty garaze ciziho domu a ten plac prodavate majiteli domu, aniz by jste ho kdy vlastili) ;o(

Pani V.P.,

pravidla CZ-NIC PORUSUJETE, protoze ten, kdo si registruje domenu, souhlasi s tim, ze uhradi poplatek.

Na jednom miste pisete, ze s odrenymi zady nejste ve ztrate, jinde pisete, ze jste ve ztrate 15%. Co je pravda?

Web i s poplatkem CZ-NICu za 5-7 tis, tedy web za 3-5 tis bude asi pekny shit.

" Víte pane, já nemoralizuji, já konám a pomohla jsem mnoha lidem získat tu "jejich" doménu zdarma nebo za režijní poplatek, protože jim byla rok i více blokována."

Jejda, vy jste mne svou šlechetností dojala. Nejste vy tři mušketýři?