Názory k článku Stát digitalizuje, ale… Aneb proč jednotné měsíční hlášení působí rozpačitě
-
Kdyz se koukam, jak relativne malo se v mediich resi zpackane JMHZ, tak mi nezbyva nez to porovnat s aferou digitalizace stavebniho rizeni.
Tehda to byla medialni smrst, ale prijde mi ze az tak spatne to vlastne nebylo kdyz se vysledky pouzivaji doted a superministr Havlicek to spravit doted nedokazal (nechtel?) a jen to odklada.
Zato kdyz je zpackane JMHZ, tak vlastne celkem v pohode. Jedna petice, par zprav v hlavnich mediich, ale ze by padali ministri jako tehdy, to se rict neda. -
Digitalizace stavebního řízení ale dopadla opravdu jako fiasko, jde to vidět i na číslech. Koukám na https://csu.gov.cz/produkty/bvz_cr (Tab. 5 Vývoj počtu vydaných stavebních povolení, orientační hodnoty staveb (čtvrtletně)).
2020 - 86 tis stavebních povolení
2021 - 90 tis stavebních povolení
2022 - 86 tis stavebních povolení
2023 - 77 tis stavebních povolení
2024 - 72 tis stavebních povolení
2025 - 62 tis stavebních povolení
2026 - zatím 31 tis stavebních povolení za 1/2 roku (v roce 2020 jich bylo už 42 za pololetí)Ten propad je dost značný, stavební úřady nestíhají ani z mé zkušenosti (čekám v Praze už 8. měsíc na stavební povolení garáže na vlastním pozemku).
-
Mediální porovnání s DSŘ? To je čistě otázka PR a "lenosti" médií.
V 2023-24 mělo MPSV podobně veliký průser, resp. dva.
1) více než 100 000 důchodců, kteří odešli předčasně do důchodu, nedostalo důchod v zákonném termínu 3 měsíců, často ani po 12 měsících. Protože ho CSSZ nebyla schopna stanovit.
100 000 lidí, nízkopříjmových, které stát hodil totálně přes palubu do obrovských problémů.2) totéž se ve stejnou dobu - více nez 18 měsíců - dělo nejvíce matkám samoživitelkám a těm nejvíce chudým. MPSV jim nebylo schopno platit příspěvky na bydlení ani jiné sociální dávky. Rodinám, které typicky nemají finanční rezervu ani na jeden měsíc. A zpoždění bylo i 6 měsíců
Normální člověk i politik by to řešil tak, že by těmto lidem vyplatil přibližně odpovídající výši příspěvku a po přesném spočítání by se rozdíl vyrovnal. Ale to ne, ministr Jurečka 9 měsíců problémy popíral, pak zmenšoval, než mu NKÚ vypravil konečný účet.
BTW, tehdy se o tom psalo pomálu, nejvíce asi na Hlídači státu :-( https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=mpsv+site%3Atexty.hlidacstatu.cz&ie=UTF-8&oe=UTF-8
A ta lenost médií? Sociálně znevýhodnění, chudí , důchodči či nyní s JMHZ účetní nemají takové prostředky na PR, jako u DSŘ měli developeři a velké IT firmy. Navíc se hledal jeden viník, aby to bylo pro média jednoduché.
-
bohužel nejdete do detailu, takže docházíte k mylným závěrům
1) celkový počet stavebních pololení je kombinace povolení podle starého zákona (mimo procesy a systémy DSŘ) a podle nového.
Nesmyslné mediální šílenství před spuštěním DSŘ způsobilo, že za červen 2024 se přihlásilo do starého řízení 3x-10x více žádostí, než bylo obvyklé. O to méně jich pak bylo od července do prosince 2024.
A řízení podle starého zákona trvají roky.DSŘ mimo jiné přineslo přesné statistiky procesů (což se úředníkům na stavebních úřadech vůbec nelíbilo) a ta dávají opravdu jiná čísla.
https://mmr.gov.cz/MMR/media/MMR-MMR/Dashboard%20stavebních%20řízení/index.html2) DSŘ má na samotný počet stavebních řízení poměrně malý vliv. Ekonomika, cena peněz i lokace hrají roli větší.
-
"To je čistě otázka PR a "lenosti" médií." - no, ano, ale ty media taky nekdo nasmeruje a rozdmychava ohynek. A kdyz uvazim ze tehda podavaly protesty male nejspis nastrcene firmy, tak mi prijde ze ta medialni smrst byla taky hlavne kvuli tomu, ze zmenou dodoavatele Bartos tehda slapnul nekomu na ocas a kapriky by plynuly jinak nez bylo dohodnuto.
ČLÁNKY DO MAILU