Podnikatele potrebuji predevsim stabilni podnikatelske prostredi a ne kopu nesmyslnych a neprehlednych zakonu, co se meni nekolikrat do roka (DPH reverse charge) a nikdo se v tom uz nevyzna.
Vetsina startupu jsou nepotrebne hovadiny (viz Mobito a podobne) a kdyz neco nahodou uspeje, firma se musi presunout mimo EU protoze vyse. A kdo asi bude v EU ty sluzby kupovat, kdyz lidi nemaji penize ?
Dejde ty penize radeji do skolstvi (nez se uplne rozpadne) a posileni ochrany hranic EU.
Na začátku je vše de facto takový startup, nemám toto slovo rád, protože jde o normální podnikatelský začátek, akorát tímto slovem se snaží někteří z toho udělat něco zajímavějšího, asi aby si okecali případný neúspěch a také aby se do toho investovalo.
Ano, spousta firem začne a skončí, to je riziko, které kdyby nikdo nepodstoupil, tak by jsme si každý museli pěstovat vlastní potraviny a chodili by jsme v dřevákách.
Tyto fondy tu měly být dávno a právě že 1 pokus nevyšel, tak jsme se měli bleskurychle poučit a obratem to udělat líp a znovu a znovu, rozumně nastavit pravidla a peníze co se vrátí do toho obratem reinvestovat.
Ještě si dovedu představit povinný doživotní podíl státu třeba 1% a povinnost mít sídlo v ČR třeba po dobu 20let. Aby to nedopadlo tak, že když už se zadaří, dotyční půjdou třeba do Irska.
Nepůjdou do vyložené kraviny. Rozhodně rizikové projekty jsou žádané, protože každý investor chápe, že peníze, kterými disponuje, nejsou kryty ničím, že šance koupit za ně něco reálného je mizivá, a proto investice dnes není o tom, získat více peněz, ale získat něco, co ty peníze bude krýt, a to se dopředu neví, u čeho se to podaří, bezpečnější je za takové situace investovat do rizikových investic, protože tyto bezcenné investované peníze v případě úspěchu pokryjí mnohem více nekrytých peněz v zásobě investora, než jistá investice, která v případě téměř jistého úspěchu, pokryje jen investované peníze.