Názory k článku Stop the Net Grab: zabraňte uchvácení sítě! Na obzoru je další pokus o ovládnutí Internetu

Jake prirozene ulohy by se staty mely ujmout?

s tímhle vaším přístupem to tak dopadne určitě. Nesmíme polevovat, nikdy! Být ve střehu a zapojovat se je nutné jinak nám regulace a zákony přerostou přes hlavu a naše děti se budou divit. Probíhá velký boj za svobodu internetu!

Ve vetsine pripadu nejde o to "jit po kazdem", ale "mit na kazdeho neco". Kdyz tu ted prohlasim, ze 100% porusujete autorsky zakon, tak si sem 100% jist tim, ze mam pravdu - urcite by se neco naslo.

A kdyz na kazdeho neco mam, tak mam taky jistotu, ze temer vsichni budou pekne drzet hubu a krok, protoze kdyz ne ...

Ostatne, viz nasi pani posranci a jejich nedavna sklatulata ...

Pane, při vší úctě, vy jste buď blb, nebo najatý provokatér. Jakmile přistoupíme na doktrínu "i kdyby to mělo zachránit jediný život" jsme ztraceni. Žádnými ani těmi nejdrakoničtějšími opatřeními nelze riziko úplně eliminovat. Mimochodem, až budete sám zavřený v nějakém lágru za nic, určitě Vás bude hřát u srdce že lidé tam venku jsou kvůli tomu ve větším bezpečí..

Klasický úkaz. Nevzdělanec vyjadřuje svůj názor hned na dvě témata (politika a technologie), o kterých zjevně nemá ani páru.

Vážený pane, přesně tento myšlenkový postup je to, co v dnešní době umožňuje a udržuje tuto kontrolu. Kdyby jste náhodou nevěděl co mám na mysli, tak se jedná o předem znegování možností ( Vaše první věta) a hned na to opodstatnění díky negaci v první větě (druhá věta).

Pokud máte potřebu kritizovat činnost, jakou lidé vyvíjí za účelem lepších podmínek pro nás (ano i Vás), tak jakou má cenu má pro Vás vůbec ráno vstávat z postele? Vždyť vše je už ztracené, nebo?

Sčítání lidu rozhodně zrušit.

Uvedte zde prosim svoji adresu, pokud nic neskryvate, chtel bych si to prekontrolovat u vas doma a osobne, diky (podivam se pod postel, do skrini ...projdu si rodina fota ... a tak).

Blbe, staci se podivat do historie ... zidi taky nic spatnyho nedelali, ale diky scitani obyvatel mel Hitler nasledne dokonaly prehled o tom, kdo je zid...

Nevím o tom, že by třeba v Číně nebo i nějaké podobné diktatuře opravdu důsledně šli po uživatelích těchto sítí. Tím myslím, že u kohokoli by se zjistilo použití něčeho takového, případně v drsnější verzi i jen vlastnictví počítače bez státního spyware, šel by na 10+ let do vězení nebo rovnou na gibenici/šilotinu.

To bychom hned viděli, jestli si někdo troufne!

Asi by ses divil, ale je to mnohem jednodušší, než vzít kleště a "přeštípnout optiku internetu", jak říkáš. A souhlasím, že časem ke kontrole nad "nezávislým a svobodným" internetem začně přirozeně docházet.

Asi nadejde čas stavět vlastní intranety a navzájem je propojit, jako dřív bývaly BBS a Fidonet.

nerozumím.

Kritická masa běžných uživatelů se nakonec přidá.

Ne, budoucí čas je zbytečný. Ke kontrole už dochází - stačí se jen podívat sem. http://blok.hrach.eu/.

A až tohle budou mít "pod palcem" vlády, to se to bude cenzůrovat. Jó, to se o pandurech/padá­cích/tunelech nidko nedozví. Lidem bude jen předkládána růžová budounost za paralelního utahování opasků. Hezky jako za komunizmu...

Nápad na novou pirátskou P2P decentralizovanou anonymizovanou síť do které by se dalo přistupovat i z internetu přes šifrovanou VPN nebo proxy není špatný nápad..

- Ale vyžadovalo by to jiné protokoly než IP a vytvářet nový HW by bylo drahé..

Možná mít proaztím internet jen jako vrstvu pro přístup k šifrovaným a decentralizovaným službám postaveným nad ním..
Od decentralizované sociální sítě jenž bude založená na svobodném software a bude mít kvalitní šifrování po další služby..

Každopádně piráti mají novou reklamu..

Tohle je česká sociální síť funkcionalitou podobnou facebooku využívající SW social engine (komerční) která nabízí za používání sítě body které se dají vyměnit za akcie firmy:
http://www.rexvox.com/signup?ref=5495
- Je to dost zabugované a špatně přeložené ale stále se to vyvíjí a pracuje se na zlepšení..
Není to ale decentralizované a není to svobodný SW..

http://www.youtube.com/watch?v=qFrGGJ_pQ4U

"Tedy proč se namáhat snahou o zvrácení nezvratitelného?"

Ano pokud takto budeme uvažovat všichni pak to opravdu smysl nemá.

Nová cenzura nebude negativní, bude pozitivní. Tzn. že se nebude zakazovat, bude se povolovat. A vás prostě nepustí do last mile, takže se k té P2P decentralizované anonymizované síti nedostanete. Povolí se jen několik protokolů, abyste se dostal na web, na jimi povolený a schválený web. Vše ostatní se jako zbytečné přísně zakáže. Vaše decentralizované anonymizované sítě se nedostanou přes státní hranice, protože jim prostě nepovolí položit kabel.

Nějak nechápu o jaké "odstřelitelnosti" to mluvíte. Ani dnes Vám nikdo snad nemůžu zakázat provozovat vlastní nezávislou síť. Pokud se rozhodnu, že se se svými kamarády propojím vlastními kabely (eterem, tehnologiemi), nikdo na to nemůže říct ani popel. A pokud postupně k těm kamarádům budu přidávat další lidi a nakonec se takhle rozhodne celé město, kraj.... (stále mám na mysli pouze lidi). Nikdo si nemůže snad dovolit tuto síť jakkoliv "odstřelit".

Bohužel internet právě takváto síť byla.... :/

Pokud to bude telekomunikační služba, tak zakázat může.

Tohle jsem nějak nepobral, ale to nevadí. Vy jste přesvědčený o své pravdě, nechám Vás v těch bludech žít ;-)

Oni se jen přetahují o vliv. Dneska třeba v Rusku soud zakázal šíření videí Pussy Riot a všechny stránky kde to bude dostupné budou zablokovány. Takhle si Rusové představují demokracii a kontrolu internetu. Pod pojmem "demokratizace" internetu se myslí jenom to, že národní státy budou nad ním větší kontrolu. Vytváření standardů pod to také spadá, protože umožní zavést šmírování "by design". Původní internet byl vytvořen jako vojenská technologie jehož účelem bylo být rezistentní proti přerušení spojení. Ne nadarmo se říká, že internet jakékoliv pokusy o cenzuru detekuje a obejde ji. Pokud by se ale zavedly jiné protokoly, které by takto nefungovaly, mohl by stát vypnutím několika klíčových uzlů zastavit internet celý.

Samozřejmě že ani stav kdy je internet kontrolován USA není nejlepší, například zabavování domén představuje opravdový problém. V případě zhoršení diplmatických vztahů mezi některými zeměmi hrozí, že by USA mohlo využít svého vlivu a poškodit něčí byznys právě třeba odebráním domény. Tlaky na "demokratizaci" interety proto vanou i odsud. Další věcí je, že se Rusku a spol. nelíbí, že jejich uživatelé využívají zahraniční služby skrze které jim oddtéka nějaký potenciální zisk a navíc nemají nad uživateli kontorlu, sotva vydá USA osobní data Rusku a nebo Číně.

Raději než aby se internet dostal pod "mezinárodní" kontrolu, to už raději anarchii. Ať raději vznikne více alternativních DNS, ať vznikne klidně i nekompatibilní protokol který se někde bude překládat. Ať si skupinky internetových anarchistů vytvoří svoje odtržené řešení. Raději internet rozbít, než aby byl zkrocen.

Vskutku, budou-li snahy pokračovat a nepomůže nic, internet bude zničen. My kteří nad internetem bdíme nedopustíme jeho svázání, a zajistíme jeho důstojný odchod, i kdyby to mělo znamenat manuální přestřižení kabelů... A ti jejichž byznis na internetu závisí zpláčí nad výdělkem. Když kobyla chcípá, tak kope!

A především u takové sítě budete muset zdůvodňovat, k čemu že ji tak nutně potřebujete.

Máš pravdu, nenamáhej se a odhlas internet.Nebude k ničemu.Už teď se na něm zkresluje pravda a podává se jednostranně.

Internet není telekomunikace!!! Jakápak základní lidská práva? Vy zřejmě vůbec netušíte, co to je.

Aha, takže to, že je internet svobodné médium je zátěž, no to jsou mi věci :-D Chyba je, že takoví, jako Vy, nejsou eliminováni hned po narození.

Stačí hledat, nebudu opakovat 100x řečené a dokázané.

Zátěž je to akorát pro ty, kterým vadí svobodné šíření informací. Na ty vaše kecy o pedofilech a teroristech může dnes skočit akorát hlupák.

To je zbytečné. Buď je to troll, nebo má něco společného s nějakým distributorem "autorského obsahu", nebo je to obyčejný hlupák.

Já to nemám ani v nejmenším zapotřebí.

Člověče, vy musíte mít nějaký psychický problém spojený s pedofily a autorskými díly. Ničeho takového totiž žádnou regulací internetu nikdo nedosáhne. Jedinou snahou těchto osvícených regulátorů, a opakuji to již po několikáté, je dosáhnout kontroly nad dnes volným šířením nepohodlných informací. Takže klidně ze sebe dělejte dál hlupáka, děláte tím totiž těm regulátorům pěknou medvědí službu :-)

Možné je všechno, i to, že se v budoucnu budou lidi v západní Evropě modlit k Alláhovi a bude tady platit právo Sharía. Ale dokud tomu tak není, tak je třeba být ve střehu a proti takovým snahám bojovat ;-)

Mým důkazem je historie. To je důkaz, který nelze ničím vyvrátit.

Čím víc bude oficiální regulovaný internet oficiální a regulovaný, tím víc bude jeho kvalita upadat a cena provozu růst, tím víc bude alternativa atraktivnější.

Nepěkně na to dojeli třeba židi. Ale oni ty informace přece dávali demokratickému německu, tak jak se k nim Hitler jenom dostal? Kdo se nepoučí z historie holt zopakuje stejné chyby.

Já nic nesrovnával, to je Váš "demagogický" blábol míchat dohromady nějakou regulaci internetu a sčítání lidu ;-)

Kolik že sefíru je potřebných pro přeskočení Boha (člověka)?

Jak to udělali 11. září?

Nový Střední východ, 2021-23, poražení Mahdího, odvrácení příchodu Isá, Ježíše (Ježíše Caesara), vláda Antikrista Dajjala po zbytek dnů ovčanů, očipování...

Bude v tý době existovat Internet, samozřejmě že tak pouze v zredukovaný podobě, a o to těm raubířům jde.

Myslím, že vražda je dnes sice mezi běžnými lidmi extremní řešení, nicméně i tak myslím že mnohdy vhodné a žádoucí, nevhodné odsouzení!

Například vás vůbec neznám, ale jiˇž teď se domnívám, že kdyby vás někdo teď hned zabil, značně by společnosti prospěl. Co teprve kdyby to udělal už dávno?!

K regulácii internetu skôr alebo neskôr nevyhnutne dôjde. Zatiaľ je to jedná z mála vecí, kde štátny regulátor legislatívne obvykle* ťahá za kratší koniec, ale keďže ide o pomerne bohaté a málo filtrované odvetvie, nevyhnutne dôjde k jeho zregulovaniu.
Ono si to už niekto presadí. Štáty s cieľom zdaňovať viac, korporativisti s cieľom mať garantovaný biznis, veriaci všetkých krajín s cieľom pornoochrany, užitoční idioti s cieľom ochrany pred detskou pornografiou a rôznymi hatespeech-mi...
Nie je to ani prvé ani posledné odvetvie. Jediné čo môžem odporučiť, spísať ako to dnes funguje a o 50 rokov sa postaviť pred rečnícky pult na nejakom sympóziu The Cato Institute alebo Ludwig von Mises Institute...

...jakými prostředky toho všeho chtějí dosáhnout. Asi si to představuju naivně, ale to jako vlády řeknou: "Internete, odteď jsi telekomunikace!" A Internet řekne "To leda nakašlat, já jsem nezávislá datová síť vybudovaná na soukromé infrastruktuře." A vlády půjdou, vezmou štípací kleště a ustřihnou optiku od páteře, protože současná společnost přece žádný internet k ničemu nepotřebuje a není na něm sebeméně ekonomicky závislá.

A v příští fázi se patrně nakáže vodě téct do kopečka a větru foukat jenom severojižním směrem, s tím, že v Antarktidě se bude nashromážděný vítr stáčet do lahví a posílat na severní pól potrubní poštou (na jejíhož provozovatele samozřejmě bude vyhlášeno řádné výběrové řízení).

Nějak mi nesedí boj Evropské unie, potažmo Evropského parlamentu, za svobodu. Ještě mi tam chybí nikým nevolená Evropská komise, aby to bylo komplet. EU, ten etalon byrokracie a pohrdání občany, že by přišel s něčím užitečným?
No a protože je třeba v duchu Occamovy břitvy preferovat jednoduchá vysvětlení, jde o prachy a o moc. O snahu ovládnout uvedené země (Čína, Rusko atd.) - jenomže ony se už poučily a nechtějí se nechat.
No a řeči o cenzuře v nich apod. jsou veselé s přihlédnutím k faktu, že třeba u nás i jinde každý mobilní operátor filtruje data a všichni musí uchovávat údaje o aktivitách uživatelů.

"Důl, to je díra v zemí, důl můžou zasypat, zavřít, ale nemůžou vám ho vzít".

Osobně neznám nikoho, ale historie nám jasně říká, že to, co bylo včera legální a nevinné, muže být dnes tvrdě postihováno. Já vím, že poučit se z historie a neopakovat chyby není moderní, ale já už jsem holt takový nemoderní člověk :-)

K tomu nutnému zlu už tady napsal můj předřečník, k tomu nemám co dodat. Jenom snad to, že jenom velmi naivní člověk si může myslet, že tady jde opravdu o klasický terorismus, byť se za toto heslo stalo moderním schovávat kdejaký čin režimu "nepohodlných" lidí. U nás je to obdobné s tzv. pravicovým extremismem.

Blbec jako vy, ktery ani necte noviny, si jen zaslouzi aby si ho trebas ti amici odvezli na kupu a dali mu tam minimalne pekne preshubu ... coz se stalo desitkam civilu, kteri nic nikdy neudelali ... (a unosy se poradaji po celem svete, nikoli jen v iraku/afganis­tanu/...).

To nejsou žádné přehmaty, to je naprosto jasné systémové selhání. Celosvětově dochází k omezování základních lidských práv a čím dál větší kontrole všeho. Je třeba proti tomu bojovat, jinak se taky může stát, že se jednoho dne probudíme a zjistíme, že jsme pouhými otroky, kteří mají jediné právo: pracovat a držet hubu a krok.

Vy to nevidíte realisticky, ale značně naivně. Jestli si myslíte, že ti, kteří se snaží prosadit vyšší kontrolu na internetu bojují z Vás a Vaše příjmy z autorských práv, tak jste hloupý. Oni bojují pouze za své vlastní zájmy udržet se u moci. Viz z poslední doby v Rusku snahy o blokování serverů s písničkami Pussy Riot. Vám pořád nedochází, o co tu jde.

Ale ovšemže mohly, když jim to lidi dovolí, proč by nemohly? V zájmu ochrany proti terorizmu, dětské pornografii a pirátství ;-)

Ovšem, lepší je věřit šmírovačům a cenzorům, ti to přece dělají pro naše dobro, že? :-D Upřímně doufám, že na to nejvíc doplatí ti, kteří po takových krocích ve své naivitě / hlouposti volají.

Však Vás k tomu nikdo nenutí, nebo ano? Možná o tom nevíte, on TOR neslouží jenom k šíření DP. Díky TORu se třeba mohou dostat k pravdivým necenzurovaným informacím lidé z těch zemí, kde funguje regulace a kontrola, kterou Vy tak vehementně obhajujete.

Ano, v Cine ste mnohem svobodnejsi ... to co nam totiz predkladaji(za­virani za projeveni nazoru ...) se totiz drtivy vetsiny lidi tam netyka.

Jak sem psal, lidi jako vas je treba strilet na potkani. Blb kterej napise, ze se da anonymne pronajmout VPN ... by snad an lupu ani nemel lizt.

a co napriklad vir, ktory u vas spusti TOR exit node ?

Živlů, kteří jsou mnohem nebezpečnější, než nějaký pedofil, co si prohlíží obrázky (všimněte si, že nepíšu fotografie), je všude plno, včetně naší neslavné vlády. BTW už vidím, jak si v totalitě pronajímá VPN. O nedemokratických státech to neplatí. U nás si VPN naštěstí zatím pronajmout můžu, i když demokratická země rozhodně nejsme.

Take scitanie ako bolo na Slovensku by som velmi rad zrusil a zakazal zakonom (co mimochodom niekolkymi zakonmi aj zakazane mame, len si kazdy vyklada vynimky ako sa mu zachce).
Anonymizovane statistiky sme tu mali az doteraz a odrazu sa nas urad rozhodol, ze bez ciaroveho kodu identifikujuceho konkretneho obcana nemoze scitanie urobit - je niekolko sposobov ako zarucit jednoznacnost a zaroven nemat identifikovany kazdy jeden dokument, ale ani po peticii a zalobe na sud sa nedali nase urady presvedcit, ze na to nemaju pravo.

To ze je jednoduche si zapisovat vsetku vasu komunikaciu NESMIE znamenat, ze sa aj zapisovat bude. Mame ustavu, ktora hovori, ze mame pravo na sukromie a pravo na slobodu vyjadrovania a ze plati prezumcia neviny a cenzura v akejkolvek forme je neprijatelna. Ak je webstranka nelegalna ma byt zrusena - nesmie byt blokovany pristup k nej. Domenu si moze kupit len identifikovany clovek, tak ma ist za takuto stranku do basy. Nema byt kontrolovany moj pocitac, ci nahodou nejdem na takuto stranku - to je cenzura a ta je nepripustna.

Nepsal jsem horší, ale nebezpečnější. A mezi ty nebezpečnější řadím zejména ty, kteří se snaží pod různými rádoby líbivými hesly omezovat základní lidská práva.

"Regulovat" - vydávat koncese pro umožnění provozu toho a toho, z nich odvádět poplatky, posléze nějakému "úřadu" předkládat, alespoň rámcový obsah/formu ke schválení. Logovat aktivity každého účastníka, tyto cpát do nějaké databáze a tu aktivně užívat k politickým, marketingovým a jiným prospěšným cílům. Tato "citlivé informace" zpřístupnit pro ty "rovnější" z rovných pro jejich možnost mít alespoň nějaký náskok proti konkurenci/opo­zici... V Bruselu vydávat všeobecně prospěšné směrnice a doporučení - k těmto všem účelům vytvořit potřebné odbory, orgány, pracovní skupiny servisní organizace.... a potom plakat co to všechno stojí..

Vy jste slepý, blbý, nebo navedený. Celá regulace internetu je jenom snaha o manipulace s informacemi a jejich cenzuru. Mocným se nelíbí, že nemají možnost regulovat, k jakým informacím se lidé dostanou, na rozdíl od ostatních médií, a to jim vadí. Naštěstí lidi nejsou ani slepí, ani blbí, a budou se podobným snahám bránit.

Já Vám nic dokazovat nebudu. Pokud to nevidíte, Vaše chyba.

Určitě by stejně úsměvné přišlo tehdy židům, kdyby jim někdo řekl, jak po tom sčítání dopadnou.

A právě proto by si měli všichni soukromí uživatelé "vzít jako rukojmí" firmy které na Internetu prosperují. Pohrozit jim, a hrozbu pochopitelně splnit, že je zbavíte příjmu.

Je chyba aby v tom lidé zůstali sami. Politici na ně serou jako na placatej šutr, ale lobbistům naslouchají. Tak proč alespoň jednou neskusit to zlo proti lidem využít ke snadnějšímu dosažení cílů jednotlivců.

P.S.
Osobně jsem schopen Internet opustit trvale, ale myslím že by mohlo stačit tak na 1/4 roku, úplně blokovat reklamu, nenakupovat v e-shopech a nákupy nepřesunovat do kamených poboček firem které jsou i na Internetu,...

Máte pravdu demonstrace jsou na prd, proto v případě, že vlády nedají své paprče od internetu, vypustím svůj vynález zkázy - virus Obliterátor-Exterminátor-Vibrátor alfa. Prudce nakažlivý virus, který přepíše DNA veškerého tabáku aby místo nikotinu produkoval strychnin. Muhahahahaha hahahahaha hahahahaha!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!

> ... tedy obecně to co státy dělají - vládnou.

Těmito slovy se zbytečně a nebezpečně zříkáte svých lidských práv. Přečtěte si ve volné chvilce třeba kapesní příručku, která stála na počátku všech moderních států, O duchu zákonů (ISBN: 9788072984053)

Takže další blbeček, co radí jinejm, ale sám se svejma radama neřídí.

Riziko nelze omezovat tím, že se budou "pro jistotu" zavírat nevinní. Tak paranoia jo? A že se to děje je Vám jedno. S tím Vaším "nic nedělám, takže se mi nic nemůže stát" jste zábavný. Jak je to dávno, co policie někomu nastrčila do PC dětské porno, protože proti němu nemohla nic kloudného najít? Asi nemá smysl dál psát, kdo pochopit nechce, tomu to nikdo nevysvětlí.

Aha. Takže až bude technicky možné číst myšlenky, tak se začnou kontrolovat nelegální myšlenky? A kdo má dobré myšlenky, tak se nemusí ničeho bát?

Člověče, tohle je jasný důkaz toho, že chlácholit se větou když nic nedělám, nic se mi nemůže stát, je přinejmenším naivní, já bych si troufnul říct hloupé. Takových "jednotlivých" pochybení existují mraky. Dnes se dá prakticky kdokoliv zlikvidovat finančně třeba pomocí falešné směnky a exekutorů.

Od kontroly "závadného" obsahu je již jen malý krůček k jakékoliv cenzuře čehokoliv nepohodlného. Hromadné šmírování dává kontrolorům do rukou obrovskou moc na osudy lidí. Čím víc mají informací, tím lépe dokážou manipulovat a přízpůsobovat se dané situaci. Ne nadarmo se říká, že informace představují obrovskou sílu a výhodu. O kontrolu nad obyvatelstvem usilovala každá vláda v historii a možná Vás trkne to, že čím totalitnější ta vláda byla, o to větší byla i kontrola. A na závěr jeden citát: "Kdo se vzdá svobody, aby získal jistotu, ztratí nakonec obojí!"

Pevně doufám, že k tomu nikdy nedojde a lidé budou své těžce vydobyté svobody bránit navzdory takovým, jako jste Vy.

To si děláte srandu? Se podívejte na lidské dějiny, stačí posledních 2000 let. Musím dát za pravdu panu X, Vy jste opravdu zákusek pro psychiatra.

Srovnávat internet s provozem je úsměvné :-)

To říkejte těm, kteří skončili v koncentrácích, chytráku.

pár "bojovníků za svobodu"

No tohle mě fakt rozesmálo :-D Proti ACTA, SOPA, PIPA plašilo taky pár "bojovníků za svobodu", že?

Tím ,,technologie dostatečně vyvinuté" myslíte konkrétně co? Spyware, neodstranitelně včleněné do Windows, např? Nebo nucení uživatelů do cloudových služeb a tím pohodlnější cenzuru a šmírování?

Vis o tom ze je zcela v souladu s aktualnimi zakony te zastrelit? Ohrozujes demokraticke usporadani. Pevne doufam ze to nekdo udela.

Blbost, jen strašíte lidi.

Komu není rady...

Máte nějaký praktický příklad toho jak podobného sledování demokratické státy zneužívají?

Které "demokratické" státy máte na mysli? USA, která šmíruje kde co a kde koho, dokáže přijmout zákony, kdy mohou věznit kvůli podezření z "terorizmu" i vlastní občany neomezeně dlouho bez jakýchkoliv práv? Psal jsem: neplkat, koukat, co se kolem děje, pak nebudete vypadat jako ovce.

Nevinných lidí jsou po celém světě plné kriminály a lágry, i takových, co si říkali, že když nic nedělají, nemůže se jim nic stát. Určitě si to myslí i každá kráva, která jde na porážku. Radil bych přestat plkat v diskuzích a občas se podívat, co se kolem děje. A to nejen Vám, ale všem, kteří jsou stejně naivní.