Kdy budou mít kolektivního správce i programátoři? Opravdu mě vytáčí, když kreativně vymyslím skvělý program a dostanu za to jen běžnou mzdu, místo abych dostal správně zaplaceno za každé spuštění toho programu.
Je to přece nespravedlivé, když uživatel mého kreativního díla na něm dále vydělává, aniž bych z toho viděl nějakou korunu!
Tak ono je to trochu zavádějící. Přes tu službu se pouští písničky, aby sis je mohl pustit tak zaplatíš nějaký měsíční paušál a tím ta firma vydělává a "platí" autorům díky kterým vlastně vydělává.
Když si koupíš jejich CD můžeš si ho doma pouštět do konce života (pokud to nosič vydrží) bez dalších poplatků. Stejně tak je to se židlí.
Pokud by sis tu židli domů pronajal pak by si mistr truhlář mohl účtovat za každé posazení.
Kupodivu, i kdyz si tu zidli pronajmu, tak ji muzu naprosto sklidem za 10ti nasobek pronajimat dal. A nevsim sem si, ze by se autorska dila pronajimala. Co je ale nejzasadnejsi, kdyz tu zidli mam ve svem dome, tak tu zidli nema NIKDO jiny. Nevsim sem si, ze by ator prodal pisen jednomu posluchaci a tim o ni prisel. A nevsim sem si, ze by musel vynalozit dalsi praci na vyrobu dalsi kopie ... a jelikoz je cena kopie nulova, pak nemuzou vznikat ani zadne skody - jak nicenim tak vyrobou kopii dalsich. 0xN je porad 0.
Uz vubec nemluve o tom, ze v pripade autorskych dela casto klidne 2/3 nakladu tvori marketing(neboli vnucovani produktu). Warez je marketing zcela zdarma a daleko ucinejsi - lidi totiz nemaji (zcela opravneny) pocit, ze jim nekdo zase vnucuje nejakou srajdu.
>> Kupodivu, i kdyz si tu zidli pronajmu, tak ji muzu naprosto sklidem za 10ti nasobek pronajimat dal.
To záleží na podmínkách, za jakých ji máte pronajatou. Chcete-li si tímto způsobem pronajmout třeba film, tak to taky jde - dělají to třeba kina. Akorát je to o dost dražší než soukromě.