Hlavní navigace

Názory k článku Téma číslo 1 pro zpravodajské televize: Soud s Norem Breivikem

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 7. 2011 15:54

    Milda
    Co chceš na tomhle individuu zkoumat?
    Kulku mezi oči aby si to příště podobný zrůdy rozmyslely a ne mu dávat až rok (co bude trvat soudní proces) prostor v médiích k prezentaci jeho fašistických názorů.
  • 25. 7. 2011 16:31

    Milda
    Co chceš vyšetřovat na tom, že někomu rupne v palici a udělá si celosvětovou publicitu pro svoje bláboly tím že postřílí co nejvíce lidí? Takovémhle individuím jde právě o ten prostor v médiích. Teď je z něho tzv. celebrita jehož názory se dostanou do celého světa. Pokud chceš aby se podobné případy omezily, je potřeba je zastavit hned na počátku právě tou kulkou...
  • 25. 7. 2011 15:40

    bez přezdívky
    Víš jak se říká, přátele si drž u těla, nepřátele ještě blíž. Je potřeba vědět co nejvíce o takových lidech, aby se společnost mohla na podobná individua lépe připravit. Navíc člověk je přirozeně tvor zvídavý. Nemám nic proti tomu, že se teď média věnují jemu, i když částečně máte pravdu, jelikož on docílil svým jednáním toho, že teď každý o něm ví a perfektně si tak zpropagoval svůj manifest, který by jinak nikoho nezajímal. Doufejme proto, že se najde co nejméně lidí, kteří se jim začnou řídit. Ano, evropská nechuť proti integraci muslimů stále roste, ale snad se už neobjeví nikdo, kdo tím bude chtít docílit pomocí masakru nevinných lidí.
  • 25. 7. 2011 16:20

    bez přezdívky
    Kdyby se měl každej takovej člověk rovnou střelit do gebule, tak se tim nic nevyřeší. Přijdou další. Je i pro tvé dobro, že ten Nor projde mnoha psychologickými vyšetřeními apod., aby se zjistilo co nejvíce o tom, proč je někdo něčeho takového schopen a jak tomu třeba do budoucna zabránit. Taky nejsem v tomto případě proti trestu smrti, ale mělo by se nejdříve zjistit o něm co nejvíce. Jinak v 16:30 proběhne breefing norského soudu, kde budou zveřejněny podrobnosti z dnešního stání. Živě na ČT24.
  • 26. 7. 2011 7:11

    bez přezdívky
    Jinak ve hře jsou další a další úvahy. Jeho otec byl diplomat, čili někdo, kdo je zapsaný v dějinách Norska. Zatím co on je nějaký bezejmený zelinář. Čili velkou motivací a roli mohlo hrát srovnání sebe s otcem a touha se zapsat jakýmkoli způsobem také do dějin Norska. To bývá celkem známý motiv a problém. Atd. No, doktoři si budou mít s čím hrát...
  • 26. 7. 2011 6:39

    bez přezdívky
    Čím více přichází informací o tom zvířátku, tak tím méně to hraje... Čili já se dostal až k jakési konspirační teorii, že to může být také celé naopak... Ten chlápek hrával Warcraft, to je strategie. Čili je třeba na něj určitým způsobem pohlížet, jako na šachistu. Celou tu akci používá zástěrky, nikoli první plán, ale druhý... Tedy napřed nechá vybuchnout bombu, pak jde střílet děti... Ty láká, že přišla pomoc a pak je střílí... Celé vše roky pečlivě připravuje aniž je odhalen. Čili celé jeho chování a jeho rukopis svědčí o určitém utajení, maskování, návnadách, sebekázni apod. A po té na druhé straně vyblije jakýsi manifest, jak se tomu teď říká, kde vše otevřeně popisuje, včetně kontaktů, diskriditace všelijakých pravicových bojůvek, leckdy až nesmyslně poskládaných v jednu kopu. Mně to nesedí. Proč by udával dejme tomu vlastní lidi ? Co když je to vše zase jen přetvářka ? Tedy bojová lest ? Jako středoškolský student měl největšího přítele Araba s kterým stříkal na zdi nápisy.. Zážitky ze střední školy některé lidi ovlivňují na celý život... Co když je to ve skutečnosti věřící muslim a toto vše je divadlo ? Ještě jsem neviděl nikoho ze západu, že by vytáhl do boje jakési křižáky... Absolutně bezcené klišé... Ale islámisté používají toto označení zcela běžně... Též sebeobětování u nich je poměrně běžné... U západní civilizace, kde si váží života, tedy i svého, běžné nebývá... V tom alá manifestu jsou nějaké drobné chyby, které až vytváří dojem, že to je čistý blázen, tedy chladně uvažující pravicový extremista by se jich podle mého názoru nedopustil, ovšem věřící muslim patrně ano, protože ty souvislosti prostě nezná... Na víc to střílení do vlastních řad postrádá smysl... Ovšem pokud to měla být krvavá clona, která měla zastřít opravdový účel a odvést pozornost, tak pak to smysl dostává.... Tedy je těžké si představit, že by pravicové strany i třeba extrémistické schvalovaly střílení do dětí z kterých za dvacet let mohou být klidně jejich voliči... To jako upozornění, výzva, jakkoli silná atd. nemůže nikdy projít, protože furt je to střílení do vlastních řad a to se neodpouští... Ale pokud to má být brutální zbabělý zavrženihodný čin, který má někoho diskriditovat, tak pak to sedí... A pokud řekněme policie dalších 20 let bude po Evropě nahánět a monitorovat všelijaké pravicové strany nebude mít tolik lidí a prostředků na to aby hlídala Pomocníky bojovníků Svaté války nebo jak se to nenápadně prvně přihlásil... A ti mohou pak řekněme v klidu připravit třeba atomový výbuch Temelín nebo něco takového. Takže mně to prostě celé nesedí a začaly mne napadat i takovéto úvahy... Ne, že bych měl něco proti Arabům nebo tak. Ale prostě to neladí v celek a když něco neladí, tak se ptám proč. Vypadá to celé jako předpřipravené divadlo, které má sloužit úplně jinému účelu nežli je vysvětlováno.
  • 26. 7. 2011 0:15

    bez přezdívky
    Oni se ale právě často pasujou do role mučedníků, takže pro jemu podobné tohle není žádná hrozba. Osobně mě třeba mrzelo, že zemřel slovenskej kanibal. Děsně mě zajímaly podrobnosti, proč to dělal, jak to dělal, co ho k tomu vedlo, co ještě skrýval za tajemství. Je to prostě zajímavé, i když morbidní. Jinak dnes jsem sledoval ten tříminutový zpravodajský blok Barrandova, kde byly opět neaktuální informace k událostem z Norska. Zkus to tam popohnat, aby ty zprávy předtáčely později, je to pro vaše dobro ;)
  • 25. 7. 2011 22:05

    bez přezdívky
    No v prvních dojmech jsem si říkal, že provaz by byl také nejlepší řešení...
    Ale to je v podstatě pitomost...
    Oni mu mohou těch 21 let prodlužovat, čili on tam může být doživotně s čímž také počítá...
    A největším trestem pro něj v podstatě bude to, když se bude vesele dívat, jak to všechno probíhá zcela jimak, nežli si myslel, že to probíhat bude...

    Jinak zábavné je především to, že to byl obdivovatel také soudruha Klause a docela mě baví to, jak by se Klaus kroutil, že jeho pitomosti inspirují norské teroristy, to by mne docela zajímalo, jak by na některé otázky odpovídal, ale on mu je nejspíše nikdo, nikdy nepoloží i když je potěšující, že si té podobnosti alespoň všimli...
  • 25. 7. 2011 15:15

    Milda
    Takže teď se ten úchyl bude promenádovat před kamerama po celém světě, předvádět v soudní síni a během těch 20 let v kriminále co může maximálně dostat sepíše bláboly a bude z něho celebrita....
    Rušit trest smrti byla chyba, protože takováhle kretura si nic jiného nezaslouží!