V posledni dobe si poustim z netu dokumenty o N.Teslovi a myslim ze by ho tato firma potesila. Ja takovemu pristupu take fandim. Jeste by to chtelo nejakeho nadsence co by zatocil s jadernou energii, mam namysly energii bez radioaktivniho odpadu a bez rizika, ktere jaderne elektrarny jsou.
Za všeho nejdříve musíme ale vypnout uhelné elektrárny. Uhlí obsahuje stopové množství uranu. Ročně se pálí miliardy tun uhlí, takže ve výsledku nám tady lítá pár desítek tun uhlí ročně.
A hádejte na co se používá nejvíce energie z uhlí? Na výrobu solárních panelů v Číně.
tak tak 80% elelktrické energie se v cine vyrabi palenim uhli.... u nas je to pres 50% elektromobil je ekologicky asi jako hadice na vyfuku 8l motoru vedouci za mesto taky ma ve meste 0 emisi....
A čím konkrétně ji chcete nahradit? Tepelnými s jejich externalitami?
Přitom právě jaderné elektrárny jsou to nejlepší pro elektromobily - tím že se špatně reguluje jejich výkon je to dobrý zdroj elektrické energie přes noc kdy se předpokládá že se většina elektromobilů bude nabíjet. Sníží to nezbytnost stavět přečerpávací elektrárny.
Na novinkách to chápu, ale co dělá takové individuu na lupě? Jak jste sem zabloudil?
Energie bez radioaktivního odpadu jsou jaderné elektrárny )kupodivu), u tepelných radioktivní odpad lítá kománem v množství, které by asi všechny překvapilo a riziko jaderných elektráren je minimální, na počty mrtvých vedou tepelné. (pokud to berete takto)
A kupodivu, staví se další tepelné, protože různé hračky zelených průmysl neutáhnou.
Tak JE by to utáhly snadno, problém je v tom že od zelených zdrojů se energie "musí" vykoupit takže logicky někde jinde musí být něco co tu EE přestane dodávat. Což JE dost dobře nezvládá, takže kvůli podpoře zelených zdrojů se staví tepelné (protože další vodní není moc kde stavět) které zvládají regulaci o něco lépe. Naneštěsti i tak špatně, a často se tak pálí uhlí "jen tak" protože i tepelná elektrárna nabíhá v hodinách.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
