Proč je teda nesledujou na ČT24 kde maj kromě toho neustále,novinky dole apod.? :)
Upřímně znám pár lidí co furt přepíná mezi ČT1 a Novou dokud nezačnou TN na Nově - přitom na ČT24 je čas a nemusel by teda pořád přepínat. :)
A určitě neni te člověk sám kdo to dělá.
jde videt, ze tady pisou individua, ktere nic, ale vskutku nic nechapou. jde o to, kolik lidi si v premiere najde Udalosti. a tech je vic nez u spotrebitelskeho magazinu Primy F!!! kdyby CT vysilalala Udalosti jen na CT 1, tak si divaci, co chteji tuto relaci videt, prepnou tam! repriza jako na Prime, kterou sleduje temer nikdo, se nepocita!!!
Mě prostě příde jako kravina,že ČT to dává na 2 programech a tohle sčítání taky ne. A jak píšete - tu reprízu ale taky sledujou taky třeba ty samý lidi nebo ty co to den předtím nestihli.
A kdyby ty Události byli na všech 4 programech,tak by se to taky mohlo sčítat? Prostě se mi to zdá jako kravina,protože kdyby televizím o to šlo(porazit za každou cenu konkurenci),tak je nasaděj na všechny svoje programy a určitě by se to díky každýmu programu o nějakej ten tisíc diváků navýšilo.
Proč by se to sčítat nemělo? Je to ten samý pořad vysílaný zároveň na dvou kanálech. U obrazovky sedí ti samí diváci, jen zmáčknou jiné číslo předvolby. Naopak sčítat reprízu je absolutní nesmysl, protože se složení diváků mění. Při vyšším počtu repríz bych mohl mít víc diváků než obyvatel ČR :-)
Je kravina,že se to sčítá za ČT1+ČT24 - to se rovnou může počítat i ta repríza,jak Prima dává další den ráno.
Pokud by ČT dávala Události jako sou zprávy na čt24,tak bych to chápal,takhle moc ne. Navíc Prima je nemá špatný.
To předpokládá diváka tupce, který neví, co chce sledovat a tak z navoleného kanálu nepřepne. Pak by ale měla být sledovanost ČT24 před Událostmi stejná jako Událostí.
V jednom se pletete. Když něco běží paralelně na dvou kanálech neznamená to, že by si to stejnou sledovanost našlo jen na jednom. Naopak kdyby Prima pustila teor. relaci souběžně také na dvou kanálech (Zoom, Love, Cool) byla by zase ona před ČT.
Opruz taky je "povinný" host naživo, který je tam stejně úplně zbytečně, protože mu dají tak málo času, že ho pak ustřihnou dřív než stačí říct něco k věci.Tak buď si pozvu hosta a dám mu času kolik je třeba nebo se na celý "rozhovor" rovnou vykašlu.
Ještě dnes uvidíte, upoutávka na reportáž, která poběží za 5 minut, to všechno jsou vycpávky. Nemusely by tam vůbec být, kdyby Události nebyly zbytečně dlouhé a měly pravidelnou strukturu reportáží. Mnohem více informací než z 40 minutových Událostí se dozvím z 20 minutových Zpráv v.. na ČT24. Z toho je vidět, že těch 20 minut navíc je zbytečná vata, případně reportáže, které nejsou skutečnými zprávami. Celá modernizace je jen po vzoru Novy čelem k bl*bcům. Za zvýšení sharu o 2% proti minulému roku se zaplatilo zhloupnutím relace.
nechapu, proc by na CT nemohli upozornovat na to, co jeste uvidime?!podle me se UDALOSTI jen zmodernizovaly a je to dobre. jinak vysilaji stale spoustu dulezitych informaci. a co se sledovanosti tyce, ze CT 1 zaostava za Primou Family, tak toto hodnoceni je spatne. tady jde o to, kolik lidi si chce UDALOSTI pustit v urcitou dobu, at uz kdekoliv.proste nekdo se diva od 19 hodin na CT1 a nekdo na CT 24.jsou lide, kteri tu relaci chteji sledovat.takze kdyby bezela jen na Jednicce, myslim si, ze sledovanost by byla velmi podobna.
Také preferuji zprávy na Primě. Ani mi nevadí ty upoutávky na následující zpravodajský blok, myslím že je to u komerční televize pochopitelné. 'Ještě uvidíte' na ČT samozřejmě nemá co dělat a témata dne mi mnohdy přijdou spíše k smíchu. K tomu se neměli nikdy snížit.
Jo, ta předpověď to je vážně děsný, ukázky nějakých rádoby fotek ať si ukazují v Turbulenci, ale proč sakra musí zaplácnout 80% vysílacího času pro předpověď fotkami a kloudnou předpověď se z toho stejně nedozvíme? Proto počasí v Událostech ignoruji a sleduji to během dne na ČT 24.
Zprávy podle mého u nás umí jen pořádně ČT, ty bulvární kroniky, které můžeme vidět na našich komerčních stanicích mě vážně míjí, nicméně včera jsem měl náhodou zapnuté zprávy na Nově a zarazila reportáž o Justinu Biebrovi, v Prásku nebo Topstaru bych to ještě pochopil, ale do hlavních zpráv cpát tohle :o ??
Musím říct, že jsem si na nový formát zpráv na Jedničce celkem zvykl. Sem tam zajímavá reportáž. Co mě naopak sere, je "dnes ještě uvidíte"
Ono je to jasné - ČT se vydala cestou dlouhého zábavného divadla místo zpráv podobně jako Nova/Prima, tudíž to zaujme víc diváků - ti co chtějí seriózní věcné a stručné zprávy (jako já) se přestanou dívat, ti co chtějí zábavu a efektní pozlátko pak ČT budou přibývat.
Sranda je že ani za více než rok nejsou schopni ukočírovat obyčejnou předpověď počasí :-) Každou chvíli se stane, že se tam vykecaj o všemožném, ale na předpověď nedojde, drobný detail.
pro mě teda zprávy primy, kromě vipek, jsou daleko zajímavější a objektivnější než na čt. Ale z Reportérů udělali poslední dobou reklamu na léčiva.
Události kvalitou sice ční nad Zprávami Primy, ale přece jen, beží na dvou kanálech, což je vzhledem k počtu diváků zvýhodňuje. V přímém souboji ČT1 a Prima Family pořád vede druhý jmenovaný... Taky mě zajímá, jak si druhá půlka Událostí stojí vzhledem k TN na Nově, kterým mimochodem očividně dost pomáhá Ulice, protože ona je přímou protihrou zpravodajských relací na ČT i Primě a spolehlivě je poráží.