Ten příspěvek nic nenazývá. Je o tom, že když je někdo podveden (což je mimochodem porušení zákona), tak jako protiopatření nemá například legální možnost rozmlátit podvodníkovi kolena kladivem a tak očekává, že proti podvodníkům (a tedy porušování zákona) zakročí stát (mimochodem i k tomu třeba stát vybírá daně i od obětí).
No, přijde mi to trochu pomotané.
Vy sice máte nějaké období 60 dnů bez úroku, také nějakou chvíli převod trvá, ale, že by se dalo udělat storno za tři, pokud zboží nedošlo, peníze se Vám vrátily z cizího účtu, a vše bylo OK., tak to tedy nevím. Většinou se zboží ke všemu posílá až po připsání platby, vyjma snad stálých zákazníků..
Vážně pochybuju, že banka bude i u platby kreditkou řešit, že jste někde zaplatil a po týdnu stále nemáte zboží.
( I když některé platební systémy - brány - to mají tak, že peníze jdou přes ně jako zprostředkovatele, ale to jde o speciálky. I tak to nevidím až tak super)
Pro zajímavost, jak je na tom www.elektroworld-elektro-electroworld.cz ? :)
chtěl bych jen moc poděkovat servru LUPA.CZ Nebýt moji zvědavosti a LuPě, byl bych o pár tisíc chudší.. už jsem měl vypsanou objednávku a čekalo se jen na zaplacení bankovním převodem.. Přec mi to nedalo, bo se mi opravdu cena nezdála, zadal jsem unasusetrite.cz do vyhledavače, abys se mrknul na recenze a v tom přišel ten velký údiv.. takže o jednoho podvedeného méně.. Velký Dík.. Vojta
Proc je policie a hlavne financak tak neschopny? Ten clovek tyto podvody zcela evidentne dela opakovane snad neni problem vypatrat ci je dotceny ucet v bance a kam z nej prachy odchazeji! Jo ale matky na materske prividelavajici si prodavanim na aukru, na ty si financak doslapne, to jo to umi to jsou hrdinove...
BTW zakladni kapital nebude od pristiho roku treba ani pro s.r.o.
Nicmene nektere povinosti obchodnich spolecnosti, jako ucetnictvi, ucetni uzaverky a jejich zverejnovani do obchodniho rejstriku ci nakonec likvidace obchodni spolecnosti, to uz takova sranda neni ani pro odbornika.
Takze kvuli trem tisicum mesice, to je vskutku dobra rada nad zlato.
Nevím, v jakých zákonech a předpisech jste to hledal. Příště zkuste Zákon o daních z příjmů 586/1992 Sb. ve znění pozdějších předpisů, § 5, §23 a § 24. Společnost je sice soukromá a majitel si se ziskem může dělat, co chce, ale protože se ze zisku platí daně, nemůže se jen tak sám rozhodnout, co bude za zisk pro daňové účely považovat.
v jedné mojí kanceláři, která se zabývá finančním, daňovým a právním poradenstvím :-D
Tak určitě... A pochlubíte se nám, mistře, kolik pojišťoven už vám vypovědělo smlouvu poté, co hradily evidentně ohromné náklady za vaši blbost (viz bludy o v.o.s. výše)?
1) napises ziadost a banka bude kontaktovat predajcu. Ked ho nezozenie, tak nema dovod cakat s vratenim penazi. Ak predajcu bezproblemov skontaktuje a ten jej potvrdi ze tovar odoslal, tak ten refund urcite nebude tak jednoduchy. Co v pripade problemov bude robit banka - ci preda pohladavku vymahacom, alebo to odpise ako stratu - to je uz starost banky.
2) vacsina KK ma 40+dnovu lehotu splatnosti ... tatrabanka ma 47 dni (http://www.tatrabanka.sk/sk/personal/platobne-karty/kreditne-karty/visa-standard-sukromna.html) ... niektore banky mozu ponukat aj 60 dni
I lidi, kteří za nimi stojí přece musí nějak začínat s prvním businessem, takže jsme u té samé situace jako u začínajícího businessu (e-shopu).
Jinak začínající e-shop bez referencí není podvodník, ale reference si vytvoří sám.
Já, když jsem začínal, tak jsem firmu rozjížděl přímým prodejem a poskytováním služeb "in persona" a využíval jsem k tomu třeba domovní schůze v bytových domech :). Tím jsem hned získal první "reference".
Později už to bylo zautomatizované, ale reference tam hned od začátku byly od lidí, s kterými jsem uzavřel smlouvy osobně.
A co je to "soukromá spotřeba"?
Všechno, co jsem psal - telefon, internet, byt, auto, potřebuje pro FIREMNÍ POUŽITÍ.
Nikde není psáno, že by funkcionář obchodní společnosti nemohl bydlet v nějaké firemní nemovitosti, která slouží současně i pro podnikání. Taky není nikde předepsáno, že by musel mít ještě nějakou druhou, která by sloužila výhradně pro soukromé účely.
Finanční úřad pouze zkoumá zda je nebo není ten náklad užitý pro účely obchodní společnosti. Ale zároveň nikde není zakázáno majetek firmy užívat i pro soukromé účely funkcionářů nebo zaměstnanců.
Každý obchoďák dostává jako bonus firemní vůz i pro soukromé účely, služební mobil i pro soukromé účely, služební notebook i pro soukromé účely. Majitel společnosti má nárok na to samé - navíc si to "schvaluje" sám sobě :-D.
Ona se dá klidně do nákladů zahrnout i třeba dovolená. Prostě se uspořádá třeba schůze představenstva v nějaké turistické destinaci. Finanční úřad to normálně uznává. Nikde není předepsáno, že schůze musím dělat jenom v kanceláři, ale nemohu je udělat třeba v hotelu na Maledivách - to je čistě moje věc.
A může snad funkcionář, statutární orgán, firmy nějaký čas "nepodnikat"? :-D.
Podle zákona je za firmu odpovědný NONSTOP. Nemůže si vzít žádnou dovolenou, nemůže se ani na jedinou hodinu zbavit odpovědnosti.
Navíc já skutečně pracuji 24 hodin denně. Naposledy jsem měl nápad, který jsem hned začal uskutečňovat a vydělávat na něm, když jsem se sprchoval v koupelně. Jindy se mi zase ve spánku zdálo o řešení pracovního problému, probudil jsem se, zapsal si to a pak to uskutečnil.
Takže funkcionář opravdu podniká 24 hodin denně, protože i toto je práce. Navíc má zodpovědnost 24 hodin denně.
Naproti tomu zaměstnanec má zodpovědnost jenom v pracovní době. Když se stane nějaký průšvih a on má volno, je na dovolené, je na neschopence - nikdo jej za to po soudech popotahovat nebude. Ovšem třeba jednatele ano.
Co se týče Bohatého a chudého táty, tak hodně z toho, co je v té knize je nepoužitelné v ČR kvůli zdejším (debilním) zákonům. Ale každopádně ta kniha je dobrá... Ovšem není v ní NIC NOVÉHO. To, co v ní R.K. píše se psalo a říkalo už v dobách dávno před naším letopočtem. Není to žádná novinka ani věda.
Ono se v podstatě to samé píše i v Bibli ve spoustě podobenství - například o hřivnách (Matouš 25;28-30):
"Vezměte mu tu hřivnu a dejte ji tomu, kdo jich má deset. Každému, kdo má, totiž bude dáno, a bude mít hojnost, ale tomu, kdo nemá, bude vzato i to, co má. A toho neužitečného služebníka vyhoďte do té venkovní tmy. Tam bude pláč a skřípění zubů."
Šlo tam o to, že služebník nijak nerozmnožoval svůj majetek a tak přišel i o to, co měl. Naopak ten, kdo ho rozmnožoval, ho rozmnožil hodně a ještě navíc dostal.
Je to staré DVA TISICE LET!!! Přesto si dnes lidi stěžují na to, jak je špatné, že "Bohatí bohatnou a chudí chudnou."
Tohle není "problém", tohle je prostě LOGICKY DUSLEDEK. Je jasné, že kdo majetek záměrně množí bude mít tisicinásobný rozdíl oproti tomu, kdo jen sedí a "státe, zaměstnavateli - starejte se o mě"!
nechodte ke kovarickovi, bezte rovnou ke kovari a zavolejte na infolinku vasi banky, jiste vam tam radi poradi.
menecenny? to jsem nerekl a vubec si to netroufam nijak posuzovat. co se me domyslivosti tyce, tak nevim, ale jelikoz jsem cynik, pragmatik a flegmatik zaroven, tak nevylucuji, ze nekdy mohu pusobit arogantne ci domyslive, ale stim dokazu zit.
Nevím, kdo Vás učil o "nutných" nákladech, ale je to samozřejmě krávovina. Nemá to oporu v žádném zákoně ani předpisu.
Ta společnost je S O U K R O M Á - majitel není žádný zákonem určený správce, prefekt nebo prokurista. Z účelnosti se nemusí nikomu zpovídat. Stačí jen, když peníze firmy používá pro firmu. Jestli je to účelné nebo ne, je čistě jeho věc. Funkcionáři firmy se zodpovídají majiteli (majitelům; akcionářům, podílníkům) a ti mohou rozhodnout o účelnosti nebo neúčelnosti a dávat postih vedení za naprosté kraviny.
Kdyby to tak nebylo, nemohla by firma dělat žádné riskantní investice, stejně tak by nemohla mít jako služební auta luxusní vozy a management luxusní mobily atd.
Protože nikdo by "neobhájil" proč musí mít Porsche za 10 mega a nejezdí rok ojetou škodovkou z autobazaru, proč má telefon za desítky tisíc a nekoupil si normální za desetinovou cenu nebo proč má luxusní sídlo na Václaváku s obrovským nájmem, když by mohl mít o pár ulic dál klidně za desetinu.
Jinak mně při kontrole FÚ všechny tyto věci bral a nepozastavil se ani nad luxusním, ručně tkaným, perským kobercem v jedné mojí kanceláři, která se zabývá finančním, daňovým a právním poradenstvím :-D Samozřejmě účelnost toho koberce je NULOVÁ, protože laik ho ani nerozezná od 100x levnější kopie a kromě toho, že "se líbí majiteli firmy" jiný účel skutečně nesplňuje :-D
Jediné, co FÚ kontroloval, tak jestli se všechny podobně drahé "nestandardní" položky skutečně nachází v prostorách společnosti.
Mimochodem ono je celkem 95% všech investic a nákupů naprosto neúčelných u všech firem, k tomu, aby dosáhly zisk :-D. Což je důvodem proč se mi daří to, co jim ne.
Kdyby měl být potrestaný každý, kdo investuje peníze neúčelně, tak miliony podnikatelů z ČR musí sedět za katrem :-D
Matky na mateřské je kapitola sama pro sebe, na kterou bych mohl napsat celou sérii knih...
Netýká se to všech, ale jen některých. Jsou to prostě ženy, které první potřebují výjimečné zacházení, protože jsou mladé, pak potřebují výjimečné zacházení, protože jsou matky na mateřské, pak potřebují výjimečné zacházení, protože jsou matky s dětmi, pak potřebují výjimečné zacházení, protože právě prodělávají přechod a nakonec potřebují výjimečné zacházení, protože jsou v důchodu :-D
Prostě jsou to ženy, které se od narození až do smrti chovat normálně nebudou, neustále požadují nějaké speciality, výjimky a hledají si výmluvy pro jejich nárokování.
Nejhlasitější jsou v období "matka na mateřské", protože v tomto období jim společnost nejvíce ustupuje a nejvíce toleruje (připisuje hormonálním změnám) jejich hysterické projevy.
To, že si pak nárokují nedodržování všech zákonů, je zcela normální. Ať už je to zákon o dani z příjmu nebo jakýkoliv jiný. Mám kamaráda u policie a běžně po něm matky na mateřské nárokují toleranci trestných činů a dokonce nedávno i jedné vraždy. "Protože jsem matka na mateřské!!" :-D
Mimochodem i matka na mateřské může svoji činnost zlegalizovat a rozhodně nemusí podnikat na černo.
Může společně s manželem nebo jinou matkou založit veřejnou obchodní společnost (v.o.s.), základní kapitál není třeba, čímž získá IČ a může normálně podnikat a NEMUSÍ platit žádné minimální zálohy jako je tomu u běžného živnostenského listu.
Tedy i pokud si měsíčně vydělá jenom 3000 Kč, stále se jí to vyplatí. Jedinou nevýhodou je, že za dluhy v.o.s. pak ručí celým svým majetkem, ale to ručí i když podniká načerno, protože veškeré právní úkony dělá normálně jako fyzická osoba pod svým rodným číslem.
A daně nakonec stejně žádné platit nebude! Protože jako sídlo firmy bude mít normálně svůj byt, takže veškeré náklady na něj může přepsat na firmu, stejně tak poplatky za Internet, telefon atd., když si koupí auto, opět to může napsat na firmu... A tím vším se na daňovém přiznání dostane do mínusu a vyměřená daň k odvodu je tedy 0 Kč.
Vše zcela legálně a finančák se bude jenom usmívat a stát salutovat :-).
Ovšem "matka na mateřské" toto neudělá, protože je líná, blbá a nechce věnovat ani trochu času, kterého má plné pozadí, aby si nastudovala patřičné zákony - raději si bude dělat co chce a podnikat načerno, protože je zvyklá všude kdákat, že "je matka na mateřské" a myslí si, že všichni hned sednou na zadek!
Nojo, spousta lidí vidí "Akce" Sleva až 75%" a hned se jim zatemní rozum, přestanou vnímat okolí a reálně uvažovat. Taktéž při honbě za nejnižšími cenami, které se dají najít. Prostě, jak červená barva na býka.
Chápu a beru slovo "šetřit", ale pokud se člověka už pomalu dotýká "skrblení a lakota", má na problém zaděláno.
Bohužel mi přijde, že český zákazník je nejen náročnější, ale i nepoučitelnější. A dokud bude vidět jen nejnižší cenu a slova "Akce", "Sleva".. bez dalších souvislostí ( ať už z důvodu, že toto mu ke štěstí stačí nebo je líný se trochu zamyslet, atd.), budou se podvodníci, nejen na e-shopech, mít čile k světu. Nový občanský zákoník to rozhodně sám o sobě ( osobně si myslím, že je to hroznej elaborát) nespasí.
Přeji všem hodně úspěchů a zdárných nákupů v novém roce.
Je to tak, ze banka za tu platbu "ruci". Pokud se neco pokazi, banka vam da penize zpet a pak se sama stara o to, jak je z podvodneho prodejce dostat.
Proto take platbu kreditkou nema kazdy eshop - banky si overuji, komu tuto moznost povoli a komu ne. A navic je to drahe. Ty poplatky co prodejci za moznost prijmu plateb z kreditek plati nejsou jen "nehorazne penize pro zle banky" - slouzi bance take na to, ze pokryji pripadne ztraty zpusobene podvodnymi prodejci.
Takze v podstate za podvodniky zaplati poctivi prodejci. Na druhou stranu tech podvodniku zas az tolik bankovnim filtrem neprojde (overovani, administrativa,... to se jim holt nevyplati).
Takhle to tedy funguje zde v Belgii. Ale predpokladam, ze v CR to bude podobne...
Policie bude intenzivne patrat a nikomu se nepodari zjistit, komu ze patri ucet 150501513/5500 , kdo plati hosting u hetzner.de ( www237.your-server.de; client-ip=188.40.28.17) .... rajfko, jak je to jen mozne, ze ani policii ani DD nesdelis, ktery bezdomovec to konto zalozil a ktery bezdomovec to ovlada ? Hesperbota na tebe :-P
Pokud naše debilní zákony takovéto jednání umožňují, nelze se divit tomu, že státní rozpočet je trvale v minusu. Pokud by se daně platily z KAŽDÉHO podnikání bez rozdílu a minimální daň i z minusového hospodářského výsledku, (z čehopak takový minusový podvodnikatel asi tak žije,kde bere na jídlo, dopravu a bydlení?!?) bylo by to o něčem jiném.
A proc tak slozite? Na skutecne materske (tj. pul roku) sice podnikat nemuze, ale popravde receno, na to stejne moc casu mit nebude.
Kdyz pobira rodicovsky prispevek (tj. od pul roku obvykle do tri let ditete), zivnost muze provozovat zcela legalne.
Danove priznani pausalem zvladne i cvicena opice. Pokud si privydela radove tisice cisteho mesicne (a to i dost vic nez ty 3000), dane stejne diky odpocitatelnym polozkam na poplatnika platit nebude. Ani nemusi kupovat auto a vykazovat naklady na byt jako firmu.
Zalohy na zdravotni taky ne, tam potom zaplati jednorazove par stovek rocne.
Zalohy na socialni prvni rok neplati, bude brana jako OSVC vedlejsi, jen dalsi roky je vhodne hlidat aby cisty prijem nepresahl tzv "nizky zisk", tj. neco mezi 60 - 70 tisici rocne, pak zalohy stale neplati. To je dobre hlidat i proto, aby manzel neztratil narok na danovy odpocet na vyzivovanou manzelku (coz je nejakych 25000 rocne cista ruka).
Takze pro privydelek to skutecne problem neni. Vse zcela legalne a financak se bude jenom usmivat a stat salutovat :-).
Také jsem podal trestné oznámení. Bude to stejná banda jako provozovala v létě server najdielektro,cz a kdo ví jaké další...
http://mobilni-telefony.heureka.cz/newman-nm890/poradna-otazka/235986/
Pokud možno hezké svátky a bohatého Ježíška :-)
Tak jsem si přečetl předchozí příspěvky.. obecně jsem pochopil, že kdo nekrade je pi..ča a ten kdo je okradenej má být rád, že podpořil podnikání. Tož mne potěšilo, že patřím k Těm idiotům, co podporujou podnikání. Akorát se přiznám, že se budu snažit těmto podnikavým zlodějům tento život ztrpčit. Bo je po Novém roce půjdu nahlásit, že nepodali daň z příjmů z bezdůvodného obohacení. Že mne okradli mi vůbec nevadí, ale že z toho neodvedli daň 21 %, aby i státní zaměstnaci měli z čeho s..rát mne vážně se..re. :-(
Ako nechapem, ako moze niekto v dnesnej dobe platit v eshopoch prevodom na ucet.
Zaplatim kreditkou a nestaram sa aky to bol eshop - len cakam na tovar. Tovar nepride, vypisem pdf o storno, poslem mailom do banky. Hotovo.
O ziadne prachy som neprisiel, pretoze mam 60-dnovu splatnost kreditky(bezurocne obdobie) a banka to musi do 30 dni vysetrit.
Kto nakupuje v zahranici, tak kreditka je nutnost(nie vsade akceptuju paypal) a podvodnikov je plna p*del.
asi nelze zcela zabranit, ale tohle je fakt hloupost tech podvedenejch. opravdu by me nenapadlo jen tak nekomu poslat penize bez toho, ze si ho proverim, alespon pohledat pres Google, ale osobne vzdy prvni nakup realizuju na dobirku, sice muze taky prijit cihla, ale preci jenom i poslani cihly neco stoji a podvodnici obvykle chteji vytezit co nejvic, proto je pro ne idealni platba prevodem na ucet.
Slušná firma nebo slušný eshop má nějaké zákazníky a OVĚŘITELNÉ reference.
V dnešní době je asi nejlevnější Facebook a fanoušci, kde kdokoliv vidí, že stránku mají "lajkovanou" stovky nebo i tisíce reálných lidí, kteří generují průběžně obsah - kohokoliv z nich může kontaktovat a zeptat se.
(To jde sice i zaplatit, ale přece jenom náklady na falešnou stránku a falešné "zákazníky", kteří denně generují příspěvky ze svého falešného života a jsou jich stovky nebo tisíce - to by byla pořádná finanční darda!)
Navíc dobrým ukazatelem je, že firma VEŘEJNĚ KOMUNIKUJE.
Ale i před Facebookem jsem zavedl to, že zákazníci, kteří souhlasili, že přes ně mohou být ověřovány reference, dostávali slevu nebo nějakou drobnou výhodu. Pak jsme na firmě měli cca tisíce kontaktů a když někdo chtěl zjistit reference, poslali jsme mu telefon na 3 lidi z jeho sousedství, ať se jich zeptá na co chce...
Nejvtipnější mi přišlo, že na ty "referenční zákazníky" už většina lidí ani nevolala a rovnou nakoupila. Takže je to opravdu jen o přístupu.
co je to zase za urban legend o chudacich maminkach privydelavajicich si na aukru? jak si muze financak na ne doslapnout kdyz tam prodavaji hadry ze kterych jim decka vyrostla? tedy pokud si nenecha parkrat do roka poslat kontejner z anglie a pak ty hadry preprodava, to je regulerni byznys ne privydelavani.
Kdyz sou lidi dementi a furt kupuji co nejlevnejsi tak at si na to i doplati, pokud vidim ze novy iPhone 5 64GB stoji tady 13500 a vim ze bezne stoji kolem 20tisic tak kde by asi ten rozdil byl? Opravdu jen dement muze na takovou vec skocit...a VITE CO???DOBRE VAM TAK!!!MATE PREMYSLET!!!
Jaké "daňové podvody"? To jsou normální zákonné možnosti, které může a MĚL BY, každý využívat.
Jinak takto nejsou nastavené zákony jenom u nás, ale i USA a jinde na světě. Cílem každého státu totiž není mít vysoké daňové odvody, ale aby společnosti ROSTLY A EXPANDOVALY - proto se platí daně až ze zisku a ne z příjmu. Společnosti to má opět motivovat příjem reinvestovat, čímž se zvětší její business, podpoří ekonomiku jako celek a jako bonus neodvede daň.
To není "podvod", to je prostě možnost, kterou všichni podnikatelé mají a kdo ji nevyužije, tak je to jeho mínus.
Rozhodně není jediná možnost podnikat načerno, třást se před finančákem a při odhalení se ohánět statusem "matky na mateřské" :)
Jinak úplně nejlepší rada, kterou radím VŠEM je: "Neřiďte se tím, co říká nějaký kretén v hospodě, co říkala sousedka z baráku nebo nějací debilové v Internetové diskusi - dejte 1000 Kč daňovému a účetnímu poradci a on Vám nejde řešení speciálně vhodné pro Vás!"
Jenomže většina lidí jsou strašné krkny, takže dát 1000 Kč odborníkovi, když chtějí podnikat, aby jim poradil se zákony je strašně moc a pak se třesou před finančákem.
Zkrátka hamižnost a blbost je cesta do pekel a tyto "matky na mateřské" mají obě vlastnosti. Nechtějí tomu věnovat ani čas, nechtějí si zaplatit ani poradce, chtějí jenom sedět doma, občas párkrát kliknout a aby samy chodily prachy na účet a nikdo po nich nic nechtěl.
Tak to ale nefunguje.
FÚ nezkoumá, zda jde o náklad užitý pro účely obchodní společnosti, ale o náklad nutný k dosažení a udržení zisku. Užívat majetek firmy pro soukromé účely není zakázáno, ale také není nikde řečeno, že takové náklady jsou nutné na dosažení a udržení zisku.
Pokud před FÚ obhájí, že ložnice, obývák a kuchyň jsou náklady nutné k dosažení a udržení zisku, že jezdit autem na nákupy a na chalupu jsou náklady nutné na dosažení a udržení zisku, že schůze v hotelu na Maledivách je náklad nutný k dosažení a udržení zisku -- pak je to legální. Ale já bych to obhajovat nechtěl. U toho firemního auta je taky nezanedbatelná položka provoz, který opět půjde dát do nákladů jen tehdy, když je jsou to nutné podnikatelské náklady, navíc při použití pro soukromé účely se za každý měsíc počítá 1 % ceny auta jako nepeněžní plnění a o to se zvyšuje daňový základ fyzické osoby.
facebook rikate? no popravde to co jsem mel moznost uz pred vice nez rokem videt v jedne agenture me zbavilo iluzi. sprava fb ve velkem, radove desetitisice uctu, vrele komunikujicich mezi sebou, nastavitelne jak maji byt provazani (pratele) kolik %, jak casto maji postovat prispevky, lajkovat, kolik % prispevku ma byt resharnutou, postovani prispevku z vlastniho xml dokumentu klienta, ktery si napise prispevek i s odkazem/videem/obrazkem a tento je postnut nekym z jeho fake fanousku na firemni zed a vychvali vam vasi sluzbu/produkt vcetne lajku a resharu, sledovani napr. trendu na youtube a postovani jejich videi, prodejnost knizek na amazonu nasledne sdileni atd. atd. popravde me prechazel zrak kdyz sem videl co vsechno je mozne nastavit. navic primy nakup lajku/fanousku bez teto interakce vyjde na drobne, napr. 1000 lajku/fans za 1-2$, pokud chcete geograficky presnejsi urceni napr. cz/sk/pl tak to vyjde na cca 4$ to aby vam cz stranku nelajkovali cinani nebo marokanci. zkratka a dobre, kdybych mel ucet na fb tak bych neveril ani pozdravu z uctu moji vlastni sestry.
a reci ze poznate fake ucet od ziveho cloveka? mozna jednoho, dva, ale bez sance zjistit ze 99% fanousku firemni stranky xy jsou jen fake ucty.
Ale zároveň nikde není zakázáno majetek firmy užívat i pro soukromé účely funkcionářů nebo zaměstnanců - jiste, akorat je to nepenezni pozitek a i ten musi byt radne danen. U auta je to jednoznacne dane (procentem z ceny zapocitane do mzdy), mobil a notebook se vicemene toleruji (ono jak to taky dokazovat) a no a byt? Kdyz budu mit sidlo firmy v byte, budu trvale na nule nebo ztrate a pocitat si do nakladu veskere energie a naklady tak asi bude financak pri kontrole zajimat zda skutecne 24 hodin denne podnikam a co tam delaji ty ostatni osoby co tam bydli.
Stejne tak vam tezko uznaji naklady na schuzi na Maledivach zvlast kdyz vsichni z predstavenstva budou z Cech. Financak ma totiz celkem volne pole vlastniho uvazeni co uzna jako naklady a co ne, presto ze neni predepsano ze schuze musi byt pouze v kancelari.
Mimochodem kecy jak zkopirovane z Bohateho a chudeho taty, vcetne te dovolene jako "schuze".
Takže vlastně každá firma a každý e-shop začínají jako podvodníci, a teprve když u nich nakoupí pár bláznů, kteří jim mohou dělat reference, stane se z nich slušná firma nebo slušný e-shop. Případně by mohl být dobrý byznys poskytovat vymyšlené reference začínajícím firmám -- třeba call centra by to mohla nabízet jako doplňkovou službu.
Tím nechci zpochybňovat význam referencí, ale víc než na firmy (které vznikají, mění majitele a zanikají) bych se soustředil na lidi, kteří za nimi stojí.
Dohonit a potrestat podvodnikatele u nás nelze, to by bylo považováno za likvidaci pod(vod)nikatelů. Takhle to zavedl Tuneldědek neblahé paměti, (neznám čisté a špinavé peníze), a dokud tu tahle kreatura bude veřejně vystupovat, nic se nezmění. Policie by sice konat mohla, ale zákony jsou bohužel napsané tak, že přiměřeně drahý právník policii znemožní a z podvodnikatele udělá nevinnou oběť.
Internet Info Lupa.cz (www.lupa.cz)
Server o českém Internetu. ISSN 1213-0702
Copyright © 1998 – 2021 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena.