Názory k článku ÚOOÚ: požadavek Googlu na zaslání kopie občanky je problematický

Já: požadavek evropského soudu na nezobrazování odkazů ve vyhledávači je problematický.

Tak tak, mobil, obcanku, denni navyky, filtrovani dulezitych mailu pomoci tech hvezdicek, cely svuj zivot na jeho socialni siti, sparovani bankovnich kont s G penezenkou, oblibeny druhy porna, politicke nazory podle vyhledavani zprav nebo odberu....Google toho vi o mych kamaradech vice nez by oni kdy byli ochotni sdelit me.

Uz v dobe kdy rozhodl EU cmoud jak rozhodl, jsem si rikal a na zaklade ceho budou ty zadostvi validovat. Pak prisel google s obcankou a ja se zasmal a rikal si hehe kdy so ozvou troubove z UOOU. A voala je to tady ..

Tahle kauzicka je presne podle principu dej volovi funkci vymysli lejstro...

Ja se priznavam, necetl jsem je ale zase me neznaji jinak nez jako Johna Smitha.

:) Jiste byste mel uspech s takovou argumentaci... Zamer takoveho cinu je zrejmy. A hlavne, jde tady o preneseni odpovednosti za dalsi kroky. Z hlediska G zasadni "detail".

v tom případě s obchodním partnerem ČR potažmo EU neobchodujte...

Kdo by ho žaloval google?A koho by vlastně žaloval?A za co?Jenom tak nástřel - paragraf?On totiž předřečnik přesně řekl proč žalovat není koho a neí za co.Zkuste to konkretizovat to podání oznámení.

Pokud bych pozměnil svoje ůdaje - věřte mně že nejde naroubovat lautr žadnej paragraf na tuto konkretni situaci s google.Pokud bych ale použil jinou totožmnost a tu upravil,nebo nedejžbůh poslal tak jak je, je to prosté - tady jde naroubovat paragraf velmi jednoduše pokud hypoteticky se na to přišlo - poškození cizich prav - toho člověka čí ůdaje jsem k tomuto použil at už posleze upravil nebo nechal tak a to by nebyl jedinej paragraf ale tento by byl jasnej a nezpochybnitel­nej.Pokud ale pozměnim moje a pošlu je nascenovaný, v tomto konkretnim připadě googlu, můžete hledat pragraf jak je libo - nenajdete ho i kdyby jste se rozkrajel.

Myslíte? To by bylo skvělé, tak jednoduše zničit tenhle zlodějský oligarchizmus s prvky feudalizmu.

Hm, kopie občanky. V době el. podpisu...
Proč nechtít raději to? Přece i existují ID, která jsou celkem dobře podložená.

Asi stále nechápete realitu soudnictví v ČR, nejde o to co "normální" člověk čte v paragrafech, jde o to co "taky soudce" s "kvalitním žalobcem" vysvětlí "vinnému", že udělal. Paragraf se už nějaký najde, hce to fantasii, což technici či normální lidé nemají...

Takže on se krájet nemusí, má pravdu, pouze Vy žijete v iluzy, že se musí najít paragraf, který pro danou situaci byl vytvořen. Přitom stačí najít paragraf, který se "bude pro toto hodit" i když stím nesouvisí :D

Luu, asi se stále vyhýbáte setkání s reálným právem :D, jste asi "zatím" šťastný člověk :D

pokud nereagoval, tak je třeba dát na soud žalobu pro nečinnost a klidně bokem i trestní oznámení pro podezření ze zneužití pravomoci úřední osoby, protože to smrdí úmylsem

Trestny cin to ani nahodou neni, google neni opravnen pozadovat jakekoli prokazani totoznosti. Trestny cin by to byl, pokud by nekdo upraveny OP pouzil k oklamani opravnenych osob (at uz fyzickych nebo pravnickych). Nejde dokonce ani o padelani dokladu, protoze zadny padelek nevznika - obrazek neni doklad == nevztahuje se na nej absolutne zadna ochrana.

Na druhou stranu: pokud někomu vadí, že ho Google indexuje, tak si s touto firmou neměl začínat a registrovat se u ní.

Tomu nerozumím. To jako aby Google oindexoval článek, ve kterém se píše, že Pepa Opička spadl ožralý do žumpy, musí být Pepa Opička u Google registrovaný? Já si myslím, že ten Pepa Vopička dokonce vůbec nemusí tušit, že nějaký Google existuje a přesto se ten článek oindexuje.

"kopie ID karty je naprostá maličkost - všechny tyto údaje zná z komunikace, geolokačních dat a kontaktů."

Rodné číslo, které je na OP z toho co uvádíte opravdu nevyčte a pokud člověk není podnikatel a nebyl tedy nikdy v rejstříku – kde se do nedávna RČ objevovala – tak ho Google ani jiný z těchto subjektů nemá.
Tím že jim někdo pošle scan OP, řidičáku, pasu apod. se k němu konečně mají šnaci dostat.

Naopak by už bylo na čase, aby se RČ jako důvěrný a důležitý údaj úplně zrušilo.

A neslo by, treba pro zaznamy ktere se netykaji statnich registru a pod, mit moznost vymazat tento zaznam opravdu jen na zaklade pozaavku, ze se jedna treba o vice jak pet let stary, neuaktualni zaznam? Nebo nejakeho nahlaseni (na zpusob like/dislike) o jeho neaktualnosti? Samotneho me doslova s..e, ze kdyz dam vyhedat sve jmeno, tak se objevi i nejaky ten 10 let stary zaznam neceho, co jsem nikdy nenabizel a jen nejaky pochybny, tou dobou zacinajici portal, (snad volny,cz) me zaradil do jejich DB do nejake kategorie, posleze z ni cerpal dalsi tucet jeste pochybnejsich portalu, ktere take jiz vetsinou neexstuji, ale tim ten puvodni zrejme nabyl na duveryhodnosti. Kdyz jsem ted zkousel ten formular na odstraneni alespon z google, tak mne fakt zasilani obcanky odradilo. To mozna i zkousnu fakt, ze Inet zustane stejnym smetistem do konce veku a budu v nem figurovat..

A jak mi zabráníte nechat "smazat data" lidí, co nemám rád? Pokud pošlu žádost o smazání informací o vás, jak se to dozvíte? Pokud jste živnostník, tak vás vymazání z výsledků vyhledávače nijak zvlášť nepotěší.

Zkrátka "autentizace" je něco, co se řešit musí. Google musí vykázat, že učinil rozumné maximum k ověření totožnosti. Pokud mu někdo pošle upravenou fotku se zfalšovanou občankou, tak je to podvod odesilatele, nikoliv chyba Google.

Nijak, ale to uz je trestny cin a hlavne odpovednost za takovy vymaz tim padem na vrub nekomu uplne jinemu.

Narozením se Pepa Vopička "zaregistroval" do tohoto světa, jehož součástí je i googlí indexace článků (třeba i o Pepovi).

iDnes má v podmínkách že kdo nechce posílat občanku, může jí ukázat osobně v jejich sídle.

Fy. Google shromažďuje, analyzuje a využívá údaje o jednotlivých uživatelích do takové míry, že kopie ID karty je naprostá maličkost - všechny tyto údaje zná z komunikace, geolokačních dat a kontaktů. Na druhou stranu: pokud někomu vadí, že ho Google indexuje, tak si s touto firmou neměl začínat a registrovat se u ní. Schválně, kdo přečetl podmínky registrace na Google ? :-D

Spíš mě zaráží, že si ÚOOÚ už dávno nedošláplo na aukro. To naprosto v pohodě a klidu vyžaduje zasílání občanky a tohle svinstvo praktikuje už roky.

Když vám nevyhovují podmínky obchodního partnera, tak s ním neobchodujte.
Vaše socialistické manýry povedou k rozkladu společenského zřízení.

Fajn. A jak byste z tehle hromady dat poznal, ze ten formular poslal opravdu ten, za koho se vydava? Z IP adresy, cookies? Na odeslani zadosti nemusite byt prihlaseny a na svem pocitaci.

V Evropě sken občanky nebo pasu vyžadují banky a záložny při otevření bankovního účtu na dálku, agentury zabývající se zakládáním firem a poskytování virtuálních sídel, hostingové společnosti, registrátoři domén, PayPal, devizové společnosti, Vkontakte.ru a řada jiných poskytovatelů služeb, na které jsem si v tuto noční hodinu nevzpomněl... Říká se tomu proof of identity - ověření totožnosti.

Nehodnotím, zda je to špatně, správně, nezákonné, zákonné, neetické, etické, jen konstatuji, že v dnešní době globální vesnice jde o standardní postup. Sken svojí občanky jsem za posledních 10 let poslal cca stovce různých institucí. Pokud bych neposlal, neuzavřel bych obchod či nezajistil svůj požadavek. Tak to prostě je a nic s tím nenaděláme.

u registrace na iDnes. Taky požaduje kopii občaky k ověření. Dodnes mi UOOÚ neodpověděl. To jsem dával podnět před rokem.

Dejte vedet, kam jste se prestehoval. A pozdravujte tam

Japa google pozna, ze sem si nesos nekde na webu nejakou kopii obcanky a ve fotoshopu do ni nedoplnil nejaky nacionale?

Ze mě jen loudil číslo k mobilu a to do dneška nemá a mít ani nebude. Už jsem s tím zlem ve službách FBI, CIA a NSA skončil.