Tak tak, mobil, obcanku, denni navyky, filtrovani dulezitych mailu pomoci tech hvezdicek, cely svuj zivot na jeho socialni siti, sparovani bankovnich kont s G penezenkou, oblibeny druhy porna, politicke nazory podle vyhledavani zprav nebo odberu....Google toho vi o mych kamaradech vice nez by oni kdy byli ochotni sdelit me.
Trestny cin to ani nahodou neni, google neni opravnen pozadovat jakekoli prokazani totoznosti. Trestny cin by to byl, pokud by nekdo upraveny OP pouzil k oklamani opravnenych osob (at uz fyzickych nebo pravnickych). Nejde dokonce ani o padelani dokladu, protoze zadny padelek nevznika - obrazek neni doklad == nevztahuje se na nej absolutne zadna ochrana.
Pokud bych pozměnil svoje ůdaje - věřte mně že nejde naroubovat lautr žadnej paragraf na tuto konkretni situaci s google.Pokud bych ale použil jinou totožmnost a tu upravil,nebo nedejžbůh poslal tak jak je, je to prosté - tady jde naroubovat paragraf velmi jednoduše pokud hypoteticky se na to přišlo - poškození cizich prav - toho člověka čí ůdaje jsem k tomuto použil at už posleze upravil nebo nechal tak a to by nebyl jedinej paragraf ale tento by byl jasnej a nezpochybnitelnej.Pokud ale pozměnim moje a pošlu je nascenovaný, v tomto konkretnim připadě googlu, můžete hledat pragraf jak je libo - nenajdete ho i kdyby jste se rozkrajel.
Asi stále nechápete realitu soudnictví v ČR, nejde o to co "normální" člověk čte v paragrafech, jde o to co "taky soudce" s "kvalitním žalobcem" vysvětlí "vinnému", že udělal. Paragraf se už nějaký najde, hce to fantasii, což technici či normální lidé nemají...
Takže on se krájet nemusí, má pravdu, pouze Vy žijete v iluzy, že se musí najít paragraf, který pro danou situaci byl vytvořen. Přitom stačí najít paragraf, který se "bude pro toto hodit" i když stím nesouvisí :D
Luu, asi se stále vyhýbáte setkání s reálným právem :D, jste asi "zatím" šťastný člověk :D