Tak tak, mobil, obcanku, denni navyky, filtrovani dulezitych mailu pomoci tech hvezdicek, cely svuj zivot na jeho socialni siti, sparovani bankovnich kont s G penezenkou, oblibeny druhy porna, politicke nazory podle vyhledavani zprav nebo odberu....Google toho vi o mych kamaradech vice nez by oni kdy byli ochotni sdelit me.
:) Jiste byste mel uspech s takovou argumentaci... Zamer takoveho cinu je zrejmy. A hlavne, jde tady o preneseni odpovednosti za dalsi kroky. Z hlediska G zasadni "detail".
Kdo by ho žaloval google?A koho by vlastně žaloval?A za co?Jenom tak nástřel - paragraf?On totiž předřečnik přesně řekl proč žalovat není koho a neí za co.Zkuste to konkretizovat to podání oznámení.
Pokud bych pozměnil svoje ůdaje - věřte mně že nejde naroubovat lautr žadnej paragraf na tuto konkretni situaci s google.Pokud bych ale použil jinou totožmnost a tu upravil,nebo nedejžbůh poslal tak jak je, je to prosté - tady jde naroubovat paragraf velmi jednoduše pokud hypoteticky se na to přišlo - poškození cizich prav - toho člověka čí ůdaje jsem k tomuto použil at už posleze upravil nebo nechal tak a to by nebyl jedinej paragraf ale tento by byl jasnej a nezpochybnitelnej.Pokud ale pozměnim moje a pošlu je nascenovaný, v tomto konkretnim připadě googlu, můžete hledat pragraf jak je libo - nenajdete ho i kdyby jste se rozkrajel.
Asi stále nechápete realitu soudnictví v ČR, nejde o to co "normální" člověk čte v paragrafech, jde o to co "taky soudce" s "kvalitním žalobcem" vysvětlí "vinnému", že udělal. Paragraf se už nějaký najde, hce to fantasii, což technici či normální lidé nemají...
Takže on se krájet nemusí, má pravdu, pouze Vy žijete v iluzy, že se musí najít paragraf, který pro danou situaci byl vytvořen. Přitom stačí najít paragraf, který se "bude pro toto hodit" i když stím nesouvisí :D
Luu, asi se stále vyhýbáte setkání s reálným právem :D, jste asi "zatím" šťastný člověk :D
Trestny cin to ani nahodou neni, google neni opravnen pozadovat jakekoli prokazani totoznosti. Trestny cin by to byl, pokud by nekdo upraveny OP pouzil k oklamani opravnenych osob (at uz fyzickych nebo pravnickych). Nejde dokonce ani o padelani dokladu, protoze zadny padelek nevznika - obrazek neni doklad == nevztahuje se na nej absolutne zadna ochrana.
Fajn. A jak byste z tehle hromady dat poznal, ze ten formular poslal opravdu ten, za koho se vydava? Z IP adresy, cookies? Na odeslani zadosti nemusite byt prihlaseny a na svem pocitaci.
