Česká televize bude muset přehodnotit spolupráci s externími advokátními kancelářemi při vymáhání nedoplatků koncesionářských poplatků. Ústavní soud totiž zrušil rozhodnutí soudu nižší instance o tom, že neplatička z Ostravska musí vedle dlužné částky zaplatit také poplatky za soudní řízení, jímž chtěla externí společnost tento nedoplatek vymáhat. Žena dlužila ČT pouhých 675 korun, a protože je neuhradila v určitém termínu, advokátní kancelář proti ní podala žalobu. Ještě než začalo soudní řízení, žena dluh uhradila, aby se mu vyhnula.
K TÉMATU: ČT vyhrála soud o poplatky za nefunkční televizor coby dekoraci v kavárně
Kancelář však vedle dlužné částky na poplatcích po ženě chtěla zaplatit i náklady spojené se zahájením řízení, které se podle ní vyšplhaly na 6 334,64 korun. Rozhodl o tom Okresní soud v Havířově. „V odůvodnění tohoto usnesení je mimo jiné uvedeno, že stěžovatelka splnila dluh až po podání žaloby, a proto byla žaloba vzata zpět. Stěžovatelka tedy podle okresního soudu z avinila zastavení řízení a je povinna na hradit náklady řízení,“ stojí v usnesení Ústavního soudu, který tuto povinnost ženě zrušil a vrátil rozhodnutí unuhrazení nákladů na řízení Krajskému soudu v Ostravě. Podle jeho výkladu má dlužnice zaplatit jen 675 korun coby nedoplatek koncesionářského poplatku.
ČTĚTE TAKÉ: Česká televize rozjela další kolo honu na neplatiče televizního poplatku
Ústavní soudci se většinou hlasů rovněž shodli na tom, že ČT by si měla vymáhání nezaplacených poplatků zajištovat vlastními silami a nenajínat si na tuto činnost externí firmy, které poté vydělávají na poplatcích z prodlení. „Měl-li televizní poplatek podle výroční zprávy z roku 2011 pokrývat takřka 90 % nákladů rozpočtu na rok 2012, pak je jistě žádoucí a správné, aby si Česká televize činnosti spojené se správou a výběrem televizních poplatků zabezpečovala sama,“ napsal Ústavní soud v rozhodnutí k této kauze.
ČLÁNKY DO MAILU