Názory k článku V Německu si od roku 2019 možná nekoupíte klasický FM přijímač
-
Asociace si může říct svůj názor, to jim nikdo zakazovat nemůže. A jestli o rozhlasovém vysílání rozhoduje vláda, která je navíc totálně neschopná, pak se ani nelze divit, že různé skupiny budou hájit svoje zájmy. Je potřeba změnit samotnou podstatu, tj. aby stát pouze dražil frekvence a mezinárodně je koordinoval, nikoliv aby kecal do toho, kdo má v čem vysílat. A pro ČRo pochopitelně nechat extra celoplošný mux a nemíchat to s komerčnímu subjekty.
-
Říkají si Asociace provozovatelů soukromého vysílání. Ale my se bavíme o situaci, kdy tato asociace odmítá vysílat v DABu a strkají nos do platformy, kterou odmítají, to je jakoby uhlobaroni rozhodovali o tom, že se nebudou stavět jiné elektrárny než ty na uhlí. Veřejnoprávní rozhlas měl možnost zařídit penetraci přijímači mezi diváky díky širokému spektru vysílaných stanic. Pro všechny by bylo lepší kdyby nebyly kladeny překážky, ať je vedle sebe DAB, VKV, střední vlny, dlouhé vlny a potom se můžeme bavit o tom která platforma časem umře.
-
Kteří komerční vysílatelé něco prolobovali? Navíc pokud vím, tak omezení není jenom ve vztahu k ČRo, ale právě i ke komerčním subjektům, kdy jeden vlastník nemůže provozovat víc než 2 celoplošná rádia (což by se zase dalo tvrdit, že to proloboval ČRo). Není to tedy o trhu, ale pouze o tom, že o technologiích rozhodují neschopní úředníci místo toho, aby o tom rozhodoval právě trh sám. Pak by mohl lobovat kdo chce a jak chce a nebylo by mu to nic platné.
-
Když komerční vysílatelé nemají o DAB zájem, tak ho prostě nemají a hotovo. To není situace jako u TV, kde byla volba pouze analog nebo pouze digitál. U rádia může DAB fungovat nezávisle na FM. A pokud ses tady zmínil o ČRo a jak to bude tahák, tak jsem pro - ať dostane ČRo svůj mux (jistě mají v ČRo schopného ředitele, který to dokáže na vládě prosadit) a začne vysílat. Pak se ukáže, jestli je to opravdu to, co lidi chtějí nebo ne. Dál už asi není co rozebírat.
-
Ono těch tvých max. 100 posluchačů co kamsi napsalo, je ani ne ta pověstná kapka v moři. To prostě nemá na nic vliv, už to pochop.
Kdo podává zboží za pultem je celkem jedno, rozhoduje co zákazníci vyžadují a co pak firmy objednávají za zboží. A o DAB je zájem prakticky nulový, a to napříč všemi prodejci se spotřební elektronikou. Může se ti to nelíbit, můžeš protestovat, ale to je tak všechno co naděláš :-) -
Vážně si myslíte, že píšou spokojení posluchači? Trošku nelogické nemyslíte? Kdo je spokojený ten nepíše, proto nemůže být v žádné statistice. Naopak právě dnes jsem byl kupovat ledničku a viděl ten výkvět Vaší první linie, tak pokud takoví experti nosí repoorty do kanclu vašeho krámku se zeleninou, kde o tom vedete vzrušené debaty, tak to potom jo :-D
-
včera jsem se shodou okolností přes poledne mrknul do OK elektro a že jsem ráno četl tady tento článek,koukal jsem jaký radiopřijímač schopný přijímat DAB byl u nich v nabídce. Nebyl žádný... respektivě aspoň jsem žádny nenašel.. Nejspíš ten zákaz prodeje přijímačů jen s FM podle Neměcka bychom měli přijmout také (pro obhajovatele FM : všecha DAB radia co jsem kdy viděl byla schopná přijímat i FM)
-
Tvoje statistika je naprosto bezvýznamná, protože to je asi jako se ptát nakupujících v Kauflandu, jak jsou spokojeni. Samozřejmě jsou, protože ti nespokojení tam ani nejdou a nikdo se jich tudíž nemůže zeptat. Takže o ničem.
Až budeš "v první linii", tj. prodávat spotřební elektroniku, tak si možná rozšíříš obzory o co lidi mají a nemají zájem. Zatím kopeš akorát za ČRa, které se na DAB třesou jak prvnička na sex a kvůli vidině zisku budou plkat cokoliv, byť to nemá ani náznak reality :D -
Na základě rozhodnutí vlády. Ale za 9 let tady bude vláda bůhví jaká a do té doby se může všechno ještě změnit. Třeba i tím, že penetrace internetu bude taková, že se rádio vyplatí poslouchat přes něho, než přes DAB. Navíc šíření rádií přes internet má pro samotné stanice ohromnou výhodu v nulových nákladech na distribuci.
-
Zajímavé, já mám totiž zkušenost přesně opačnou a starší lidé mnohdy vůbec o nějakém DAB neví, natož aby ho chtěli. Dokonce jsou v kurzu přijímače s MW kvůli Rádiu Dechovka. Poslech přes DVB-T je nesmysl, s tím souhlas a co se týká internetu, tak tam je prostor u mladších posluchačů.
Pokud jde o ČRo a komerční stanice, tak o poslechovosti se dají dohledat čísla, to nemá smysl rozebírat. Každopádně i já bych byl pro, aby ČRo oficiálně dostal svůj mux v DAB a mohl tak ukázat, nakolik je tato technologie (ne)úspěšná.
Zajímavé názory na přechod na DAB: http://technet.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A150305_172815_tec_audio_kuz -
Nezavázal se k přechodu, ale že bude ve svém vysílání podporovat přechod na zemské digitální vysílání. Což může být klidně formou, že v době 01:00 až 02:00 odvysílá půl minutový spot (bráno ad absurdum). A že rozhodne vláda? Kdoví, co tady za těch 9 let bude za skvadru a jestli vůbec bude ještě potřeba něco takového řešit.
-
Řeknu Vám jedno sladké tajemství, tak trochu mám ponětí, jací lidé mají o DAB zájem a je to právě starší a střední generace, která má zájem o veřejnoprávní programy v celé její šíři a nabídka poslechu přes DVB-T a internet jim nevyhovuje. Zájem o veřejnoprávní DAB versus komerční DAB se dá vyjádřit v poměru sto ku dvěma ve prospěch veřejnoprávního rozhlasu :-D
-
ivovi . (neregistrovaný)
K prechodu na DAB ne, ale k prechodu na digitalni pozemni vysilani kdyz tak rozhodne vlada. Frekvence 1 se zavazala (posledni strana):
http://www.rrtv.cz/cz/files/lic/8655.pdf -
ČRo by možná celý mux obsadil, ale impuls pro nákup přijímačů by se rozhodně nekonal, protože DAB je posluchačům ČRo (což jsou vzhledem k obsahu spíš lidé starší a střední generace) vesměs fuk. Navíc v domácnostech je obvykle internet, takže není problém přijímat stanice takto a bez nějakých extra nákladů (repro u PC má každý). DAB prostě zaspal dobu. Ale ano, jako zaměstnanec ČRa musíš mít logicky na DAB zájem, tomu rozumím :-)
-
Samozřejmě, že ústup od sterea nemá na svědomí samotná FM platforma. ale provozovatelé stanic v tomto pásmu. Podobně je to i s kritizovanou nekvalitou zvuku v příliš zkomprimovaném DABu. Nicméně snad platí, že technologicky může posluchači toho poskytnout DAB více, než FM. A proto digitalizaci fandím, i proto, že mám možnost přijímat podstatně více stanic v DABu v kvalitě a pestrosti lepší, než mi dokáže poskytnout FM.
-
Podstatné nejsou náklady na provoz jedné stanice, ty budou z hlediska nákladů na vysílací služby nižší, ale díky větší kapacitě muxu budou chtít provozovatelé rozhlasu vysílat více stanic na stejném reklamním trhu, potom budou náklady vyšší. Jen spuštěním dvou celoplošných muxů - jednoho veřejnoprávního a jednoho komerčního by reálně došlo ke zdvojnásobení počtu celoplošných rozhlasových stanic. Smutné na tom je, že veřejnoprávní rozhlas by takovou kapacitu muxu obsahově zaplnil už dnes a potřeboval by to jako sůl, jen mu to bohužel nebude umožněno. Přitom by to byl silný impuls pro nákup přijímačů a prvotní počin pro zajištění penetrace přijímačů v domácnostech, bez toho, aby komerční stanice vstupovaly do DAB prostoru bez potřebného počtu posluchačů, takové přechodné období si klidně dokážu představit i po dobu pěti a více let, dokud komerční stanice nezmění názor. Taková možnost však byla zmařena úspěšným lobbingem.
-
Nikdo nic nezakazuje? Vždyť článek je právě o tom zakazování! Vysílání v DABu obecně není levnější, to je jen marketingová fráze, proti které svědčí mj. to, že DAB se skoro nikde neprosazuje. Provozovatelé po celém světě přece nejsou tak hloupí, aby nezvolili tu výhodnější platformu. A i kdyby bylo vysílání v DABu levnější, z pohledu všech provozních nákladů rádií by to byla velmi malá suma.
-
kterou mají prodlouženou do tohoto data za závazek přejít do DAB. ..z toho plyne že začít vysílat v DAB budou muset dřive aby se lidé stačili přizpůsobit. a já dodávám: no konečně, horší nabídka než dnes v éteru rozhodně nebude !! o to už se rozšířený trh postará.. Ať si shitler a podobní pindaj co chtěj ... :-)
-
Když skončí licence, tak se zase prodlouží. Stát si za to zinkasuje peníze a není důvod, aby to tak nebylo. A jestli chce někdo vysílat v DAB, tak má možnost, nikdo mu v tom nebrání. Přestaň pořád fantazírovat o tom, jak bude někdo direktivně nařizovat co se má a co ne, trh si to určí sám a nejlíp jak se dá.
-
Honzo, nikdo nic nezakazuje, prostě skončí licence a je to.., a ti co si licenci prodloužili do 2025 mají povinnost přejít do DAB.... opakuji že poptávka odpovídá nabídce. A zatím nabídka veskrze žádná... Vzhledem k tomu že se vysílání zlevní tak i stávající klesající objem reklamy stane velmi lukrativním pro nové subjekty případně pro stávající subjekty aby rozšířili nabídku..
-
Na poli rozhlasu už se žádný "větší trh" nedá čekat. Buďme realisté. Dnes je obrovská konkurence jiných způsobů distribuce informací a zábavy. Proto je velice neuvážené dělat nějaké násilné zásahy do fungování rozhlasu, např. zakazovat FM. Můžete tím snadno nadělat víc škody než užitku.
Musel někdo zakazovat pevný telefon, když nastoupilo GSM? Ne, GSM se prosadilo tržními principy, protože to byla věc, kterou lidé chtěli. DAB prostě kromě pár nadšenců nikdo nepotřebuje. Už to konečně přijměte jako skutečnost. -
Vysílatelé DAB nechtějí, lidi taky ne, protože jim to přinese pouze zbytečné náklady, a doma, na chatách, chalupách, v autech.....atd. jim vše přestane hrát. Tak se na to vykašleme, a nebudeme si vnucovat něco, co vlastně chce pouze pár desítek naivních příznivců v republice.
Tv digitalizace něco přidala navíc, a nikomu nepřestala hrát jeho televize. Pouze si dokoupil krabičku za 4 stovky ,a koukal dál. U DAB toto nefunguje, a kvalita ořezanosti je horší, než u FM.
Takže díky, nemám absolutně zájem !!!! -
Co je toto za nesmysl?! Za pronájem frekvencí, které jsou majetkem státu, musí platit všichni, kteří je využívají. V žádném případě ne to, aby ještě stát cpal prachy nějakým privátním subjektům! A DAB je všechno možné, ale zcela jistě ne celospolečenský zájem - když se bez něho lidi obešli dodneška, tak se jistě obejdou i nadále.
-
furt je to dnes lepší než když byly jen 2x CT, Nova a Prima a ta ještě ne všude jako to bylo před digitalizací. jisitě že to není lepší 9x když je těch stanic třeba 36 místo 4 ale posun k lepšímu výběru je nepopiratelný... ale chápu že budou existovat nespokojení lidé i po digitalizaci rádiového vysílání, kteří si nevyberou ani pak....
-
Takže konkurence žádná a DAB by - jak jsem psal - obsadili stávající hráči. A ti, kdyby měli zájem, by jistě na DAB už dávno přešli. Jenomže zájem nemají. Jinak je hodně naivní si myslet, že když někdo vyrukuje na trh s novou stanicí (a nebude součástí zavedených vysílatelů), tak uspěje. Je to téměř bez šance, anebo běh na hodně dlouhou trať. Posluchači v ČR jsou totiž poměrně konzervativní a do poslechu nových stanic se nehrnou.
V práci a restauracích je poslech internetových rádií poměrně běžný, v těch restauracích jsou pak nezřídka i specializované stanice, které odráží samotné zaměření restaurace. A na zahradě je (alespoň mně) úplně jedno jestli tam hraje analogové FM rádio nebo DAB :-) -
Výmysl to možná opravdu není, brojilo se proti přechodu na DVB-T a brojit se bude i proti DABu, nicméně je fakt že ten celkový výsledek je opravdu tristní. Kolega psal že v analogu byly jen 4 stanice. Ano byly ale dnes? Když sečtu všechny klony těch 4 uvedených skupin tak mi to dává číslo 16. Dál čtyři Barrandovy ale v podstatě je to jen jeden poněvadž ty ostatní jsou jen reprízy repríz a jsme na dvaceti a to je v podstatě 2/3 kapacity celého DVB-T. Ty další zbytečnosti až na výjimky nemá smysl zmiňovat vůbec a o té všeobecně známé tragické kvalitě obrazu /pokud vůbe můžu to slovo kvalita použít/ už vůbec ne. A v tom DABu by to asi opravdu dopadlo stejně, většinu kapacity by zabralo x různých klonů stejných vysílatelů o ničem.
-
OK.. jsem proto aby vysílatelé v FM platiĺi za používání eteru a vybrané peníze by spolufinancovali vybudování stě vysílačů DAB aby průkopníci nemuseli platit počáteční vysoké investice. A řekl bych že rozšíření možnosti vysílání je celospolečenský zájem. a ti vysílatelé se ..až budou ty sítě pokrytím rovnocené a penetrace přijímačů bude vyšší.. ještě rádi přesunou do DAB protože i náklady na vysílání na jednu stanici jsou mnohem nižší oproti FM i bez nějakého poplatku za používání FM
-
Těžko poučovat nepoučitelného, ale pokusím se o to. Velmi jednoduše lze zjistit kolik vysílatelů podniká v celoplošném vysílání, navíc jsou omezeni zákonem, každý vysílatel může provozovat dle současných pravidel maximálně dvě celoplošné stanice a zajímavé to bude vždy, když to ponese. V době krize například rozhlasová skupina Lagardere pana Fleischmanna měla roční tržby 1,2miliardy a zisk 100milionů. Pokud se v tom pidi státu bavíme o takových tržbách a ziscích bude tu reálná konkurence vždy. Já zase osobně neznám nikoho kdo by v práci, autě, restauraci na zahradě a u holiče, poslouchal internetová rádia.
-
Výrazný posun v nabídce? Jestli tím máš na mysli klony Novy a Primy, doplněné Brožovou, věštírnami a nějakým hudebním křovím, to vše v kvalitě "SD mazanice", tak máš samozřejmě pravdu. U DAB by to vypadalo nějak podobně, 10x Evropa2, 10x Frekvence1 apod. s bitrate telefonního hovoru. Jak úchvatné! :-)
-
Výmysl to není, lobby komerčních vysílatelů se postarala, aby při rozšíření veřejnoprávního DAB multiplexu mohly vysílat jen tři celoplošné a dvě regionální veřejnoprávní stanice. Komerční vysílatelé zastoupeni ve spolku kolem pana Fleischmanna dlouhodobě brojí proti DABu, protože si velmi dobře uvědomují, že je velmi pravděpodobná varianta, že bude vedle sebe existovat jak DAB, tak VKV. Reálně hrozí konkurence a proto zavedení DAB hážou klacky pod nohy stejně jako svého času pan Železný při opouštění analogu ta paralela je naprosto identická.
-
To tvrzení je obyčejný a ničím nepodložený výmysl. Už proto, že si zase někdo představuje, jak se příchodem jakéhosi digitálu najednou objeví záhadní provozovatelé rádií, kteří plni nadšení začnou vysílat (a jak jinak, samozřejmě FTA). Prostě stejná pitomost jako u DVB-T. Rádia (stejně jako TV) zde ovládá pár podnikatelských skupin a ty by případně DAB obsadily beze zbytku.
-
Možná DAB ocení lovec radioamatér - Radioamatér určitě nebude využívat Dab, nebo jen omezeně, Radioamatér loví v šumu, FM, AM, SSB, LSB !!!!! FM pásmo co do kvality dostačuje - Nedostačuje, Stereo šumí, je to dáno způsobem demodulace (analogová) !!! Ano, FM je přeplněné, ale hlavně kvůli rozkouskování stanic na dokrývače - Tento problém právě řeší DAB, Souběžné, tzv. Paralelní vysílání na stejném kmitočtu !!! Lepší koordinace a výkony by počet frekvencí vyřešily - Právě tohle umí DAB !!! Nejvíc je mi líto, že celá moje sbírka lampáčů a tranzistoráků přestane hrát - Smůla, vývoj nezastavíš.............Můžeš si ale postavit, nebo koupit MODULÁTOR a přehrávat z nějakého média, to je možnost !!!
-
Stalo se to standardem v "moderní" Evropě, že jakási samozvaná elita lidem diktuje, co je pro ně nejlepší, jako bychom si nebyli schopni a nesměli určit priority sami. Tohle k ničemu dobrému nepovede.
DAB je beznadějně zastaralá technologie, která se neuchytila ani v době, kdy pro to byly příhodné podmínky, tedy kolem roku 2000 (lepší stav veřejných rozpočtů, mobilní internet neexistoval, internet a mp3 znal málokdo atd.). Zavádět jej násilím nyní, kdy celý segment rozhlasu se již nachází za ekonomickým zenitem, je neuvěřitelná hloupost.
Nejzásadnější je skutečnost, že DAB není plnohodnotnou náhradou FM. Může být pouze doplňkem. V DABu prakticky nelze vytvořit lokální stanici, neexistuje DAB přijímač vhodný pro případ válečného konfliktu, který by byl jednoduchý a vydržel na baterky v provozu třeba měsíc. Navíc v takovém případě by DAB sítě pro svou komplikovanost vypadly jako jedny z prvních. Ze strategického pohledu je proto zákaz FM přímo zločinem. -
Nechápu stále, proč najednou potřebujeme posluchat plno rádií na těch ošklivých krabičkách s displejem a USB. Většina lidí rádio poslouchá jako kulisu v autě, v práci, na stavbě, na zahradě, při vaření. Možná DAB ocení lovec radioamatér anebo jeden z tisíce, když si ho pustí v obýváku na hifi reprosoustavě. FM pásmo co do kvality dostačuje, hraje skoro všude s malou anténou, zatímco DAB na televizních frekvencích asi ve sklepě nenaladíte. Ano, FM je přeplněné, ale hlavně kvůli rozkouskování stanic na dokrývače. Lepší koordinace a výkony by počet frekvencí vyřešily. Stanic moc přibývat nebude, protože se neuživí. Jde pouze o byznys bez zvláštního efektu pro posluchače, stejně jako dvoumetrové chytré televizory 4K, které mnoho lidí ani neumí ovládat a využít. Německá ekonomika roste, protože vyrábí a nutí okolí zbytečnosti. Nejvíc je mi líto, že celá moje sbírka lampáčů a tranzistoráků přestane hrát...
-
Především to chce jednoznačná loga na čele každého přijímače majícím budoucnost - (DAB+, wifi, dálkové ovládání) Dnes už je koupě čehokoliv bez DAB+ jen vyhazováním peněz! A s přibývajícím volným wifi bych řekl, že i koupě čehokoliv bez možnosti poslechu rádia po síti jakbysmet. Obchodní centra i výlohy SPECIALIZOVANÝCH prodejen jsou vyplněny bezcenými šunty které zakrátko poputují do popelnice. Neinformovaní kupující vydají často i tisíce za něco co se mimo popelnice uplatní maximálně tak v muzeu!
Jde jednoznačně o ochranu spotřebitele! Zákaz jako takový je asi jednoznačně další nesmysl, ale tyto výrobky by měly být prodávány s výrazným upozorněním, že možnost jejich použitelnosti je pouze krátkodobá, a každý kupující by měl být povinen skutečnost, že byl s tímto faktem seznámen potvrdit vlastnoručním podpisem na kopii prodejního dokladu archivovaného prodejcem a číslem předloženého identifikačního dokladu kupujícího tak, aby byly eliminovány případy kdy by kupující udělal jako podpis pouze klikihák, o kterém by mohl dodatečně prohlásit, že on to nepodepsal. Na druhou stranu jde i o zbytečně vynaložené prostředky společnosti jako celku ale i o ekologii - dovedete si představit ty přeplněné popelnice a hory tranzistoráků na skládkách?
ČLÁNKY DO MAILU