Vlákno názorů k článku Vantage VT 800s: Novinka s kartou HD+ předplacenou na 1 rok od Pamětník - Sice chápu pohnutky vysilatelů a autorů práv i...

Sice chápu pohnutky vysilatelů a autorů práv i vstřícnost výrobců, ale takhle si funkci PVR tedy nepředstavuji. Neplatí zde již princip legálnosti "kopie" pro vlastní potřebu? Nebo nechápu, proč je toto právo omezeno jen na pár minut? Pokud kupující nezná a neužívá výhody PVR, potom se možná může splést a takový přijímač si koupit. Normální divák, který není otrokem jen "živého" vysílání se ale tomuto modelu Vantage musí obloukem vyhnout. Nebo opět bude nutné si obstarávat nějaký pirátský SW, který toto nesmyslné, až moc rychlé, omezení překoná? Zkrátka, ať si Němci takhle vybavený značkový přijímač nechají pro své disciplinované občany.

Pravděpodobně jste si větu "Podporuje nainstalování alternativních programů, čímž je možno jeho funkce podstatně rozšířit a má podporu aktualizací programů." špatně přeložil, nebo vysvětlil. Toto je totiž oficiální možnost přijímače zabudovaná v MENU. Jinak děkuji za odkaz, neznal jsem podrobnosti požadavků jak píšete "pirátů". Po přečtení jejich požadavků však zjišťuji, že s některými naprosto souhlasím.

Tam samozřejmě nejde o Vantage, ale o tu schopnost (+), což můžou mít standardně a povinně třeba do 3 let zcela všechny přijímače. Vzpomeňte na video VHS, kdy staré přijímače umožňovaly běžně udělat nahrávku z kazety VHS na kazetu VHS, tedy člověk šel do půjčovny, vypůjčil si kazetu s filmem, tu si nahrál na svou kazetu a uložil do svého archivu. Pak se objevila videa VHS, která již toto neumožnila a postupně, jak stará dosluhovala, tak už byla jen ta nová, které použití tohoto způsobu kopírování,tedy nahrání kazety na kazetu, bránila. Tak pak byla jednu dobu obrovský sháňka po starých modelech, ještě tou novou funkcí blokace, nezatížených.

Tak zde může dojít brzy k něčemu obdobnému. Problém je tedy jinde. Jde o celkový celosvětový podvod, těh grázlů s autorskými právy, kteří se nemohou vyrovnat s fakty, že dnes dominují počítačové hry a jiné druhy zábavy. Celkem slušný náhled o co jde,
je zde. Je to staré 2 měsíce, ale náhodou jsem se na to dostal dnes přes jiný odkaz a celkem se to k této situaci hodí. Tedy řekl bych, že hodně.

http://www.lupa.cz/clanky/smutna-cisla-o-smrti-hudebniho-prumyslu/

Nešlo by to bez toho nacionalismu? Ten přijímač sem dovážejí čeští obchodníci (nejedná se o plánovanou germanizaci z německé strany). Firma Vantage nemá ambice s ním zaplavit český trh. Rovněž platforma HD+ nemá žádné ambice působit na našem trhu. Dokonce ani prodloužení na další rok (zaplacením poplatku 50 EUR) není možné na jejich webu s českou IP adresou a českým bydlištěm. Jediná možnost je nákup nové samostatné karty, protože "bohužel" (smích) karty jsou bez registrace.

oveľa smutnejší je fakt, že autor článku sa pridal k copy(R) lobby - viď posledný odstavec.
ak sa nechceme stať ovcami, musíme podporiť "pirátov" - http://piratskenoviny.cz/?c_id=33411

Taky souhlasím s piráty. Např. chránit dílo ještě 70 let po smrti je absolutní pitomost a dokonce i těch 20 let, co navrhují piráti se mi zdá moc. Šel bych na 10 let. A vůbec, třeba v hudebním průmyslu by vydaná deska měla sloužit především k propagaci toho, co nového dotyčná skupina či zpěvák natočil a vydělávat by měl převážně na koncertech a ne z prodeje CD. Jestli je nějaký "umělec" tak nevýrazný, že na jeho koncerty lidé nechodí, tak ať si nestěžuje a jde dělat něco jiného.

No tak on to nemusí nosit k sousedovi... On si to může pustit třeba do PC, tam to nějakým programem zaznamenat a nahrávku dát na net... Tak tímto je vlastně budou nutit k rychlejší práci... Tedy nebudou to moci nahrát až někdy, třeba za měsíc, až budou mít náladu, ale buď přímo živě nebo třeba do hodiny nežli se originální nahrávka znehodnotí... No takže je vlastně nutí k tomu aby kopie filmů byly na netu ihned po odvysílání asi to tak chtěj a zdá se jim, že jsou tam příliš pozdě....

Já s piráty nejen souhlasím, ale i je volím. Bohužel, v minulých volbách do poslanecké sněmovny dostali asi jen 0,8 procent. A v Německu je zakázáno stahování audiovizuálních děl pro vlastní potřebu. Stejně počítám, že podobný zákaz se brzy objeví i u nás, takže stahujte dokud můžete!

Tak jednak vše spěje k digitalizaci všeho, což se snadněji zakódovává a dělá nějaký podmíněný přístup apod. A jedna vše spěje k nějakým centrálním bankám a centrálním archívům apod. Viz. hbtv a pod snahy atd. atd. Takže domácí nahrávka, jak ji známe dnes nebude v podstatě existovat, což se potom všechno daleko snadněji ovládá, mění historická paměť, cenzuruje atd. prostě jednoduše takový Orwell 1984 v naprosté realitě.

v podstatě stejné jsou požadavky i irdeta na certifikované boxy se secure silicon (nahrávat jen něco, s omezenou platností, nahrávka nesmí opustit box...). aneb buď v dohledné době zanikne PVR, jak jej známe teď (nahrávat i přehrávat lze vše bez omezení) a nebo poskytovatelé filmových práv vyměknou a dovolí nějaké rozumné používání (ala před lety vychvalované DRM u hudby, které teď už jen skomírá).

už vidím, jak jsem si za x let používání nahrál sbírku oblíbených pořadů-filmů, která mi celá přestane fungovat při výměně boxu (ať už za novější, v horším případě už při reklamaci).

kdoví, co bude za pár let - třeba bude veškerý audio-video obsah dostupný na požádání někde v cloudu a nahrávat něco doma už nikdo nebude potřebovat :-) pěkný článek k tématu byl na lupě i včera http://www.lupa.cz/clanky/jaka-je-spravna-cena-za-software-hudbu-filmy-knihy-a-za-tablety/

Ono v první fázi to může být výhodné pro všechny víceméně. Tedy člověku doma nebudou překážet rozsáhlé knihovny a krabice s pásky a tuny dat. Ti, co budou zřizovat takové data banky audia/videa/literatury zase mohou dobře žít z nějakého toho drobného poplatku za přístup atd. atd. Ti, co mají práva k dílu, když nevydělají za prodeji, tak vydělají alespoň za přístup k archívu. Takže v podstatě všem se to bude líbit a bude to. Ale na konec za tím vším, pak potom vzadu, až to nastane je naprostá totální totalitní celosvětová moc, protože už nebude existovat individiální alternativní paměť typu: ,, hele pojď se podívat na tohle, tady v tom dokumentu to vypadá jinak..."

Schopnost přehnaně rychlé blokace funkce PVR přece s kopírováním vůbec nesouvisí. Budiž je nahrávka šifrována tak, že nepůjde přehrát v jiném přehrávači, přijímači, PC,... Ale měla by být zachována funkce, aby abonent poskytovatele si mohl nahraný pořad s jím definovaným zpožděním přehrát podle své vlastní vůle. Je přece nemorální nutit platícího diváka aby se na všechny pořady musel díval téměř jen live a funkce PVR by byla použitelná jen na free stanice. Pokud nebude záznam přenositelný na jiný přehrávač, žádná autorská práva nebudou omezována. Nebo snad někdo vezme do podpaží svůj přijímač a půjde s ním k sousedovi, nebo někam jinam a bude jím nahraný pořad předvádět druhým za úplatu?

Nebyl by to konec různých balíčků, na kterých vysilatelé vydělávají? Proč by si někdo platil skupinu filmových stanic, kdyby za zaplacená práva ke všem současně vysílaným filmům stejně neměl přístup přes funkci PVR a mohl by stejně shlédnout jen jeden film? To je podobné tomu, kdyby někdo prodával do multikina vstupenku do všech sálů, ale divák může být v jednom okamžiku jen v jednom sále a zbývající zaplacené filmy by zkrátka neviděl!