Co to zas v té Praze vymýšlí za blbosti??? Jednak nevím odkud berou tyhle údaje, když každý Cigán má v kapse smartphone připojený k netu (ano ti samí Cigáni, kteří chodí na sociálku pro dávky a ano můžu jim říkat Cigáni, když oni mi říkají gádžo). Navíc je to zase nějaké sortování a nadržování jedné skupině.
O mnoho lepší přístup by byl, kdyby se vláda snažila tlačit ceny dolů globálně pro všechny (třeba budováním infrastruktury).
Takže už ani nebudou muset chodit do herny, budou mít přístup k online hernám přes internet :) A k těm 3 satelitním anténám přibude ještě Youtube. Teda vlastně pardon, možnost shánět si práci :) A po té dřině se sháněním práce přes internet bych jim ještě zaplatil dovolenou u moře.
Ale vážně: pokud někdo dostane počítač zadarmo, nebude si ho vážit. Jestli se někdo potřebuje podívat na internet na nějaké pracovní nabídky, určitě má možnost v knihovnách, v kioscích na úřadech, u známých a často už dávno u sebe - ti "chudí" mívají často mobily lepší, než běžný člověk (sice na splátky a často to jsou důvody jejich dalších problémů), ale oni si to nekupují kvůli shánění práce, takže dát jim PC je od nákupu mobilu/tabletu/TV/x na splátky stejně neodradí. A na tom mobilu by se na tu práci klidně podívat mohli, kdyby teda chtěli, je i spousta free wifin, možná právě v hospodě, kde pravidelně vysedávají.
Tohle dopadne jak příspěvek na bydlení, nikdo líp nebydlí a miliardy jsou v .. pryč.
O mnoho lepší přístup by byl, kdyby se vláda snažila tlačit ceny dolů
Jenze o to tady ve skutecnosti nejde. Vlada by se mela predevsim snazit, aby to nakonec byl pristup k Internetu a ne nejaky filtrovany intranet (viz ty ruzne trapne pripojeni "bez kabelu" apod.). Takze jasne uzakonit sitovou neutralitu.
Ke snizeni ceny by stacilo snizit na tyto sluzby DPH. Tedy v CR nestacilo, protoze koncova cena by tim stejne neklesla :-)
Spis bych to videl tak, ze ti, co budou vyhodnoceni jako "chudi" dostanou ten internet od jedne konkretni firmy (z jejiz domeny sem prave pisete) a to proto, aby se nejak pekne zduvodnilo, proc prave te firme poslat 15G na ten "rozvoj". Zaroven se pekne v Bruseli predlozi, ze v CR ma internet 99,8% obyvatel (100% by vypadalo hloupe), a vzhledem k PR pujde zcela jiste o internet vysokorychlostni (co na tom, ze tech 100MB vycerpate asi tak za 5s).
Vsichni si spokojene potresou rukou, stejne jako u projektu INDOS, penizky se utrati, sampanske potece proudem, a par pisalku to na webu zkritizuje.
Pokud dobre pocitam, dalo by se za to polozit zcela jiste minimalne 15 000km optiky (to pokud bych si to objednaval po jednom metru). Pri beznem komercnim jednani bez problemu 2-3x.
Tím odkazem jste chtěl dokázat co? Proklikal jste si ho vůbec? Nebo jinak, stačí si přečíst tu statistiku vpravo: 5504 knihoven, z toho 663 jich má možnost okamžitého připojení, 188 je "alternativně připojených" a 99 (převážně značně lokálních) poskytovatelů nabízí pokrytí knihoven ve své oblasti působení... Kolik to dělá celkem knihoven? Myslíte, že se dostanete aspoň na třetinu? Ten web se sice jmenuje "internet pro všechny", ale to je vyjádření dlouhodobého cíle, ne dnešního stavu.
podle mých zkušenosti člověka, který se tím leta profesionálně zabýval, myslím, že prakticky všude je dnes dostupná nějaká forma pevného připojení (wifi/adsl/kabel) okolo 3-4 stovek. Použité (a pro domácí použití stále použitelné) počítače se dávají buď zdarma, nebo prodávají v ceně do 3 tisíc, software by nejspíš poskytl Microsoft zadarmo, případně existují alternativy.
Krom pevného připojení by na některých místech (a doufejme že za ty 2 roky všude) mělo být dostupné LTE, které s nějakým dostatečným limitem pro potřeby chudého nezaměstnaného lze už nyní v rámci hromadných tarifů pořídit také pod 3 stovky měsíčně. A do 3 tisíc seženete při větších objednávkách i nějaký tablet s LTE modemem.
Otázkou je, co s tím ten nezaměstnaný bude dělat. Má nějakou reálnou možnost to využít? A jestli ano, proč to nedělá už nyní, ty náklady by v pohodě pokryl z první výplaty.
Spíš si dokážu představit, že školství zadotuje rozšířenou výuku počítačů a internetu na školách a podpoří učení nejen žáků, ale i lidí "z ulice" - učebny jsou, učitelé také a rádi si přivydělají.
Takže nejsou... Totiž říct, že učitelů je dost, ale neučí, protože se uživí jinak lépe, je sice formálně celkem dobrý popis současného stavu, ale tak nějak k ničemu. Přesněji řečeno ta teze totiž zní "Učitelů by bylo dost, kdyby stát přeplatil soukromou sféru (a to výrazně, protože sedět někde v kanclu či učit dospělé je pro nervy rozhodně prospěšnější než se otravovat s dnešními dětmi).", jenže tady už je vidět, že takové tvrzení se blíží třeba tezi "Komunismus by fungoval, kdyby lidé nebyli sobci a dávali přednost (deklarovaným) zájmům celku před (reálnými) zájmy svými.", která je sice též pravdivá, ale bez vztahu k naší realitě.
Znam osobne dva pripady lidi, kteri prakticky zdarma ucili IT na ZS. V obou pripadech jde o lidi, zivici se IT (tu vyuku brali spis jako konicek). V obou pripadech to byli jedni z nejoblibenejsich vyucujicich ve skole. V obou pripadech jiz neuci. Ne kvuli penezum, ale proto, ze pry nejsou dostatecne pedagogicky vzdelani.
Vysledkem je to, ze na dotycne skole vyucuje IT duchodkyne, ktera neumi zapnout pocitac.
Ne vzdy jde o penize az v prvni rade...
Přesně tak. Na druhou stranu je příliš zjednodušující to uzavřít tak, že "lid to nechce, sice je to neskutečně hloupé, ale holt je to tak". To totiž nahrává myšlence, že vzdělávací systém tak, jak je dnes nastaven, je něčím hodnotným, co stojí za to zachovat tak, jak existuje.
To je ale pro mě příliš nesamozřejmý předpoklad, než abych ho mlčky přijal v rámci boje za lepší ocenění pedagogů. Obávám se, že nezřídka je učitel "bachařem" hlídajícím žáky v čase, kdy se o ně nemá kdo jiný starat, který jim krátí dlouhou chvíli tím, že do nich "cosi hustí"... A toto postavení není ani tak otázkou personálních kvalit (byť ty hrají svou roli v rámci daných mantinelů), ale systému (který ty mantinely určuje).
Za menší peníz než "prakticky zdarma"? Jako že "úplně zdarma"? No, třeba na to fd odpoví, osobně by mě ale zajímalo, proč se ptáte, tam přece nejde o peníze, ale o nutnost mít nějaké pedagogické vzdělání, pokud by ta překážka padla (a byl-li to jejich koníček tenkrát, možná by byl i dnes), tak by se k učení třeba vrátili (možná jste to přehlédl či tak docela nepochopil, ale ti lidé už tenkrát pracovali v IT, měli svůj příjem a vedle toho učili na ZŠ, tedy něco jako pan Peterka, který posledních dvacet let učil (a stále učí) spíše než pro co jiného pro radost a přesvědčení, že to má smysl, matfyzáky základům počítačových sítí, přičemž se ale živil jako konzultant a publicista).
Tak nevím, ale já si musím na připojením k internetu prostě a jednoduše vydělat, když se mi nebude dařit, UPC se mě nebude ptát, proč nemám prachy na fakturu za minulý měsíc.
Dneska se dá na net dostat zdarma v knihovně, v kavárně nebo restauraci nebo na veřejném internetu města.
Vadí mi zásadní věc, pokud člověk nemaká a sedí doma, má najednou od státu penězovod. Příspěvek na nájem, na doplatky, mimořádná pomoc na kde co.... takovýhle lidi prostě makat nepůjdou a na internetu si budou maximálně mastit Jardu.
Ne - tohle je nesmyl.
Další díl skládačky k e-evidenci tržeb. Pokud chtějí stále jet tu koncepci Digitální Česko je jasné že "ono samo" se to neviditelnou rukou trhu nezafinancuje.
Protože přirozená regulace trhu charitu nedělá. Motivace je zisk né blaho sociálně slabých nebo nízkopříjmových obyvatel . Je jasné že to nějak bude potřeba poštouchnout.
Nutnost elektronická evidence tržeb zafinancuje z kapes podnikatelů WAN a MAN . Te že to nestačí je potřeba nehnat do to Inter-né-tu lidi lidi kteří tam nejsou. A motivace ve formě počítače\připojení "zdarma" bude fungovat.
Ten seznam je pozůstatek reklamní částí dotačního programu ministerstva kultury, které před několika lety nabízelo obcím roční dotaci na připojení knihovny a jako dodavatele povinného dodat připojení, pokud si obec nevybere někoho jiného, určilo Telecom (tehdy pod názvem O2) se směšným dvoukanálovým ISDN za nehorázné peníze. Do toho samozřejmě nešel téměř nikdo, protože po roce platit z vlastního tisícovku za 128 kb/s nechtěl nikdo.
V praxi, tak jako zkrachoval tento dotační titul, tak zkrachoval i seznam. Údaje v něm jsou velmi neúplné. Naopak protože obce mají povinnost zajistit připojení svých knihoven, tak si dovolím hádat, že knihovny ve většině případů žádný přímý poplatek za „Internet“ od veřejnosti nevybírají.
Co je to zase za volovinu z ministerskych ust? Nemaji tam snad na praci nic jineho? Tak je treba snizit stavy a zvysit efektivitu fungovani uradu.
Kdo internet chce, tak uz ho davno ma. Kdo ho nechce (napr. mu to vubec nic nerika), tak ho nebude chtit ani zadarmo.
Navic tu je komercni nabidka jednoho mobilniho operatora (CDMA) za 120 Kc mesicne.
Myslim, ze by se nekdo mel podivat velmi dukladne na fungovani toho ministerstva. To je totiz slendrian!
Nesouhlasím, když vidím jak stačí nemakat, skuhrat a vymlouvat se na to, proč nemůže někdo makat, nebo samoživitelky, který dělaj jedno dítě za druhý pokaždé s jiným partnerem, mají napsané trvalé bydliště a nezapsané otce v rodném listu jen pro to, že je to papírově pro peníze výhodné....
...prostě u nás to je tak, když normálně pracuješ, stát po tobě jde a bere co může,ale jak nemakáš....