Názory k článku Vlastnosti televizních signálů ve stávajícím DVB-T a v novém standardu DVB-T2
-
Petr M (neregistrovaný)
1. Na reklamu je to jedno, tam jako divák nepožaduju maximální kvalitu, ale minimální délku.
2. Na reprízy komančské tvorby je to jedno, to dělali ještě v dobách SECAMu a jestli to upscaluje TV nebo někdo centrálně ve studiu, to je celkem šumák.
3. U 50. reprízy čehokoliv je kvalita vedlejší, protože už to člověk zná a není napnutý, jak to dopadne, a usíná. A skrz oční víčka se kvalita obrazu těžko posuzuje.
4. U nových věcí je podstatný to, že než se dostane do FTA vysílání, už to člověk viděl v kině a několikrát nastreamovaný jinde, takže viz bod 3.
5. Vlastní tvorba není. Pokud teda člověka nezajímají Ulice, Ordinace, soudkyně Barbara, plkání Soukupa s Ovarem a podobný zvratky. A kde nic není, tam nejde posuzovat kvalitu.Tak nějak nevím, co se tady řeší...
-
Marek (neregistrovaný)
U programů ČT v PS11 je obraz jednoznačně lepší, srovnatelný s kvalitou obrazu na Astře 3B(23,5E). U programů v PS12 je to s obrazem spíše horší, protože je v současné době nutné přenášet v jednom multiplexu témeř stejný počet programů, jako ve dvou DVB-T multiplexech dohromady. To se ale muže v budoucnu změnit k lepšímu.
-
Pleschner (neregistrovaný)
Díky autorovi za praktické měření v poli, které ve skutečnosti dokazuje , že přjem TV signálů v původním a novém systému je prakticky (vzhledem k rušení šumem) stejně dostupný za stejných příjmových podmínek. Při použití profesionálních - laboratorních měřících přístrojů by výsledky byly ještě podobnější.
Nesmyslné příspěvky týkající se programové nabídky či využití spektra spojené s obchodní politikou do této diskuze nepatří -
Televizní BFU ( Běžný Fyzický Uživatel ) (neregistrovaný)
No aby nééé. Drahý pane. PS11 vysílá v HD 1920x1080 na rozdíl od MUXu1 v DVB-T kde se vysílá 720*576. A to je sec sakramentský rozdíl. To by bylo hodně špatné kdyby to mělo být v PS11 horší. Ale raději nám udělejte vaše srovnání u PS12 se starým MUXem 2. To by bylo určitě zajímavější . Prosím. Např. NOVA, PRIMA, BARRANDOV - tedy jejich hlavní programy. Děkujeme předem za vaše poznatky.
-
mirasat (neregistrovaný)
Chtěl bych se také pokusit vysvětlit diskutujícím, že tento článek se nezabývá porovnáním kvality obrazu z různých zdrojů, ale porovnáním schopností reálných sítí DVB-T a T2 přenést nepřerušovaný obraz a zvuk při dodažení hraničního poměru mezi užitečným signálem z vysílače a okolním rušením. Výsledek zcela koresponduje s předpoklady, které dle daných konfigurací modulačních parametrů jsou těmto sítím přiřknuty od stolu pomocí kalkulátoru. Článek potvrzuje nesmyslnost tvrzení, že DVB-T2 potřebuje silnější signál, než DVB-T.
Ještě bych zareagoval na to porovnávání AVC a HEVC. Porovnával jsem AVC ČT ze satelitu Astra 23,5,°E s HEVC DVB-T2. AVC subjektivně ostřejší, než HEVC. Momentálně tuším ještě ČT neprovozuje vlastní headend, ani multiplexer. Multiplex dozná změn, přibudou po většinu času virtuální pozice pro regionální studia. Až ČT zařízení obdrží, může si vysílat do zdi, nastavovat a porovnávat. Pokud i finální stav bude stejný, budou tyto možnosti: člověk to nastaví stejně, protože to lépe nastavit neumí, zařízení bude jen stejně kvalitní, HEVC to v daných podmínkách již lépe neumí s nejlepším HW i nejoptimálnějším nastavením. Takže do té doby bych se tím nezabýval. Samozřejmě by to zamrzelo. Leda že byste měl doma kvalitní zdroj i SW na komprimaci a rozsekl byste to dříve.
-
Jiříček (neregistrovaný)
Poldas dostal na Parabole trest tak bude prudit tady... Nicmene... Co se tyce kvality T1 a T2 z meho pohledu je lepsi T2 a to i u SD kanalu, nejlepsi rozdil je u PS31 kde kanaly Novy maji qHD obraz. Kdezto Prima a jeji klony jsou malinko lepsi nez v T1. CT ma skvely obraz v HD.
-
Petře,
řešíme tady rozdíl v kvalitě obrazu DVB T a DVB T2 a neřešíme soukromé názory na vysílané pořady.Co se komu líbí a nebo nelíbí je každého věc a je to téma na jiném vláknu..Já v DVB T2 mazanici nevidím.Všechny parametry si na TV nastavím samostatně a ručně,každý zvlášť tak aby mě obraz vyhovoval.Když nastavím ostrost na 100%,i na té nejhorší kvalitě nemohu mít mazanici. -
ivovi . (neregistrovaný)
"Článek potvrzuje nesmyslnost tvrzení, že DVB-T2 potřebuje silnější signál, než DVB-T."
Ano, rozdil neni tak velky aby to predstavovalo neresitelny problem. Presto ale clanek jasne ukazuje, ze potreba silnejsiho signalu o asi 2dB pro premux 11 (DVB-T2) oproti mux1 (DVB-T) existuje nejen na papire, ale i v praxi.
-
mirasat (neregistrovaný)
Pokud budeme srovnávat dané konfigurace (vysílací standard X s modulačními parametry X), tak na papíře se vždy bude PS11 nacházet vždy mezi MUX 1 a MUX 3. V reálném prostředí vstupuje do hry řada jiných faktorů.
Dalším tématem by bylo porovnání různých měřících přístrojů na čistém a špinavém kanálu (echo) v T a T2 režimu. -
Na nepřirozeně zkreslený obraz bych se určitě nedíval,ale to je zde zbytečné popisovat,to se musí vidět.Zatím jsem nic doostřovat nemusel,i když televizor to umí.Téma článku na který reagujeme zní o rozdílu kvality obrazu v DVB T a DVB T2.Dle mého názoru je obraz v DVB T2 znatelně lepší,tak jak píši již dole.Doba jde dopředu a s nimi i nové technologie.Pokud nechceme přijít o stávající programy po uvolnění kanálů 49+ pro internet,což je již nezvratné,musejí se programy někam "namačkat" a víme,že zbylé pásmo není nafukovací.Přeji hezký den. J.Z.
-
Tyckin (neregistrovaný)
Tak na Lounsku nám Pařízkův mux7 chytaný od Jáchymova najednou začala rušit Praha - objednaný technik to nechápal, nicméně konstatoval, že 5m vedle místa než anténa stojí, byl signál perfekní a bez rušení, na místě antény to bylo zarušené - takže se na střeše paneláku STA posunula o 5 metrů do strany a bylo to :-)
-
xsc2 (neregistrovaný)
To je zas ta neznalost reálií. U nás se v DVB-T vysílalo už 2005, kdy žádné DVB-T2 ani h.264 nebylo. To, že pak do toho Nova s Primou hodily vidle a o 3 roky se vše zpozdilo, na tom nic nemění. V roce 2010 už jelo DVB-T, takže těžko bylo možné přecházet z právě zavedeného systému. Závazek do roku 2012 byl takovou formalitou.
-
Testovací provoz nemá nic společné s připraveností technologie, operátorů, televizí a kdoví čeho ještě, na ostré vysílání. Vysílací a přijímací technika jsou neúměrně drahé, pokud už jsou, a nemají vychytané mouchy. Od toho je to testování! Představa, že když se něco testuje, tak je to na týden a pak hned na tom můžu postavit ostrou síť, je naivní. Na MatFyz-u byste to snad mohli pochopit...
-
Stranik (neregistrovaný)
"tady v Záluží u Hořovic vypadávají všechny programy čt, prima a pod a to od doby, co se přechází na nový DVB-T2"
To si musíte někho objednat kdo to proměří, zkoukne, připraví a příp. opraví ... Samo se to neudělá a nikdo se k vám zadarmo určitě nepohrne nic dělat. Já si dělám svoji individuální anténu (ITA) a problém nikde nevidím. Když to jede špatně, tak je téměř na 100% chyba na straně příjmu.
-
Dan (neregistrovaný)
Já osobně jsem z nového standardu zklamán, protože pokud porovnám obraz v HD rozlišení v původním kodeku a v HEVCu, tak je trochu horší - tím myslím, že obraz není tak ostrý, je více hladší a rozmazanější, prostě větší kompresi obrazu vidím. A pokud srovnám SD rozlišení v původním DVB-T a v novějším DVB-T2, tak rozdíl vidím ještě více. Stačí se detailně podívat na logo programu nebo běžící titulky a kdo není slepý, tak to vidí.
-
ivovi . (neregistrovaný)
Ono to neni z uvedeneho jinak pekne detailniho popisu mereni uplne jasne. Pokud to spravne chapu podminka mereni - zlom - byl pro dva ruzne pripady: vypadek na STB a pokles pod QEF na Roveru. Jenomze jak byl ziskana odectena hodnota z mereni - udaj C/N - neni jasne. Jde o udaj z Roveru nebo odecet ze spektra Planaru pro obe podminky mereni? ...
-
V.P. (neregistrovaný)
Asi to mé IQ bude nějaké narušené, článek jsem si přečetl dokonce 2x, ale stále nepochopil co a s čím že to pisatel vlatně porovnával. Navíc s tou použitou technikou se přece nedají publikovat naměřené rozdíly 1dB, natož 0,5 nebo dokonce 0,1dB. Při porovnání se vůbec neuvažuje s ovlivněním úrovní a kvality signálu jinými faktory (odrazy, zvlněným frekvenčním průběhem a.j.)
-
Petr (neregistrovaný)
Pardon, jsem to odeslal dřív.
Proč se nepřešlo rovnou na DVB-T2?
2010 - testovací provoz DVB-T2 u nás: https://technet.idnes.cz/chysta-se-prechod-na-moderni-televizni-vysilani-dvb-t2-v-cesku-bude-hd-i-3d-1os-/tec_video.aspx?c=A100519_210544_tec_video_nyvČeská republika se zavázala Evropské unii, že do poloviny roku 2012 vypne všechny analogové televizní vysílače a nahradí je modernějším digitálním vysíláním.
https://www.lupa.cz/specialy/vypiname/ -
fd (neregistrovaný)
2Dan: Ale to je prirozena vlastnost pouziteho kodeku. Funguje to zjednodusene tak, ze cim novejsi kodek, tim vice dat je zahozeno. On je totiz ten kodek primarne ucten pro vyssi rozliseni nez 1080p, a tudiz se predpoklada, ze si ty vetsi ztraty dat muze dovolit (stejne je to legracni, zvysime mnoztvi dat jen proto, abychom jich nasledne vice zahodili).
Takze to ze pri (pseudo) HD vysilanem nasimi TV, to samozrejme vzdy bude horsi, nez h264 nebo mpeg2.
Nejpodstatnejsim parametrem streamu je stejne bitrate. Ten se neda nijak osidit. A kde nic neni ...
-
isomen@seznam.cz (neregistrovaný)
Nevím jak je to možné, tak tady v Záluží u Hořovic vypadávají všechny programy čt, prima a pod a to od doby, co se přechází na nový DVB-T2
Vypadává to přes týden různě, někdy i na 12 hod, někdy i o víkendu
Máme společnou anténu na baráku a rozvod do bytů
Tak dojeďte přeměřit signál sem a zjistit co se tady děje. -
fd (neregistrovaný)
Naopak, je zcela v souladu s vlastnostmi pouziteho kodeku. Pri rozliseni 1080p je HEVC horsi. Pricemz vetsina poradu toto rozliseni ani zdaleka nema.
Testu na to tema se na po internetu najit stovky, h265 je urcen pro vyssi rozliseni, byt prave 1080p je +- hranicni a rozdily jsou male. Tedy pri dostatecnem bitrate, coz je presne to, co v DVB streamu neni. Tudiz zjisteni, ze vysledek je znatelne horsi nez stavajici je zcela v souladu s parametry vysilani.
-
petr (neregistrovaný)
To skutečně na něco ve vysílání českých televizí koukáte ? Prosím vás, na co ? Vždyť ani na jednom z u nás vysílaných kanálů nic není. ČT jen lže a nebo lidi krmí socialistickým dědictvím ze svých archivů. Noha s Primou lžou a horem i spodem do lidí rvou reklamy sem tam přerušené seriály pro dementní pipiny. Seznam a ostatní odpad ani nemá cenu uvádět. Tak na co proboha v té TV koukáte ?
U nás doma už dlouho do televizoru nevede anténa a slouží jen jako velký monitor pro PS4 a pro Xbox. Jenom je škoda že musíme i tak platit nemorální televizní daně !
-
MildaS (neregistrovaný)
Mnoho nesrozumitelných údajů, které mají obhájit plundrování peněženek obyvatelstva. Musíme platit prřažácké televizní poplatky a ještě si na to pořizovat nové drahé přijímače. Pročpak to neudělali rovnou ti zloději? Tunelovat naše úspory jim jde dobře. Je zajímavé, že tahle zlodějna je pouze u nás. U sousedů se nekoná. Jedna digitalizace a mají hotovo. Za pět let si zase nějaký darebák vzpomene, že by si mohl namastit kapsu a udělá další zlodějskou digitalizaci, která normálnímu člověku nic nedá
ČLÁNKY DO MAILU