Zarazilo mě v článku několik věcí. Nejprve tvrzení, že "tvorba je často na profesionální úrovni". Nemohu se zbavit dojmu, že je tím myšlena jen snaha o realizaci a vedení komerčního projektu a podle toho "profesionalita" na českém webu "často" vypadá.
Další věc je absence jakékoliv inovace, originální myšlenky. Inzertní server podobných mnoha ostatním, kopie Twitteru, o kterém jednak překvapivě neví autor článku a autor aplikace ani nepochopil, o čem Twitter je (snad mu aspoň dojde, že 160 znaků se náramně blíží délce textu SMSky). Dále nefunkční web, mající alespoň "design založený na komentářových bublinách"...
Pochválil bych mladé autory za to, že měli odvahu a vytrvalost v uskutečnění jejich projeků a podpořil je ve snaze o další rozvoj jejich dovedností.
Proc by ne? Ja si ho taky koupil. Ta cena je proste dokonala. 1/30tina originalu. Photoshop za 1250kc je proste vyborny, i kdyz neni pro komercni ucely.
Inu, i když je něco kopií jiného konceptu, tak to přesto může být profesionální. Jinak bychom měli jeden webmail, jedny inzertní stránky, jeden e-časopis atd, a i když by bylo všechno krásně originální, na Webu by bylo pár desítek stánek ;-)
Co se týče designu, tak v té soutěži jde opravdu o design, nikoliv funkčnost. Stejně tak grafické práce druhé vítězky nejsou interaktivní. Proto bych se tím tolik "nezarážel" ;-)
Se závěrem ovšem souhlasím. Je příjemné sledovat, kolik lidí se i přes svůj "věk" snaží dělat něco kreativního nebo zajímavého.
No nevim nevim, je sice studenska verze suite, ale jak jiste vite je to na nekomercni pouziti a jak bylo receno Nela vydelava statisice. Cele me to prijde divne, Nela je sice dobra, ale urcite si nemyslim, ze byla nejlepsi a zakazku bych ji teda nesveril. Paplani wallpaperu zvladne kazdy podle tutorialu, kterych je na internetu cele more a i vubec pristup hodnoceni. Kazdy musi uznat, ze zelene oko je urcite poutavejsi nez nejake logo, ikdyz to logo je na profesionalni urovni a wallpaper vyhral soutez "nejlepsi wallpaper nasich webiku".
je to divný, ale zase oni se přihlásili a vyhráli.
To máte jako se vším. Jedno to nějak začne a záleží jen na tom , kdo tam co pošle. Jestli tohle vyhrálo tak to znamené, že ten zbytek nebyl tak dobrej jako ona (+-). Tím nechci pošpinit ty ostatní.
Všichni co jste tu psali příspěvek máte v něčem somozřejmě pravdu, ale zase musím říct, že oni jsou aktviní a přihlásili se...
nejsi... jinak tyhle akce jsou dle meho nazoru jen pro urcity typ lidi (karieriste, exhibicioniste apod.) a podle toho take mozna vypada kvalita vysledku - dle meho nazoru tedy nic moc, nebo april ?
jeste bych rad dodal, ze zatimco zda dite pouziva legalni nebo tzv. nelegalni soft je mi uplne putno, samotny obsah tech jejich stranek stoji za backoru a kdovi, jestli vubec ta osoba existuje. Spise mi to prijde jako pokus nasrat ostatni nadane deti tim, ze tohle dostalo nejake oceneni nebo aprilovy pokus...
Co na to říci?
Pokud má kategorii soutěľe vyhrát autorka webu, kde je ąedivé písmo na bílém podkladu a jeątě se ąpatně zobrazují české znaky.
Kde je napsano ľe je cituji " Optimální rozlišení:1440x900" a na monitoru 1680x1050 je vąechno od poloviny obrazovky doprava jednolitá zelená plocha a jsou zde vystavené obrazky pochybne kvality (nektere mi pripadaji v lepsim pripade "obslehnute" od profiků), tak bych snad tu hlavní cenu radsi ani nevyhlasoval :-)
Možná by bylo dobré si uvědomit, že ona nevyhrála za webdesign těch svých stránek, ale za své grafické práce, které mimo jiné můžete vidět na těch stránkách (například v sekci Art / Vector)...
Jak uz Vam rekl Jan Rylich vyse, porotci (tedy i ja) hodnotili graficke prace (vektory a wallpapery) prihlasene do souteze, ne internetove stranky, o kterych jsme nevedeli...
To mě překvapuje, že jsem přihlásil jen jeden projekt. Přihlásil jsem tři a to www.zedjunior.com, www.zedjunior.com/beta a nadavej.neserme.com ... měl by jste si to pane Rylich opravit!
Šlo o grafiku a ne o to jestli web funguje nebo ne (chyba byla na Chcípni.cz (pípni) kde nešla databáze. Nyní se chystám web spustit a databázi přesunout na ČH) :)
Kompletní přehled projektů všech soutěžících je myslím na stránkách Junior internetu. V článku bohužel není prostor popisovat úplně všechno (např. Nela Pokorná vytvořila desítky obrázků a grafických prací, a také musely stačit nějaké dvě věty a jeden odkaz).
Ale na druhou stranu, udělat si menší reklamu nikdy neuškodí :)
Nejde o to, že nějaká šestnáctka má stránku napíše ve Windows-1250 a pak ji umístí na server, který dává v http-hlavičkách ISO-8859-2.
Tady jde o to, jací blbci soutěž vyhodnocovali, že si toho nevšimli (včetně autora článku, který napíše do článku takovýto odkaz bez komentáře o chybě).
Teď už stojí jenom za úvahu, jak bohaté zkušenosti všichni hodnotící experti mají s konfigurací různých prohlížečů v různých operačních systémech. Že by šlo o typický vrchol české internetové elity - MSIE + (české) MS-Windows?
Ano, mládí vpřed - stačí přece free šablona wordpressu, kradené fotografie a texty a masívně nasazený adsense může začít vydělávat, že...
Mladí se sice na internetu snaží, ale v naprosté většině případů jsou jim lhostejná autorská práva, trademarky apod. - z větší části je to jistě neznalost, ale pokud jim to prochází nyní, co bude třeba za deset let?