1. Pokud vím, XHTML 1.1 Strict zmíněné v anotaci neexistuje, existuje XHTML 1.0 Strict a XHTML 1.1.
2. Celý článek je založený na tezi, že tvůrci stránek jsou hlupáci, kteří tvoří přístupné weby optimalizované pro vyhledávače samoúčelně a kašlou na to, jestli to poslouží naplnění cílů webu (ať už je to výdělek, nebo cokoliv jiného). Podle mě to je ptákovina a neznám nikoho schopného dělat takové weby, kdo by je nedělal PRÁVĚ PROTO, že to přinese zákazníkovi víc peněz (nebo něčeho jiného, oč usiluje) - viz třeba argumentace zde: http://www.webface.cz/webstandardy.php
Autore, nedělej z ostatních blbce, abys sám vypadal chytřejší!
Rozepsal bych se i více, ovšem článek, jehož jediným účelem je posloužit jako další položka v seznamu publikovaných "odborných" textů (viz http://www.robertnemec.com/publikace/index.html#clanky ) na webu, který je rozpadlý v rozlišení 800x600 (!) a ignoruje lidi s horším nž ostřížím zrakem, mi za to nestojí. Uvedené důvody mi stačí ktomu, abych od CEO Roberta Němce odradil, koho můžu, tj. je vidět, že sám autor na zisk kašle :-)
