Ja mel dojem, ze volas po zvyseni ochrany - a oponoval jsem tim, ze neni jasne, zda to je v zajmu cele spolecnosti (o tom, ze je to v zajmu autoru nikdo nepochybuje).
Mozna jsi chtel poukazat na to, ze zakon poskytuje pomerne vysokou ochranu, v praxi se ale nedari ani vzdalene dosahnout jeho respektovani. Bohuzel, zde se musim opakovat. Mira ochrany, kterou ti spolecnost poskytuje je pouze takova, na jake ma spolecnost zajem. "Intenzita prosazovani" nejakeho konkretniho zakona patri je soucasti cele te ochrany. Spolecnost ti poskytla, pro tebe velmi vyhodny, zakon, ale uz proste nema zajem na jeho "silovem" prosazovani. To jsou jen dve ruzne strany teze mince.
Ano, ja bych s tebou souhlasil v tom, ze prava autoru stanovena zakonem je treba ucineji vymahat. Ale jen v pripade, ze by se prehodnotilo, jaka prava ten zakon temto autorum priznava. Protoze jinak by uz, alespon podle meho nazoru, mira ochrany dusevniho vlastnictvi prekrocila mez, ktera je pro nas vsechny ucelna. A ja nemam zajem chranit neci prava, ktera proste nemam zajem chranit. Ty at si chrani on sam.
Jinak jste ale uhodil hrebicek na hlavicku - v zaverecne zavorce. Proste je pro vas vyhodnejsi se podridit. Je videt, ze pres binarni videni uz vam zacina prosvitat i realny svet. To jestli to je nebo neni "o moralce" zalezi na tom, jaky smysl tomu slovu prikladate ...
Samozrejme, ze studenti byli vzdy vynalezavi, mladi lide take, ale vezmu-li to na herni prumysl, neni uz tajnosti, ze prumerny vek hracu je kolem 30 let a ze narust zen za chvili prehoupne pomer vudci muzum v jejich prospech. Mne uz je 30 skoro taky a uz me taky nebavi vymyslet veskere "hackerske" ci crackerske kousky - rika se tomu pohodlnost - ano, zacinam byt pohodlny (a nebo na to nemam cas/naladu) a na tom se da dobre vydelavat (tedy na me a ostatnich pohodlnych).
Clanky souvisejici se SPAMem jsou v kontextu DRM trosku mimo misu (i kdyz je pravda, ze existuji koncepty na reseni SPAMu via DRM) ... Ale temi koncepty se clanky, na ktere jsou odkazy, nezabyvaji ...