V multiplexu A není obsažen identifikační signál, takže formát se nepřepne (obraz je zdeformovaný - zúžené objekty). Ověřeno 11.10. mezi 21. a 22.hodinou. U ČT to funguje bez problémů.
Zajímavý je spíše fakt, že Nova má zase nějaká "špecifiká", oproti třeba ČT a nyní nejen v "nestandardním" formátu duálního zvuku, ale i obrazu. Podle mé zkušenosti ze včerejška se v určitých okamžicích nedal získat normální obraz z DVB-T ani z analogového UPC!
.. my krovaci, co chytame analog na stare Tesly (barevne) jme zadny problem nezachytili. Narozdil od auto-moto-revue na Prime-novinky z automobil. prumyslu pouze pro anorekticky...
Pro mne existuje trojjediné vysvětlení. Buď se Křováci včera na Novu nedívali, nebo při tom spali a nebo jsou úplně slepí. Ostatní kmeny, zejména lidojedů, spolehlivě rozeznají hubeňoury od tlusťochů! Závisí na tom jejich obživa. :-))
Mě se včera během růžové soap opery přepínal settopbox mezi 4:3 a 16:9 celkem ochotně, jenom některé reklamy zůstaly roztažené... Je fakt, že občas tam bylo logo dvakrát, ale obecně přechod k 16:9 rozhodně vítám :o)
Obraz televizních novin byl natáhlý 4:3 do formátu 16:9. Když jsem přepnul na televizi režim na 4:3, poměr stran byl v pořádku. Vše na DVB-T. Jinak se obraz deformoval a různě přeskakoval i mezi 20:00 dálá.
Mohu potvrdit. Sledovali jsme celou dobu pouze DVB-T multiplex A (prazsky) a zvlast v reklamnich prestavach se stridaly obrazove rezimy uplne nezavisle na tom jak by to melo byt spravne. Pro spravne zobrazeni byl rozhodne nutny rucni zasah. Detske nemoci jsou samozrejme pochopitelne a tolerovatelne. Skoda jen, ze Nova uplne zbytecne a amatersky objevuje Ameriku i na poli, na nemz jiz napr. verejnopravni CT leta rutinne a bez problemu funguje. Poradit se s odborniky by ale asi byl pro hrdou Novu nesnesitelny poklesek. To radeji celemu narodu jeste parkrat predvedou svou vecerni variaci na Laurela a Hardyho :)
Můj TechniSat DigitMod T1 v obýváku včera večer (Mux A z Vraního vrchu) krásně v pravém rohu označoval formát 16:9, stejně tak jak to označují skoro všechny programy ze sousedního bavorska. Problém je v tom, že si lidi budou muset zvykat přepínat na ovladači od TV jiný formát (4:3) a to se jim líbit nebude. Češi jsou choulostiví na každou změnu. No a když jim řeknete, že se vše vyřeší zakoupením si nové širokoůhlé LCD TV, tak vás pošlou někam. Prostě televizní revoluce posledních let teprve zvyšuje obrátky, jen doufám, že to tuzemci ocení a budou ochotni se přizpůsobovat. Osobně formát 16:9 vítám, měl tu být už dříve.
Ano, presne. Umet prodat, to je to cele. Kdyby Nova mela plne sklady cervivych svestek, je schopna docilit, ze lide nebudou chtit ty necervive a budou shanet ty cervive :). To je samozrejme prehanka, ale media proste takovou moc, ktera muze udelat z rozumnych lidi uplne debily, dneska maji. Novacka "televizni revoluce", ktera spociva v podstate hlavne v rekonstrukci velina, odbavovaciho pracoviste a zasadni zmeny interni spoluprace mezi redaktory a staby, zatimco na obrazovkach vetsiny televiznich divaku se projevi naprosto minimalne, je proste jen jednim z rady "neobycejnych" pracich prostredku na vymyvani mozku :).
Mimochodem, z technickeho hlediska prilis nechapu proc vyhazovat penize za plazmovou stenu a jeji provoz (uz jen ta spotreba energie!), kdyz ma zrovna medium jako je televize spoustu moznosti jak uplne tehoz efektu (z pohledu divaka) docilit virtualne. Pokud byla moderatorum v hlasatelne zima, nebylo byvalo lepsi jim tam zatopit nejakym "normalnim" primotopem? :)) Je to presne ve stylu, "Co na tom, ze je to zbytecne, ale my na to mame!".
Neodpovidam, jen pripojuji. Editovat prispevky zde bohuzel nelze. Berte dva svazane prispevky od jednoho prispevatele jako jejich prosty soucet a budete v tom mit jasno. Ja to delam od zacatku a nevidim v tom zadny problem.
Ne ne. Tento text nebyl reakci na puvodni prispevek, jen doplnenim puvodni odpovedi. Budu si s dovolenim hierarchii prispevku urcovat nadale sam. Dekuji za toleranci.
není pravda, nechal-li jste na automatice, byl obraz zdeformovaný. (Samozřejmě pokud se člověk nespolehl na automatiku, případně má jiné přizpůsobování obrazu tak to do normální velikosti dostal)
zajímavé je, že v Multiplexu B identifikátor je, protože na Primě v sobotu 8:40 - Autosalon se bez problému na 16:9 přepne sám a opět se pak do 4:3 vrátí.
Potom byste mohl poradit Nově, aby ve svých upoutávkách své diváky upozorňovala na to, že pokud jí budou chtít nedeformovaně sledovat i nadále, musí si pořídit novou TV 16:9 s vhodně reagujícím automatickým přepínáním formátů. Nebo budou riskovat nižší sledovanost? Že by Nova někde rozdávala (jako STB na Chodských slavnostech) širokoúhlé TV jsem ještě neslyšel. :-))
Pro někoho je holt problém si obstarat STB za 15 stovek, pro někoho je normální si vyměňovat TV za mnoho desítek tisíc až čtvrt melounu kvůli technologicky vyspělejší nabídce. Já pamatuji, jak, již před mnoha lety, vysílání širokoúhlých filmů v ČT také nikoho moc nenutilo k nákupu 16:9 TV, což by tehdy stejně nepomohlo. Dnes je to ale jiné v tom, že na starší TV není jen obraz menší, ale i šišatý. Vy to možná nevidíte, ale ty miliony normálních diváků Novy ano.
Technologické obměně se většina diváků nevyhne. Buď bude chtít novinky smysluplně využívat a finance u nich nebudou problémem a nebo jako zbytek se budou nějak koukat po staru. Při střídmém a zcela postačujícím telefonování jsou náklady na klasickou linku i mobil velmi podobné, proč tedy nevyužívat technologickou obměnu. Až bude poměr pořadů ve formátu 4:3 a 16:9 opačný a cena širokoúhlých TV na přijatelné úrovni, potom bude dost důvodů se k technologickému pokroku připojit. Nejjednodušší funkční nový mobil se dnes dá pořídit i pod 1000.- Kč. Dá se s ním telefonovat, psát a přijímat SMSky, má velké znaky na displeji a dlouhou výdrž. Znáte nějaký takový podobný případ v oblasti LCD TV? Já tedy ne! Zpočátku také pokrytí od mobilních operátorů nebylo dostatečné, dnes to už není pravda. Proto, až bude možné digitální TV srovnávat s mobily ve všech oblastech hodnocení a srovnávání, potom budou všechny tyto naše současné "hádky" dávnou zapomenutou minulostí a malicherností. Možná není daleko doba, kdy bude moci traktorista Pepa na svém mobilu sledovat fotbal při orání brambor, ale tento způsob sledování na pididispleji Vy asi nebudete uznávat.
Divak se ale na sprzneny obraz divat nebude a zvlast bude-li vetsi programova nabidka, prepne proste tam, kde obraz sisaty nebude. A to uz televize (a komercni obzvlast) ignorovat nemuze. Pak je to totiz hlavne problem jeji, nikoli problem nevybaveneho divaka. Btw. byl by jiste zajimavy pruzkum na tema soucasna vybavenost ceskych domacnosti 4:3 v porovnani s 16:9 a analyza chovani vetsinoveho divaka v situacich sprzneni obrazu. Dluzno dodat, ze v pripade televizoru 4:3 mladsich 20 let se ani pri spravne vysilanem obraze 16:9 obraz neroztahne. Je zde ale zase problem podstatneho zmenseni obrazu, ktery zvlast na obrazovkach mensich velikosti (a asi vetsina TV 4:3 je mensi nez TV 16:9) muze byt citelny a v nekterych pripadech (zvlaste u senioru s horsim zrakem) muze byt i duvodem k prepnuti na jiny (vetsi) program. Statistiky tohoto typu bohuzel chybeji, nebo nejsou zverejnovany...
Stejně se ručnímu přepínání zobrazovacích formátů i při vlastnictví wide zobrazovačů nevyhnou... Pokud by ponechali vše na automatice, pak by klasický formát 4:3 tato automatika roztáhla na plnou šířku zobrazovače...
Považuji ruční přepínání formátů za stejnou samozřejmost, jako přepínání programů, regulaci barevného spektra či gamma křivky apod...
K připojení (či doplnění) dalšího příspěvku použijte stejného tlačítka "Odpovědět", jako u onoho prvního příspěvku (reakce)...
Tlačítko "Odpovědět" umístěné na chvostu Vašich příspěvků slouží druhým diskutérům...
Je třeba tedy tento styl změnit, aby nedocházelo k nepřehledým a hlavně zavádějícím výkladům...
Děkuji za pochopení...
Ano, byl doplněním Vaší první reakce, to nyní chápu... Právě proto by měl být ve stromové hierarchii ve stejné horizontální pozici... Tlačítko "Odpovědět" za Vaším příspěvkem skutečně patří reakcím jiných diskutérů na Váš diskusní příspěvek...
A nemyslíte si, že problém, do budoucna stále zřetelnější, si budete muset vyřešit především u Vás...? Technologické břímě nedostatečnosti bude ležet na Vašich bedrech...
Ale pane Pamětníku... Podíve¨jte se, kolik tvorby je již i na programech ČT v anamorfním widescreenu... A neslyšel jsem nějaké hromadné brblání... Taky se nás provozovatel NMT sítě na nic neptal, když zaváděl GSM... Logicky se divák přizpůsobí technologičtěji vyspělejší nabídce, když mu nabízí mnohem více...
Ty miliony normálních diváků logicky čeká technologická obměna... Dříve taky telefonovali via domácí šňůrový telefon s otočným číselníkem a brblali jak jsou mobilní operátoři drazí a ty mobily co stojí peněz a co je to za drzost chtít si nechat platit za příchozí hovory - a dneska má mobil každý traktorista Pepa co voře brambor... To je normální vývoj a bránit se mu nemá smysl...
Opomenul jste ale skutečnost, že trh se nebude diváka ptát, jestli na něco má nebo nemá, tedys nebude moci koukat po staru... to je ten zásadní aspekt... Chceš využívat plně služeb, vybav se... Nevybavíš se, dívej se na zprzněný obraz - Tvůj problém... Nic nového pod Sluncem...
A Vy jste někdy mezi techniky Novy pobýval, abyste mohl zhodnotit všechny aspekty, pro vyřčení podobného přihlouplého závěru...?
Vaše vyjádření přesně odpovídají tlachům hospodských kecalů ve čtvrté cenové...
oni jsou preci leadery - musi ukazat ze neco delaji - jinak by si lide vubec nevsimli zmeny a cela dvaapulmesicni investice by byla v kyblu. Nejde o to neco delat dobre, ale umet svou praci prodat. To ze ostatni maji zavedeno to same jiz dlouha leta na bombasticnosti nic nezmeni.
... dulezite je, ze na to potrebovali 356 km kabelu !!!
ja na sve stare SONY 4:3 s DigitModem T1 mohl prepinat co chtel a jak chtel, kdyz tam pustili reklamu 4:3, z STB to lezlo roztazene na 16:9 a na televizi jsem si mohl prepnout leda tak na 16:9 na druhou :(