Tak to je mazec a typický příklad toho jak se u nás hospodaří. Komentovat to snad ani nemá cenu,každý si udělá obrázek sám.
No podle ČTÚ je etě 33 analog. vysílačů, z teho 2 na čt1...Nevím co je na tem pravdy, ani jeden nepřijímám....
To je úplně fuk,každý přece ví že toto jsou peníze hozené do kanálu. Byl by takový problém jakýkoli přebytek převést třeba na dětské domovy či třeba tělesně postiženým? Co na tohle ti slavní rozpočtově odpovědní?
Si mysleli, že si toho nikdo nevšimne.....a ono ejhle.....někdo by měl nést odpovědnost za vyhozené prostředky.....proč se tomu v ČR ani nedivím?.....
nejsou to peníze hozené do kanálu, ale přihraná vyžírka kamarádům. Jako ostatně mnoho z veřejných peněz vč. těch z koncesionářských poplatků ČT.
No jo, škoda mluvit ... jak je vidět tak hospodaří úplně špatně - tato opožděná šaškárna to jen dokazuje. Proč třeba ještě nepočkali 10let? :-) Mohlo být alespoň pojato nostalgicky.
jo, tohle je typickým příkladem jak hospodaří "rozpočtové/příspěvkové" organizace. Pamatuju se na to i za totáče či kdysi jsem tu měl přátele z Anglie, kterým platil pracovní "výlet" nějaký program z EU a taky i ti Angláni jeli jen proto,aby utratili rozpočet.
Takže to není "jak se u nás hospodaří", ale jak se "hospodaří s penězi, které vydělali jiní". Hospodařit s cizími penězi je základním programem všech levičáků. I kampaň přechodu na digi si mohl platit každý vysilatel sám a za své, nebyl důvod proč to platili daňoví poplatníci přes rozhazovačnou rozpočtovou/příspěvkovou státní organizaci - tedy kromě tohoto parazitování.
Mě je jedno jestli levičák nebo pravičák,tvé politické názory pepo nesdílím ale zajímá mě proč to ti co jsou nyní zrovna u koryta což jsou tví pravicoví oblíbenci okamžitě nezastavili,zvlášť dnes kdy nejsou peníze na nic.
Protože tohle samozřejmě není o pravici nebo levici, ale o státních úřednících. Byrokrat za monarchie by se choval zcela stejně.
je to chyba systému. Kdyby jednotlivec rozhodoval o vlastních penězích a jel za svoje, rozhodoval by se efektivně. Pokud ne, zkrachoval by, takhle to zaplatí jiní.
ano veřejné peníze vyžere nakonec leckdo bez ohledu pravičák/levičák. Je iluzí čekat, že někdo "spravedlivý/morální" bude s cizími penězi hospodařit k větší spokojenosti, nežli by hospodařil ten, kdo je uměl vydělat. Systém "přerozdělování" neboli zlodějny a plýtvání a neuznávání trhu a rozhodování o cizích penězích je programem všech levičáků
no jestli s tím nesouhlasíte, můžete mi posílat vaši výplatu a já budu určovat, co je dobré pro vás nakupovat
A s čím mám souhlasit? S tímhle blábolem? " a rozhodování o cizích penězích je programem všech levičáků". S tím běž oblbovat tak někde děcka na pískovišti,ti ti na to možná skočí.
Stát tu bude nezávisle na levici nebo pravici. Jen se to u některých rozkrade v položce sociální dávky a u jiných třeba v armádě :-)
ano, vždy byl, je a bude mocenský boj o to, kdo" z lupu" víc urve. Bohužel přiživit se chce dnes obrovské množství voličů, nevadí jim, že jedinými okradenými jsou daňoví poplatníci, naopak levičáci by chtěli okrádat ještě víc. Vadí jim jen to, že jiní z lupu snad mají víc, nežli oni sami, dokonce se tihle malí levicoví vyžírkové menším podílem na zlodějně sami upřímně cítí být okradenými..
Ta posedlost levicí je fascinující. Ale osobně si myslím, že třeba míra rozkrádání někdy v 60.-70. letech ve Švédsku s levicovou vládou byla menší než v US s vládou pravicovou. Záleží na lidech. I pravice umí stát rozkrádat velice efektivně přes různé mafiánské spolky napojené na státní zakázky - stavební firmy, dodávky armádě, státní správě, radnicím a podobně.
Ano, pravičáci jsou čistí jak voda ze studánky :-D Stačí v čem všem jsou zapojeni ODSáci ...
"přerozdělování" tedy mocenské rozhodování o cizích penězích a neuznávání toho, že na trhu lidé svými penězi sami určují co potřebují a co má kolik stát, je levicové a je jedno, jestli tuhle politiku provádí někdo kdo si říká, že je pravičák. Přeci nejde o pojmenování, ale o činy.
Přerozdělování je součástí každé státní moci a vzniklo už za starověku (fakticky už v pravěku v době rodů a kmenů). Jestli si myslíte, že Cézar nebo Karel IV byl levičák, tak je potřeba se nad sebou zamyslet :-) Váš problém totiž je, že pojem pravice jste si zafixoval jen s ekonomickými liberály a levice jsou asi všichni ostatní (podle vzoru "Kdo nejde s námi, jde proti nám"). Jenže historicky pravice byla zastánkyní konzervativních hodnot, úplně původně šlo o stoupence francouzského krále a církve. V té době by liberální názory byly považovány za extrémně levicové :-) Takže oba pojmy jsou o dost širší, než si myslíte.