Osobne se domnivam, ze s rozvojem technologie budou nakonec do telefonu implementovany prohlizece klasickeho HTML (i kdyz treba jen v nejake starsi verzi - treba 2.x ale vcetne SSL sifrovani a autentizace), GSM operatori pak budou poskytovat branu do "bezneho" internetu bez omezeni, vrati se ke sve uloze "data carrier" (protoze snaha stat se vyhradnim "content provider" nemuze dlouhodobe fungovat). Ceny take budou postupne stlaceny, takze se stanou prijatelne a ve chvili, kdy budou vyvinuty "skladaci" LCD displaye (tj. maly display ktery si rozlozite - tato technologie jiz laboratorne existuje, tzv. digitalni papir) nam na WAP nam zustanou vzpominky. A nebude to trvat zase az tak dlouho, takze nez se WAP dostane do situace, kdy se konecne "strefi" do potreb uzivatelu uz nebude nikdo, kdo by chtel do teto technologie vyrazneji investovat cas i prostredky ...
Pozor - nerikam, ze mobil plne nahradi klasicky pocitac s browserem (ale to uz vubec neudela ani WAP ackoliv se to snazi predstirat). Jen tvrdim, ze WWW stranky do mobilu nebudou prenaseny pomoci tohoto protokolu a v tomto formatu a uloha operatora, ktera je u WAPu znacna bude vyrazne nizsi (pouze data carrier).
Ad 3 - nerikal jsem, ze pri vytvareni stranek nebude potreba brat ohled na uzivatele mobilnich prohlizecu. Ani dnes si spoustu stranek neprohlidnete vsemi prohlizeci, nicmene, dobre navrzene stranky (a tech je pomalu) si prohlednete opravdu vsim. Ale, i kdyby dokonce existovaly vyslovene HTML stranky oprimalizovane pro mobilni zarizeni - coz nepopiram, ale ocekavam, je to neco uplne jineho, nez navrhovat stranky v uplne jinem jazyku, pomoci jinych programu - tedy ve WML.
Mobilni internet je neco jineho nez "bezny" internet. Ale prevezme jeho nastroje (tedy HTML), i kdyz je pouzije ke svym specifickym ucelum.
Jinak ale dekuji za velice osobne a emocionalne pojatou (i kdyz snad ponekud argumentacne chudou) odpoved na muj prispevek. Mate samozrejme naprostou pravdu, ze WAPu nerozumim zdaleka tak dobre, jako Vy a nejsem, zda se, ani tak dobry prognostik ...
Ale žádnou podobnou "killer" aplikaci nikdo nenabízí, tak se nelze divit, že WAPový telefon si koupilo jen několik techologických nadšenců - jsou blázni do technologií a jsou ochotni vysolit 20000,- Kč za telefon (skoro dva průměrné měsíční platy!)
Vite, co jsou PDA ?
Nezpochybnuji Vase osobni zkusenosti, ale obecnou vyhodnost. Muzete mi rict, kolik Vas bude stat poslech oblibene radiostanice - ja posloucham Radio Faktor II (Jizni Cechy) asi tak 10-12 hodin denne, co jsem v praci a prislusny stream ma 40 Kb/s - kerou jinak nez na Inetu nenaladite ?
A to uz vubec nemluvim o videokonferencich pres IP.
Ale srovnejte se tuto situaci s internetem, tak pred peti lety. Tehdy take nefungoval trzni model, vsechny penize sly Telecomu a presto tady dneska elektronicky diskutujem. Podle me WAP proste jeste nedospel.
A co se tyce nazoru, ze WAP je zbytecny, protoze se v budoucnu bude na mobilech provozovat HTML, si myslim ze tento nazor je dost mylny. HTML se take vyvyji a tezko budete na mobil tahat takovy FLASH. Pokusy tohoto typu uz tu jsou (Microsoft Mobile Explorer) a rozhodne nemaji takove vysledky jako WAP.
Nemluve o tom ze WAP je primo navrzen pro mobilni telefony a v nektere veci ma daleko lepe reseny, nez HTML (odesilani formularu)
A perlicka na zaver: Pripravuje se nova verze WAPu zalozena na XHTML, pomoci toho bude mozne psat jednu aplikaci urcenou pro siroky okruh zarizeni.
Mimochodem, kdyz rikam, ze bude dochazet ke prebirani protokolu z normalniho Internetu a mobilniho nerikam tim, ze mobilni internet je totez co Internet. Tak jako HTTP a FTP neni totez, i kdyz oboji pouziva pro prenos TCP/IP tak mobilni stranky po nejakou dobu budou jine nez "normalni stranky" - ale prenaset a zapisovat se budou stejnym zpusobem - at to jiz bude HTML nebo neco noveho.