Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Z práva být zapomenut je fraška, v hlavní roli politici, média a Google od Filip Jirsák - Pokud má někdo problém s článkem, neřeší to...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 8. 2014 11:21

    Filip Jirsák

    Pokud má někdo problém s článkem, neřeší to s Googlem ale s vydavatelem. Celá věc kolem Googlu se ale týká toho, když má někdo problém s tím, že Google ten článek zařazuje mezi seznam relevantních odkazů. A to je potřeba řešit s Googlem.
    Googlu samozřejmě není z principu jedno, jestli je článek o Novákovi nebo o bagru. Právě naopak, Google na tom z principu záleží a jeho svých algoritmy (které zcela jistě zohledňují, o čem článek je) rozhodují o tom, který článek pro daný odkaz je a který není relevantní.

  • 20. 8. 2014 10:59

    Tomáš Kapler (neregistrovaný)

    Právo na zapomenutí (aka vymazání z rejstříku) v soudním řádu existuje, ale
    a) automaticky jen u některých lehkých provinění a i tam až po několika letech.
    b) nebo na žádost, kdy to musí schválit soud.

    Ani v jednom případě to navíc neznamená, že by musel informaci o daném případu smazat kdokoliv jiný ze své databáze. A navíc se to týká jen odsouzení, nikoliv čehokoliv jiného.

    Navíc když má někdo problém s nějakým článkem, který jej neoprávněně poškozuje, tak může zažádat o jeho výmaz serve, kde byl článek publikován a když mu nevyhoví, tak je zažalovat. A opět v tom případě rozhodne soud, nikoliv někdo, komu musí být z principu jedno, jestli je článek o Novákovi nebo o bagru.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).