Viděl někdo na Z1 už nějaký dokument který by nebyl vyroben (=nadabovan) v roce 2008?
Kdysi jsem vcelku pravidelně sledoval zprávy v 22:00 nebo v 24:00, jen co přišel Šámal tak o půlnoci už byla jen repríza těch z 22:00 a teď už nejsou ani ve 22:00...., pro mě ta TV "umřela"
jenomže ty dokumenty otáčí už asi pošesté, nic nového nekupují.Psal jsem o roku výroby českého znění a ne roku výroby originálu, tak neplácej nesmysly - nechápu že ti furt musím vysvětlovat elementární věci, asi to souvisí s tvou mizivou empatií (svoje doměny vydáváš za fakta) A prakticky žádné dokumenty nepřidali, o víkendu opakují ty co dávali večer v předchozím týdnu, takže v jednom týdnu je jejich počet stejný jako když tam šéfoval Mrnka.
já o voze a ty o koze, proč do toho furt pleteš dobu vzniku dokumentu? S tebou se fakt nedá rozumně diskutovat. Nediv se že s tebou nikdo moc nediskutuje a není to proto že by jsi měl absolutní pravdu jak si při své mizivé empatii zajisté myslíš.
Tak samozřejmě, že jednám celý život spíše matematicky a technicky, tzv. studeně, nežli emočně a citově, ale poněkud nechápu, co má vciťování se, do jiných osob, společného s tím, že nějaké televizi dojdou peníze ?
???, opakuji že jednáš (tedy aspoň ve svých příspěvcích ne webech které čtu) na základě svých emocí která pokládáš v důsledku mizivé empatie za neotřesitelná fakta.
Je jasné že pořady opakují všechny kanály, ale zatímco většina televizí vysílá stejný pořad 2 max 3 za rok, na Z1 skončí série dokumentů a za pár týdnů jedou znova a takhle pořád dokola. To nemá žádnou úroveň. Jinak nevidím důvod proč by se některé nadčasové dokumenty nemohly vysílat 10 nebo 20 let po svém vzniku. U Z1 je problém v tom, že v roce 2008 za Mrnky nakoupila a nadabovala knihovnu dokumentů a ty vysílá pořád dokola už rok a půl. Nových věcí je tam jako šafránu.
Ne, že bych se s tebou zrovna měl náladu dohadovat, ale chceš snad tvrdit, že jiné naše připosrané televize s naprostým klidem nezařadí 20 let starý dokument třeba o přírodě a ještě to pomalu neuvedou jako novinku, protože ho náhodou ještě nevysílaly ? A to s dabingem českým, dělaným ještě za totality v tomtéž roce ve státní televizi ? Chceš snad a máš drzost tvrdit, že HBO, Film+ a spol, netočí filmy 6x i vícekrát ? Chceš snad tvrdit, že Viasat History nebo Discovery netočí ty samé dokumenty, také minimálně 6x ? Máš takovou blbost, odvahu tvrdit veřejně ? Takže, co je na tom proboha neobvyklého ? Naopak člověk po té není otrokem té stanice a má možnost si to zhlédnout kdokoli jindy a nemusí se otravovat s nějakými záznamníky. Někdo ti řekne, hele dávali tam tohle a ty se v klidu na to další týden koukneš. Zcela ideální. Jestli dřepíš u televize a milostivě si myslíš, že ti denně budou servírovat něco nového. Tvůj problém, jenže za jejich prachy, které tak jen megalomansky a zbytečně vyhazují oknem. Co se týče faktického počtu dokumentů, to nevím jestli je jich více nebo méně. Nepočítal jsem je. Citoval jsem jen, co zde napsali, tedy odcituji, jestli jsi ten článek nečetl i když pod ním píšeš, cituji:
,,... orientované na kontinuální zpravodajství přešla na ekonomiku a posílila dokumentární složku zvláště o víkendech..."
Je možné, tedy ty to tvrdíš, že pouze zvýšili rotaci. Je to možné, říkám, že nejde o můj dojem. Cituji, co zde je psáno. Ale v každém případě se tím zvýšila možnost pro mne. Se tedy do takového dokumentu trefit. To znamená možnost ho vidět. Zatím co pokud tam dříve byl také, zřejmě jsem se do něj netrefil a trefil jsem se do drahého a zcela zbytečného plácání někoho o ničem, čímž jsem přepnul jinam.
A za poslední, máš snad drzost tvrdit, že naprostá většina čtenářů tohoto serveru zde v diskusích nepsala především to, že tam chce více dokumentárních pořadů ? I to se dá velice snadno dokázat, stačí sem hodit odkazy na ony příspěvky, kterých je tu bezpočet.
Ta televize si z megalomanství a rozhazovaní konečně sedla na zadek, přestali vyhazovat za kraviny, začali znovu od piky a pěkně s rozmyslem a pevnou půdou pod nohama a je to o úplně něčem jiném nežli to bolševické rozhazování a ty nablejskané nesmyslné estrády, co předvádili zcela nesmyslně před tím, tisíce barviček a blejskadel a podstata a kvalita žádná. Teď se to našlo. Opravili to. Je to tam, kam to zapadne a kam to patří. Takže to snad už vydrží.
Mám dojem, že zrovna ty Rolling Stones byli z roku 2009 a teď tam koukám na jiný zajímavý dokument, ten je sice z roku 2008, ale rok zpět mi přijde v normálu a ještě jsem ho neviděl, tak co, jsou tací, co mají drzost dát dokumenty z roku 1985 nebo 1986. A dokumenty z roku tak 2005 / 2006 jsou běžné a ještě bych je považoval za aktuální. Na víc, ta stanice, nehledě, na změnu ředitele, propouštění zaměstnanců a ořezaní programu, což jsou mi, všechny tři, zmíněné věci, naprosto a totálně fuk. Udělala zcela přesně to, co po ní veřejnost chtěla. Tedy omezili zbytečné zpravodajství a přidali dokumentů. Takže pro mne ta stanice, teprve teď, pořádně začala. Na víc, na soudružku Vondráčkovou a jí podobné jsem opravdu zvědavý nebyl. Na Barboru Tachecí, také ne. Té to naposledy slušně šlo ve Frekvenci 1 a to už je opravdu hodně dávno, po tom už nikde. Minulý týden, jsem na ní narazil, zcela náhodou na Primě a jen něco hodně trapného zakvičela, vůči nějakému hostu a už jsem honem přepínal jinam, zkazila mi zprávy, které tam tuším bývaly, holt budu muset Primu oželet, myslím, že to od nich nebyl dobrý tah, jí tam nacpat, ale jejich problém. Rolling Stones jsou pro mne zajímaví velmi. Doufám, že budou pokračovat a že to nebylo, jen ojedinělým počinem. Raději méně solidních, kvalitních věcí, nežli více hovadin, jak tomu bylo na Z1 před změnou. Tedy raději kvalitu, nežli kvantitu.