Názory k článku Za vulgarity prezidenta Miloše Zemana se bude zpovídat i Nova
-
S tím slovem pussy.... Ono je to ale oboustranná seč... Ti druzí zas říkají kdo nechce ušišlaně koktavýho spícího Karla který též rád používá sprosté slova... jde proti nám a vyhlašují nesnášenlivou válku vůči oponentům Trautemberka házením vajíček na různé představitelé států... Tak si vyber kdo je horší... Koler z kapely Lucie též teď tvrdil něco opoužívání slov na veřejnosti a pak pod palbou kritiky Drtinový přiznal, neuhlídal jsem to... Navíc ta ruská kapela veřejně souloží na prostranstvích kde se to nemá dělat ale oni provokují... takže ten název Zeman použil přesně přeložený... Né že né... Angličtina je zdánlivě jednoduchá má však jeden zásadní problém oproti Češtině... My máme velmi bohatou slovní zásobu kdy na jedno Anglické slovo které záleží v jaké souvyslosti a s jakým přízvukem atd. je vysloveno a navíc úplně jinak psáno pak strojové překladače vyjíždí s nesmyslnýma větama... Legraci si z toho udělal i komik Burián kdy se učil horkým bramborem protože anglina je hodně náročná na lámání plajzáku v "ústech" když mám použít slušnější výraz z těch mnoha jiných které máme v zásobě a používáme my v Česku...
-
realitou je, že každý chce dodržovat jen to, co je pro něj výhodné. Co třeba nelegálně svržený Janukovič, nedodržení dohod o předčasných volbách podepsaných v Kyjevě EU/Janukovičem/mejdanem den před pučem v Kyjevě, nasazení ukrajinské armády proti civilnímu obyvatelstvu a další skutky v rozporu s mezinárodními smlouvami.
Jinak na argumentu o dávném osídlení je založen třeba Izrael, a ten určitě není diktátorský. A k historii, dnes je v určitých kruzích módou omlouvat se za něco, co třeba i údajně provedli předci nebo úplně někde irelevantní nejen před desetiletími ale i před staletími. -
I kdyby byla snaha normalizovat vztahy (a ona začátkem 90. let byla), tak s režimem, který je postaven na dynastii Kimů, to podle mě nelze. I v SSSR se se změnou generálního tajemníka objevilo vždy nějaké přehodnocení vztahů, ale to nejde v rodinné dynastii magorů. To jsou nevýhody absolutistické monarchie - tam zbývá jen doufat, že následník nebude ještě větší bl*b. Kdyby Stalin nebo Mao založili dynastii, bylo by to stejné.
-
Co se týče Iráku, tam bych s tebou i souhlasil, protože mladší Bush to asi opravdu pohnojil. Mě by ani nevadilo, že do Iráku vlítl, nakonec sesadil Saddáma, a to se počítá. Jen nedomyslel, že Irák v čele se Saddámem byl protiváhou Íránu, což už není a Írán se kvůli tomu stává pro celý region, ale i mimo něj velkou hrozbou. Libyi a Sýrii bych USA nevyčítal. V Libyi to byla první Francie, která se angažovala a v Sýrii byla situace tak nepřehledná, že se v tom nevyznal nikdo.Důležité je, že tam ani v Libyi válku USA nezačaly. Spíš přišly hasit výbušnou situaci. S jakým výsledkem, je sporné.
-
Rusové se nás na nic neptali. Oni nás prostě obsadili. Američani by tady byli jen s naším souhlasem. Co se týče lezení do zadku, tak aspoň já sdílím podobné názory jako Američani - určitě se s nimi shodnu mnohem víc než s "Ruskem" a vůbec jim mnohem víc věřím. Proto by mi ani základna nevadila a dokonce bych se cítil i bezpečněji. A i ten ekonomický prospěch by byl.
-
Diktátoři často používají argument, že na tom území byli, když to přeženu, už před 20000 lety naši lidé, tudíž patří nám...Na druhou stranu, mě by se taky líbilo, kdyby se k nám např. v nějaké restituci vrátily Rudolfinské sbírky s tím, že co bylo ukradeno, má se vrátit. Švédové toho mají plno. Teď ale vážně. Byli podepsány nějaké smlouvy a ty by se měly dodržovat. Nežijeme ve středověku.
-
Kdyby USA "nevpadly" do bojů v bývalé Jugoslávii, tak by tam jednotky OSN nadále pobíhaly jen s pistolkami a konflikt by se klidně mohl šířit dál. Nechci raději domýšlet. I dnes se totiž ukazuje, že si coby slavná EU nedokážeme s podobnými situacemi poradit...viz. Ukrajina. Pokud jde o základny USA v cizině, tak jsou výhodné pro obě strany. Mnohé malé státy by totiž dávno pohltil sitný soused bez silného spojence v zádech. Částečně to bohužel platí i o Německu, které je díky své nelichotivé minulosti v tomto směru "zabržděné".
-
Nikoliv vedle. Rusové v Podněstří jsou pozůstatky kolonizace území, které celou dobu nemělo s Rusy nic společného a bylo k Rusku připojeno až v 19. století. Porážkou Osmanů se to území nevylidnilo. A i tak tam Rusové stále tvořili menšinu a to dokonce i za časů SSSR. Jenže ruské koloniální výboje jsou pro někoho stále tolerovatelné a všechna území, která byla dobyta aspoň do 1. světové, jsou podle těchto interpretů historicky ruská území. Což je samozřejmě nesmysl, to bysme my po 300 letech pod Rakouskem už dávno měli být Rakušany a Čechy historicky rakouské území, o Slovácích a Uhersku radši nemluvit...
-
Ještě poznámku. O té základně jsem chtěl napsat, že bych si ji u nás přál a celkem nechápu iracionalitu lidí, kteří proti základně USA, u nás radaru, protestovali. Jinak ve zprávách na ČT dneska bylo, jak v Rusku na netu ruší stránky, kde jsou jiné názory než které hlásá Putin. My u nás na tom ekonomicky možná nejsme nejlépe, ale plkat si můžem o čem chcem a nikdo nás nemaže, což ve světě není tak běžné.
-
zase vedle. Ano, Moldavané mluví rumunsky, jsou to vlastně Rumuni a dodnes je většina historického kdysi samostatného knížectví Moldavie v Rumunsku. Rusové jsou v Bessarabii, tedy dnes Podněstří, které bylo osídleno Rusy po porážce Osmanů a před WWI bylo částí Ruska. V Podněstří je Moldavanů minimum a připojil je k Moldavii (Moldavská SSR) Stalin po WWII, kdy sebral i kus Moldavie (dnešní Moldavskou republiku) Rumunsku.
-
Milda: Člověče, pište radši o televizi, ano? Tohle jsou názory které byly populární tak v 50. letech minulého století. To by přesně podle vašeho názoru už vybombardovali celou Evropu, která USA opravdu z ruky nezobe. A to o těch základnách je už úplně mimo mísu. Každá americká základna mimo USA je ekonomický přínos pro ten region, ve kterém je umístěna. Ale konec off topic, o politice nediskutuji.
-
Až na to, že ten váš historický exkurs je poněkud nepřesný, jak už to u zpráv TASSu bývá. Například ti Moldavané, které vy považujete historicky za Rusy, mluví většinou rumunsky, dokonce i podle sovětského sčítání lidu :-) Jen je Stalin jistou dobu nutil psát azbukou. Země byla k Rusku připojena na základě carských výbojů vůči Osmanské říši až v 19. století, SSSR ji okupoval na základě paktu Molotov-Ribbentrop.
-
Upřesním to. Američani OSN pouze informují o svých plánech a nezajímá je názor ostatních ani se jím neomezují. Vybrané fungující státy které jim nezobou z ruky totálně rozdrbou, zničí tam státní instituce, vybombardují průmysl a odejdou. Vesměs tento chaos vede k občanské válce a zvěrstev na civilistech. USA nyní představují čiré zlo, jejich stovky vojenských základen rozsetých po celém světě mluví za vše. Naštěstí Čína už pomalu nastavuje protiváhu zdivočelému světovému četníku.
-
ted ještě, kdybyste se seznámil s historií Moldavska a Bessarabie. Současné Moldavsko je stejně umělý útvar jako Ukrajina, obojí vytvořené Stalinem. Prostě Rusové nechtějí žít ani v Moldavii, ani v Ukrajině, protože k těmto zemím nikdy historicky nepatřili, bylo to naopak. Rusové/Jelcin souhlasili s osamostatněním republik SSSR i s tím, že tam zanechali vlastní národnostní menšiny, v případě Ukrajina a Moldavska se nejedná o žádné ruské přistěhovalce či není ani žádná paralela se Sudety. Jak Novorusko, tak Bessarabie byly historicky součástí Ruska a obývané Rusy, ne Ukrajinci či Moldavany.
-
KV vypadají jako vtip teď, ale kdoví co bude při rozpínavosti Ruska za 10 let, jestli se jim nikdo nepostaví. Vždyť je tady třeba i Moldavsko a Podněstří, což je už za "bukem" a kde asi Rusové mají taky své pracky, i když ten "stát" zatím neuznali de jure.
Wikipedie
Podněsterská moldavská republika je de facto nezávislý stát ve východní Evropě, který se odtrhl od Moldavska. Mezinárodně stát uznaly jen Náhorní Karabach, Jižní Osetie a Abcházie, přičemž postavení těchto území je taktéž sporné.Mimochodem, Zeman buď lže, anebo má sklerozu. Jeho tvrzení, že na Ukrajině nikdo neviděl ruského vojáka (což tvrdí to i dost jiných politiků u nás) je v kontextu toho, že 30 km ve vnitrozemí Ukrajiny "zabloudilo" 10 ruských výsadkářů, poněkud děravé. Ti výsadkáři můžou v budoucnu zabloudit do těch Varů, a jestli to bude náš prezident taky popírat, tak bude zle.
Ještě o těch Američanech. Oni sice někde "vpadnou", v drtivé většině se souhlasem OSN, ale na rozdíl od Rusů zase odejdou a nepřivlastňují si cizí území. A dokonce, když někdy s nějakou intervencí otálejí, jako tomu bylo tuším v Sierra Leone?, tak je jim spíláno téměř celým světem, proč nepřišli hájit demokracii, anebo proč nepřišli dřív, protože by tím zachránili spoustu životů. Oni totiž do velké míry suplují jednotky OSN, protože je to jediná síla, která může reagovat téměř okamžitě. Je obrovské štěstí, že takové zdroje a takovou moc nemají Rusové, protože by si porobili už půlku světa.
-
Jsou národy které ustojí demokracii a tak nějak tam funguje. Ale na Rusáky nebo Arabáče je třeba pevná ruka a držet je u huby. Tam musí vládnout osvícený diktátor, jinak to skončí chaosem, bordelem nebo občanskou válkou. Češi jsou někde mezi. Možná časem zvládnou demokracii, ale teď potřebují vymezit mantinely kde se můžou pohybovat. Tak to prostě je a kafrání lumpenkavárny na tom nic nezmění.
-
Mě jen fascinuje ta tupost některých, co se prohlašovali za liberály a přitom hájí vznikající ruský fašismus. Přijde mi to podobně hloupé a nebezpečné, jako když někteří ve 30. letech volali po Hitlerovi, který bude umět čelit slabé demokracii, konečně udělá pořádek a skoncuje s dekadencí. Jak to dopadlo, sice všichni víme, ale někteří jsou zjevně nepoučitelní.
-
Jane, kašli na to. Někteří lidé v sobě mají nějaký virus (stejný jako mají komouši, i ti bývalí), kvůli kterému nepochopí ani ty nejjednodušší věci. Je to jako nějaká záklopka v mozku. Jo jo, kdyby Putin hájil stejně tak, jak hájí práva Rusů na "sebeurčení" na cizím území i práva jiných etnik na území Ruska, tak je Rusko už dávno rozparcelováno nejméně na dvacet dalších států. A dokonce ani ti samotní Rusové na území Ruska nesmí říct něco jiného než Putin, protože ihned přijdou k úrazu. Smutné je, že i mnoho lidí u nás nedovede domyslet např. to, že by jednou, až bude třeba v Karlových Varech dostatek Rusů, tak že by si mohli udělat referendum, zda KV připojit k Rusku a v případě většiny hlasů prostě připojit město k Rusku. Na první pohled to vypadá absurdně, ale je to přesně to samé, co Rusové dělají na Ukrajině či předtím v Gruzii.
-
Zatím zlo po světě šíří jen USA a jeji satelity (Británie, Francie, Itálie, SAE,....). V Afghánistánu, Libyi, Iráku, Sýrii, Ukrajině ukázali co umí tzv. demokraté. Na jaře Rusko v tichosti vyneslo na oběžnou dráhu speciální satelit, určený k umlčení jiných satelitů. USA o této technologii nemají ani páru, prostě stát na bankrotem zaspal dobu. Dohledej si informace, ať se potom nečumíš jak Trautenberk po prezidentské volbě :-D
-
prezident jen řekl česky to, co jiní běžně říkají anglicky. Prostě mnoha lidem, kteří anglicky neumějí jen přeložil to, co opakovaně anglicky říká mnoho těch, kterým najednou tato sprosťárna vyslovená česky vadí a ještě z "Pussy Riot" dělají symbol svobodného projevu.
Co je na překladu nehorázného a proč by měla vadit "forma", když se i v ČT či ČRo obsah (anglicky) mele kolem dokola ? Naopak - v ČT a Českém rozhlase se má přeci mluvit česky :) - vždyť nedávno byly pokuty za to, že se třeba nepřechylovala jména zahraničních žen/závodnic na -ová. -
"Pussy Riot jsou jen typické nastrčené provokanty k využití pro propagandu a urážejí víru a žití jiných lidí. Není divu, že jim místní morálně zdraví a nedegerovaní kozáci dali v Soči nagajkou na zadek a vlastně od té doby je od Pussy Riot klid :)" Jak opsané z TASSu. Předpokládám, že je tam nastrčili vrazi z wallstreetu :-) A ti morálně zdraví a nedegerovaní kozáci, to jsou ti, kteří si stále myslí, že hranice Ruska končí tam, kam jejich noha naposledy šlápla?
-
no já na Plastiky či Joe Karafiáta/UBS chodím dodnes. Vy zjevně o nich máte povědomí leda z dob, kdy jste byl odběratelem Rudého Práva. Plastici a jejich případ z totality nemá s Pussy Riot nic společného, leda tak ve vašem propagandou vymytém mozku.
Plastici hráli vždy v nějakém koncertním prostoru, nikdy nedělali výtržnosti v kostelech nebo na veřejnosti (tedy mimo sál), Plastikům zakazovali svobodně hrát na k tomu určených místech a za to byli zavřeni. Jestli se někomu líbí nebo ne je jiná věc.
Pussy Riot jsou jen typické nastrčené provokanty k využití pro propagandu a urážejí víru a žití jiných lidí. Není divu, že jim místní morálně zdraví a nedegerovaní kozáci dali v Soči nagajkou na zadek a vlastně od té doby je od Pussy Riot klid :) -
Proč tady skoro všichni řešíte obsah toho, co říkal? To vám nevadí forma? Odkdy má co prezident vysvětlovat překlady čehokoliv do rádia takovým nehorázným způsobem?
Prezident si prostě nemůže dovolit být sprostý hulvát.....! To vám opravdu nevadí, když prezident republiky říká do veřejnoprávního rozhlasu "ku..da sem ku.da tam", nebo že "poslanci zku.vili zákon"? -
S. Benes (neregistrovaný)
...Nova pokárala také Novu... ? :-)
Jinak se tu v ČR řeší hlouposti. Rozkradlo se šílené množství peněz a nikoho to nezajímá, nikdo nebyl hnán k odpovědnosti.
Prezident si dovolil říci do rádia sprosté slovo a všichni se můžou zbláznit...? Zkuste si spočítat nevhodná slova třeba v dabingu seriálu Simpsonovi. -
Jestli bude pražská lumpenkavárna proti panu prezidentovi neustále intrikovat, svoláme v Brně demonstračku na jeho podporu. Sraz bude na Svoboďáku u Onderkova pomníku neznámého pražáka, v ruce budem mávat placatkama becherovky a na grilovačku si dáme jitrničky. Zdokumentuje to pan Renč a možna zapěje i Dan Hůlka s Jiřinkou Bohdalovou ;-)
-
Ale já taky nesouhlasím se všemi názory prezidenta,to neznamená,že se hned rozběhnu na americkou ambasádu s bonzem,ono o svobodě se dobře křičí těm,kteří na ni mají nebo si zajistili flek,mluvte o svobodě s lidmi,kteří přijdou o práci proto,že se dvě mocnosti žerou a my některé musíme slaňovat do zádele,stejně je to zbytečné-točíme se v kruhu !howg
-
Veřejné místo byla pro komanče i hospoda, byť si ji Plastici zamluvili pro sebe.
Myslím, že u nás by to nebylo ani na tu podmínku, protože žádnou škodu nezpůsobily. Jediné, co provedly, bylo, že v chrámu řekly, že císařpán je vůl :-)
O histerii mluvíte vy. Jenže ony se ty Zemanoviny spíš jen nastřádaly. Jestli si pamatujete, tak v dubnu chtěl posílat NATO do Moldávie, dokonce na Ukrajinu (http://zpravy.e15.cz/domaci/politika/zeman-eu-i-nato-by-mely-zastrasit-rusko-pred-akcemi-na-ukrajine-1077045), dnes zas plácá nesmysly o tom, že na Ukrajině nejsou Rusové. A plky o PussyRiot jsou jen součástí této snahy zalíbit se na východě. -
Já to nestavím na hranu, ale ono jde o ten princip. Ani Plastici ani Pussy Riot nehrají hudbu mně blízkou. Ale jde o to, že v obou případech je využíván gumový zákon o výtržnictví (v Rusku chuligánství s charakterem organizovaného zločinu, to snad může normální soudce uplatnit jen na nějaký motorkářský gang ) k trestání lidí, které stát nemá rád. Za to, co provedly v tom chrámu, by jinde dostaly pokutu, úhradu škody, pokud nějakou způsobily, při nejhorším veřejné práce a pokud nechtěly odejít, tak pár ran obuškem. Ne několik let v base.
-
Bohužel i zde se nálepkuje za jiný než oficialní názor -komunista,rusofil,stbák ap.,Havel přece nejvíc podporoval různorodost názorů a následnou/slušnou/diskusi,jeho následovníci si to nějak převedli dle svého rádoby většinového názoru,ještě horší jsou tzv.konzervativci-ti už by lidi stěhovali do ruska a kldr,nebo rovnou věšeli,hlavně že dokážou celý boží den mlet o demokracii a svých zásluhách ,které k ní vedly!Tzv.undergroud-to určitě není pussy riot,tohle nepotřebuji ani slyšet,natož vidět,nemá to nic s lidskými právy-jinak "opravdu,ale opravdu" skončíme na planetě opic!
ČLÁNKY DO MAILU