Názory k článku Zkušenosti Centrum Holdings s RTB: důležité je nenasadit ceny příliš nízko
-
jsem zabrousil na stránky Pcworld.cz a jejich web server si dokázal sám nadetekoval že mám ve Firefoxu zapnutý Adblock. Čili mne hláškou požádal abych jim povolil vy jímku, neb jsou z reklam placeni.
Takže, jak předpokládám i tato informace "klient má zapnutý Adblock " bude součástí zmíněné anonymní cookie uživatele, a o takovéto klienty nebude v aukci zájem vůbec -proč platit za něco co se vůbec nezobrazí. Tím líp, to spíš té reklamy ubyde...:) -
Petr (neregistrovaný)
... a se zlepšováním detekce se bude zlepšovat adblock. Stránka nemá jak zjistit, zda se uživateli inzerát fakt zobrazí, zatím jen zjišťuje, zda se stáhl. Ledaže by snad udělali captcha s využitím reklamních bannerů (sakra, to je nápad, neměl bych si ho patentovat)?
K ničemu dobrému to stejně nepovede. Ještě jsem neslyšel o obchodním modelu, kde k úspěchu vede vítěztství v boji na život a na smrt se zákazníky.
PS: Nevadí mi reklamy, které nemají moc velký datový objem a nezaberou mi veškeré CPU. Kvůli nim to blokování nemám.
-
x (neregistrovaný)
Nevadi mi reklama, ktera je k veci - priklad, pisu o nejake zajimave destinaci, prihodim odkazy na par cestovek (odkazy = male logo max, ne blikajici hruzu pres pul stranky). Pokud reklama naprosto nesouvisi, je to reklama ohovne a to ze se nezobrazi je ve finale naopak prinosem.
Nehlede na to, ze vynucovat si zobrazeni reklamy = nasirani zakazniku. A v pripade blokovani reklam, bych si dovolil tvrdit, naprumerne inteligentnich a prevazne taky naprumerne movitych zakazniku.
-
Dobrý (neregistrovaný)
poslední odstavec mi vysvětlil o co autorovi vlastně (v jinak zajímavém článku) šlo. O budování takového malého veřejného kartelu. No inu, jsem opravdu zvědavý, jak si menší vydavatelé nepodříznou pod sebou větev, tím, že nabídnou stejně cílenou reklamu za nižší cenu :) Taková moudra mohou vypadnout opravdu jen od někoho z centrum.cz
-
Tak před pár týdny se zveřejnila zpráva že EU připravuje nařízení, podle něhož by tvůrci webů museli s cookies zacházet jako s osobními údaji. Tedy,, museli by si od uživatelů; vyžádat povolení je ukládat, informovat je o jejich vzniku a ukládání. Ohlašovat jejich použití někam na úřady a podobně. A hned se snesla bouře křiku o tom jací jsou v Bruselu hlupáci a nic nechápou že cookies ničemu neškodí, že mají jen omezenou životnost a kdoví co..
A ono buch,najednou jsou tu RTB systémy, kde dokonce majitelé serverů budou zasílat cookies svých klientů s marketingovými informacemi "na aukce" kde je budou zadavatelé reklamy "dražit" podle konkrétních informací a zájmů uživatele. Prý ty cookies "budou anonymní",ale kdo to zaručí?To už by snad o evidenci u nějakého kontrolního systému stálo že? Když uvážíme že ta původní cookies může obsahovat třeba uživatelovo jméno (k oslovení),ale třeba i jeho přístupové jméno a heslo k serveru,tak by ta kontrola měla být pořádně tvrdá..A že samozřejmě uživatel nemusí souhlasit s tím aby jeho informace byly takto někomu předávány (i když takzvaně anonymně,tedy jsou konkrétní,ale bez udání jména.I to je "na hraně" zákonů o evidenci osobních údajů..Takže by k tomu měl dávat souhlas.
Tak jestli náhodou EU neměla na pravdu a své návrhy nesměřovala právě k RTB systémům, což už média čtenářům nesdělila,aby tito projevili "zásadní nesouhlas" s takovými zákony? Co myslíte? -
Tohle jse samozřejmě velmi zajímavá problematika. Souhlasím s Vámi, že na jedné straně je třeba chránit soukromí lidí. Na druhé straně je cílená reklama jedním z podstatných zdrojů příjmů online médií a pokud by jí direktiva EU znemožnila, mohlo by to ohrozit jejich samotnou existenci. (Nevím, zda o tom víte, ale jediným velkým online médiem, které je v ČR ziskové, je Seznam, přičemž jeho zisk je do značné míry závislý na vyhledávání.)
Co se týče ochrany soukromí:
* RTB systémy si mezi sebou skutečně předávají údaje o návštěvních, ale tyto údaje jsou anonymní – jde tedy opravdu jen o nějaký náhodně vygenerovaný identifikátor, ze které třetí strana žádné osobní údaje nepozná. Výjimkou jsou Google a Facebook – tam mohou být data vázána na uživatelský účet, byť nevím, zda se to u Googlu fakticky děje.
* Tomu, aby o vás někdo sbíral data můžete zabránit – buď nastavením prohlížeče nebo na stránkách http://www.youronlinechoices.com/cz/ kde si můžete nastavit, kdo smí data sbírat. Tato pravidla všichni hráči v RTB ekosystému dodržují, protože jinak by si koledovali o velký průšvih.
Osobně si myslím, že tato úroveň ochrany soukromí v RTB je dostatečná, hlavně proto, že data jsou uchována opravdu anonymně. A pokud např. máte účet na Facebooku, zapomeňte, že jste se kdy bál o své soukromí, protože Facebook sbírá všechno a nelze se z toho odhlásit. -
Jistěže, já taky netvrdím že cookies se mají zakázat, (nakonec,kdybych chtěl, tak vypnout v prohlížeči si je umím sám). Ale mimochodem, už v tom odkazu co jste poslal "http://www.youronlinechoices.com/cz/ " se píše "Každá webová stránka používající behaviorálně cílenou reklamu by měla uvádět potřebné informace o sběru a použití dat pro tento účel, ať jsou data sbírána přímo touto stránkou nebo třetí stranou, například reklamní sítí"...Což je v podstatě přesně to co navrhuje EU. A debata (nikoliv akademická) by mohla být o tom, jak důrazně by měl být koncový uživatel s touto informací seznámen.
A jak asi správně díte, data předávaná mezi RTB jsou (by měla být) anonymizivaná, ovšem požadavek na evidenci těchto RTB u nějakého úřadu na ochranu dat,který by měl právo, je evidovat a kontrolovat způsob této anonymizace a uložení těch dat, už zase vůbec není tak nesmyslná, jak by se se to jevilo, pokud budeme uvažovat obecně cookies jako takové ... -
x (neregistrovaný)
Podle zakona na ochranu osobnich udaju je osobnim udajem cokoli, co je zpusobile samo o sobe, nebo v kombinaci s jinym udajem identifikovat konkrenti osobu nebo maly okruh osob. Tudiz je podobny konani nelegalni uz ted.
Pokud napr predate nekomu jmeno+prijmeni+IP, tak ste prave porusil zakon (a to plati i v pripade, ze takova data hromadite, aniz je na neco potrebujete).
-
dejme tomu že někomu předám informaci ve které sice nebude jméno a příjmení,ale informaci u tom ve které obci a ulici žijete (nejnovější API prohlížečů už umí odečíst GPS souřadnice uživatele), kolik je Vám je let, co nakupujete za zboží, jaké odebíráte na iínternetu služby, na jaké chodíte často weby a určité stránky, v jaké denní době, jak dlouho, co si stahujete. atd...Hádám že i to odpovídá slovu zákona " cokoli, co je zpusobile samo o sobe, nebo v kombinaci s jinym udajem identifikovat konkrenti osobu nebo maly okruh osob"... ono to samo o sobě nelegální není, jen zákon o ochraně osobních údajů jasně stanoví podmínky-uživatel o tom musí být informován, musí dát souhlas-natož pak když se ta data předávají třetí osobě.Při představě že v RTB systémech se ty informace prodávají v aukci asi každému právníkovi vstávají vlasy na hlavě. Čili, nějaké právní krytí, evidence u nějakého kontrolního úřadu který převezme záruku že ta data nebudou zneužita, je to nejmenší..
