Vlákno názorů k článku Zlé zákony jsou pryč, problémy zůstávají od Jarda - Řekl bych, že si autor dostatečně neuvědomuje, že...

Řekl bych, že si autor dostatečně neuvědomuje, že se doba změnila.
1) Pirátství: problém jsou pijavice mezi autory a zákazníky jako jsou nahrávací společnosti, vydavatelství apod. Dříve to bez nich nešlo, dneska už ale nejsou potřeba, jenomže jejich majitelé se logicky nechtějí zbavit pohádkových příjmů ... které dostávají ... dnes už za nic. Prostě jenom deformují trh.
b) Jedno zákonodárství pro Internet: nicotný problém. Není sebemenší důvod, aby existovaly daňové ráje, formální sídla firem, kdesi v tramtárii apod. Postačí zakázat bankám provádět do a i z nich finanční transakce a za deset minut je vymalováno. Není třeba je bombardovat jako Jugoslávíí nebo Irák. Souhlasím ovšem, že je to otázka skutečného zájmu mocných.
c) Útoky kontra e-bussines: problém vidím zcela jinde. Já osobně bez problémů nakoupím na Internetu zboží z Anglie nebo Číny s platbou kartou nebo přes PayPal. Ale nikdy bych nenakoupil jinak než na dobírku zboží z ČR - naši obchodníci totiž nepovažují zákazníka za svého pána a nezdá se jim to blbé. Viz minulé diskuse zde, kdy "obchodníci" chtěli trestat zákazníky za neodebrané zboží. No a samozřejmě neskutečné ceny ceny poštovních služeb a nevhodný způsob dopravy (přijedeme někdy mezi 9-17, nebo si připlaťte).

Orchestr nema co nahravat - to je ta tvoje svoboda? Nezlob se, ale ty jsi totalitni komous jak vysity a chtel bys vsem diktovat co a jak maji nebo nemaji delat, jak se maji zivit a jak maji pracovat aby to vyhovovalo tobe.

1. Ojojoj. A kdo nahraje muziku (třeba klasiku) a kdo vydá knížku? že by autoři 'na koleně'? Ano, někteří to dokážou, ale má se tím zabývat např. symfonický orchestr? Stejně tak bych těžko třeba po... dejme tomu B.Hrabalovi požadoval, aby nastudoval polygrafii atd.
Pan Hlavenka píše o míře a způsobu. To je podle mě i mnoha dalších lidí rozhodující. Ostatně to dokazuje megaúspěšnost iTunes ad.
2. Jak byste donutil třeba Írán k zavedení regulace bankovnictví, když navzdory protestů a obavám celého světa pokračují ve výrobě jaderných zbraní? Zkuste se třeba čínským komunistům zmínit o zavedení konvertibility jejich měny. K bankám se ani nedostanete.
3. Nevybírejte si špatné e-shopy, nemají všechny v ČR nepoužitelné služby. Způsob dopravy musíte zvolit takový, jaký existuje na trhu ČR, i když nakoupíte ve zmíněné Anglii.
Rychlá, jednoduchá a radikální řešení zpravidla nefungují. Nejinak je tomu v tomto případě.

"Postačí zakázat bankám provádět do a i z nich finanční transakce a za deset minut je vymalováno. "
To je dobrý nápad. A co tak rovnou zakázat existenci a činnost takových firem na našem území, pokud jde o firmu výdělečně činnou.

omlouvám se za chyby v textu gramatických včetně :) sem tam chybí nějaká ta mezírka ale to jen aby to člověka nutilo se na text soustředit a přemýšlet co že to tam vlastně píšu :) tak se nezlobte a radši mě nakrmte (rád papam informace)

Hodne naivni ... stat ma penze habadej (jakejkoli). Zajimavy ze v tech "danovych rajich" maji smesne dane a staci jim to. Zjevne se tam jenom nekrade.

BTW: V CR se !rocne! rozkrade 200G Kc. Tedy v "realu" je rozpocet v nejhosim na nule, spis trvale vplusu. Staci postrilet zlodeje.

totalitni je nazor ze orchestr musi vydavat alba i presto ze o ne nikdo nestoji, protoze je to dle diktatora kvalitni hudba. presne tak se chovaji kolektivni spravci.

Není potřeba ani nic zakazovat. Stačí jenom, aby vyspělé státy zrušily klauzuly o zákazu dvojitého zdanění. Nikomu by se nic nezakazovalo. Firmy mají na výběr, můžou platit nízké daně v daňových rájích, ale mimo to budou platit i daně v zemi, kde došlo k vytvoření přidané hodnoty... Statistika hovoří celkem jasně, pokud by se danilo všechno ve státech, kde dochází k podnikání, tak by příjmy státních rozpočtů vyspělých zemí vzorstly o 15-20%. Tím by se zcela vyřešily problémy s deficity, takže vyvstává otázka z jakého důvodu k tomu tyto státy nepřistoupí??? A to je právě jádro pudla, lobbying je v dnešní době příliš silný a jde proti racionalitě existence státu, což je asi to nejděsivější a nejsmutnější...

no se smisenymi pocity musim souhlasit je toi k placi i k smichu ale je to tak
cose tyce ceskeho trhu ve smyslu obchodnik zakaznik tak v naproste vetsine je to jako koste a hadr pricemz zakaznik je hadr ale ne jen zde ale i v zamestani jako takovem zamestnavatele maji az prilis velka prava a pravomoci a nepsane zakony ktere mohou vyuzivat proti zamestnancum a jejich tzv domestikaci kde stylem vidirani nelibi se ti to odejdi ale na dohodu bez naroku na odstupny za branou ceka milion dalsich
ale to jsem trosku odbocil
zpet k internetu
autorovy clanku se nelibi myslenka ze internet by mel byt absolutne svobodny do jiste miry muzu souhlasit taky by se mi nelibilo kdyby kdokoliv mohl pristupovat k memu baknovnimu uctu ale i kdyz se nekomu bude chtit tak toto doslova muze
ale to je otazka spis banka versus jeji zakaznik ktera mu ma zarucit 100% ochranu jeho aktiv ktere ji vlastne vydelavaji penize
ja mam spis namysli tu svobodu ktera se tyka stahovani
netusim proc by sme meli platit za cokoliv co se na internetu vyskytne kdyz uz platime dane za existenci jako takovou vdanem state a tim i nalezite prava povynosti a svobody elektrinu bez ktere by internet nebyl a nakonec i samotny internet za jehoz pripojeni platime tedy ho i vlastnime
tudis bych se vubec nestydel tvrdit ze cokoliv co je zverejneno na internetu podleha memu spolu vlastnictvi tudis mi pravem nalezi je to jako kdyz si koupite v kramu bochnik chleba ve kterym by cirou nahodou byla zapecena zlata cihla pekarna ci prodejna se vas bude dozadovat o navraceni zlate cihly ale ze same podstaty veci nani nema narok protoze za existujicich smluvnich podminek jestli ze neco kupujete ad uz je to rohlik chleba ci auto tak veskere veci obsazene vnem suzavrenim teto smlouvynenili vzajemne dohodnuto jinak patri vam
tudis nevidim zadny zakony ci pseudozakony duvod proc by si kdokoliv mel narokovat pravo jakymkoliv spusobem reformovat ci zakazovat co na internetu smim ci nesmim stahovat a uz vubec nevidim duvod proc bych za danou vec mel platit deseti ruznym lidem tj autorovy distributorovy prodavaci ...lidem za svoz odpadku lidem za jejich likvidaci a popripade trideni a dalsi proste jednou si tu vec zaplatim a tak je proste moje stim ze maximalne ze sveho majetku odvadim poctive dane svemu statu coz tyto obri nedelaji takze neni pravdou ze trh hrouti pirati ale naopak obrvske konglomeraty korporace a dalsi jini vykukove ad uz ve spolecenstvich ci samostatne
jednoduchym a vecnym zakonem by melo byt aby vsichni meli stejna prava a hlavne i povinosti a neee ze obycejny obcan bude vzdy ostre pikat za sebe mensi provineni a kdyz se bude jednat o pochybeni vetsi organizace tak se to proste splachne uplatkem nebo ani ne protoze bude tak velka a vlivna ze ji se zakony proste tykat nemohou
zakony bez rozdilu veku rasy pohlavy a majetku
to je to jediny co chybi zakon by se nemel dat uplacet to je celi vcem je ten problem protoze tomu tak neni a nikdaa nebude
takze to co zbejva nam obycejnym lidem jak nazyvam ja
kdyz oni kradou ve velkym nam pred ocima a smejou se nam do tvare
proc my by sme si nemohli brat beztrestne to zaco x nasobne platime
????

No a ty ses idiot kterej se snazi prodavat lejno a rve, ze ho nikdo nechce. A tu svoji idiocii se snazis resit tak, ze to lejno bude platit kazdej, bez ohledu na to, jestli ho chce nebo nechce. Takze ti ja, s radosti to lejno rozmazu po ksichte a jeste te nakopnu.

Ochestr nema co nahravat, ma poradat koncerty, ostatne vazna hudba je tak jako tak prakticky neprodejna. Nahravku lze poridit v ramci koncertu - aspon to bude autenticke.
Obdobne to plati pro ostatni ...

Ano, hodně naivní: v daňových rájích se krade stejně jako u nás, spíš víc. To, že jsou celkově v plusu, je totiž dáno tím, že "vyhrávají" v "konkurenčním" boji o "podmínky" k podnikání. A můžou si to dovolit: jejich náklady na podmínky k podnikání jsou skoro nulové (registrace firmy + daňové přiznání). Ty podstatné náklady na podmínky k podnikání (infrastruktura, školy, policie atd.) totiž platí jiné státy - ty, ve kterých firma ve skutečnosti generuje příjmy=zisk. Je to podobné, jako kdyby pekař nasadil poloviční ceny, protože by odebíral elektřinu načerno - o ne/konkurence-schopnosti ostatních pekařů to nevypovídá nic...