Vlákno názorů k článku Zlé zákony jsou pryč, problémy zůstávají od jam - Opravdu potrebujete zduraznit ze se jednalo o sarkasmus?
-
Jiří Kadeřávek (neregistrovaný)
A řešením je co? Těch 80% starých filmů prostě učinit legálními. Jdi na movielibrary.cz a vylistuj si data vzniku filmu, počet filmů a kolik jich lze legálně pořídit (tzn. jsou předmětem byznysu), kolik jich je na pultech, DVD půjčovnách, v kinech. Proč zákon stanovuje, že výměna de-facto trezorového díla je ilegální? Protože je špatný.
-
x (neregistrovaný)
Ehm ... jste schopen DOKAZAT ona tvrzeni nebo jen tak jako vzdy placate? 100% kradeneho zbozi se prepravi po silnicich => silnice slouzi primarne k preprave kradeneho zbozi, nebo ne?
Megaupload a spol stoji a pada s neschopnosti a neochotou nabidnout zakaznim zbozi ktere chteji za podminek na ktere jsou ochotni pristoupit.
-
Tohle je klasický příklad toho, kde rozhoduje kolik kolik procent na co připadá a zda je nějaká činnost primární aktivitou anebo jen vedlejším dopadem...
U silnic je přeprava kradeného zboží v řádu zlomků procenta z celkového objemu - to naprosto nestojí za žádné speciální řešení formou zákona "proti převozu zboží pochybného původu".
U sdílecích služeb jako uschovna.cz či třeba dropbox už bude počet vystavených ilegálních materiálů vyšší, ale pořád to bude hluboko pod polovinu - obchodní model těchto služeb je postaven na seriózních činnostech typu zálohování, synchronizace dat pro pracovní účely atd. Speciální zákon asi nemá cenu a i kdyby nějaký byl přijat, tak to provozovatele těchto služeb nijak extra neohrozí.
Naproti tomu megaupload stojí a padá s výměnou "pirázských věcí" - jistěže na něm budou i nějaká legální data, ale bude jich aspoň 10%? Kdoví... A ekonomicky je to zase o vydělávání na pirátství - kolikpak z těch 180mil USD by vydělal bez nelegálního obsahu? Tak 10% nebo ještě méně? Každopádně je to proti dropboxu řádový rozdíl v poměru (a proti silnicím to bude rozdíl tak 4, možná i 5 řádů).
