Ústavní soud odmítl stížnost na blokaci dezinformačních webů

"A všechny tuzemské instance postupně konstatovaly, že nešlo o nezákonný zásah"

To neni jen dezinformace, to je cista lez. Jak se ostatne kazdy muze presvedcit v tech soudnich rozhodnutich.

Soudy totiz jen konstatovaly, ze vlada nic nenaridila, a cznic tudiz jednal svevolne a zaloby mely smerovat na nej,a ne na vladu.

vám vytečou oči a exploduje hlava, když je v tom článku vidíte vyjmenované?

Opravdu musí být ty weby ve zprávičce vyjmenované?

Ne. Ale není potřeba těm webům dělat propagaci.

Když si ta soudní rozhodnutí přečtete, zjistíte, že zásahem nebyl myšlen zásah CZ.NIC, ale zásah vlády a Vojenského zpravodajství. Protože proti tomuto zásahu byla namířena žaloba. Proč žalobce mířil na zásah vlády a ne na zásah CZ.NICu, to se musíte ptát žalobce.

Ja jsem ze to celkem rad, aspon vim, kam nelezt :) Navic je to bez hyperlinku, takze za me v poradku

Pokud dany web porusuje pravidla pro domeny tak je jiz blokovan, ne? A pokud pravidla neporusuje tak o nic nejde, ne? Je rozdil mezi propagaci a informaci, ale jako zapaleny cenzor to nerozlisujete. Nechcete blokovat rovnou vse mimo .CZ domenu?

Příště by bylo lepší, kdybyste si nejprve zjistil informace a teprve pak vynášel soudy. Dělat to v opačném pořadí není moc rozumné. Ty weby byly blokované kvůli ohrožení bezpečnosti. Bezpečnostní situace se změnila už jenom tím, že uplynula delší doba od zahájení války Ruskem, takže se nejspíš podařilo zmapovat, jakým způsobem Rusko změnilo strategii ve své informační válce vůči nám; nejspíš se podařilo detailněji vyhodnotit, jaké nebezpečí představují ony dezinformační weby. Možná pominula snaha některých skupin lidí hledat na těchto webech informace.

CZ.NIC to dělal od začátku na vlastní zodpovědnost a na základě pravidel registrace domén. Nechápu, odkud se bere snaha pořád v tom hledat někoho jiného, zejména vládu – když si mám vybrat, jestli nápad na zásah na podporu bezpečnosti na internetu přišel od vlády nebo od CZ.NICu, jednoznačně bych tipoval CZ.NIC. Vzhledem k neschopnosti vlády řešit cokoli kolem dezinformací je s podivem, že vláda vůbec vydala to doporučení.

Protoze zalobce vychazel z toho, ze nejaky urednik poslal zadost CZ.NICu... ja ho docela chapu, problem je, ze nedodal dostatek informaci v cem ho dana zadost poskodila.

píšete o zjišťování informací, ale sám následně spekulujete a používáte slova jako "nejspíš", "nejspíš", "možná". Takže vaše soudy evidentně nejsou o nic víc založené na informacích než ty moje.

jenže já nikoho neobviňuju. já se vás ptal, co že se to změnilo. A pak jsem přidal názor, jak mi to podle dosavadních informací připadá. Vyjádření názoru neni obvinění. Někdy mi přijde, že někteří lidé nějak nechápou, co znamená názor. A potom svoje názory vydávají za fakta a názory odlišné od jejich jsou zase automaticky lež atd.

"vám vytečou oči a exploduje hlava, když je v tom článku vidíte vyjmenované?"

jiné hrozby si v životě představit nedokážete?

Ne, a porušení ani nemusí být v čase konstantní. Ano, je rozdíl mezi propagací a informací. Přičemž v tomto článku je informační hodnota vyjmenování těch webů nulová, takže je to propagace. Nechci, kdybych něco takového snad chtěl, tak to napíšu. Nemusíte si vymýšlet věci, které z ničeho, co jsem napsal, neplynou. Měl byste si zjistit význam slova „cenzor“.

to je fakt, že porušení nemusí být konstantní. To bych rád věděl, co konkrétně se změnilo, že došlo k odblokování těch webů. Teda kromě těch, kde se našel jiný problém než ten, kvůli kterému došlo k prvotní blokaci. Mně přijde, že jediná změna byla, že cz.nic zjistil, že kromě různých neformálních výzev žádné formální krytí nedostane a jedou to na vlastní zodpovědnost, tak to raději odpískali. Přitom k tomu údajnému porušování podmínek, kterým tu blokaci všichni obhajovali, docházelo i nadále.
A informační hodnota vyjmenování nulová rozhodně není.

17. 1. 2024, 08:15 editováno autorem komentáře

Jenže já, na rozdíl od vás, nikoho neobviňuju.

Přidal jste názor, jak vám to připadá podle toho, že informace nemáte a mít nechcete. Ano, někteří lidé opravdu nechápou, co znamená názor. Myslí si, že když nemají informace a ani je zjišťovat nechtějí, stejně se jim musí udělat názor.